Iustus kirjoitti:Jos minulla olisi sellainen taulu, sanoisin, että se kuvaa sitä, millainen Jeesus on. Ei sitä, miltä Jeesus näyttää, vaan sitä, miten Jeesus toimii: etsii kadonneita.
Jos jossain taulussa on kuva paimenesta lammas sylissään niin tämä kuva ei kuvaa sitä millainen Jeesus on. Se mitä ajattelet kuvan esittävän riippuu täysin siitä mitä kuvittelet sen esittävän. Kaksi ihmistä voi kuvitella paimenen lammas sylissään esittävän täysin eri asioita. Toinen voi kuvitella että paimen pelasti eksyneen lampaan ja toinen että paimen on viemässä lammasta teuraalle. Jeesus on kävellyt aikoinaan Jerusalemin katuja ja jos jossain taulussa on kuva miehestä kävelemässä (tekee samoin kuin Jeesus teki joskus -> kävelee) ei tarkoita sitä että taulu kuvaisi millainen Jeesus on vaikka Jeesuskin on kävellyt. "Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema." (Apt.17:29)
Jos sanot että taulu kuvaa sitä millainen Jeesus on niin valehtelet sillä taulu ei pysty kuvaamaan sitä millainen Jeesus on. Vain Jumalan sana pystyy kuvaamaan totuudellisesti sitä "millainen" Jeesus on ja sitä miten Hän toimii - ei kuva jossa ei edes ole Jeesus.
Kirjoitit myös aikaisemmin näin: "Jeesuksestakin saa tehdä kuvia, kunhan ei niitä kuvia palvo tai rukoile". On valheellista sanoa noin sillä kukaan ei pysty tekemään Jeesuksesta kuvia ja Raamatun jumalankuvan tekemisen kielto myös kieltää sellaisen yritykset.
