Psykologia

[Jasmiini]

[hrmn2]

Minä olen koko ajan keskustellut Jumalan näkökulmasta, en ihmisviisaudesta käsin. Meidät on kutsuttu Jumalan armosta julistamaan Jumalan hyviä ja täydellisiä tekoja, ei ihmisviisautta.

Minun nähdäkseni kukaan ei ole tässä keskustelussa ylistänyt ihmisviisautta. Ainakaan minä en ole, vaan olen puhunut terveen maalaisjärjen puolesta. Psykologia ei itsessään edusta yhtään mitään, vaan se on tieteen ala johon sisältyy lukemattomia erilaisia näkemyksiä ja teorioita. Minä suhtaudun myös epäilevästi tai vastustan niitä psykologisia näkemyksiä joita sinä ja jotkut muut ovat tässä ottaneet esille. Mutta ne edustavat vain yhtä psykologian koulukuntaa, eikä koko tieteenalaa. Jos sanoo että esimerkiksi antiikin filosofiasta polveutuneet psykologiset opit edustavat yksinoikeudella Psykologiaa itseään, on se sama kuin sanoisi että jokin tunnustuskunta edustaa Teologiaa. Jokaisella tunnustuskunnalla on oma teologiansa, ja ne voivat poiketa toisistaan, osa on enemmän Raamatun linjassa ja osa vähemmän, mutta ei yhdenkään niistä voi sanoa edustavan koko Teologiaa.

Mutta jos tämä asia ei avaudu, niin sitten se täytyy jättää suljetuksi. Siunausta sinulle ja perheellesi.

[hrmn2]

Herman kirjoitti, lainaus:

”Minä oletan aina, että sanat tarkoittavat sitä mitä ne todella tarkoittavat. Jos sitten tulee epäselvyyksiä, tarkistan sanakirjasta että olenko itse mahdollisesti ymmärtänyt väärin, vai toinen keskustelija. Ei kai meidän tarvitse lopettaa sanojen käyttämistä vain siksi, että joku mahdollisesti ymmärtää väärin mitä sanat tarkoittavat... Varsinkin kun netistä löytyy käsittääkseni ihan kelvollisia sanakirjoja joista sanojen merkitykset voi kätevästi tarkistaa.”

No, mitä sitten psykologia tarkoittaa, loppujen lopuksi? Eikö se tarkoita maallista ihmisviisautta ihmismielestä, erilaisia oppeja mitä psykologiassa opetetaan johon ei kuulu mukaan Jumalan antama todellinen parantava voima, uskon kautta Herraan Jeesukseen.

Ei. Psykologia tarkoittaa sananmukaisesti suoraan käännettynä pelkästään oppia ihmismielestä. "Psykologia tulee kahdesta kreikankielisestä sanasta: ψυχή, psukhē, eli mieli, ja -λογία -logia, eli oppi." (Wikipedia). Tuo ajatus että se tarkoittaa maallista ihmisviisautta on sinun mielipiteesi (ja uskon että varmasti suuri osa psykologiaa on Jumalan silmissä myös sitä). Mutta sana 'psykologia' itsessään ei millään käännöstavalla merkitse sitä.

Jos halutaan puhua Raamatullisista/hengellisistä asioista niin minusta silloin ei tule käyttää ollenkaan sanaa psykologia koska se viittaa välittömästi ei Raamatun totuudesta nouseviin asioihin eli maalliseen ihmisviisauteen kuinka ahdistuksesta voi vapautua joka on kuitenkin aina petollinen olotila koska omin voimin ja psykologian/terapian kautta ei voi vapautua saatanan ja synnin orjuudesta.

Sinulla on oikeus olla käyttämättä sitä sanaa jos et halua. Mutta jos joku käyttää sitä sanaa tarkoittaen sitä mitä se todella tarkoittaa, oppia ihmismielestä, ilman että sitä yhdistetään niihin psykologian suuntauksiin jotka perustuvat maalliseen ihmisviisauteen, niin mitä väärää siinä on. Kai uskovat saavat puhua ihmismielestä?

[pekka]

Herman kirjoitti, lainaus:

”Minä oletan aina, että sanat tarkoittavat sitä mitä ne todella tarkoittavat. Jos sitten tulee epäselvyyksiä, tarkistan sanakirjasta että olenko itse mahdollisesti ymmärtänyt väärin, vai toinen keskustelija. Ei kai meidän tarvitse lopettaa sanojen käyttämistä vain siksi, että joku mahdollisesti ymmärtää väärin mitä sanat tarkoittavat... Varsinkin kun netistä löytyy käsittääkseni ihan kelvollisia sanakirjoja joista sanojen merkitykset voi kätevästi tarkistaa.”

No, mitä sitten psykologia tarkoittaa, loppujen lopuksi? Eikö se tarkoita maallista ihmisviisautta ihmismielestä, erilaisia oppeja mitä psykologiassa opetetaan johon ei kuulu mukaan Jumalan antama todellinen parantava voima, uskon kautta Herraan Jeesukseen.

Ei. Psykologia tarkoittaa sananmukaisesti suoraan käännettynä pelkästään oppia ihmismielestä. "Psykologia tulee kahdesta kreikankielisestä sanasta: ψυχή, psukhē, eli mieli, ja -λογία -logia, eli oppi." (Wikipedia). Tuo ajatus että se tarkoittaa maallista ihmisviisautta on sinun mielipiteesi (ja uskon että varmasti suuri osa psykologiaa on Jumalan silmissä myös sitä). Mutta sana 'psykologia' itsessään ei millään käännöstavalla merkitse sitä.

Jos halutaan puhua Raamatullisista/hengellisistä asioista niin minusta silloin ei tule käyttää ollenkaan sanaa psykologia koska se viittaa välittömästi ei Raamatun totuudesta nouseviin asioihin eli maalliseen ihmisviisauteen kuinka ahdistuksesta voi vapautua joka on kuitenkin aina petollinen olotila koska omin voimin ja psykologian/terapian kautta ei voi vapautua saatanan ja synnin orjuudesta.

Sinulla on oikeus olla käyttämättä sitä sanaa jos et halua. Mutta jos joku käyttää sitä sanaa tarkoittaen sitä mitä se todella tarkoittaa, oppia ihmismielestä, ilman että sitä yhdistetään niihin psykologian suuntauksiin jotka perustuvat maalliseen ihmisviisauteen, niin mitä väärää siinä on. Kai uskovat saavat puhua ihmismielestä?

Herman, missä kohtaa Raamattua käytetään sanaa "psykologia" tai sanoja "oppia ihmismielestä" ?

1. Kor. 2:13

ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.

[hrmn2]

Herman, missä kohtaa Raamattua käytetään sanaa "psykologia" tai sanoja "oppia ihmismielestä" ?

Ei missään - enkä ole missään väittänyt että siellä käytettäisi näitä sanoja. Raamattu ei muutenkaan suurimmaksi osaksi ole oppikirja, vaan kokoelma todellisessa elämässä tapahtuneita kertomuksia, joiden kautta Pyhä Henki ihmeellisesti opettaa meitä Jumalasta. Niiden kautta voi ammentaa viisautta ja oppia kaikesta mitä elämässä tarvitaan - myös ihmismielestä.

Voin kertoa esimerkin siitä miten psykologiaa voi soveltaa hengelliseen palvelutyöhön.

Esimerkiksi joku henkilö voi kärsiä vihasta ja negatiivisista ajatuksista, tai kyvyttömyydestä läheisyyteen, tai muusta elämää vaikeuttavasta psyykkisestä ongelmasta josta ei pääse eroon vaikka yrittäisi. Silloin voidaan tutkia onko tämän henkilön menneisyydessä tapahtunut jotakin sellaista joka on jättänyt mielen alueella haavoja. Ja sitten kun niitä tulee esille, voidaan niihin soveltaa Raamatusta löytyviä ohjeita eli anteeksiantoa, vapautumista väärästä syyllisyydestä yms...

[Janne]

Itse ajattelin että en osallistu keskusteluun mitenkään koska en pidä aihetta niin tärkeänä, mutta luonnollisesti olen kuitenkin lukenut koko ketjun läpi ja äsken humpsahti päähäni sellainen ajatus että:

Jos uskovilta on kaikki psykologiaan liittyvä kielletty niin tämähän tarkoittaisi sitä että Suomessa ei tulevaisuudessa olisi yhtään uskovaa lähi-/sairaanhoitajaa tai tätä pidemmälle lukenutta hoitoalan opiskelijaa/työntekijää, koska jo pelkkä koulutukseen pääseminen edellyttää psykologisia testejä.

Eli toisin sanoen, jos haluat hoitoalalle töihin joudut käymään psykologin juttusilla ja tekemään myös erilaisia psykologisia testejä joiden kautta soveltuvuuttasi hoitoalalle puntaroidaan.

Tässä oli yksi esimerkki psykologiasta ja mihin sitä käytetään.

[pekka]

Herman, missä kohtaa Raamattua käytetään sanaa "psykologia" tai sanoja "oppia ihmismielestä" ?

Ei missään - enkä ole missään väittänyt että siellä käytettäisi näitä sanoja. Raamattu ei muutenkaan suurimmaksi osaksi ole oppikirja, vaan kokoelma todellisessa elämässä tapahtuneita kertomuksia, joiden kautta Pyhä Henki ihmeellisesti opettaa meitä Jumalasta. Niiden kautta voi ammentaa viisautta ja oppia kaikesta mitä elämässä tarvitaan - myös ihmismielestä.

Voin kertoa esimerkin siitä miten psykologiaa voi soveltaa hengelliseen palvelutyöhön.

Esimerkiksi joku henkilö voi kärsiä vihasta ja negatiivisista ajatuksista, tai kyvyttömyydestä läheisyyteen, tai muusta elämää vaikeuttavasta psyykkisestä ongelmasta josta ei pääse eroon vaikka yrittäisi. Silloin voidaan tutkia onko tämän henkilön menneisyydessä tapahtunut jotakin sellaista joka on jättänyt mielen alueella haavoja. Ja sitten kun niitä tulee esille, voidaan niihin soveltaa Raamatusta löytyviä ohjeita eli anteeksiantoa, vapautumista väärästä syyllisyydestä yms...

Mutta Jumalan antama todellinen parantava voima saadaan vain ja ainoastaan sydämen uskon kautta Herraan Jeesukseen.

[Aamu-Usva]

Jannen kommentista tuli mieleen, että olen myös esimiestehtävään siirtyessäni osallistunut sellaiseen persoonallisuusanalyysiin, jossa on pohjansa psykologiassa

[Jasmiini]

[hrmn2]

Minusta olisi tosi hienoa, jos löytyisi uskovia psykiatreja ja terapeutteja ihan sekulaarissa lääketieteessä. Miettikää nyt mikä määrä ihmisiä menee hakemaan apua heiltä ja laittaa kaiken toivonsa siihen että saavat sieltä apua. Sitten sensijaan että uskomaton psykiatri vain sekoittaisi asioita entisestään Jumalan tahdon vastaisilla keinoilla, niin vastassa olisikin uskova psykiatri joka soveltaisi Raamatusta ammentamaansa ymmärrystä ja viisautta ihmisten ongelmiin, ja auttaisi heitä sen avulla.

Tietenkään psykiatri (joka on palkattu) ei varmaan voi todistaa suoraan uskosta hoidettaville, mutta eipä voi myöskään suurimmassa osassa ammateista todistaa uskosta työajalla asiakkaille. Kuitenkin näkisin todella paljon parempana ja hyödyllisempänä, että psykiatrilta apua hakevat ihmiset saisivat oikeasti apua eikä mahdollisesti vain pahentavaa "hoitoa". En tarkoita että kaikki uskomattomat psykiatrit ja terapeutit pahentavat asioita, mutta vaara on aina olemassa.

Ja sitten jos uskova psykiatri toimii itsenäisesti, on vielä vapaammat kädet todistaa avoimesti uskosta ja käyttää suoraan Raamattua hoitotyössä. Minusta olisi tosi hienoa, jos uskovia alkaisi enemmän hakeutumaan mielenterveyshoidon työhön.