Raamattu - Jumalan sana (Pentti Heiska)

[Herman]

Mitkä osat Raamatusta eivät mielestäsi ole Jumalan ilmoitusta? Ja millä perusteella tai keinolla voit erottaa mikä on ja mikä ei ole?

Jotkin osat eivät ole, jotkin ovat.
Totuus ja Jeesuksen opetukset paljastavat mitkä eivät ole.

Voitko kertoa aivan selkeästi ja suoraan, mitkä kaikki Raamatusta löytyvät kirjoitukset eivät mielestäsi ole Jumalan ilmoitusta (jos niitä on enemmän kuin tuossa edellisen viestin lopussa luettelemasi kohdat).

Minä tein niihin jeesuksen sanoihin omat lihavoinnit ja alleviivaukset
"Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta" (Joh.5:39)

Juutalaisethan odottivat messiasta joka ilmoittaa heille kaiken. ( koko totuuden )
Mutta he eivät kuunnelleet häntä jota odottivat vaan pysyivät tutkimassa kirjoituksia, he eivät löytäneet niillä iankaikkista elämää.

Olen samaa mieltä tästä. Mutta kuitenkin tuossa Jeesus sanoo myös, että nuo kirjoitukset todistavat (toisin sanoen: ilmoittavat) Hänestä. Eli Jeesus sanoo kirjoitusten olevan Jumalan ilmoitusta. Hän ei nuhdellut fariseuksia kirjoitusten lukemisesta, vaan siitä että he eivät tajunneet kirjoitusten olevan Jumalan antamaa ilmoitusta Jeesuksesta.

"Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa" (Luuk.24:44)

Kokonaan ne eivät todista hänestä, vaan ne kohdat jotka hänestä kertovat, ne ovat hänestä kirjoitettu.

Jeesuksen ajan juutalaisten (johon sakkiin kuului myös itse Jeesus) keskuudessa kirjoitukset jaettiin noihin kolmeen kategoriaan, jotka Jeesus tuossa mainitsee: "Mooseksen lakiin", "Profeettoihin", ja "Psalmeihin". Niihin sisältyivät seuraavat kirjat:

1. "Mooseksen laki": 1-5 Mooseksen kirjat
2. "Profeetat": Joosua, Tuomarit, 1-2 Samuel, 1-2 Kuninkaat, Jesaja, Jeremia, Hesekiel, sekä "pikkuprofeetat" eli kaikki Danielista Malakiaan.
3. "Psalmit": Psalmit, Sananlaskut, Job, Korkea veisu, Ruut, Valitusvirret, Saarnaaja, Ester, Esra, Nehemia, 1-2 Aikakirjat

Tämä luokittelu oli vakiintunut jo kauan ennen Jeesusta, joten kaikki ymmärsi heti mitä Jeesus sanoi kun hän sanoi "Mooseksen laki, profeetat ja psalmit", eli Jeesus tarkoitti nimenomaan noita kaikkia yllämainittuja kirjoja.

Kirjoitukset koostuvat kertomuksista, jotka muodostavat ison kokonaisuuden. Ei sieltä voi alkaa erottelemaan, mikä kertoo Jeesuksesta ja mikä ei. Välttämättä jokainen asiayhteydestään irroitettu lause tai edes luku ei suoranaisesti kerro Jeesuksesta, mutta kokonaisuutena kirjoitukset todistavat Jeesuksesta. Jeesuksen aikaan ei sitäpaitsi edes tunnettu jae- ja lukujakoja, joten he ymmärsivät kirjoitukset vielä paremmin kokonaisuutena ja kokonaisuuksina kuin me, jotka helposti irroitamme jakeita ja lukuja ja katselemme niitä irrallisina isosta kokonaisuudesta.

Mooseksen laista epäilen, ne eivät ole kokonaisuudessaan Jumalan sanelemaa ja sen näkee esim laista jonka mooses antoi: silmä silmästä, hammas hampaasta jne, johon Jeesus sanoikin: 39 Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin jne.

Oletko kuinka perillä Vanhasta ja Uudesta liitosta, ja näiden välisestä erosta? Tämä kysymys kuuluu nimittäin vahvasti siihen aihepiiriin. Erityisesti hebrealaiskirje puhuu tästä paljon, mutta myös monet muut UT:n kirjoitukset (sekä jo VT:n kirjoitukset ennaltailmoittaen).

Vanha liitto perustui enemmän ulkoiseen lakiin kuin Uusi liitto, ja asiat olivat muutenkin paljon konkreettisempia. Vanhan liiton aikaiset asiat ovat hyvin pitkälti esikuvallisia, eli silloiset konkreettiset asiat kuvastavat Uuden liiton aikana hengellisiä asioita. Esimerkiksi Vanhassa testamentissa kerrotaan paljon temppelistä, ja Uudessa testamentissa vastaavasti puhutaan uskovista ja seurakunnasta temppeleinä. Paljon muitakin esimerkkejä tästä löytyy.

On myös ymmärrettävät, että Vanhan liiton vaihtuessa uudeksi, määrättyjä asioita kumottiin. Jumala oli siis antanut ne, ja ne olivat voimassa siihen asti, mutta eivät enää siitä alkaen. Esimerkiksi näistä kirjoituksista asia ilmenee varsin selkeästi:

Täten kyllä entinen säädös kumotaan, koska se oli voimaton ja hyödytön - sillä laki ei tehnyt mitään täydelliseksi - mutta sijaan tulee parempi toivo, jonka kautta me lähestymme Jumalaa. (Heb.7:18-19)

Mutta tämä taas on saanut niin paljoa jalomman viran, kuin hän on myös paremman liiton välimies, liiton, joka on paremmille lupauksille perustettu. Sillä jos ensimmäinen liitto olisi ollut moitteeton, ei olisi etsitty sijaa toiselle -- Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi. (Hebr.8:6,7,13a)

Vanha testamentti sisältää siis osaltaan sellaista, mikä on Jumalan antamaa ja kuuluu Hänen kokonaisilmoitukseensa (eli antamaansa todistukseen Kristuksesta), mutta mikä ei enää Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen ole ollut voimassa. Tämä asia on erittäin tärkeää ymmärtää, sillä muuten Raamattu on ihan ristiriitainen ja sekava kokoelma. Mutta kun tämän ymmärtää, ja näkee mitkä kaikki asiat eivät kuulu enää Uuteen liittoon, vaan meille se on ainoastaan vertauskuvallista ja symbolista, niin silloin kaikki tällaiset ristiriidat poistuvat, ja voi ymmärtää että koko Vanha testamentti on Jumalan ilmoitusta.

Siunausta sinulle, Minä vain, ja toivon että Herra avaa näitä asioita sinulle, niinkuin Hän on valtavasta armostaan minullekin avannut. Kukaan ei näitä ymmärrä jos ei Herra niitä avaa, mutta Hän on luvannut avata jokaiselle joka kolkuttaa.

[Minä vain]

Pekka.

Tuo mitä opetat, että Raamattu ei olekaan kokonaan Jumalan sanaa jne. on hyvin vaarallista ja antikristuksen hengesssä tapahtuvaa kirjoitusta ja siksi siis hyvin vaarallista.

Ei ole antikristuksen hengessä tapahtuvaa, sillä antikristuksen henki puhuu Kristusta vastaan.
Olen tunnustanut Jeesuksen mielestäni kirjoituksissani, ja kirjoittanut hänen olevan Jumalan Sana.

Toivon todella sydämessäni, että saisit vapautua noista vääryyden kahleistasi ja että uskosi saisi tervehtyä Jumalan armosta ja, että hylkäisit nuo väärät ja katalat opetuksesi kaikkinensa.

Kaikki väärät ja katalat opetukset tahdonkin hylätä, sen vuoksi tulee asioista keskustella, jotta ne tulee selviksi.

Mutta jokaisella on omia tulkintojaan, mistä ne sitten ovatkaan peräisin.

Minun tulkintani on, Jeesus on Jumalan sana, ja se täyttää Jumalan sanan kriteerit:
Elävä, voimallinen, sen kautta kaikki on luotu, sen voimalla.
Se on ensin ollut Jumalassa, kunnes Jumala puhui ja se sana lähti toteuttamaan Jumalan tahdon.
Sillä sydämestä tulee se, mitä me puhumme, Sen sanan kautta me ilmaisemme itseämme, niin tuli Jumalan sana ilmaisemaan meille Jumalan sydämen, mitä se sisältää.

Eetu.

2.Kor.11:14 "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."

Kyllä, totta on.

Tuomarisimson777.

Missä seurakunnassa Minä Vain on mukana?

En missään.

[pekka]

Tässä olisi kirjoitus Petri Paavolan kotisivuilta:



Raamattu on Jumalan sanan ilmoitus



Raamatun kirjoitukset ovat syntyneet Jumalan vaikutuksesta. Raamatun sanoma on lyhyesti tiivistettynä tässä;

Jumala ilmoittaa itsensä ihmiskunnalle. Jumala on valmistanut Jeesuksen kautta pelastuksen syntiin langenneelle ihmiselle. Jumala opettaa sanansa kautta elämän perusarvot, joiden mukaan ihmisen on hyvä elää. Jumala ilmoittaa sanansa kautta tulevia tapahtumia. Jumala ilmoittaa sanassaan tien iankaikkisen elämän lähteelle.
Raamatun kuvauksen keskus on Jeesus Kristus

Raamattu kuvaa Israelin kansan vaiheita sekä yksittäisen ihmisen elämän vaellusta ja suhdetta Jumalaan. Raamattu sisältää myös näiden ihmisten tunteita ja ajatuksia, johon sisältyy iloja, suruja, epäonnistumisia, onnistuneita valintoja, jne. Mutta kuitenkin kaikissa näissä eri ulottuvuuksissa tulee esille Jumala ja Jumalan tahto. Raamattu ilmoittaa ihmiskunnalle Jumalan sanan, koska Raamattu on Jumalan Sanaa. Kaiken keskipiste Raamatussa on Jumala ja Hänen valmistamansa pelastus, joka on Jeesuksessa Kristuksessa.
Raamattu

Alkuperäisessä Hebrean kielisessä Raamatussa ei ollut vokaali merkintöjä se oli kirjoitettu vain keraakkeleilla, koska juutalaiset osasivat lukea ja lausua raamatun kirjoitukset juuri niin kuin ne lausutaan. 400 ekr.juutalaiset kirjanoppineet lisäsivät Vanhaan testamenttiin vokaalimerkinnät. Sanoma ei kuitenkaan muuttunut vokaalimerkinnät helpottivat vanhan testamentin lukemista niille, joiden äidinkieli ei ollut hebrea. Tänäkin päivänä Israelissa esiintyy paljon painettua tekstiä, jossa ei ole vokaalimerkintöjä, koska juutalainen osaa lukea äidinkieltään ilman vokaalimerkintöjä. Vanha testamentti on kirjoitettu hebreaksi ja muutama jae on myös aramean kielellä, joka oli yleiskielenä esim. Jeesuksen aikoina.

Uuden testamentin alkukielenä on ollut hepreankieli ja arameankieli sekä kreikankieli. Uuden Liiton ensimmäiset sananjulistajat, eli apostolit olivat juutalaisia ja he julistivat ensin evankeliumia juutalaisille ja siten on luonnollista, että he kirjoittivat evankeliumit ensin hepreaksi ja arameaksi ja myös kreikaksi. Hepreankieli oli siihen aikaan juutalaisten pyhä kieli, Raamatun kieli ja juutalaisten yleisenä puhekielenä oli arameankieli, joten on tietenkin luonnollista, että Uuden Testamentin evankeliumit kirjoitettiin aluksi hepreaksi ja arameaksi, sillä evankeliumi vietiin ensin juutalaisille, jotka puhuivat arameaa ja joiden pyhänä kielenä oli heprea (Raamatun kieli). Koska siihen aikaan kreikankieli oli maailman yleiskielenä, niin evankeliumit myös kirjoitettiin kreikankielellä, että evankeliumi saatiin myös leviämään pakanoiden keskuuteen. Kreikankielen UT:n tekstiä voidaan myös pitää alkukielenä eikä siinä ole kovinkaan paljon eroa alkuperäisiin heprean- ja arameankielen UT:n teksteihin. Koska evankeliumi tuli ensin julistaa juutalaisille ja sitten pakanoille, niin on luonnollista ja selvää, että UT:n alkutekstit kirjoitettiin hepreaksi, arameaksi ja kreikaksi, että evankeliumi saatiin vietyä kaikkeen maailmaan.

Minne heprean- ja arameankielen UT:n tekstit ovat hävinneet? On tunnettu tosiasia, että Rooman katolinen kirkko, joka sai syntynsä 300-luvulla on polttanut ja hävittänyt Raamatun käsikirjoituksia ja uskon, että näiden joukossa oli myös heprean- ja arameankielen UT:n tekstit. Rooman katolisen kirkon ajatuksena oli tehdä latinankielisestä Vulgata käännöksestä UT:n käännösten "johtotähti", joka olisi kirkon käännös, jonne lisättiin kirkon oppi, että se olisi tavalliselle kansalle "uskottavampi". Siksi katoliset hävittivät alkuperäisiä Raamatun UT:n tekstejä, että se voisi rauhassa opettaa kirkon oppeja, jotka ovat vastoin Jumalan sanan opetusta. Kreikankielen tekstejä kirkko ei tuhonnut, vaan niiden pohjalta käänsi kirkon Vulgata käännöksen. Onneksi kreikankielen Uusi Testamentti on lähes samanlainen kuin hävinneet heprean- ja arameankielen UT:n tekstit. Kreikankielen UT sanoma on sama kuin hävinneissä heprean- ja arameankielen teksteissä; ainoastaan nimet ovat eri muodossa, sillä heprean- ja arameankielen teksteissä nimet olivat heprealaisessa muodossa, mutta kreikankielen UT:ssa nimet ovat käännetty kreikankielen muotoon. Kreikankielen UT:ssa on hepreankielen nimet käännetty kreikankielen vanhan testamentin Septuaginta käännöksen mukaisesti. Septuaginta käännöksen juutalaiset kääntäjät käänsivät Septuagintaan esim. sanan Messias (hepr. Mashiach) kreikankielen sanalla Kristos, josta se myös tuli kreikankielen UT:n tekstiin.

Voimme siis turvallisin mielin lukea nykyisiä Raamatulle uskollisia käännöksiä, joiden Uuden Testamentin teksti perustuu kreikankielen UT:n tekstiin, sillä niissä on sama sisältö kuin hävitetyissä heprean- ja arameankielen teksteissä. Tästä todisteena, se että Jumala ei olisi voinut sallia kokonaan Sanansa ilmoituksen hävittämistä, sillä jos Hän sen olisi sallinut, niin Rooman katolisen kirkon 300-luvulla suorittamasta UT:n tekstien tuhoamisesta johtuen Jumalan seurakunta olisi ollut lähes 2000 vuotta ilman UT:n alkuperäistä ilmoitusta. Mutta koska edellä oleva ajatus on täysin mahdoton ajatus, niin me voimme luottaa siihen, että kreikankielen UT:n tekstien sisältö on sama kuin mikä oli tuhotuissa heprean- ja arameankielen teksteissä. Jumala ei ole hylännyt kansaansa, eikä jättänyt heitä ilman Uuden Liiton järjestyksen mukaista Sanan ilmoitusta ja siitä on meille todistuksena kreikankielen UT:n tekstit, jotka ovat meille yhtä kuin alkuteksti.

(Tärkeää tietoa Raamatunkäännöksistä: Linkki; Raamatunkäännökset 33/38 ja 1992)
Raamatun kääntäminen

Raamatun kääntäminen ei ole ongelma, koska kaikki voidaan aina kääntää jollekin toiselle kielelle. Useimmat Raamatun käännökset ovat erittäin tarkkoja. Jumalan ilmoitus kuuluu koko ihmiskunnalle ja siksi se käännetään mahdollisimman tarkasti jokaiselle kielelle, jolle Raamattu käännetään. Mutta on olemassa myös ns. liberaalikäännöksiä, jotka eivät ole monin kohdin kovinkaan tarkkoja.

Raamatun käännös ei tietenkään korvaa alkuperäistä, sillä kopio on aina kopio. Mutta Raamatun käännös ei estä sitä olemasta Jumalan sanaa. Esim. 33/38 käännös on todella onnistunut kääntämään Raamattumme todella lähelle alkuperäistä. toki käännösvirheitä siinäkin esiintyy, mutta asiallensa omistautunut uskova saa kyllä selville nämä muutamat pahat käännösvirheet. Mutta kyllä 33/38 käännös on siitä huolimatta täysipainoista Jumalan sanaa, jota jokainen voi lukea turvallisella mielellä. Toki se heikkous on kaikilla käännöksillä ettei kaikkia sanoja aina voi kääntää tarkasti alkukielen mukaan, koska esim. hebreassa jollakin sanalla voi olla useita eri merkityksiä. Esimerkkinä sana Toorah, joka on käännetty Raamattumme sanalla laki. Torah sanan tärkein merkitys on opetus ja neuvo ja vasta sitten laki. Kun taas kreik. sana nomos on enemmän lakitermi, joka tarkoittaa lakia. Mutta koska hebrean kielinen sana Torah on sanan nomos alkujuuri niin mitään ongelmaa ei synny. Laissa on siis opetus sekä osoitus siitä mikä on Jumalan tahto. Laki tuo myös synnintunnon sekä Pyhän Hengen kautta Sanan opetus muuttuu käytännön elämäksi.

Toinen esimerkki on Room 10:4; Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi, jokaiselle joka uskoo. Sana loppu on hebr, takelith= loppu, päämäärä ja kreik. telos= loppu, päämäärä. Kristus on lain loppu luonnolliselle ihmiselle, koska uudessa liitossa ei voi palvella Jumalaa ilman uudestisyntymistä. Mutta Kristus on lain päämäärä hengelliselle ihmiselle. Mitään todella ylipääsemättömiä ongelmia ei ole Raamatun käännöksissä. Ainahan on mahdollisuus aloittaa hebrean tai kreikan kielen opinnot jos tuntuu siltä, että haluaa päästä Raamatun tekstien alkulähteille. Mutta Jumala antaa PyhänHenkensä jokaiselle, joka tulee uskoon. Pyhä Henki sitten kyllä tulkkaa Raamattua kaikille kielille. Kaikilla kielillä on mahdollisuus ymmärtää Jumalan sanaa. Tämä on suuri Jumalan armo, että meillä on Raamattu Jumalan sana.

1992 käännetty uusi kirkkoraamattu on käännetty ns. dynaamisen ekvivalenssin periaatteella, joka tarkoittaa, että alkukielen mukaisia sanoja ei ole käännetty sanatarkasti, vaan ikään kuin ajatuksiksi. Raamatun ajatukselle ja lauseelle on etsitty suomalaisia vastineita. 1992v käännös ansaitsee liberaalikäännöksen "arvonimen."

On ilman muuta selvää, että tällainen kääntäminen tuhoaa paljon Raamatun alkuperäistä sisältöä. Toki se on myönnettävä, että myös 1992 käännös on onnistunut paikoin kääntämään jopa 33/38 käännöstä tarkemmin, mutta vain paikoin. Vanha 33/38 on paljon uskollisempi alkutekstille ja tarkempi kuin 1992 käännös, joten on sanomatta selvääkin selvempää, että jos haluaa lukea Raamattua alkulähteen mukaisena, niin valinta on silloin 33/38 käännös. 1992 käännös sisältää monia todella pahoja käännösvirheitä, jotka ovat suuressa ristiriidassa Raamatun ilmoituksen kanssa. Esimerkkinä 1992 kääntää esim.

1992 käännös: Kun Korkein jakoi kansoille maat, kun hän levitti ihmiset yli maan piirin, hän määräsi kansojen asuinsijat ja kullekin oman jumalan. 5 Moos 32:8

33/38 käännös: Kun Korkein jakoi perinnöt kansoille, kun hän erotteli ihmisten lapset, silloin hän määräsi kansojen rajat israelilaisten luvun mukaan. 5 Moos 32:8

1992 käännös on ekumeenisen hengen mukainen käännös. Ekumenia uskoo, että jokainen uskonto on tie Jumalan luokse. Mutta Raamattu opettaa, jota on vain yksi tie Jumalan luokse. Tämä tie käy Jeesuksen Kristuksen kautta eikä muita teitä ole Jumalan luokse. Ekumeeninen henki on väärän suvaitsevaisuuden henki. Jumala ei todellakaan ole määrännyt kansoille omia jumaliaan, jotka ovat epäjumalia. 33/38 käännös kääntää jakeen Raamatun Hengen mukaan. Muistuu mieleeni edesmennyt Uuras Saarnivaara, joka sanoi: " 1992 käännös on ekumeenis-katolinen käännös. Saarnivaara varoitti aikoinaan, ettei kukaan uskova vaihtaisi 33/38 käännöstä uuteen vuonna 1992 käännettyyn raamattuun, joka on todella liberaalinen sekä ekumeeninen käännös.
Uskon kautta ymmärrämme Raamattua

Raamatun ilmoitus on niin syvällinen, jotta sitä ei kukaan pysty koskaan loppuun asti ammentamaan. Ihmisen kyltymätön halu tietää kaikki on usein monille ihmisille kompastuskivenä uskossa Jumalaan.

Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy. Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen. Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä. Hebr 11:1

Tästä Raamatun kohdasta tulee esille ettei Jumalan tekoja ja sanaa voida ymmärtää muuten kuin uskon kautta, jolloin me vasta voimme ymmärtää Jumalan tekoja ja Hänen sanaansa. Ensimmäinen jae on tarkemmin näin: Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, todistus asioista, jotka eivät näy.

Jeesus itse avaa ihmisen ymmärryksen ymmärtämään Hänen Sanaansa;

Mutta heidän tätä puhuessaan Jeesus itse seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!" Niin heidät valtasi säikähdys ja pelko, ja he luulivat näkevänsä hengen. Mutta hän sanoi heille: "Miksi olette hämmästyneet, ja miksi nousee sellaisia ajatuksia teidän sydämeenne? Katsokaa minun käsiäni ja jalkojani ja nähkää, että minä itse tässä olen. Kosketelkaa minua ja katsokaa, sillä ei hengellä ole lihaa eikä luita, niinkuin te näette minulla olevan." Ja tämän sanottuaan hän näytti heille kätensä ja jalkansa. Mutta kun he eivät vielä uskoneet, ilon tähden, vaan ihmettelivät, sanoi hän heille: "Onko teillä täällä jotakin syötävää?" Niin he antoivat hänelle palasen paistettua kalaa. Ja hän otti ja söi heidän nähtensä. Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa". Silloin Hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset. Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista, ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista. Te olette tämän todistajat. Luuk 24: 36-48

Kuolemansa jälkeen Jeesus ilmestyi opetuslapsillensa ja avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset. Ajattele! Opetuslapset vaelsivat kolme vuotta Jeesuksen kanssa, jona aikana he näkivät monet ihmeet, joita Jeesus teki. Eivät nämä ihmeet kuitenkaan pystyneet auttamaan heitä ymmärtämään Jumalan sanaa sekä sen profeetallista ilmoitusta. Jeesus avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset eli Raamatun sanan.

Kun ihminen tunnustaa syntisyytensä Jumalan edessä niin silloin Jumala uudestisynnyttää ihmisen ylhäältä, jolloin ihminen saa Pyhän Hengen, jonka kautta Jumala avaa sanansa Häneen uskovalle. Raamatun ymmärtäminen on siis kiinni uskosta eikä älystä tai älykkyydestä. Ihminen ei voi omalla ymmärryksellään ymmärtää kuin rahtusen verran Jumalan sanaa. Tämä rahtunen ei riitä ihmisen pelastumiseen. Jumala avaa uskovan ymmärtämään Jumalan sanaa. Tähän ymmärryksen avautumiseen tarvitaan siis Jumalan sana ja Pyhä Henki sekä rukous, muuten Jumalan sana jää kirjaksi muiden kirjojen joukkoon.
Raamattu on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta

Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä; sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.
2 Piet 1:20,21

Laitan tähän seuraavaksi muutaman esimerkin, jotka osoittavat selvästi Raamatun kirjoituksien syntyneen Jumalan Hengen vaikutuksesta.
Mannerten jakaantuminen

Ja Eeberille syntyi kaksi poikaa: toisen nimi oli Peleg, sillä hänen aikanansa jakaantuivat maan asukkaat, ja hänen veljensä nimi oli Joktan. 1 Moos 10:25

Jakeessa on pieni käännösvirhe, sillä jae tulisi kääntää hebreasta näin; Toisen nimi oli Peleg, sillä hänen aikanansa jakaantui maa. Raamattu kertoo suuresta tulvasta, joka peitti ja hukutti allensa koko maan. Tämän tulvan jälkeen maa jakaantui moneen osaan, eli syntyi maanosia. Tämän päivän tiede on vahvasti sitä mieltä, että alkujaan maapallolla on ollut vain yksi suuri manner. Mannerlaatat ovat liikkuneet ja sen seurauksena on sitten syntyneet eri maanosat.

Mistä Raamatun kirjoittaja on voinut tietää, että maa on jakaantunut? Mooseksen kirjahan on kirjoitettu tuhansia vuosia sitten. Jumalan Henki on ollut ohjaamassa tämän jakeen syntymistä Raamattuun.

Jos katselet maapallon karttaa ja alat yhdistelemään eri maanosia huomaat niiden sopivan hämmästyttävän hyvin yhteen. Tiedemiehet ovat todistaneet omilla mittauksillaan, että mannerlaatat sopivat täydellisesti toisiinsa ja alussa on ollut yksi manner. Mutta jostain syystä mannerlaatat ovat alkaneet liikkua pois paikoiltansa.

Raamattu kertoo meille, että Israel asuu maan navassa, Hes 36:12. Kun asetellaan mannerlaatat paikoilleen, niin saadaan yksi manner, jonka keskipisteessä on Israelin maa. Mistä profeetta Hesekiel tämän tiesi? Jumalan Henki ohjasi tämänkin tiedon Raamattuun. Maa on pallon muotoinen

Ettekö te tiedä, ettekö kuule, eikö teille ole alusta asti ilmoitettu, ettekö ole maan perustuksista vaaria ottaneet? Hän istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson, pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi. Jes 40: 21-22

Han är den som tronar över jordens rund, och dess inbyggare äro såsom gräshoppor; han är den som utbreder himmelen såsom ett flor och spänner ut den såsom ett tält att bo inunder. Jes 40:22 (SWE17)

Profeetta Jesaja puhuu Jumalan Hengen innoittamana ja ilmoittaa, että Jumala istuu pyöreän maan päällä. Tässä jakeessa 22 on hebrean kielisessä Raamatussa Chug, joka tarkoittaa ympyrää ja piiriä, eli pyöreän maan yläpuolella istuu Jumala. Ruotsalainen Raamattu vuodelta 1917 on sen ajatuksen myös hyvin Raamattuun tallettanut. Suomalainen käännös vuodelta 33/38 on myös kääntänyt aika hyvin puhuuhan se maanpiiristä. Jumalan Henki on taas ollut mukana tässäkin kohdassa, mistä profeetta muuten tietää maan olevan pyöreä? Eihän siitä ole kovinkaan kauan kuin eräs kuuluisa mies kipuili onko maa pannukakun muotoinen, tai minkä muotoinen se nyt oikein onkaan? Jesaja tiesi maan olevan pyöreä ja hän eli n. 700 v. ennen Jeesuksen syntymää, eli lähes 2700 vuotta sitten.
Vedenpaisumus

Raamattu kertoo myös, että alussa ihmisikä oli hyvin korkealla. Ihminen eli jopa yli 900-vuotiaaksi. Tätä on usein vaikea uskoa, mutta koska Raamattu on Jumalan sanaa ja totta, niin silloin ei tämä korkea ihmisikäkään voi olla pötyä.

Tänä päivänä yhä useammat tiedemiehet epäilevät kehitysteoriaa ja jääkausiteoriaa. Jotkut tiedemiehet uskovat, että ihmiskunnan alussa on täytynyt tapahtua hyvin suuri koko maailman laajuinen katastrofi. On arvailtu, että jospa sittenkin olisi ollut maailman laajuinen tulva ihmiskunnan historian alussa. Fossiililöydöksiä on löydetty, joista on löydetty tuhoutuneiden eläimien ja eläinlajien jäännöksiä mm. dinosauruksia ja mammutteja. Sellaisten eläinten fossiileja on löydetty sellaisilta alueilla, joilla ne eivät normaalisti elä. Tämä todistaisi, että alussa on ollut yksi suuri manner. Suuret liskoeläimet ovat kuolleet sukupuuttoon, monia lajeja on kuollut sukupuuttoon. Fossiili löydökset paljastavat tämän. On myös löydetty korkeilta paikoilta suuria määriä eläinten jäännöksiä. Nämä kaikki todistavat sen puolesta, että suuri vedenpaisumus on kohdannut maata ja eläimet ovat nousseet korkeille paikoille etsimään pelastusta, mutta vesi peitti koko maan, ja näin nämä eläimet hukkuivat suurina laumoina. Korkeilta vuorilta on löydetty myös kalojen fossiileita, jotka myös todistavat vedenpaisumuksen puolesta. Kalathan eivät luonnostaan elä vuorilla.

Etelämantereelta on löydetty hedelmä- ja palmupuita samoin kuin Grönlannista. Tämä kaikki todistaa, että alussa on ollut yksi suuri manner. Alaskasta on löydetty leijonien, antilooppien, kamelien, hevosien ym. jäännöksiä. Tämäkin viittaa siihen, että alussa on ollut yksi suuri manner.

Kaikki nämä löydökset ovat olleet jäätyneinä. Moni ajattelee, että tämä nyt puoltaa jääkausiteoriaa eikä tulvateoriaa.

Nyt on myös alettu ymmärtää, että alussa maapalloa peitti vesikerros. Tämä vesivaippa esti ettei haitallinen avaruussäteily päässyt vaikuttamaan maahan. Maapallomme oli kuin kasvihuone, jossa oli trooppinen ilmasto, joka ulottui koko yhden ison mantereen. Tämän vesivaipan ansiosta myös ihmisen ikä oli niin korkea, koska haitallinen avaruussäteily ei päässyt tuhoamaan ihmisen soluja. Tämänkin syyn tähden myös astronauteilla on suoja-puvut yllään. Haitallisen avaruussäteilyn lasketaan ulottuvan 14 metriin veden pinnan alle. Tällöin tämän säteilyn haittatekijät vähenevät. Pitkä ikäinen syvällä meressä elävä laji on kilpikonna, jotkut jopa elävät muutamia satoja vuosia. Vastaava laji maan päällä ei elä kuin ehkä korkeintaan 40 v. Tämä vesivaippa todella mahdollisti ihmisen iäksi yli 900 vuotta. Raamattu myös opettaa, että Jumala laski juuri ennen vedenpaisumusta ihmisen ikää.

Raamatussa on opetus, jonka mukaan ihmisen pahuuden tähden Jumala avasi taivaan ikkunat ja vettä satoi neljäkymmentä päivää. Tämä maata suojaava vesivaippa tippui nyt alas ja aiheutti suuren katastrofin, jossa suurin osa ihmiskunnasta ja eläimistä hukkui. Vedenpaisumuksen jälkeen Jumala puhui ensimmäisen kerran ettei ihmisen elämästä tästedes lakkaa vilu eikä helle. Kun maata ympäröimä vesivaippa aloitti syöksynsä kohti maata, josta syntyi niin suuri alipaine, että se jäädytti pohjois- ja etelänavan. Tämän seurauksena mannerlaatat liikkuivat ja muodostivat monta pienempää mannerta. Tämän napojen jäätymisen takia myös meille on jäänyt pakastuneet todistukset, siitä että maa on ollut yksi suuri tropiikkinen manner ennen vedenpaisumusta.

Monet muinaiset kulttuurit vahvistavat vedenpaisumuksen tapahtuneeksi tosiasiaksi.
Israel

Sentähden sano Israelin heimolle: Näin sanoo Herra, Herra: En tee minä teidän tähtenne, Israelin heimo, sitä minkä teen, vaan oman pyhän nimeni tähden, jonka te olette häväisseet pakanakansain seassa, minne tulittekin. Minä pyhitän suuren nimeni, joka on häväisty pakanakansain seassa, jonka te olette häväisseet heidän keskellänsä. Ja pakanakansat tulevat tietämään, että minä olen Herra, sanoo Herra, Herra, kun minä osoitan teissä pyhyyteni heidän silmäinsä edessä. Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät omaan maahanne. Hes 36: 22-24

Raamattuun on myös talletettu Israelin kansan vaiheita, jossa näkyy myös heidän suhteensa Jumalaan. Jumalan siunaus lepäsi Israelin kansan yllä silloin kun he toimivat Jumalan tahdon mukaisesti. Kun taas Israelin kansa ylen katsoi Jumalan käskyt silloin he joutuivat aina suuriin vaikeuksiin.

Profeetta Hesekiel niin kuin monet muutkin Raamattuun kirjoittaneet kirjoittavat, että Israelin kansa palaa siihen maahan, jonka Jumala on luvannut heille. Kautta historian on juutalaisia sorrettu ja yritetty hävittää, viimeisin tällainen likvidoimis-yritys oli Hitlerin toimesta, joka muistetaan toisen maailmansodan aikaisista juutalaisten tuhoamisleireistä. Kuitenkin vuonna 1948 juutalaiset saivat osan Israelin maasta haltuunsa itsenäisyyden muodossa ja näin syntyi virallisesti Israelin valtio. 1940-luvulla monet maamme lut. kirkon papit olivat sitä mieltä ettei Israelin valtioita koskaan enää synny tämän maan päälle. Niin vain Raamatun sana kävi toteen ja tänä päivänä on Israelin maassa jo n.5000-7000 messiaanista juutalaista, jotka uskovat Jeesuksen olevan Israelin kansan ja koko maailman Messias.

Raamattu ennustaa, että Israelin kansakunta kääntyy päivien lopulla uskomaan Herraan Jeesukseen juuri vähää ennen Jeesuksen toista tulemusta. Nyt on siis jo olemassa pieni alku Jeesukseen uskovia ja koko tuo luku on kasvussa. Ensimmäinen osa profetiaa on jo toteutunut. Israel on omassa maassaan ja toinen osa eli Israelin hengellinen herääminenkin on jo alkanut. Kiitos Jumalalle Israelista sekä sen lupauksen toteutumisesta, jonka Herra Jumala on antanut Israelin kansalle. Jumala siunatkoon Israelia!!!

Jeesuksen hallitusvalta

Raamattu myös ennustaa, että lopun ajan ihmiskunta johtaa yksikkö, jolla on vallassaan maailman talous. Uskonnot tulevat myös muodostamaan jonkinasteisen yhteenliittymän. Käy samoin kuin ihmiskunnan historian alussa, jolloin ihmiskunta yritti ilman Jumalaa rakentaa yhden maailman hallituksen ja yhden pääuskonnon. Ihmiskunta rakensi baabelin tornin, jonka tarkoituksena oli valjastaa ihmiskunta yhden vallan alaisuuteen, jossa pääuskontona oli babylonian pakanallinen uskonto. Jumala sekoitti baabelissa kansojen kielet ja hajoitti heidät erilleen toisistansa, jottei tämä kapina hanke Jumalaa vastaan toteutunut.

Tämän päivän avainsana on maailman yhdentyminen. Tänä päivänä puhutaan yhdestä maailmanhallituksesta. Näistä hankkeista on jätetty Jumala ulkopuolelle. Jumala sallii asioiden menevän aika pitkälle ennen kuin puuttuu pelin kulkuun. Lopulta Jumala hajottaa myös lopun ajan baabelin tornin ja asettaa oman valtakuntansa tuhanneksi vuodeksi maan päälle, jota hallitsee todellinen rauhan ruhtinas Jeesus Kristus.

Raamattu on Jumalan sanaa vielä tänäkin päivänä, se on sitä myös tuleville polville. Se on aina tuore ja elävä Jumalan sanan ilmoitus, jota ei tarvitse päivittää ajan tasalle, koska se on alfa (alku) ja Omega (loppu). Voimme turvallisin mielin luottaa Raamattuun ja sen sanomaan, jonka kirkkain viesti on pelastus Jumalan pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa. Jumala kutsuu vielä tänään evankeliumilla ihmisiä sisäpuolelle Jumalan valtakuntaan, vielä sinulla on aikaa tehdä parannus ja vastaanottaa rakastavan Jumalan ilmainen lahja, joka on pelastus Jeesuksessa Kristuksessa.



Tärkeää tietoa Raamatunkäännöksistä: Linkki; Raamatunkäännökset 33/38 ja 1992










Petri Paavola

[toni t]

MInä vain kirjoittaa: Ei ole antikristuksen hengessä tapahtuvaa, sillä antikristuksen henki puhuu Kristusta vastaan.
Olen tunnustanut Jeesuksen mielestäni kirjoituksissani, ja kirjoittanut hänen olevan Jumalan Sana.

Jos sanoo ettei Raamatussa olevat kirjoitukset ole kokonaan Jumalan ilmoitusta niin puhuu Kristusta vastaan sillä niinkuin Raamatusta tutkimme koko Raamattu on Kristuksen ilmoitus. Se että tunnustaa Jeesuksen olevan Jumalan Sana ei ole pelastavaa uskoa Jeesukseen jos "Sanalla" ei tarkoiteta sitä mitä Raamattu opettaa Jeesuksesta. Raamattu opettaa että Jumala oli Sana. Sana joka tuli lihaksi oli siis Jumala, itse Herra Jhwh taivaasta.

Minä vain tunnustatko sinä Pojan eli Jeesuksen Herra Jhwh:ksi eli Jumalaksi joka on luonut koko universumin?

[Minä vain]

Toni

Jos sanoo ettei Raamatussa olevat kirjoitukset ole kokonaan Jumalan ilmoitusta niin puhuu Kristusta vastaan sillä niinkuin Raamatusta tutkimme koko Raamattu on Kristuksen ilmoitus. Se että tunnustaa Jeesuksen olevan Jumalan Sana ei ole pelastavaa uskoa Jeesukseen jos "Sanalla" ei tarkoiteta sitä mitä Raamattu opettaa Jeesuksesta. Raamattu opettaa että Jumala oli Sana. Sana joka tuli lihaksi oli siis Jumala, itse Herra Jhwh taivaasta.

Minä vain tunnustatko sinä Pojan eli Jeesuksen Herra Jhwh:ksi eli Jumalaksi joka on luonut koko universumin?

Jeesus on Jumalan poika, Jumalan voitelema kuningas joka on saanut vallan Isältään.
Hän on meidän hallitsijamme, mutta hän on Jumalasta lähtöisin ja lihaan tullut Jumalan sana.
Koska hän on Jumalan sana, hän on sitä mitä Jumala on puhunut.
Hän on Jumalasta, osa Jumalaa, sillä sana on sitä mitä Jumala tahtoo ilmaista.

Ja koska Jeesus rukoili Isää ollessaan maan päällä, Hän ei ollut Isä vaan Isästä lähtöisin.
Jumalan ja sanan on oltava yhtä, jotta tapahtuu jotain, ei Jeesus yksistään voi mitään vaan teot ovat hänen Isänsä tekoja.
Poika ei ole Isä vaan Isän "kuva" toisaalta Sana on parempi käyttää, sillä kuva voi viitata monesti näköisyyteen, nyt on kyseessä kaltaisuus, ja sanoilla me ilmaisemme itseämme.
Mutta hän on oppinut kaiken Isältään, ja siksi hän näyttää meille Isän.
Joka tuntee hänet, tuntee Isän.
He ovat yhtä, kuin yksi, mutta he ovat erilliset.
Siksi hän, Jeesus istuu Isän oikealla puolella.

Jumala on antanut meille Kuninkaan, jolla on valta ja voima suojella, opettaa, auttaa ja tuoda meidät ihmiset takaisin Jumalan lapsiksi, siihen asemaamme, mistä lankesimme.

Ei mikään tavallinen kuningas, vaan Kuningasten Kuningas joka välittää ja pitää huolta, jolle tärkeintä on pelastaa oma kansansa, (ei omaa nahkaansa, niinkuin meidän hallitsijoilla voi olla tapana).

Tämä on minun uskoni.

[toni t]

Toni

Jos sanoo ettei Raamatussa olevat kirjoitukset ole kokonaan Jumalan ilmoitusta niin puhuu Kristusta vastaan sillä niinkuin Raamatusta tutkimme koko Raamattu on Kristuksen ilmoitus. Se että tunnustaa Jeesuksen olevan Jumalan Sana ei ole pelastavaa uskoa Jeesukseen jos "Sanalla" ei tarkoiteta sitä mitä Raamattu opettaa Jeesuksesta. Raamattu opettaa että Jumala oli Sana. Sana joka tuli lihaksi oli siis Jumala, itse Herra Jhwh taivaasta.

Minä vain tunnustatko sinä Pojan eli Jeesuksen Herra Jhwh:ksi eli Jumalaksi joka on luonut koko universumin?

Jeesus on Jumalan poika, Jumalan voitelema kuningas joka on saanut vallan Isältään.
Hän on meidän hallitsijamme, mutta hän on Jumalasta lähtöisin ja lihaan tullut Jumalan sana.
Koska hän on Jumalan sana, hän on sitä mitä Jumala on puhunut.
Hän on Jumalasta, osa Jumalaa, sillä sana on sitä mitä Jumala tahtoo ilmaista.

Ja koska Jeesus rukoili Isää ollessaan maan päällä, Hän ei ollut Isä vaan Isästä lähtöisin.
Jumalan ja sanan on oltava yhtä, jotta tapahtuu jotain, ei Jeesus yksistään voi mitään vaan teot ovat hänen Isänsä tekoja.
Poika ei ole Isä vaan Isän "kuva" toisaalta Sana on parempi käyttää, sillä kuva voi viitata monesti näköisyyteen, nyt on kyseessä kaltaisuus, ja sanoilla me ilmaisemme itseämme.
Mutta hän on oppinut kaiken Isältään, ja siksi hän näyttää meille Isän.
Joka tuntee hänet, tuntee Isän.
He ovat yhtä, kuin yksi, mutta he ovat erilliset.
Siksi hän, Jeesus istuu Isän oikealla puolella.

Jumala on antanut meille Kuninkaan, jolla on valta ja voima suojella, opettaa, auttaa ja tuoda meidät ihmiset takaisin Jumalan lapsiksi, siihen asemaamme, mistä lankesimme.

Ei mikään tavallinen kuningas, vaan Kuningasten Kuningas joka välittää ja pitää huolta, jolle tärkeintä on pelastaa oma kansansa, (ei omaa nahkaansa, niinkuin meidän hallitsijoilla voi olla tapana).

Tämä on minun uskoni.

Et vastannut suoraan kysymykseeni tunnustatko Pojan eli Jeesuksen Herra Jhwh:ksi Jumalaksi ja kaiken Luojaksi joka tuli lihaan? Ymmärsin vastauksestasi ettet tunnusta vaan Jeesus on sinulle Isän sana (puhe) joka tuli lihaan mutta et pidä Jeesusta Raamatun ilmoittamana yhtenä Jumalana Herra Jhwh:na.

Joh.1:I. Alussa oli sana, ja se Sana oli Jumalan tykönä, ja Jumala oli se Sana.
2. Tämä oli alussa Jumalan tykönä.
3. Kaikki ovat sen kautta tehdyt*, ja ilman sitä ei ole mitään tehty, joka tehty on.
14. Ja Sana tuli lihaksi* ja asui meidän seassamme, (ja me näimme hänen kunniansa** niinkuin ainoan Pojan kunnian Isästä,) täynnä armoa ja totuutta.

1.Kor.15:47. Ensimäinen ihminen on maasta ja maallinen, toinen ihminen on itse Herra taivaasta.

Room.9:5. Joiden myös isät ovat*, joista Kristus lihan puolesta syntynyt on, joka on Jumala ylitse kaikkein ylistetty ijankaikkisesti, amen!

Raamattu ilmoittaa että Jumala oli Sana joka tuli lihaan. Sana joka oli Jumala oli Poika joka tuli Isänsä kunniassa. Jeesus on itse Herra (Jhwh) taivaasta joka on Jumala ylitse kaikkein ylistetty iankaikkisesti. Jeesus on Jumala ja Herra joka tuli ilmoittamaan Isänsa Sanan. Jeesus ei ole vain Isän puhetta vaan Isän Poika joka on Jumala (Elohim) ja Herra (Jhwh) joka tuli lihaan.

1.Joh.4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

1.Joh.2:22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
2:23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
2:24 Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.

Joka ei tunnusta Jeesusta Kristukseksi joka Room.9:5 selvän todistuksen mukaan on lihaan tullut Jumala puhuu Kristusta vastaan antikristuksen hengessä. Kristus tarkoittaa voideltua ja lihaan tullutta Jumalaa (Room.9:5) ja joka sen kieltää on valehtelija.

[Minä vain]

Toni.

Jeesus sanoi:
Joh. 5:43 Minä olen tullut Isäni nimessä, ja te ette ota minua vastaan; jos toinen tulee omassa nimessään, niin hänet te otatte vastaan.
Joh. 10:25 Jeesus vastasi heille: "Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne teot, joita minä teen Isäni nimessä, ne todistavat minusta.

opetuslapset
Luuk. 19:37-38
37 Ja kun hän jo oli lähellä, laskeutuen Öljymäen rinnettä, rupesi koko opetuslasten joukko iloiten kiittämään Jumalaa suurella äänellä kaikista voimallisista teoista, jotka he olivat nähneet,
38 sanoen: "Siunattu olkoon hän, joka tulee, Kuningas Herran nimessä; rauha taivaassa ja kunnia korkeuksissa!"


1.Joh.4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
Kristus, voideltu.
Eli kuka tunnustaa Jeesuksen messiaaksi, eli voidelluksi kuninkaaksi, jonka valtakunnalla ei ole loppua.

1.Joh.2:22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
2:23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
2:24 Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.

Kuka kieltää Pojan, hänellä ei ole Isää.
Koska jos kieltää Jumalan Sanan, ei ota sitä vastaan, ei ota vastaan sitä joka sanan on lähettänyt.
Henki tulee sanojen kautta.
Jeesus sanoi: Minun sanani ovat henki ja elämä.
Joh. 13:20 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ottaa vastaan sen, jonka minä lähetän, se ottaa vastaan minut; mutta joka ottaa vastaan minut, se ottaa vastaan hänet, joka on minut lähettänyt.

Jeesus on lihaan tullut Jumalan sana.

Johanneskin kirjoittaa ......niin tekin pysytte Pojassa JA Isässä.
"Kieltäkää näistä toinen ja teillä ei ole toistakaan"

Jos meillä ei ole hänen sanaansa meissä pysyväisenä, miksi hän pysyisi?
Joka rakastaa hänen Sanaansa ja tekee sen mukaan, hänen kanssaan Jumala on, hänessä Jumala pysyy.

[tanu]

KUKA HÄN 0N? – JEESUKSEN JUMALUUS

https://www.jariiivanainen.net/kukahanon.html

[toni t]

Minä vain kirjoittaa: Kuka kieltää Pojan, hänellä ei ole Isää.
Koska jos kieltää Jumalan Sanan, ei ota sitä vastaan, ei ota vastaan sitä joka sanan on lähettänyt.
Henki tulee sanojen kautta.
Jeesus sanoi: Minun sanani ovat henki ja elämä.
Joh. 13:20 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ottaa vastaan sen, jonka minä lähetän, se ottaa vastaan minut; mutta joka ottaa vastaan minut, se ottaa vastaan hänet, joka on minut lähettänyt.

Jeesus on lihaan tullut Jumalan sana.

Johanneskin kirjoittaa ......niin tekin pysytte Pojassa JA Isässä.
"Kieltäkää näistä toinen ja teillä ei ole toistakaan"

Jos meillä ei ole hänen sanaansa meissä pysyväisenä, miksi hän pysyisi?
Joka rakastaa hänen Sanaansa ja tekee sen mukaan, hänen kanssaan Jumala on, hänessä Jumala pysyy.

1.Joh.4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

1.Joh.2:22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
2:23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
2:24 Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.

Raamattu ilmoittaa että joka kieltää että Jeesus on Kristus on valehtelija joka puhuu antikristuksen hengessä.

Room.9:5. Joiden myös isät ovat*, joista Kristus lihan puolesta syntynyt on, joka on Jumala ylitse kaikkein ylistetty ijankaikkisesti, amen!

Room.10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

Raamattu ilmoittaa että Kristus on lihaan tullut Jumala. Joka siis kieltää Pojan olevan lihaan tullut Jumala eli itse Herra Jhwh taivaasta on valehtelija. Joka tunnustaa Pojan Herraksi (Jhwh) lihaan tulleeksi Jumalaksi pelastuu. Sinun tulkintasi "Minä vain" kieltää Pojan olevan Herra Jhwh. Sillä jos sanoo että Jeesus on vain Isän sana (puhe) joka tuli lihaksi kieltää silloin Pojan sillä Isän sana ja puhe lihan muodossakin olisi Isä. Poika ei ole Isä ja siksi Poika ei voi olla vain Isän sanaa sillä silloin hän ei voisi olla Poika vaan olisi Isän ajatukset ja puheet lihana. Jeesus on kuitenkin Poika joka kunnioittaa Isää.

Poika on siis oma persoonansa eikä vain Isän sana. Poika on nähnyt ja kuullut mitä Isä tekee ja sitä mitä Isä tekee tekee Poikakin. Poika on saanut Isältä käskyn julistaa ihmisille Isän sanaa. Poika puhuu Isän sanaa ja siksi Häntä kutsutaan Sanaksi mutta Poika on oma persoona joka ei ole Isä. Poika on Jumala sillä Raamattu ilmoittaa että Isä ja Poika ovat yksi Jumala joka maailman on luonut. Joka kieltää tai EI TUNNUSTA Poikaa Jeesusta lihaan tulleeksi Jumalaksi Herra Jhwh:ksi on valehtelija ja puhuu antikristuksen hengessä. Joka kieltää Pojan olevan lihaan tullut Jumala eli Kristus sillä ei ole Isääkään sillä yksi (echad) Jumala on Isä ja Poika.

Joh.1:I. Alussa oli sana, ja se Sana oli Jumalan tykönä, ja Jumala oli se Sana.

Raamattu kertoo meille että alussa Sana oli Jumalan tykönä ja että Jumala oli se Sana. Alussa Jumala oli Jumalan tykönä eli alussa Poika oli Isän tykönä.

1.Moos.1:26 Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat."

1.Moos.11:6 Ja Herra sanoi: "Katso, he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään, mitä aikovatkin tehdä.
11:7 Tulkaa, astukaamme alas ja sekoittakaamme siellä heidän kielensä, niin ettei toinen ymmärrä toisen kieltä."
11:8 Ja niin Herra hajotti heidät sieltä yli kaiken maan, niin että he lakkasivat kaupunkia rakentamasta.

1.Moos.3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"

Raamattu ilmoittaa että Herra (Jhwh) Jumala (Elohim) puhuu monikossa ME muodossa. Tehkäämme ihminen kuvaksemme, astukaamme alas ja kuin joku meistä. Hebrean yksi sana echad voi tarkoittaa myöskin ensimmäistä ja yhdistettyä. Mies ja nainen tulevat avioliitossa yhdeksi (echad) lihaksi. Mies ei kuitenkaan ole vaimo eikä vaimo mies mutta he ovat yksi echad liha. Samoin yksi echad Jumala on Isä ja Poika ja sen 1.Mooseksen kirja jo paljastaa sillä Jumala puhuu me muodossa monikossa. Jos Poika olisi vain Isän sana ei Isä puhuisi monikossa. On täysin epäraamatullista tulkita Poika vain Isän sanaksi sillä silloin Isä ei voisi puhua Pojalleen eikä Poika olisi silloin Poika vaan Isän puhe.

1.Mooseksen kirja todistaa kuitenkin sen että yksi echad Jumala on Isä ja Poika. Ja joka kieltää että Jeesus on Kristus eli lihaan tullut Herra Jhwh taivaasta kieltää silloin Pojan yhdestä Jumalasta eikä hänellä ole silloin Isääkään.

1.Joh. 3:24 Ja joka pitää hänen käskynsä, se pysyy Jumalassa ja Jumala hänessä. Ja siitä me tiedämme hänen meissä pysyvän, siitä Hengestä, jonka hän on meille antanut.

1.Joh.2:24 Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.

2.Joh. 1:9. Jokainen, joka harhaelee ja ei pysy Kristuksen opissa, ei hänellä ole Jumalaa: joka pysyy Kristuksen opissa, hänellä on sekä Isä että Poika.

Jokainen joka pitää Jeesuksen käskyt pysyy Jumalassa. Jos pysymme siinä minkä olemme alusta asti kuulleet eli Kristuksen opissa/käskyissä niin pysymme Isässä ja Pojassa eli Jumalassa sillä Jumala on Isä ja Poika.

[tuomarisimson777]

2.Moos 6:2. Ja Jumala puhui Moosekselle ja sanoi hänelle: "Minä olen Herra.
3. Ja minä olen ilmestynyt Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille 'Jumalana Kaikkivaltiaana', mutta nimelläni 'Herra' en minä ole tehnyt itseäni heille tunnetuksi.

Jehnujen UMK kääntää näin

2Ja Jumala puhui edelleen Moosekselle ja sanoi hänelle: ”Minä olen Jehova.3Ja minä näyttäydyin toistuvasti Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille Jumalana, Kaikkivaltiaana, mutta nimelläni Jehova en tehnyt itseäni heille tunnetuksi