Uutisia maailmalta

[tanu]

Sopiiko tästä kysyä selkeää vastausta koska en viitsi kahlata koko keskustelua ainakaan vielä läpi.

Oletko EU:ta vastaan, jos olet niin miksi?
Oletko ns. EU-liittovaltiota vastaan, jos olet niin miksi?
Oletko Yhdysvaltoja vastaan?

Näitä kysymyksiä ei siis osoitettu kenellekkään tietylle keskustelijalle, vaan yleisesti.

Olen sitä vastaan mitä maailmassa tapahtuu yleisesti koko ajan. On olemassa liittoja ja sopimuksia ja yhteisiä sääntöjä, joita noudattamalla asiat sujuisivat varmasti suht.hyvin. Mutta mielestäni asian ydin nykyään on se, että näitä liittoja, sopimuksia ja sääntöjä ei enää noudateta. Niistä ei välitetä. Tehdään lakeja ja säännöksiä, mutta ei ole tarkoituskaan niitä noudattaa.
EU rikkoo monella tavalla omia sopimuksiaan ja sääntöjään ja koko ajan. Yhdysvallat toimii vastoin perustuslakiaan jne. Joka puolella kieroillaan. Ainoa sääntö mitä noudatetaan on vahvimman ja rikkaimman oikeus tehdä mitä tahtoo, säännöistä ja sopimuksista välittämättä. Raha ja valta ratkaisee kaikessa. Ja itsekkyys on uusi uskonto. Ruohonjuuritasolla Ihmiset rikkovat avioliitto-sopimuksiaan vastaan. Työnantajat rikkovat työehtosopimuksia jne jne. Mihinkään tai melkein keneenkään ei voi enää luottaa.

EU-liittovaltioon en viitsi edes ottaa kantaa sen enempää... Osa samaa antikristillistä suunnitelmaa sekin on.

Ilmestyskirjassa on ihan selkeästi kuvattu tämä mitä nyt on joka puolella tapahtumassa. Synnin maljat ovat täyttymässä.

Ainoa keneen voi luottaa on Jumala. Jumala pitää sopimuksensa ja lupauksensa. Jumala ei koskaan petä eikä hylkää.
Jeesus on Herrani ja häneen laitan kaiken toivoni. Hänelle annan itseni kokonaan. Hänen tahtoaan ja käskyjään haluan kaikessa noudattaa.
Haluan olla Hänen väkevä todistajansa ja viedä evankeliumia ihmisille.

Tule Herra Jeesus. (mutta armossasi pelasta vielä mahdollisimman monta sielua taivaan kotiin!)

[pekka]

Sopiiko tästä kysyä selkeää vastausta koska en viitsi kahlata koko keskustelua ainakaan vielä läpi.

Oletko EU:ta vastaan, jos olet niin miksi?
Oletko ns. EU-liittovaltiota vastaan, jos olet niin miksi?
Oletko Yhdysvaltoja vastaan?

Näitä kysymyksiä ei siis osoitettu kenellekkään tietylle keskustelijalle, vaan yleisesti.

Olen sitä vastaan mitä maailmassa tapahtuu yleisesti koko ajan. On olemassa liittoja ja sopimuksia ja yhteisiä sääntöjä, joita noudattamalla asiat sujuisivat varmasti suht.hyvin. Mutta mielestäni asian ydin nykyään on se, että näitä liittoja, sopimuksia ja sääntöjä ei enää noudateta. Niistä ei välitetä. Tehdään lakeja ja säännöksiä, mutta ei ole tarkoituskaan niitä noudattaa.
EU rikkoo monella tavalla omia sopimuksiaan ja sääntöjään ja koko ajan. Yhdysvallat toimii vastoin perustuslakiaan jne. Joka puolella kieroillaan. Ainoa sääntö mitä noudatetaan on vahvimman ja rikkaimman oikeus tehdä mitä tahtoo, säännöistä ja sopimuksista välittämättä. Raha ja valta ratkaisee kaikessa. Ja itsekkyys on uusi uskonto. Ruohonjuuritasolla Ihmiset rikkovat avioliitto-sopimuksiaan vastaan. Työnantajat rikkovat työehtosopimuksia jne jne. Mihinkään tai melkein keneenkään ei voi enää luottaa.

EU-liittovaltioon en viitsi edes ottaa kantaa sen enempää... Osa samaa antikristillistä suunnitelmaa sekin on.

Ilmestyskirjassa on ihan selkeästi kuvattu tämä mitä nyt on joka puolella tapahtumassa. Synnin maljat ovat täyttymässä.

Ainoa keneen voi luottaa on Jumala. Jumala pitää sopimuksensa ja lupauksensa. Jumala ei koskaan petä eikä hylkää.
Jeesus on Herrani ja häneen laitan kaiken toivoni. Hänelle annan itseni kokonaan. Hänen tahtoaan ja käskyjään haluan kaikessa noudattaa.
Haluan olla Hänen väkevä todistajansa ja viedä evankeliumia ihmisille.

Tule Herra Jeesus. (mutta armossasi pelasta vielä mahdollisimman monta sielua taivaan kotiin!)

Ilm. 18:10

he seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa ja sanovat: "Voi, voi sinua, Babylon, sinä suuri kaupunki, sinä vahva kaupunki, sillä sinun tuomiosi tuli yhdessä hetkessä!"

Ilm. 18:16

ja sanovat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, joka oli puettu pellavaan ja purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä, kun semmoinen rikkaus yhdessä hetkessä tuhoutui!"

Ilm. 18:19

Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat kaikki, joilla oli laivoja merellä, kun se yhdessä hetkessä tuhoutui!"

[JoKi]

Mielestäni tässä keskustelussa kannattaisi myös miettiä, että mikä on esivalta. Onko EU esivalta ainakin niissä asioissa joissa valtio on hyväksynyt sopimuksen EU:n kanssa? Jos EU on esivalta, niin silloinhan se on myös Jumalan asettama.

Oletko tanu sitä mieltä että jos valtio säätää lainsäädäntöön jonkun pykälän jota ei noudateta, niin se on lainsäädännön tai valtion vika?

Mielestäni toinen kysymys mitä kannattaisi miettiä on, että eikö mielestäsi ole mitään mahdollisuutta, että liittovaltio tai EU olisi Jumalan tahdon mukaista?

Onko mielestäsi EU säätänyt joitain säännöksiä jotka ovat Jumalan tahdon vastaisia? Jos on, niin tarkoittaako se mielestäsi että koko EU on Jumalan tahdon vastainen?
Voisitko myös kertoa mitkä mielestäsi ovat tällaisia säädöksiä jos sellaisia mielestäsi on?

Jos on mielestäsi pienikin mahdollisuus että liittovaltio voisi jollain tavalla olla Jumalan tahdon mukaista, niin onko mielestäsi oikein sanoa että se on osa antikristillistä suunnitelmaa?

[pekka]

Mielestäni tässä keskustelussa kannattaisi myös miettiä, että mikä on esivalta. Onko EU esivalta ainakin niissä asioissa joissa valtio on hyväksynyt sopimuksen EU:n kanssa? Jos EU on esivalta, niin silloinhan se on myös Jumalan asettama.

Oletko tanu sitä mieltä että jos valtio säätää lainsäädäntöön jonkun pykälän jota ei noudateta, niin se on lainsäädännön tai valtion vika?

Mielestäni toinen kysymys mitä kannattaisi miettiä on, että eikö mielestäsi ole mitään mahdollisuutta, että liittovaltio tai EU olisi Jumalan tahdon mukaista?

Onko mielestäsi EU säätänyt joitain säännöksiä jotka ovat Jumalan tahdon vastaisia? Jos on, niin tarkoittaako se mielestäsi että koko EU on Jumalan tahdon vastainen?
Voisitko myös kertoa mitkä mielestäsi ovat tällaisia säädöksiä jos sellaisia mielestäsi on?

Jos on mielestäsi pienikin mahdollisuus että liittovaltio voisi jollain tavalla olla Jumalan tahdon mukaista, niin onko mielestäsi oikein sanoa että se on osa antikristillistä suunnitelmaa?

Ilm. 13:4

Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?"

Ilm. 17:13

Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle.

Ilm. 17:17

Sillä Jumala on pannut heidän sydämeensä, että he täyttävät hänen aivoituksensa, yksimielisesti, ja antavat kuninkuutensa pedolle, kunnes Jumalan sanat täyttyvät.

[JoKi]

Tarkoitatko Pekka että mielestäsi ei ole minkäänlaista mahdollisuutta että nuo kohdat liittyvät johonkin muuhun kuin EU:hun tai EU liittovaltioon?

[pekka]

1. Joh. 2:18

Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.

1. Joh. 2:22

Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.

2. Joh. 1:7

Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.

Näen asian sillä tavalla , että EU on jo itsessään petovaltakunta vaikka emme vielä tiedäkään varmuudella mikä ilmestyskirjan ilmoittama petovaltakunnan "lopullinen" muoto tulee olemaan, jonka hallitsijaksi antikristus joukkoineen nousee ja yksimielisesti asia tullaan hyväksymään ja päätöksen takana tullaan olemaan yksimielisesti. En pidä sitä lainkaan mahdottomana ajatuksena, että jo EU:sta, mikä sen lopullinen muoto tulee olemaankaan, nousee antikristus valta-asemaansa.

[tanu]

Mielestäni tässä keskustelussa kannattaisi myös miettiä, että mikä on esivalta. Onko EU esivalta ainakin niissä asioissa joissa valtio on hyväksynyt sopimuksen EU:n kanssa? Jos EU on esivalta, niin silloinhan se on myös Jumalan asettama.

Oletko tanu sitä mieltä että jos valtio säätää lainsäädäntöön jonkun pykälän jota ei noudateta, niin se on lainsäädännön tai valtion vika?

Mielestäni toinen kysymys mitä kannattaisi miettiä on, että eikö mielestäsi ole mitään mahdollisuutta, että liittovaltio tai EU olisi Jumalan tahdon mukaista?

Onko mielestäsi EU säätänyt joitain säännöksiä jotka ovat Jumalan tahdon vastaisia? Jos on, niin tarkoittaako se mielestäsi että koko EU on Jumalan tahdon vastainen?
Voisitko myös kertoa mitkä mielestäsi ovat tällaisia säädöksiä jos sellaisia mielestäsi on?

Jos on mielestäsi pienikin mahdollisuus että liittovaltio voisi jollain tavalla olla Jumalan tahdon mukaista, niin onko mielestäsi oikein sanoa että se on osa antikristillistä suunnitelmaa?

EU ja todennäköisesti sitä seuraava liittovaltio ovat välivaiheita kohti lopullista pedon valtakuntaa.
Koko EU on perustettu lopullisen tavoitteen uuden maailman järjestyksen/petovaltakunnan aikaansaamiseksi.
Jäsenmaat ajetaan konkurssiin käyttäen yksityisten pankkien lainoituksia, IMF:n, EKP:n ja vakausmekanismin ja muiden kieroilijoiden salliessa ja avustaessa.
Tarkoitus ei todellakaan ole pelastaa EU:ta, vaan kun kaikki irtisaatava raha ja varsinkin sen loputtua omaisuus on ohjattu pankeille tulee vuoroon
totaalinen talousromahdus. Tässä vaiheessa, tai kenties jo aikaisemmin siirrytään sähköiseen rahaan. Käteinen poistuu.
Eli sirutus/pedonmerkki kaikille jotka haluavat olla yhteiskunnan/petovaltakunnan jäseniä.

Jenkeissä on jo kirjattu lakiin, että kaikki kansalaiset sirutetaan, alkaen vuonna 2013. Suomessakin sirutus voisi alkaa jo vaikka saman tien. Tekniikka ja tekijät
on jo. Turvallisuusmessuilla Lahdessa esiteltiin asiaa joitakin viikkoja sitten.

Kaikesta tästä löytyy niin paljon tietoja ja todisteita, kun vaan viitsii netistä etsiä. Vielä se on mahdollista. Pian varmaan nettikin sensuroidaan/suljetaan. Yrityksiä on ollut useita niin EU:ssa kuin varsinki Jenkeissä. Esivalta asiaan en ota kantaa sen enmpää. Mitäpä tällainen pieni ihminen voisi EU:lle. Tottakai esivaltaa kuuluu totella, mutta petoa ei saa kumartaa. Ja EU on todellakin vain välivaihe matkalla kohti petovaltakuntaan.

Saatana toteuttaa suunnitelmiaan, mutta vain ja ainoastaan Jumalan sallimana. Tottahan Raamatun profetiat tulee saattaa loppuun. Eikös Jumala useinkin ole käyttänyt jumalattomia suunnitelmiensa ja rankaisujensa välikappaleena.

Mutta saatana tietää jo hävinneensä ja haluaa vain tuhota mahdollisimman monta sielua:
1 Piet.5:8. Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.

Kuten tälläkin foorumilla moni on muistuttanut. Ei pidä odottaa antikristusta, vaan odottakaamme Kristusta!!!

[JoKi]

Koitan olla jatkamatta tätä kommentointia tähän keskusteluun ainakin toistaiseksi, en siitä syystä että olisin samaa mieltä kanssasi tästä EU asiasta.

En siis tiedä onko EU huono juttu Jumalan mielestä, vai ei.

[pekka]

Johanneksen ilmestys 18:

1. Sen jälkeen minä näin tulevan taivaasta alas erään toisen enkelin, jolla oli suuri valta, ja maa valkeni hänen kirkkaudestaan.
2. Ja hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi.
3. Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta."
4. Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
5. Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.
6. Kostakaa hänelle sen mukaan, kuin hän on tehnyt, ja antakaa hänelle kaksinkertaisesti hänen teoistansa; siihen maljaan, johon hän on kaatanut, kaatakaa te hänelle kaksin verroin.
7. Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',
8. sentähden hänen vitsauksensa tulevat yhtenä päivänä: kuolema ja suru ja nälkä, ja hän joutuu tulessa poltettavaksi, sillä väkevä on Herra Jumala, joka on hänet tuominnut."
9. Ja maanpiirin kuninkaat, jotka hänen kanssansa ovat haureutta harjoittaneet ja hekumallisesti eläneet, itkevät ja parkuvat häntä, kun näkevät hänen palonsa savun;
10. he seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa ja sanovat: "Voi, voi sinua, Babylon, sinä suuri kaupunki, sinä vahva kaupunki, sillä sinun tuomiosi tuli yhdessä hetkessä!"
11. Ja maanpiirin kauppiaat itkevät ja surevat häntä, kun ei kukaan enää osta heidän tavaraansa,
12. kaupaksi tuotua kultaa ja hopeata ja jalokiviä ja helmiä ja pellavakangasta ja purppuraa ja silkkiä ja helakanpunaa ja kaikkinaista hajupuuta ja kaikenlaisia norsunluu-esineitä ja kaikenlaisia kalleimmasta puusta ja vaskesta ja raudasta ja marmorista tehtyjä esineitä,
13. ja kanelia ja hiusvoidetta ja suitsuketta ja hajuvoidetta ja suitsutuspihkaa ja viiniä ja öljyä ja lestyjä jauhoja ja viljaa ja karjaa ja lampaita ja hevosia ja vaunuja ja orjia ja ihmissieluja.
14. Ja hedelmät, joita sinun sielusi himoitsi, ovat sinulta menneet, ja kaikki kalleutesi ja komeutesi ovat sinulta hävinneet, eikä niitä enää koskaan löydetä.
15. Niiden kauppiaat, ne, jotka rikastuivat tästä kaupungista, seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa, itkien ja surren,
16. ja sanovat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, joka oli puettu pellavaan ja purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä, kun semmoinen rikkaus yhdessä hetkessä tuhoutui!"
17. Ja kaikki laivurit ja kaikki rannikkopurjehtijat ja merimiehet ja kaikki merenkulkijat seisoivat loitolla
18. ja huusivat nähdessään hänen palonsa savun ja sanoivat: "Mikä on tämän suuren kaupungin vertainen?"
19. Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat kaikki, joilla oli laivoja merellä, kun se yhdessä hetkessä tuhoutui!"
20. Riemuitse hänestä, taivas, ja te pyhät ja apostolit ja profeetat; sillä Jumala on hänet tuominnut ja kostanut hänelle teidän tuomionne.
21. Ja väkevä enkeli otti kiven, niinkuin suuren myllynkiven, ja heitti sen mereen sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois Babylon, se suuri kaupunki, eikä sitä enää löydetä".
22. Ei kuulla sinussa enää kanteleensoittajain ja laulajain, huilun- ja torvensoittajain ääntä; ei löydetä sinusta enää minkään ammatin taituria; ei kuulla sinussa enää myllyn jyrinää;
23. ei loista sinussa enää lampun valo; ei kuulla sinussa enää huutoa yljälle eikä huutoa morsiamelle; sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, ja sinun velhoutesi villitsi kaikki kansat;
24. ja hänestä on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut.

[Eetu]

EU-jäsenyys on tietääkseni perustuslain vastainen, joten EU ei ole mielestäni ainakaan laillinen esivalta.

Tässä Antti Pesosen näkemyksiä:

"Teksti: Antti Pesonen, IPU

EU-jäsenyys pysyy laittomana vaikka se kirjataan perustuslakiin

EU-jäsenyyden kirjaamisella maamme perustuslakiin on toki jokin tarkoitus. On ilmeistä, että EU-jäsenyydestä pyritään näin tekemään osa maamme laillista järjestystä. Yritys kuitenkin epäonnistuu. Tuloksena on perustuslain ytimen, eli valtiosäännön väkivaltainen kohtelu.

Muutoksen jälkeen tulee samassa perustuslain pykälässä olemaan kaksi määräystä, jotka ovat ristiriidassa keskenään. Muutoksen jälkeen perustuslaki sanoo, että Suomi on itsenäinen tasavalta ja EU:n jäsen. Nämä kaksi asiaa eivät kuitenkaan ole yhtä aikaa voimassa todellisuudessa.

EU-Suomi ei ole itsenäinen valtio, jos valtiollisen itsenäisyyden tarkoitetaan merkitsevän muista valtioista riippumatonta lainsäädäntövaltaa, siihen nojautuvaa itsenäistä tuomioistuinlaitosta ja omaa ulkopolitiikkaa.

EU-Suomi ei täytä mitään näistä määritelmistä. On toki keksitty muita nykyiseen tilanteeseen sopivia itsenäisyyden määritelmiä, kuten että itsenäisyys on kasvavaa riippuvuutta muista. Suomen olematon keskustelukulttuuri on mahdollistanut EU-valheen jatkumisen.

Jäsenyys EU:ssa on ristiriidassa myös perustuslain toisen pykälän kanssa, jonka mukaan ylin valta tässä maassa kuuluu Suomen kansalle. EU-Suomessa ylin valta kuuluu EU:n toimielimille kaikissa EU:lle kuuluvissa asioissa. Ja niitä asioita on yhä enemmän.

EU-jäsenyys toteutettiin maamme perustuslakia rikkoen. Markka vaihdettiin euroksi maamme perustuslakia rikkoen. EU:n perustuslaki, Lissabonin sopimus hyväksyttiin myös perustuslakimme vastaisesti. Näitä laittomuuksia ei muuteta miksikään kirjaamalla EU-jäsenyys perustuslakiin.

Yksi perusvika Suomen järjestelmässä on se, että eduskunta itse tulkitsee mikä on perustuslain mukaista. Meiltä puuttuu riippumaton perustuslakituomioistuin.

Itsenäisyyspuolue on tuonut esille EU-jäsenyyteen liittyviä laittomuuksia. IPU on myös jo vuosia vaatinut eroamista EU:sta ja eurosta. Mikään nykyisistä eduskuntapuolueista ei vieläkään aja näitä tavoitteita.

Yhä selvempää on, että valtiollista itsenäisyyttä tarvitaan aidon kansanvallan ja kaikkia koskevan hyvinvoinnin perustaksi.


Eduskunta hyväksyi perustuslain muutoksen

Eduskunta on hyväksynyt perustuslain muuttamisen. Uuteen perustuslakiin kirjataan merkintä Suomen EU-jäsenyydestä ja se selventää hallituksen sekä presidentin välisiä valtasuhteita EU-asioissa. Muutos muun muassa kaventaa presidentin valtaa nimitysasioissa.

Perustuslain muuttamista kannatti 118 kansanedustajaa ja vastusti 40 edustajaa. Yksi ehdokas äänesti tyhjää ja 40 oli poissa. Esitystä vastustivat perussuomalaiset ja kahden edustajan Vasenryhmä."