Suomi äänesti väärin tuomio tulossa!

[pekka]

Minusta Pasi esitti asiansa ja näkökantansa tähän vakavaan asiaan hyvin yksioikoisesti ja ikään kuin mustavalkoisesti; maanpäällä kaikki hyvin, ei syytä huoleen mitään.

Ja jätti ikävät asiat kertomatta mitkä Jumala meille Raamatussa kertoo. Huomasin vastauskommenteista, että Pasi sai heti paljon seuraajia kommenteilleen kun ei ollut mitään ikäviä asioita kerrottavana. En toki tunne ollenkaan tätä kirjoittajaa ja hänen edustamaansa Patmos-säätiötä ja yleensäkään hänen kaikkia vaikuttimiaan tässä asiassa.

Mutta henkilökohtaisesti koen, että haluan toimia mieluummin varoittajana mitä tuleman pitää kuin päinvastoin. Jumalan Armosta. Kaikki minunkin kirjoitukseni pitää myös koetella ja pitää se mikä hyvää ja totuudellista on koska vain Kaikkivaltias Jumala tietää kuinka asiat oikeasti nytkin ovat, en minä eikä kukaan muukaan.

[toni t]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusliberalismi
Tässä on nykyisen länsimaalaisen markkinatalousajattelun sykkivä sydän. Uusliberalismi, joka sanalla sanoen on Jumalan olemuksen täydellinen vastakohta. Herrojen konejumala, mammona kaikkivaltias. Koen että Niinistö on siinä joukossa joka ajaa näitä ihanteita, tietoisena siitä mitä se tekee heikoimmille ja köyhimmille.
Antikristus tullee kuitenkin saarnaamaan toisenlaista sanomaa - tasa-arvoa, suvaitsevaisuutta, sosiaalista oikeudenmukaisuutta etc. Rauhaa ja stabiliteettia. Uskon että viimeinen askel ihmiskunnan petoksessa on uusliberalismin korvaaminen antikristuksen lanseeraamalla vaihtoehdolla - ihmiset hurraavat ilosta kun sortava rahanvalta kaatuu, ja kehiin lyödään uusi korvaava järjestelmä. Kaikki on näennäisen hyvin - mutta Jumalan sijaan temppelissä ylistetään ihmistä. Tämä elää jo nyt siinä mitä Haavisto edustaa - suvaitsevaisuutta, "avointa mieltä", rauhaa, "rakkautta", sosiaalista oikeudenmukaisuutta etc. Ehdokkaista Haavisto edustaa uutta maailmanjärjestystä, Niinistö nykyistä, joka sysätään syrjään kun aika on sopiva. Näin koen. Koetelkaa hengessänne voisiko asia olla näin.

Asia voi hyvinkin olla näin niin kuin JHK kirjoittaa. Vapaamuurarit ajavat uutta maailmanjärjestystä jossa antikristus astuu valtaan ja vapaamuurari Richard Järnefelt tukee voimakkaasti Pekka Haavistoa.

[systeri]

Minusta Pasi esitti asiansa ja näkökantansa tähän vakavaan asiaan hyvin yksioikoisesti ja ikään kuin mustavalkoisesti; maanpäällä kaikki hyvin, ei syytä huoleen mitään.

Ja jätti ikävät asiat kertomatta mitkä Jumala meille Raamatussa kertoo. Huomasin vastauskommenteista, että Pasi sai heti paljon seuraajia kommenteilleen kun ei ollut mitään ikäviä asioita kerrottavana. En toki tunne ollenkaan tätä kirjoittajaa ja hänen edustamaansa Patmos-säätiötä ja yleensäkään hänen kaikkia vaikuttimiaan tässä asiassa.

Mutta henkilökohtaisesti koen, että haluan toimia mieluummin varoittajana mitä tuleman pitää kuin päinvastoin. Jumalan Armosta. Kaikki minunkin kirjoitukseni pitää myös koetella ja pitää se mikä hyvää ja totuudellista on koska vain Kaikkivaltias Jumala tietää kuinka asiat oikeasti nytkin ovat, en minä eikä kukaan muukaan.

Laitoin tuon siksi kun Niinistöstä on paljon juttua liikkeellä että olis vapaamuurari.Mutta jos hän itse sanoo ettei oo vapaamuurari, niin ei häntä pidä siksi leimata sillä perusteella että on käynyt kerran jossain kokuksessa.Mullakin on yks uskova veli joka kävi joskus Jehovien salilla mutta ei hänestä Jehovaa tullut.
Uudesta maailmanjärjestyksestä Niinistö puhuu, mutta hän ei tunne Raamattua,eikä oo silmät avautuneet vielä sille että mitä se tarkoittaa.Rukoillaan että hän törmäis jossain tähän aiheeseen ja oikein havahtuis.Heikki Hurstin hyväntekeväisyyteen on kuulemma lahjoitellut palkkioitaan ja soittelevat kerran kuussa.
En sano ettei oo mitään hätää, mutta uskon että Jumala on voimallinen kääntämään kansojen kohtaloita ja pysäyttämään johtajia tahtoessaan.

[toni t]

Sellaisen huomion olen myös huomannut nyt nettikeskusteluissa että henkilöt jotka ovat enites pilkanneet kristinuskoa nettikeskusteluissa joita olen käynyt niin nämä henkilöt nyt suurelta osin ovat tukemassa Pekka Haavistoa. Eli ihmiset jotka kaikista kärkkäimmin hyökkäävät kristinuskoa vastaan tukevat Haavistoa presidentiksi.

1.Joh.4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
4:4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
4:5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.
4:6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.

2.Kor.11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
11:15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

Ihmiset jotka palvelevat saatanan tahtoa ja tarkoitusta tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi. Eli he tulevat esiintymään ns rauhanmiehinä jotka julistavat rauhaa ja rakkautta ja suvaitsevaisuutta mutta samalla he polkevat jalkoihinsa Jumalan sanan totuuden ja kieltävät Herran Jeesuksen. Olen kuullut paljon sellaista puhetta missä ollaan suureen ääneen ihmetelty sitä miten voi antaa äänensä esim, Soinille joka on muka rasisti.

Nämä ihmettelijät itse kannattavat Haavistoa ja vetoavat siihen että Haavisto ajaa suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa ihmisille ja että Haavisto on köyhien asialla jne.. Haavisto edustaa heille rauhanmiestä ja lähettilästä joka tuo tasa-arvon ihmisten elämään. Koen Haavistossa juuri sellaista antikristillistä voimaa joka pettää ihmiset sulopuhein kauniilla sanoilla tasa-arvosta ja suvaitsevaisuudesta jne..

Room.16:17 Mutta minä kehoitan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta vastoin sitä oppia, jonka te olette saaneet; vetäytykää pois heistä.
16:18 Sillä sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta, vaan omaa vatsaansa, ja he pettävät suloisilla sanoilla ja kauniilla puheilla vilpittömien sydämet.

[PetriFB]

Minäkään en pidä siitä, että jotakin ihmistä valheellisesti syytetään vapaamuurariksi, eli vaikkapa Niinistöä, jos hän ei ole sitä.

Bilderberg-ryhmän kokouksiin voi tietenkin kutsuttuna osallistua vaikka ei olisi vapaamuurari. Niinistö on ollut kutsuttuna Bilderbergin-ryhmän kokoukseen vuonna 1997. Bilderbergin-ryhmän kokoukset ovat salaisia, eli niistä ei kerrota ulkopuolisille, vaan käsittelyssä olleet asiat jäävät vain kokouksiin osallistuneiden tietoon. On päivän selvää, että Bilderberg-ryhmä ajaa antikristillisiä arvoja, ollen salaseura, joka kutsuu erittäin vaikutusvaltaisia ihmisiä kokouksiinsa, joiden joukossa on myös vapaamuurareita.

Bilderberg-ryhmä ajaa siis antikristillisiä arvoja kuten uutta maailmanjärjestystä. Bilderberg-ryhmän kokouksiin ovat osallistuneet mm. Jyrki Katainen, Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö. Jokainen heistä on puhunut julkisesti uudesta maailmanjärjestyksestä.

https://www.youtube.com/watch?v=NTM57NS5_DM

https://www.youtube.com/watch?v=oPew2jj ... re=related

https://www.youtube.com/watch?v=IunGOWXEdVg

https://www.youtube.com/watch?v=BuVgVFG ... re=related

Mitä tulee presidenttiehdokkasiin Niinistöön ja Haavistoon, niin molemmat ovat antikristuksen valtakunnan rakentajia ja uuden maailmanjärjestyksen markkinamiehiä.

[pekka]

https://www.youtube.com/watch?v=MmNVTlH ... h_response

[systeri]

Mitä tulee presidenttiehdokkasiin Niinistöön ja Haavistoon, niin molemmat ovat antikristuksen valtakunnan rakentajia ja uuden maailmanjärjestyksen markkinamiehiä.

Aivan..näin varmasti on,mutta jompikumpi on tuleva presidentti.Kuuntelen just suoraa lähetystä ja kyllä ne tottamaar puhua osaa ja ne jotka eivät tunne Jumalan Sanaa niin varmasti vipuun menevät.

https://www.iltalehti.fi/nettitv/?32664252

[toni t]

Tällainenkin asia tuli mieleeni. Koetelkaa. Lainaan pätkän eräästä blogista.

Tietääkseni ministerikautensa jälkeen Pekka Haavisto toimi vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa instituutissa. Paikka on tuttu, sillä työskentelin siellä projektitutkijana ennen häntä. Oletan että, noilta ajoilta on peräisin Haaviston kiinnostus Natoon. Muistan, että sotilasliitto jakoi apurahoja tutkijoille. Tämä liittyi siihen, että kylmän sodan jälkeen Varsovan liiton hajottua Nato haki hyväksyntää ja uutta roolia. Keskustelu Suomen Nato-jäsenyydestä kävi kuumana.

Itse kuuluin tutkijana siihen vähemmistöön, joka suhtautui kriittisesti ulkopoliittisen eliitin Nato-intoiluun. En tiedä, rahoittiko sotilasliitto Haaviston toimintaa tai mihin hankkeisiin hän osallistui. Haavisto kuitenkin työskenteli Oberammergaussa Naton koulutuskeskuksessa, jossa annetaan sotilaallista ja yksilöllistä koulutusta sotilasliiton operaatioista, strategiasta, politiikasta, sotilasdoktriinista ja toimintamalleista. Tuskinpa hän vapaaehtoistyössäkään siellä oli.

Vihreiden tapaan Haavisto on ajanut laajennettua turvallisuuspolitiikan käsitettä perinteisen sotilaallista turvallisuutta korostavan näkemyksen sijaan. Laajennettu näkemys turvallisuuspolitiikasta on sikäli perusteltu, että riskit ja kriisit nykymaailmassa ovat usein sellaisia, joihin perinteinen sotilaallinen varautuminen ei riitä, esim. ympäristökatastrofit ja terrorismi. On kuitenkin eri asia, onko tämä Suomelle peruste luopua sotilaallisesta maanpuolustuksesta.

Jo ennen viime eduskuntavaaleja Haavisto esitti yleisestä asevelvollisuudesta luopumista ja siirtymistä valikoivaan asevelvollisuuteen, joka siis perustuisi vapaaehtoisuuteen. Esimerkkiä haettiin mistäs muualta kuin Ruotsista, joka taannoin teki tämän ratkaisun. En voi välttyä ajatukselta, että siviilipalveluksen suorittaneen Haaviston ehdotukseen vaikutti hänen henkilökohtainen valintansa kieltäytyä asepalveluksesta aikanaan. Oli miten oli, Haaviston aloite on edelleen Vihreiden virallinen kanta!

Miten Nato-mieltymys on sovitettavissa tähän? Jos Suomi luopuu yleisestä asevelvollisuudesta ja sen myötä aluepuolustuksesta, ollaan riippuvaisia ulkopuolisesta avusta. Kun kallista palkka-armeijaankaan ei haluta, ei ole ihme, jos näin ulkoistamisten kukoistuskaudella herää ajatus järjestää maanpuolustuskin ostopalveluna. Nato suostuu mielihyvin palveluntarjoajaksi maksukykyiselle korkeanteknologian maalle, joka antaa taisteluosastojaan sotilasliiton operaatioihin maailman kriisipesäkkeisiin. Ei ole vaikea arvioida, miten sotilaallinen riippuvuus vaikuttaisi maamme ulkopolitiikkaan ja sen liikkumavaraan.

Ymmärtääkseni Sauli Niinistö on näihin vaaleihin lieventänyt aiempia Nato-kantojaan. Edellisissä presidentinvaaleissa hänen Nato-näkemyksensä todennäköisesti johtivat vaalitappioon. Toivottavasti Niinistön kannantarkistus ei johdu vaalitaktiikasta vaan perustuu realistiseen käsitykseen Suomen geopoliittisesta asemasta ja historiasta sekä punnittuihin päätelmiin sotilaallisen puolustuksen tarpeista.

Huolimatta siitä, että Haavistolla on esitetty olevan Niinistöä vankempi ulko- ja turvallisuuspolitiikan osaaminen, rohkenen väittää, että reservin kapteenin voi odottaa käsittävän itsenäisen maanpuolustuksen merkityksen paremmin kuin siviilipalvelusmiehen. Ainakin ylipäälliköltä sopisi tällaista ymmärrystä odottaa.

https://petterihiienkoski.puheenvuoro.u ... t%C3%B6kin

Haavisto haluaisi että luovuttaisiin yleisestä asevelvollisuudesta. Haavisto on vieraillut natossa. Voisiko tosiaan olla niin että Haavisto ajaisi politiikkaa jossa Suomen itsenäinen puollustus lakkautetaan ja ulkoistetaan jonnekkin esim, natoon.. Ja astuuko tuleva antikristus myös naton johtoon..

Ilm.17:9 Tässä on ymmärrys, jossa viisaus on: Ne seitsemän päätä ovat seitsemän vuorta, joiden päällä nainen istuu; ne ovat myös seitsemän kuningasta;
17:10 heistä on viisi kaatunut, yksi on, viimeinen ei ole vielä tullut, ja kun hän tulee, pitää hänen vähän aikaa pysymän.
17:11 Ja peto, joka on ollut ja jota ei enää ole, on itse kahdeksas, ja on yksi noista seitsemästä, ja menee kadotukseen.
17:12 Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa.
17:13 Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle.

Raamatusta käy ilmi se että lopun aikana kuninkaat eli maailman hallitsijat antavat voimansa ja valtansa pedolle. Suomen oman maanpuollustuksen riisuminen ja ulkoistaminen on askel siihen suuntaan että Suomen voima ja valta annetaan pois jollekkin muulle...

[todael]

Jätän tässä oman kantani, jonka olen rukouksessa itselleni Herralta saanut, ja jolla en koeta vaikuttaa kehenkään, vaan jätän sen todistuksen omaisesti Herramme Jeesuksen Kristuksen edessä koeteltavaksi.

Itse EN TULE äänestämään kumpaakaan ehdokasta enää. En omassatunnossani voi yhtyä kummankaan edustajan edustamiin poliitiisiin sekä humanistisiin linjauksiin. Jätän kansamme ja ennekaikkea tähän meidät johtaneet ihmiset rukouksessa Jumalan valtaistuimen eteen, ja toivon - että Jumalan evankeliumi pääsisi kohtamaan meitä uskovia ja täten meidän kauttamme herätyksen tavoin Jeesuksessa kohtaamaan antikristuksen hengen valtaan lipuvaa kansaamme. En usko enää - niinkuin en vuosiin ole uskonutkaan - politiikkaan, vaan uskon herätykseen jonka Jumala haluaa antaa kadotukseen joutuvien ihmisten sydämiin. Suomi SAA VIELÄ etsikko aikansa, mutta tie paatumiseen on selvästi kansamme valinnoissa jo nähtävissä.

He molemmat edustavat selkeää antikristuksen henkeä, enkä minä voi siihen henkeen enkä ajatusmaailmaan yhtyä missään muodossa. En antamalla ääntäni kummallekaan.

Jumala armahtakoon Suomea - ei oikealla presidentillä, VAAN todellisella Jeesuksen veren evankeliumin herätyksellä.

Ilm. 17:13-14 "Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle. He sotivat Karitsaa vastaan, mutta Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa."

- todael

[vaisuliini]

♥
Niinistö rukoilee hankaluuksissa, Haavisto pohdiskelee
26.01.2012 15:40 | Radio Dei | Kai Kortelainen
Radio Dei otti selvää presidenttivaalin finalistien suhtautumisesta kristinuskoon.
Radio Dei otti selvää presidenttivaalin finalistien suhtautumisesta kristinuskoon.

Radio Dein Ajankohtaistunti kysyi presidentinvaalien toisella kierroksella kohtaavilta ehdokkailta Sauli Niinistöltä ja Pekka Haavistolta, mitä Jeesus heille merkitsee.

- Uskon Jumalaan, mutta en ole varma onko se aina se kirkossa saarnattava Jumala. Minulla on pitkä historia näiden asioiden pohdiskelussa, käyn erittäin mielelläni keskusteluja aiheesta, vastasi Pekka Haavisto Radio Dein Ajankohtaistunnin kysymykseen ehdokkaan uskonnollisesta vakaumuksesta.

Sauli Niinistö kuvasi suhdettaan uskoon seuraavasti:

- Jeesus on Jumalan Poika. Usko ja rukous tulevat herkemmin mieleen silloin, kun on hankalaa, mutta ihminen on epäkiitollinen. Kun menee hyvin, niin nämä kysymykset tahtovat jäädä taka-alalle, muotoili Niinistö.

Ehdokkaista Sauli Niinistö kuuluu evankelis-luterilaiseen kirkkoon. Pekka Haavisto ei ole kirkon jäsen. Haavistolla on tästä huolimatta kirkollinen luottamustehtävä Kirkon ulkomaanavun hallituksen jäsenenä.

Radio Dein Ajankohtaistunti tenttaa ehdokkaita vielä ennen vaaleja 2.2. kuultavassa lähetyksessä. Ajankohtaistunti Radio Deissä torstaina klo 9-10, uusintana klo 13-14 ja yöllä klo 01-02.

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset ... hdiskelee/