Päivän sana

[vaisuliini]

*
Jatkoa Aabrahamin elämästä ja uskosta:

12. Saaran epäusko

Herra ilmestyi Aabrahamille Mamren tammistossa ja lupasi palata Aabrahamin luokse tulevana vuonna samaan aikaan ja silloin Saaralla on oleva poika. Taas Jumala uudisti lupauksensa Aabrahamille. Mutta Saara kuunteli majan ovella käynnissä olevaa keskustelua. Saara oli 90-vuotias ja hän ei ollut enää fyysisesti kykenevä synnyttämään lasta. Sentähden hän naurahti ja ajatteli: "Heräisikö minussa, näin kuihduttuani, vielä halu? Ja myös minun herrani on vanha." Saaran sydämessä oli epäusko Jumalan lupausta kohtaan. Saarakin luuli, että liha tekisi sen, mikä on Jumalan teko.

Saarakaan ei tuntenut vielä Jumalan toiminta-suunnitelmaa ja niinpä hänkin oli epäuskon vallassa. Mutta Herra sanoi Aabrahamille: "Miksi Saara nauroi ajatellen: 'Synnyttäisinkö minä todella, minä, joka olen näin vanha?' Onko mikään Herralle mahdotonta? Tähän aikaan minä palaan luoksesi tulevana vuonna, ja Saaralla on silloin poika." Saara pelkäsi ja kielsi sen, että hän olisi nauranut. Näin toimii liha, se aina valehtelee ja sanoo: en minä ole tehnyt mitään väärää, vaikka Saara oli kuitenkin nauranut Herran lupaukselle. Saaran sydämessä oleva pelko pani hänet valehtelemaan. Tämän tähden Jumala haluaa poistaa pelot meidän sydämestämme, koska pelko panee paulan ihmis-sydämelle, jotta hän ei enää kykene palvelemaan Jumalaa, vaan ajautuu tekemään syntiä Herraa vastaan.

Raamattu opettaa, että se joka syntiä tekee se vihaa valkeutta, eikä hän tahdo tulla valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi. Ihmisen sydän on ylpeä ja kova ja ihmisen liha vihaa Jumalan valkeutta ja sen tähden ihminen ei halua tulla valkeuteen, jottei häntä nuhdeltaisi, siksi ihminen paaduttaa sydämensä ja jää pimeyteen. Sen tähden ihmisille tulee julistaa evankeliumia ja kertoa totuus, että synnin palkka on iankaikkinen kuolema, mutta uskomalla Jeesukseen Kristukseen saa lahjaksi iankaikkisen elämän.

Suuressa rakkaudessaan ihmistä kohtaan Jumala taas uudisti lupauksensa Aabrahamille. Sen jälkeen Herra sanoi: "Salaisinko minä Aabrahamilta, mitä olen tekevä? Onhan Aabrahamista tuleva suuri ja väkevä kansa, ja kaikki kansakunnat maan päällä tulevat hänessä siunatuiksi. Sillä minä olen valinnut hänet, että hän käskisi lapsiansa ja perhettänsä, joka jää hänen jälkeensä, noudattamaan Herran tietä ja tekemään sitä, mikä vanhurskaus ja oikeus on, jotta Herra antaisi Aabrahamille tapahtua, mitä hän on hänelle luvannut." Huomaatko, että noudattamalla Herran vanhurskaita käskyjä, tapahtuu hänen lupaustensa täyttyminen.

Jumala valitsi Aabrahamin yhteyteensä sitä varten, että Aabraham noudattaisi Jumalan sanan vanhurskaita ohjeita ja opettaisi ne lapsillensa sekä myös lähimmäisillensä. Samoin Hän myös valitsee sinut ja minut noudattamaan Herran vanhurskaita käskyjä. Jos koet elämässäsi, ettei Jumalan lupaukset täyty sinun elämässäsi, niin ole rehellinen itsellesi ja katso Kristuksen kuvastimen edessä sydämesi tilaa ja tutki onko se noudattanut lihan tietä vai onko se vaeltanut kuuliaisesti Herran tiellä. Jumalan käskyjen noudattamisen kautta, Jumala on luvannut toteuttaa lupauksensa, jotka löydät Hänen sanastaan.

Oman tien valitsemalla ja sen kulkemisella ei toteudu Herran lupausten täyttyminen. Oman tien päässä on kuivuus ja kuolema, mutta Herran tien lopputuloksena on iankaikkinen elämä. Oman tien hedelmänä on synnin orjuuden aiheuttama tuska ja kipu. Herran tien hedelmänä saamme kokea Hänen valtavan suuren rakkautensa meitä kohtaan. Tämä onkin syytä painaa syvälle sydämeen ja valita sittenkin Herran valitsema ja valmistama tie.

-PP-

[vaisuliini]

*
Juutalaiset ostivat laillisesti asuinkelvottomia maa-alueita ylihintaan

Usein esitetty väite, että Israel on varastanut palestiinalaisten maan on täyttä valhetta. Ennen vuotta 1948 juutalaiset ostivat Palestiinan alueilta arabeilta maata. On huomionarvoista, että arabit myivät vapaaehtoisesti maa-alueita juutalaisille, jotka olivat asuinkelvottomia, sillä juutalaisten ostamat maa-alueet olivat suoalueita, viljelemätöntä maata ja autiomaata. Esimerkiksi vuonna 1944 Palestiinan alueella juutalaiset maksoivat arabeille 1000-1100 dollaria hehtaarilta maa-alueista, jotka olivat asuinkelvottomat. Vertailun vuoksi esim. USA:ssa Iowassa hyvästä ja rikkaasta maaperästä maksettiin vain noin 110 dollaria hehtaarilta.

Arabien syytökset siitä, että juutalaiset olisivat varastaneet tai huijanneet maata arabeilta Palestiinan alueilta ovat täyttä valhetta. Historian todisteiden valossa arabit hyötyivät maakaupoista kiskomalla röyhkeätä ylihintaa asuin- ja käyttökelvottomista maista, jotka juutalaiset saivat kukoistamaan.



Oslon rauhansopimus

Vuonna 1993, alkoi rauhanneuvottelut israelilaisten ja palestiinalaisten välillä, jossa PLO:n johtaja Jasser Arafat lähetti kirjeen Israelin pääministeri Jitzhak Rabinille. Arafat muun muassa lupasi kirjeessään:

- Israelin oikeus olemassaoloon ja rauhaan sekä turvallisuuteen tunnustetaan
- Hyväksytään YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmat 242 ja 338
- Sitoudutaan konfliktin rauhanomaiseen ratkaisuun
- Luovutaan terrorismin ja muun väkivallan käytöstä
- Ottaa vastuun kaikista PLO:n toimista, varmistaa niiden noudattamisen sekä ehkäisee rikkomuksia ja rankaisee sopimuksen rikkojia
- Vahvistaa sen, että ne PLO:n artiklat, jotka kieltävät Israelin olemassaolon oikeuden eivät ole enää voimassa

Kun arabit saivat haltuunsa Gazan ja Länsirannan, niin mitä on tapahtunut? Ovatko Palestiinan arabit pitäneet lupauksensa? Arabit eivät ole pitäneet kiinni rauhansopimuksesta, eivätkä ole pyrkineet luomaan Palestiinan rauhanomaista valtiota, vaan ovat Oslon rauhansopimuksen jälkeen tehneet satoja terroristi-iskuja Israelia vastaan.

Israel on joutunut kohtaaman jatkuvasti arabien petoksen, joka on purkautunut väkivaltaisena ja kuolemaa kylvävänä terrorismina. Siitä huolimatta suurin osa länsimediaa ja yleisöä näkee Israelin pahana poikana ja arabit uhreina. Miten ja kuinka tulee toimia sellaisten tahojen kanssa, jotka toistuvasti juonittelevat, pettävät ja valehtelevat sinulle pyrkimyksenään tuhota ja hävittää sinut lopullisesti pois maan päältä?

Israelin toiminta Lähi-idässä ei ole aina onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla, mutta se on kuitenkin pyrkinyt tekemään parhaansa suojellessaan kansaansa kuolemaa kylvävää jatkuvaa terrorismia vastaan. Kuinka hyvin joku muu valtio olisi onnistunut vastaavassa tilanteessa, kun ja jos sitä vastaan hyökkäävät terroristit käyttävät suojanaan ihmiskilpiä, viattomia siviilejä ja jopa lapsia?


Miten sinä suhtaudut historiallisiin tosiasioihin?

Kaiken historiallisen tiedon valossa näemme sen kuinka käsite Palestiinan valtio on Lähi-idän arabien luomus, jonka pyrkimyksenä on varastaa itselleen juutalaisten maa sekä Israelin lopullinen ja täydellinen tuhoaminen.

Kaikki arabit eivät ole osallisia petokseen ja väkivaltaiseen terrorismiin Israelia vastaan, mutta monet heistä ovat ja sen todistaa lukuisat ja toistuvat terroriteot, joiden takana on Palestiinan arabeja (sekä muita arabeja). Tarkoitukseni ei ole syrjiä tai mustamaalata arabeja, vaan tuoda esille historiallinen totuus Lähi-idän konfliktista, joka yleisesti esitetään väärässä valossa petokseen uskomisen takia.

Lähi-idän konfliktin aikana israelilaiset eivät ole aina onnistuneet toimimaan oikein, mutta he kuitenkin pyrkivät toimimaan sen mukaan mikä on oikein koskien Israelin maata ja juutalaisen kansan oikeutta asua omassa historiallisessa ja muinaisessa kotimaassaan, joka on laillisesti heidän maansa.

Lähi-idän kokonaispinta-ala on noin 9 000 000 km² ja Israelin pinta-ala on noin 20 770 km². Israelin maa on pikkuruinen ja pieni piste Lähi-idässä, mutta siitä huolimatta arabit haluavat koko Lähi-idän itselleen. Enää ei ole kyse ihmisen ahneudesta, vaan kyltymättömästä vihasta, jonka ainoa päämäärä on Israelin tuhoaminen.

Miten sinä suhtaudut historiallisiin tosiasioihin? Muuttaako tosiasiat mielipidettäsi Lähi-idän tapahtumista vai uskotko siitä huolimatta petokseen koskien Lähi-itää ja myyttiä Palestiinalaisesta valtiosta? Annatko tukesi terroristijärjestön itsenäisyyden julistuksen puolesta koskien Palestiinan valtiota? Keinotekoinen ja petokseen perustuva Palestiinan valtio Lähi-idässä tulee olemaan tulevaisuudessa syy suursodan puhkeamiseen Lähi-idässä.

San 12:19 Totuuden huulet pysyvät iäti, mutta valheen kieli vain tuokion.

-PP-

[vaisuliini]

*
Jatkoa Aabrahamin elämästä ja uskosta:

13. Sodomasta vapautuminen

Valitushuuto Sodoman ja Gomorran syntien tähden nousi Herran kasvojen eteen, sentähden Herra päätti käydä Sodomassa. Aabraham lähestyi Jumalaa ja kysyi: ”Aiotko hukuttaa vanhurskaan yhdessä jumalattoman kanssa? Entä jos kaupungissa on viisikymmentä vanhurskasta; aiotko hukuttaa heidät etkä säästä paikkaa siellä olevain viidenkymmenen vanhurskaan tähden? Pois se, että sinä näin tekisit: surmaisit vanhurskaan yhdessä jumalattoman kanssa, niin että vanhurskaan kävisi samoin kuin jumalattoman! Pois se sinusta! Eikö kaiken maan tuomari tekisi oikeutta?”

Aabrahamin sydämessä nousi jalomielinen ajatus kaupungin säästämisestä, mutta Aabraham ei ymmärtänyt synnin aiheuttamaa hirveätä tuhon ja turmeluksen vaikutusta. Synti tuhoaa ihmisen ulkonaisesti ja sisäisesti ja synnin pyrkimys ja tahto on kuin syövällä, joka leviää ja tuhoaa kaiken eteensä osuvan. Synti tuo myös Raamatun opetuksen mukaan ihmisen elämään lyhytaikaista nautintoa. Tämän lyhtyaikaisen nautinnon tähden liha rakastaa syntiä eikä halua luopua siitä. Jumalaan uskovan ihmisen onkin kerrottava tälle maailmalle, että synnin nautintojen harjoittamisen palkkana on kuolema ja iankaikkinen kadotus. Vaikka synti tuntuisi kuinka hyvältä tahansa tuhoaa se kumminkin lopulta synninharjoittajan.

Oliko nyt oikein hävittää Sodoma ja Gomorra? Jumala tietää mitä synti saa aikaan ja Hän näkee ihmis-sydämeen haluaako se tehdä parannuksen vai ei. Jos poimit omenapuusta omenia ja laitat mädät ja kypsät omenat samaan koriin, onko se viisasta ja oikein? Mädät omenat mädättävät kaikki kypsät omenat korissa, siksi mädät omenat on heitettävä pois, jotteivät ne pilaisi kypsiä omenoita. Onko oikein sulkea paatunut murhaaja vankilaan, joka tappaa koko ajan ihmisiä, vai onko oikein pitää hänet vapaalla jalalla ? Jumala toimii aina oikein, tekipä Hän sitten mitä tahansa ja millä lailla tahansa. Jumala on rakkaus ja Hän on, Kaikkivaltias. Vaikka Jumala onkin Kaikkivaltias, niin on yksi asia, jota Hänkään ei voi tehdä ja se on synti. Muista aina, ettei Kaikkivaltias Jumala voi tehdä syntiä, vaan kaiken mitä Hän tekee, tekee Hän aina suuressa armossaan ja rakkaudessaan. Siksi meidän on opeteltava ettemme napise ja tuomitse Jumalan tekoja.

Jumala lupasi Aabrahamille säästää kaupungin jos sieltä löytyy kymmenen vanhurskasta. Ajattele vain kymmenen vanhurskasta tarvittiin pelastamaan tuo kaupunki. Tänäkin päivänä tarvitaan vain muutama vanhurskas, jotka elävät Pyhän Hengen voitelussa, jotta jokaisessa suomen kylässä ja kaupungissa olisi ihmisillä toivo pelastuksesta. Kaksi enkeliä, jotka Jumala oli lähettänyt tulivat illansuussa Sodomaan. Lootin nähtyä nämä lähettiläät, hän kumartui maahan kasvoillensa ja pyysi heitä yöpymään hänen talossaan. Mutta he eivät halunneet tulla Lootin luokse, koska he aikoivat yöpyä taivasalla. Mutta Loot pyysi pyytämällä, että he poikkeaisivat syömään hänen taloonsa. Jumala ei tee mitään väkisin meidän elämässämme, Jumala haluaa meidänkin pyytämällä pyytävän Hänen vanhurskauttaan, jotta Hän näkee, että olemme tosissamme.

Jumalan vanhurskaus on tarkoitettu elää todeksi meidän elämässämme, eikä sitä ole tarkoitettu museotavaraksi eikä teoreettiseksi pään tiedoksi. Sen tähden Jumala haluaa meidän tosissaan pyytävän Häneltä, Hänen vanhurskauttaan. Saamme toimia samalla tavoin kuin Loot toimi, joka ei hellittänyt, vaan hän pyytämällä pyysi ja sai kun saikin Jumalan lähettiläät talonsa seinien sisäpuolelle. Ennen kuin he olivat käyneet nukkumaan, sodomalaiset nuoret ja vanhat sekä koko väki piirittivät Lootin talon. Sodoman väki huusi Lootille: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä ? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin." Silloin Loot meni ulos heidän luokseen ja sanoi heille: Älkää, veljeni, tehkö niin pahoin. Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte. Älkää vain tehkö näille miehille mitään pahaa, sillä he ovat tulleet minun kattoni suojaan."

Raamattu opettaa, että jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et tee hyvin, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä. Sodomalaiset halusivat ryhtyä harjoittamaan homoseksualismia Jumalan lähettiläitä kohtaan. Synti haluaa sinuun, se haluaa tunkeutua sinun sisimpääsi ja jäädä asumaan sinne. Synti tarkkailee sinua ja yrittää etsiä tietä sinun sydämeesi, jotta se voisi tuhota sinut. Haureus ja seksi ovat yksi synnin voimakkaimmista aseista, jotka synti nostaa sinun lihaasi vastaan houkutellaksesi sinut harjoittamaan syntiä.

Jatkuu huomenna tai ylihuomenna jne.

-PP-

[vaisuliini]

*
JOULUPUKKI-LEGENDA JA SEN SELITTÄMINEN KRISTILLISESSÄ MIELESSÄ

Joulupukki-legendaa puolustellaan määrätyissä kristinuskon piireissä seuraavasti.

(a) Joulupukki on hyvä esikuva miehestä joka tekee hyvää; jakaa lahjoja hyville lapsille, ja toiseksi - joulupukki ei ole satuhamo, koska perheen isän tulisi pukeutua joulupukiksi ja näin opettaa lapsiaan hyvän tekemiseen.

> Tällainen legenda ja satuolennoksi pukeutuminen ei ole totuudellista raamatullisen evankeliumin julistamista Jeesuksesta, vaan hyvien tekojen esittämistä satuolennon kautta. Edelleen, raamatullinen evankeliumin julistus tulee perustua totuuteen, ja siinä usko syntyy Jumalan Sanasta, ei satuolentojen tuomista mielikuvista.

(b) Joulupukkiin uskominen on "lapseksi" tulemista, josta Raamatttu puhuu. Jumalan valtakunta on lasten kaltainen, ja jouluna on tärkeää tulla lapseksi, ja tähän liittyy lapsenomainen usko joulusatuihin ja sen taikaan. Toiseksi joulupukki opettaa "armosta", koska hän antaa lahjoja hyville lapsille. Hyvät lapset ovat niitä jotka uskovat joulun hyvän sanoman ja "istuvat" pukin syliin.

> Tällainen satuolennon korottaminen on jo epäjumalanpalvontaa, jossa joulupukista tehdään lähes valkopartainen "isä"-jumala. Jumalan lapseus Raamatussa perustuu Jumalan Hengestä syntymiseen, uskon kautta Herraan Jeesukseen - ei joulupukkiin uskomiseen, eikä hänen "sylissään" istumiseen. Toiseksi Jumalan armo ei tule materialistisen ja hekumallisen joululahjojen jakamisen kautta, vaan ristiinnaulitun Herran Jeesuksen kautta, jossa synti tuomittiin. Jumalan armo liittyy aina ristin evankeliumiin, ei joulusatuihin ja sen mukaisiin materialistisiin lahjojen antamisiin. Pelastuksen ymmärtäminen lahjana löytyy vain raamatullisesta Jumalan evankeliumista, ei joulun materialistisesta hekumasta.

(c) Joulupukkiin uskominen on pyhimys Nikolaoksen hyviin tekoihin liittymistä, sekä kirkon oikeaan oppiin liittymistä, sillä pyhä Nikolaos taisteli kirkon kolminaisuusopin puolesta areiolaisia vastaan. Joka ei siis usko joulupukkiin, ei ymmärrä pyhän Nikolaoksen tärkeää tehtävää kirkossa ja sen opin suojelijana. Toiseksi, joka ei vietä joulua on joko jehovantodistaja, branhamilainen, areiolainen tai judaisti - tai joku muu, mutta kuitenkin harhaoppinen.

> Tällainen uskotelma syntyy roomalaiskatolisen kirkon pyhimysopeista, jonka nojalla vaaditaan joulupukin pyhittämistä ja jopa häneen uskomista. Piispa Nikolaos on elänyt kristityn elämää siinä muodossa kun hän eli (katolinen kirkko julisti hänet pyhimykseksi), mutta tämä ei oikeuta häntä tulemaan "joulupukiksi". Tällainen rakennelma on kaikin puolin epäraamatullinen. Katolisen kirkon eksyttävällä pyhimysjulistuksella nyt tuodaan pakanallinen joulupukki kultti kristittyjen elämään. Toiseksi - ketään ei voi tuomita jehovantodistajaksi, branhamilaiseksi, areiolaiseksi tai judaistiksi - jos hän ei usko joulupukkiin, ja vietä näin klassisen kristinuskon mukaista joulujuhlaa. Harhaoppisuus tutkitaan Raamatulla, ei joulusaduilla.

Tällaisiin väitteisiin kun kohtaa, joutuu ihmettelemään miten suuri osa joulupukilla on kristinuskon joulukulttia, ja kuinka tämän satuolennon nojalla jopa toisia tuomitaan harhaoppiseksi, elleivät liity tähän kulttiin.

Kristuksen oppi, eli raamatullinen pelastava evankeliumi löytyy Jumalan Sanasta, ja vain täten usko syntyy Jumalan Hengen aikaansaamana, sen todistuksen kautta - jossa Jumalan SANA todistaa Herran Jeesuksen Jumalan Poikana, ja Jumalana, ilmestyneenä lihassa.

Raamattu opettaa oikeita HERRAN palvelijoita seuraavasti:

TOINEN TIMOTEUKSEN KIRJE 4 LUKU

1 Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka on tuomitseva eläviä ja kuolleita, sekä hänen ilmestymisensä että hänen valtakuntansa kautta: 2 saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella. 3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia 4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin. 5 Mutta ole sinä raitis kaikessa, kärsi vaivaa, tee evankelistan työ, toimita virkasi täydellisesti.

P.K

--------------

LISÄYS:

Luuk.2:25 "Ja katso, Jerusalemissa oli mies, nimeltä Simeon; hän oli hurskas ja jumalinen mies, joka odotti Israelin lohdutusta, ja Pyhä Henki oli hänen päällänsä."

Tässä kohden (Luuk.2:22-35) kerrotaan Joosefin ja Marian saapumisesta Jerusalemin temppeliin, puhdistuspäivänä Mooseksen lain mukaisesti. Temppelissä ollut juutalainen mies Simeon sai Pyhän Hengen todistuksen että Jeshua (Jeesus) on Israelin luvattu Messias. Näemme siis, että Pyhän Hengen antama todistus Jeesuksesta ei mitenkään vaadi eikä perustu joulusatuihin tai joulutraditioihin, vaan raamatulliseen uskoon, koskien niitä Jumalan Sanan profetioita joissa luvattu Messias Jeesus oli VT:ssa ilmoitettu.

Teksti jatkuu osoittaen että myös naisprofeetta nimeltä Hanna sai Pyhältä Hengeltä ilmoituksen, että Jeshua (Jeesus) on Jumalan Poika ja luvattu Messias. Luuk.2:38 "Ja juuri sillä hetkellä tuli hän (Hanna) siihen, ylisti Jumalaa ja puhui lapsesta (Jeshua/Jeesus) kaikille, jotka odottivat Jerusalemin lunastusta."

On siis täysin perusteetonta väittää, että vain joulutraditioiden ja satujen (tontut; kuuset ja pukit) kautta löydämme Kristuksen. UT todistaa aivan toista; Messias Jeesus löydettiin ensin juutalaisessa ymmärryksessä VT:n tekstien kautta, ei pakanallisten satuolentojen ja niiden traditioiden kautta.

Jeesus itse osoittaa oikean raamatullisen uskon perustan juuri Jumalan Sanaan: "kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa" (Luuk.24:44).

P.K

[vaisuliini]

*
JOULURAUHA ON VÄÄRÄ RAUHA, JONKA SISÄLLÄ ON EKUMEENINEN PETOS

Luuk.2:14 "Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto!"

Tätä raamatuntekstiä käytetään paljon väärin. Esimerkiksi uskonnollisessa maailmassa julistetaan joulurauhaa ihmisten välille, erilaisten uskontojen ja kirkkokuntien välille. Tällainen rauha ei ole Jumalan rauhaa, vaan väärä rauha. Oikeasta Jumalan rauhasta sanotaan:

Room.5:1 "Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta..."

Kol.1:19-20 "Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä (Jeesuksessa) asuisi ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa."

Jumalan rauha tulee Jeesuksen sovintoveren kautta, eli sen lunastuksen kautta jossa syntinen ihminen vanhurskautetaan. Tähän sisältyy raamatullinen Jumalan evankeliumi, parannuksen tekeminen synnistä, sekä raamatullinen usko Jeesukseen. Joulusadut ja myytit eivät tuo mitään rauhaa syntisen ihmisen elämään. Joulurauha uskonnollisessa julistuksessa on täten petos, valhe - ekumeeninen kuvitelma, jossa ei ole todellista Jumalan rauhaa.

Luuk.2:14 merkitsee Jumalan rauhan ilmestymistä niille, joita kohtaan Jumalalla on mielisuosio (hyvä-tahto). Tämä Jumalan rauha on osoitettu Herrassa Jeesuksessa kaikille ihmisille pelastukseksi, mutta se toteutuu vain raamatullisessa evankeliumissa osoitetun pelastuksen kautta, ei pelkässä uskonnollisessa kirkollisessa joulurauhan julistamisessa. Jumalalla on hyvä tahto kaikkia ihmisiä kohtaan, koska Hän tahtoo että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.

ENSIMMÄINEN TIMOTEUKSEN KIRJE 2 LUKU ---

1 Minä kehoitan siis ennen kaikkea anomaan, rukoilemaan, pitämään esirukouksia ja kiittämään kaikkien ihmisten puolesta, 2 kuningasten ja kaiken esivallan puolesta, että saisimme viettää rauhallista ja hiljaista elämää kaikessa jumalisuudessa ja kunniallisuudessa. 3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme, 4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden. 5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, 6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa...

Huomenna, 24.12 2018 Yle 1 (areena) esittää ensin ekumeenisen joulujuhlan, jossa katolinen kirkko ja helluntaikirkko esiintyvät yhdessä, luterilaisten ja ortodoksien kanssa. Tätä seuraa roomalaiskatolinen joulumessu, jonka pitää paavi Franciscus. Näitä molempia edeltää uskonnollinen joulurauhan julistus Turussa. Kaikki nämä kolme tapahtumaa, ovat uskonnollinen petos ja väärä rauha. Monet elävät tämän rauhan varassa, joka on suuri uskonnollinen petos.

Siksi nyt kysytäänkin selkärankaa Herran palvelijoilta rikkoa tämä väärä rauha oikealla Jumalan evankeliumilla, ja kutsua muotojumalisia parannukseen ja pelastukseen. Joulurauha vie kadotukseen, koska se ei pelasta ketään. Päinvastoin se tarjoaa hekumaa, joulusatuja ja pukkeja, materiaalista onnen tavoittelua, väärää uskonnollisuutta, ekumeniaa jumalattomien pappien kanssa, sekä kuvitelman - että joulupukki tuo lahjoja, ja että tämän keskellä pieni "jeesus"-lapsi riittää rauhaksi, vaikka synnin tähden eletään Jumalan vihan alaisuudessa.

Joh.3:36 "Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."

Alla kuvassa ekumeeninen joulu 2018 Turussa.

P.K

[vaisuliini]

*
LUNASTUS HERRASSA JEESUKSESSA, POIS LAIN ALTA - EI OIKEUTA LIITTYMISTÄ PAKANALLISIIN RIETTAUDEN JUHLIIN, VAAN JUMALAN LAPSEUTEEN JUMALAN HENGESSÄ

Gal.4:4-5 "Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen, lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan."

Tätä jaetta on käytetty paljon väärin. Joissakin kristillisissä piireissä tämä jae on oikeuttanut heidät liittymään pakanallisiin satuihin ja taruihin, ja liittämään sen mukaiset traditiot kristittyjen elämään. Perusteena on, "me emme ole lain alla".

Jeesus syntyi vaimosta (neitsyestä), Mirjamista (Maria), ja Hän tuli täyttämään Isän tahdon, eli kaiken sen Jumalan lain mukaisen liittovaatimuksen, jota kukaan ihminen ei kyennyt täyttämään. Tämä Jeesuksen kuuliaisuus, sekä Jumalan lain täyttäminen oli Jumalan lain päämäärään saavuttaminen, eli Jumalan laki sai täyttymyksensä Jeesuksessa.

Room.10:4 "Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo."

Tätä, voimallista Jumalan evankeliumin ilosanomaa on käytetty kuitenkin väärin. Myöhemmin kristillinen kirkko, erottuaan juutalaisuudesta loi omat perinnäissääntönsä, sekä oman kalenterilaskelmiensa mukaan siirsi päiviä ja juhlia haluamilleen paikoille. Tätäkin yhä perustellaan sillä, että kristinuskon on oma uskontonsa, joka ei liity mitenkään VT ilmoitukseen, ja siksi se saa tehdä itsestään uudenlaisen uskonnon, johon mahtuvat pakanalliset perinteet ja traditiot. Edelleen, tätä on minullekin puolusteltu juuri kahdella argumentilla:

(1) "en ole lain alla, vaan armon alla"
(2) "en ole juutalainen, vaan olen pakana"

Nämä yhteenliitettynä muodostaa merkityksen: "saan olla pakana ja pakanatapojen mukaan elävä kristitty, koska en ole juutalainen, enkä ole lain alla." Tällä hyväksytään pakanalliset tavat kristinuskon osaksi ja jopa vaaditaan niiden noudattamista (uusi laki?), ja näin vääristellään Jumalan armo, sekä Jeesuksen syntymä, jossa meidät on vapautettu lain tuomiosta syntiä kohtaan (iankaikkinen kadotus), synnin velasta ja sekä Jumalan lain liittoperusteisesta ehdottomasta vaatimuksesta ja sen täyttämisestä.

Päämäärä Jumalan armossa, on johtaa meidät Jumalan lapseuteen, ei pakanallisuuteen. Apostoli Paavali kehoittaa Jumalan seurakuntaa hylkäämään pakanalliset tavat:

EFESOLAISKIRJE 4 LUKU ---

17 Sen minä siis sanon ja varoitan Herrassa: älkää enää vaeltako, niinkuin pakanat vaeltavat mielensä turhuudessa, 18 nuo, jotka, pimentyneinä ymmärrykseltään ja vieraantuneina Jumalan elämästä heissä olevan tietämättömyyden tähden ja sydämensä paatumuksen tähden, 19 ovat päästäneet tuntonsa turtumaan ja heittäytyneet irstauden valtaan, harjoittamaan kaikkinaista saastaisuutta, ahneudessa.

Nyt, tämä ei tietenkään tarkoita kääntymistä uskonnolliseen juutalaisuuteen, vaan oikeaa Jumalan lapseutta Jumalan Hengessä, jossa Jumalan tahto tulee osaksemme rakkaudesta Jumalaan. Osaamme silloin erottaa pimeyden ja valkeuden, ja tiedämme - että emme voi liittyä pimeyden tekoihin, joissa on valhe, noituus, mystiikka, tarut ja muut sadut.

Jumalan lapseus on Hengessä vaeltamista, jossa ei täytetä enää lihan himoa, eli synnillistä kiihkoa ja riettautta pakanallisissa juhlissa ja niiden traditioissa - eikä myöskään muuteta Jumalan asetuksia pakanallisten tapojen mukaisiksi, ja vaadita niiden noudattamista.

GALATALAISKIRJE 5 LUKU ---

16 Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä. 17 Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte. 18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla. 19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, 20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, 21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.

22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. 23 Sellaista vastaan ei ole laki. 24 Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.

Jumalan armo Jeesuksessa on ilmestynyt meille pelastukseksi pois lain tuomiosta syntiä kohtaan, synnin velasta, sekä lain ehdottomasta vaatimuksesta, jota emme syntisinä ihmisiä koskaan voisi täyttää. Tämä armo ei kuitenkaan oikeuta pakanallisiin juhliin, vaan Jumalan lapseuteen Jumalan Hengessä, jossa saamme Jumalan armosta erottaa toisistaan pimeyden ja valkeuden, totuuden ja valheen (sadut; tarut), lihan teot ja Hengessä vaeltamisen, sekä vääristellyn armon oikeasta Jumalan armosta.

Vaeltakaa Jumalan Hengessä, niin ette lihan himoa täytä. Jos liitymme vääriin lihallisiin pakanallisiin juhliin - edes kristillismielisesti ja uskonnollisesti, on selvää että ne johtavat myös niistä syntyviin lihan tekoihin.

P.K

[vaisuliini]

*
MITÄ APOSTOLI PAAVALI OPETTAA SANAN LIHAAN TULEMISESTA JUMALAN SEURAKUNNALLE?

FILIPPILÄISKIRJE 2 LUKU ---

1 Jos siis on jotakin kehoitusta Kristuksessa, jos jotakin rakkauden lohdutusta, jos jotakin Hengen yhteyttä, jos jotakin sydämellisyyttä ja laupeutta, 2 niin tehkää minun iloni täydelliseksi siten, että olette samaa mieltä, että teillä on sama rakkaus, että olette sopuisat ja yksimieliset 3 ettekä tee mitään itsekkyydestä tai turhan kunnian pyynnöstä, vaan että nöyryydessä pidätte toista parempana kuin itseänne 4 ja että katsotte kukin, ette vain omaanne, vaan toistenkin parasta. 5

Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli, 6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen, 7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen; 8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti. 9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman, 10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat, 11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.

------------

Tämä teksti kiteyttää apostoli Paavalin opetuksen SANAN lihaan tulemisesta, eli Jeesuksen ihmiseksi tulemisesta - sen hengellisessä merkityksessä. Huomamme ensiksi, että se ei keskity lihalliseen juhlimiseen, syömiseen, joulukuusiin, pakanallisiin perinteisiin liittymiseen, vaan Kristuksen mielen osallisuuteen Jumalan Hengessä elettävän uskon kautta.

Poimin (vain) joitakin teemoja tästä laajasta Raamatun tekstistä:

(1) Opetuksen osoittama uskovien yhteys, Kristuksen mielenlaadussa - on VAIN Hengestä syntyneiden välillä: "jos jotakin Hengen yhteyttä" --- tämä kumoaa ekumeeniset joulujuhlat, joissa uskonnollinen maailma juhlii jumalattomien ihmisten kanssa uskonnollista joulujuhlaa. Jumalan seurakunta on vain Hengestä syntyneiden pyhien yhteys, ei uskonnollinen ekumeeninen yhteensovitelma. Valkeudella ei ole yhteyttä pimeyden kanssa.

(2) Yksimielisyys nousee Pyhässä Hengessä annetun Kristuksen mielenlaadun kautta: "että olette samaa mieltä, että teillä on sama rakkaus, että olette sopuisat ja yksimieliset" --- tämä kumoaa lihallisen joulumielen, jossa haetaan lihallista nautintoa, syömistä, juomista, materiaalista hyvää, eli vaelletaan lihassa. Tämä synnyttää riitaa todellista raamatullista uskoa kohtaan. Liha sotii Henkeä vastaan. Yksimielisyys ja sopuisuus nousee oikeasta Jumalan rakkaudesta Jeesuksessa, ei uskonnollisista perinnäissäännöistä.

(3) Jumalan lasten keskinäinen rakkaus ei etsi omaansa: "nöyryydessä pidätte toista parempana kuin itseänne ja että katsotte kukin, ette vain omaanne, vaan toistenkin parasta.." --- tämä kumoaa lihallisen juhlimisen, omien himojen tyydyttämiseksi, ruualla mässäämisen, sekä oman menestyksen esittämisen materialistisen joulujuhlan kautta. Kyseessä on Pyhästä Hengestä nouseva Jumalan rakkaus uskovien keskellä, jossa etsitään ensisijaisesti toisen parasta, ei omaa parasta.

>> "Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli..."

Jeesuksen Kristuksen mieli (mielenlaatu) ei ole hekumallinen joulujuhla, satuolentoineen ja taruineen, joissa on lihan himon tyydyttäminen ja pelkkä uskonnollinen ulkokuori. Jeesuksen mielenlaatu on Hengessä vaeltamista, jossa ymmärretään hengellisesti ja omakohtaisesti mitä Jeesuksen alentuminen ihmiseksi, eli SANAN lihaan tuleminen merkitsi. Kyseessä ei ole uskonnollinen ja lihallinen juhliminen, vaan hengellinen nöyryys ja kasvu Pyhässä Hengessä, jossa liha ristiinnaulitaan evankeliumin kautta Pyhässä Hengessä, ja pakanajuhlien sijaan valitaan kunniallinen hengellinen tie, kasvaa Kristuksen mielenlaadussa - eli siinä alentumisen kaltaisuudessa, jossa Jeesus tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon.

>> "hän (Jeesus) nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti..."

Jeesuksen mielenlaatu ei etsi ihmiskunniaa, eikä uskonnollista hekumaa jumalattomien pappien ja piispojen kanssa. Ei korkeakirkollista juhlatunnelmaa, vaan oikeaa ristin evankeliumia jossa on uskon kuuliaisuuden syntyminen Jumalaa kohtaan, siinä rakkaudessa, jonka Isä Jumala on Pojassaan antanut. Jeesuksen alentuminen ihmiseksi ei ole syy riettaaseen ja lihalliseen juhlimiseen, vaan todelliseen ristin evankeliumin ymmärtämiseen, jossa lihamme kuoletetaan Hengen kautta Jumalan armosta syntyvään uskon kuuliaisuuteen. Pakanalliset tavat ja uskomukset jäävät taakse - niistä tehdään parannus, ja niiden sijaan tulee oikea Jumalan lapseus ja kasvu Jumalan palvelijana.

>> "kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat..."

Oikea SANAN lihaan tulemisen hengellinen ymmärtäminen, eli Kristuksen mielenlaadun osallisuus Pyhässä Hengessä laittaa meidät polvistumaan Jeesuksen eteen, ja tunnustamaan että Jeesus on Herra. Silloin emme seuraa uskonnollisia johtajia, jotka on korotettu lihallisessa ja väärässä uskonnollisessa vallassa väärään asemaan, vaan tunnustamme että Jeesus on seurakunnan Pää; ainoa seurakunnan HERRA. Ristin evankeliumi ja ristin ottaminen, eli oikea nöyryys Jumalan Hengessä (eli Kristuksen mielenlaatu) johtaa Jeesuksen herruuden todelliseen tunnustamiseen - ei lihallisiin juhliin, joiden keskellä on materialistinen hekuma ja onnen tavoittelu; sekä itsensä korottaminen muille lahjoja antamalla (eli omaa hyvyyttä korottaen). Oikea lahja, on ristin evankeliumi ja sen kautta syntyvä uskon kuuliaisuus Jumalan Sanalle, ei kirkon luomille perinteille.

>> "ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra..."

Eskatologisesti, eli Herran tulemukseen liittyen ristin evankeliumi vapauttaa poliittiskeskeisestä uskonnollisuudesta sekä valtio-kirkko suhteesta, tunnustamaan, että HERRAN tulemuksessa kaikki ihmiset joutuvat loppujen lopuksi tunnustamaan että Jeesus Kristus on HERRA. HERRA tulee tuomitsemaan maailman. Tällöin loppuu lihassa taisteleminen, uskonnollinen kiivaileminen, sekä näennäinen poliittinen maailman paremmaksi muuttaminen - Jumalan evankeliumin julistamiseksi, jossa ihmisiä kutsutaan NYT tekemään parannus synneistään ja uskomaan Herraan Jeesukseen. Evankeliumi kutsuu NYT tunnustamaan, että Jeesus on HERRA ja ainoa tie Isän Jumalan luo. Väärä pakanallinen joulujuhla tunnustaa vain kristillisiä perinteitä, taistelee niiden puolesta ja täten eksyy taistelemaan niitä vastaan jotka pyrkivät totuuteen, ja evankeliumin osoittamaan oikeaan Jumalan voimaan Jeesuksessa. Perinnäissäännöt tekevät tyhjäksi Jumalan Sanan, sekä tekevät voimattomaksi Jumalan evankeliumin.

Jumalan seurakunnan tehtävä on tunnustaa yksin Jeesuksen herruutta, Jumalan Sanan totuutta sekä ristin evankeliumin syntisen pelastavaa Jumalan armoa, sekä uskon kuuliaisuutta Jumalan Pyhässä Hengessä. Mitkään kirkolliset tai pakanalliset juhlat eivät kuulu tähän.

---------

Nämä lyhyet ajatukset nousivat tänään sydämelleni, ja joiden kautta Jumala puhui minulle - miten erilainen on SANAN lihaan tulemisen omistaminen Pyhässä Hengessä, ja Hengen yhteydessä kaikkien Jumalan lasten kanssa, kuin se pakanallinen jouluperinne, joka pyrkii puolustelemaan satuhahmojaan (joulupukki; tontut), etsii niille hengellisiä vertauskuvia - mutta EI OMAA Kristuksen mielenlaatua. Jumalan evankeliumi kutsuu vapauteen lihan mielestä, ja uskonnollisesta mielestä - Kristuksen mielenlaatuun, jossa on oikea ristin evankeliumin ja Jumalan armon osallisuus.

KOETTELE NÄMÄ KAIKKI JUMALAN SANALLA!

P.K

[vaisuliini]

*
USKONNOLLINEN YLPEYS VIE HENGELLISEEN SOKEUTEEN: JEESUS VAIN AVAA SOKEAN SILMÄT

JOHANNEKSEN EVANKELUMI 9 LUKU ---

35 Ja Jeesus sai kuulla heidän ajaneen hänet ulos; ja hänet tavatessaan hän sanoi hänelle: "Uskotko sinä Jumalan Poikaan?" 36 Hän vastasi ja sanoi: "Herra, kuka hän on, että minä häneen uskoisin?" 37 Jeesus sanoi hänelle: "Sinä olet hänet nähnyt, ja hän on se, joka sinun kanssasi puhuu". 38 Niin hän sanoi: "Herra, minä uskon"; ja hän kumartaen rukoili häntä. 39 Ja Jeesus sanoi: "Tuomioksi minä olen tullut tähän maailmaan, että ne, jotka eivät näe, näkisivät, ja ne, jotka näkevät, tulisivat sokeiksi". 40 Ja muutamat fariseukset, jotka olivat siinä häntä lähellä, kuulivat tämän ja sanoivat hänelle: "Olemmeko mekin sokeat?" 41 Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".

Raamatun teksti kertoo miehestä joka syntymästään saakka oli ollut sokea, ja jonka Jeesus paransi. Jeesus sylki maahan ja teki siitä tahnan, jota hän siveli miehen silmille, ja käski häntä menemään Siiloan lammikkoon pesemään silmänsä, niin hän saisi näkönsä.

Tapahtuma siis herätti kysymyksiä, ja lopulta se ajautui uskonnolliseksi kysymykseksi, oliko tässä tapauksessa kenties rikottu sapattia. Asian käsittelemisen sekasotkussa, lopuksi Jeesus tapaa parantuneen mihen ja kysyy häneltä: "Uskotko sinä Jumalan Poikaan?". Mies nähtyään Jeesukseen, ja saatuaan tietää että Hän oli tämä Jumalan Poika, hän vastaa: "Herra, minä uskon"; ja hän kumartaen rukoili Jeesusta. Kysymys ei ollut sapatin rikkomisesta, vaan vakavasta hengellisestä sokeudesta, jota vastaan tämän sokean miehen parantuminen todisti.

Jeesus on edelleen tullut tuomioksi tälle maailmalle, että ne jotka eivät näe, näkisivät - ja ne (jotka väittävät näkevänsä), tulisivat jopa sokeiksi. Tämä tarkoittaa uskonnollista ylpeyttä, jotka pitää ihmisen yhä sokeana, vaikka mahdollisuus parantumiseen Jumalan armosta olisikin läsnä.

Uskonnollisuuden suurin suonsilmä on sen katala ylpeys. Se luulee tietävänsä, vaikka se ei tiedä, niinkuin tietää tulisi. Se luulee palvelevansa Jumalaa, vaikka se palvelee loppujen lopuksi vain itseään, ja omaa oikeassa olemistaan, ja siksi sen jumalanpalvelus on turhaa ja väärää. Toki määrätyissä tapauksissa uskonnollinen pimeys vie ihmisen jopa riivaajien oppien alaisuuteen, jolloin sokeus ja pimeys muuttuu todelliseksi pahan palvelemiseksi.

Jeesuksen aikaiset fariseukset kysyivät: "Olemmeko mekin sokeita?". Jeesuksen sanat koskettivat heitä: "Tuomioksi minä olen tullut tähän maailmaan, että ne, jotka eivät näe, näkisivät, ja ne, jotka näkevät, tulisivat sokeiksi" - Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".

Tämä merkitsi sitä, että koska he pitivät itseään oman uskonnollisuutensa ja muotojumalisuutensa tähden puhtaina, pysyivät he yhä sokeina. He väittivät "näkevänsä" (ymmärtävänsä oikein), ja tällä he kielsivät hengellisen sokeutensa. Siksi he yhä jäivät syntiensä tähden saastaisiksi. Uskonnollinen ylpeys kieltää todellisen synnin, eikä tunnusta sitä. Päinvastoin se kätkee itsensä näennäisen uskonnollisen suorittamisen taakse, ja sillä väittää olevansa "puhdas" ja "näkevänsä".

Vaikka tässä kontekstissa puhutaan uskonnollisista juutalaisista, on sama vaara kaikilla meillä - meillä kristityillä. Luulemme "näkevämme", mutta ehkä olemmekin sokeita. Luulemme palvelevamme Jumalaa, ja kerskaamme siitä että olemme kristittyjä ja vietämme suuria ja kauniita kristillisiä juhlia ja jumalanpalveluksia, mutta ehkä olemme vain tekopyhiä valehtelijoita; sokeita uskonnollisia "fariseuksia". Jumalanpalveluksemme voi olla Jumalalle täysi kauhistus. Ehkä uskomme on täten vastaavanlaista muotojumalisuutta, turhia tapoja, jopa pakanallisia taruja ja satuja, perinnäissääntöjä ja traditioita, jotka aikoja sitten jo ovat tehneet Jumalan Sanan tyhjäksi elämässämme. Ehkä sanomme: "me näemme", mutta olemmekin täysin sokeita, jopa matkalla kadotukseen, syntiemme tähden.

Mikään ei ole pahinta kuin luulla olevansa jotakin, vaikka ei ole yhtään mitään. Luulla näkevänsä, on paljon pahempaa - kuin se, jotta myöntäisi että ei näe.

Jumala kutsuu vielä uskonnolliseen sokeuteen eksyneitä Siiloan lammikon luoksen - joka todistaa, että Jeesus on lähtetty parantamaan hengellisen sokeutemme. Se joka tunnustaa tänään Jeesukselle, sanoen "olen sokea, Jeesus paranna sokeuteni", saa näkönsä takaisin. Hän saa todellisen näkökyvyn, joka ei perustu ihmiseen, vaan Jumalan armoon ja rakkauteen Pyhässä Hengessä. Mutta jos sanomme "me näemme", ei Jeesus voi meitä auttaa. Jäämme silloin uskonnolliseen sokeuteemme.

Tästä sanottiin:

ILMESTYSKIRJAN 3 LUKU ---

14 Ja Laodikean seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo Amen, se uskollinen ja totinen todistaja, Jumalan luomakunnan alku:

15 Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä palava; oi, jospa olisit kylmä tai palava! 16 Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos. 17 Sillä sinä sanot: Minä olen rikas, minä olen rikastunut enkä mitään tarvitse; etkä tiedä, että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja köyhä ja sokea ja alaston. 18 Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa, tulessa puhdistettua, että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi, ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi, että näkisit. 19 Kaikkia niitä, joita minä pidän rakkaina, minä nuhtelen ja kuritan; ahkeroitse siis ja tee parannus.

20 Katso, minä seison ovella ja kolkutan; jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani. 21 Joka voittaa, sen minä annan istua kanssani valtaistuimellani, niinkuin minäkin olen voittanut ja istunut Isäni kanssa hänen valtaistuimellensa. 22 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo.'"

Ihmeelliset Jeesuksen sanat: "Minä neuvon sinua..." -- näissä sanoissa on Jumalan rakkaus tehdä hengellisesti sokea jälleen näkeväksi. Kuulemmeko näitä Jeesuksen sanoja? - "Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo"

P.K

[vaisuliini]

*
Länsimainen valtamedia uskoo toistuvasti tietyn palestiinalaisen propagandan ja valheen, jolla pyritään vääristelemään sitä mitä Lähi-idässä tapahtuu. Vääristelemisen päämäärä on saada Israel näyttämään syylliseltä joka asiaan. Tuon esille muutamia selkeitä tapauksia, jotka paljastavat palestiinalaisten valheeseen perustuvan propagandan. Totuuden nimessä on myös tuotava esille, että kaikki palestiinalaiset ja muslimit eivät tietenkään ole syyllisiä valheelliseen propagandaan.

Eräs Hamas johtajista Mahmoud Al-Zahhar oli TV-haastattelussa (Al-Jazeera Network Qatar 5.13.2018), jossa häneltä kysyttiin kysymys siitä kuinka Mahmoud Abbas on sanonut, että kaikkien näiden vuosien jälkeen Hamas on käyttänyt samaa rauhanomaista vastarintaa kuin Fatah, joten miksi Hamas ja Fatah eivät ole yksimielisiä asiassa? Hamas johtaja Mahmoud Al-Zahhar vastasi sanoen:

Tämä on selkeä terminologinen petos, kun omistat aseita, joilla kyettiin vastustamaan miehitystä sodissa vuosina 2006, 2008, 2012 ja 2014. Kun sinulla on aseita, joita käyttävät miehet, jotka kykenivät estämään alueen voimakkainta armeijaa Gazassa 51 päivää ja jotka kykenivät vangitsemaan tai tappamaan sellaisen armeijan miehiä - onko tämä todellakin rauhanomaista vastarintaa? Tämä ei ole rauhanomaista vastarintaa. Onko aseellinen taistelu vähentynyt? Ei, päinvastoin se lisääntyy ja kehittyy. Se on selvää. Joten kun puhumme rauhanomaisesta vastarinnasta, niin me petämme yleisöä (ei-muslimeita). Armeija ja turvallisuuspalvelu tukee tätä rauhanomaista vastarintaa, nauttien valtavaa kansan suosiota. Mitä tulee Fatahin rauhanomaiseen vastarintaan, niin se koostuu kokouksista, mielenosoituksista, protesteista, vetoomuksista ja pyynnöistä, edistääkseen neuvottelujen ehtoja, tai mahdollistaakseen keskusteluja Israel vihollisen kanssa. Tämä petos ei kuitenkaan huijaa palestiinalaisia.

Hamasin johtaja sanoo selkeästi kuinka Hamasin ja Fatahin toiminta perustuu petokseen, jonka kautta petetään ei-muslimeita, mutta palestiinalaiset eivät tule huijatuksi tämän petoksen kautta. Islaminuskossa on käsite al-taqiyya, joka antaa muslimille "oikeuden" valehdella ehkäistäkseen vahinkoa, joka tapahtuu islamille. Al-taqiyya antaa muslimille "oikeuden" suojella islamia valheen kautta. Al-taqiyya käsite tulee selkeästi esille Hamasin johtajan puheesta, jonka mukaan rauhanomainen vastarinta käsite on petosta ei-muslimeita kohtaan ja palestiinalaiset ymmärtävät sen olevan petosta ei-muslimeita kohtaan.

Länsimainen valtamedia eksyy toistuvasti kannattamaan samaa vanhaa valhetta, jota Hamas ja Fatah sekä al-taqiyyaa noudattavat muslimit tuovat esille valheen kautta. Kaava on aina sama. Israelista pyritään tekemään syyllinen valheen kautta. Länsimainen media tarttuu lähes aina yhä uudelleen syöttiin ja Israel saa usein syyt niskoillensa aiheettomasti.

Helsingin sanomat uutisoi kuinka 14.5.2018 oli Israelin ja Palestiina konfliktin verisin päivä vuosiin, sillä Israelin armeija ampui yli 50 palestiinalaista suur-mielenosoituksessa. HS:n uutisessa kerrottiin kuinka Israel on syyttänyt Gazaa hallitsevaa Hamasia yrityksistä järjestää "terroristioperaatio väkijoukkojen suojista". Helsingin sanomien artikkelin mukaan Palestiinan hallinto syytti Israelia kammottavasta verilöylystä sekä kuinka jotkut palestiinalaiset lähestyivät raja-aitaa yrittäen hajottaa sitä tai mahdollisesti päästä aidasta läpi. HS:n artikkeli toi esille kuinka ihmisoikeusjärjestö Amnesty sanoi Israelin rikkovan kansainvälistä oikeutta käyttäessään kuolettavaa väkivaltaa mielenosoittajiin, joista ei ole välitöntä hengenvaaraa. Lukiessani HS:n artikkelia huomasin kuinka siitä paistoi läpi puolueellisuus ja Israelin toimien tuomitseminen sekä Israelin esittäminen pahana poikana mielenosoittajia vastaan. En hyväksy väkivaltaa, enkä tappamista, mutta länsimaisessa mediassa tätä asiaa ei kerrottu totuudenmukaisesti, vaan puolueellisesti Israelia vastaan.

Hamas on tuonut esille, että 62:sta raja-aidan lähellä tapetuista uhreista 50 oli Hamasin jäseniä. Hamas järjestön Bassem Nain sanoi, että on luonnollista nähdä suuria määriä Hamasin kannattajia tällaisissa protesteissa ja kuinka tapetut Hamasin jäsenet tapettiin osallistuessaan rauhanomaiseen mielenosoitukseen.

Israel on syyttänyt Hamasia tappavasta väkivallasta, sanoen terroristien johtaneen protestia, hyökkäyksiä Israelin armeijaa vastaan pyrkien murtautumaan raja-aidan läpi.

Muutama päivä mellakan jälkeen Hamasin Gazan johtaja Yahya Sinwar sanoi toivoneensa näkevän massa murtautumisen Israelin rajan läpi protestiksi USA:n suurlähetystön siirtämisestä Jerusalemiin. Hamasin Gazan terroristiryhmän johtajat pyrkivät tuhoamaan Israelin ja he ovat sanoneet, että protestin päämäärä oli rajan pois pyyhkiminen ja Palestiinan vapauttaminen.

Hamas pyrki murtautumaan ihmiskilven suojin läpi Israelin rajan tehdäkseen terroritekoja tappaakseen israelilaisia, jonka sanotaan olevan Palestiinan vapauttamista. Kyseessä ei ollut mikään suur-mielenosoitus, vaan Hamasin terroristien pyrkimys päästä tekemään tappavaa tuhoa Israelin maaperällä.

Hamas toimi raukkamaisesti asettaen ihmiskilven suojaksi toteuttaakseen verilöylyn Israelin maaperällä. Israelin armeijalla oli tarkka tieto terroristeista, sillä suurin osa 62 kuolleesta oli terroristeja. Kahdentoista siviilin kuolema ei ollut Israelin armeijan syy, vaan Hamasin, joka uhrasi omaan kansaansa kuuluvien kahdentoista siviilin hengen pyrkiessään aiheuttamaan tappavaa tuhoa israelilaisille. Hamasin taktiikka on käyttää ihmiskilpiä (siviilejä) pyrkiessään iskemään kuolettavasti israelilaisten keskuuteen, tietäen Israelin pyrkivän estämään Hamasin iskut ja kuinka sekasortoisessa tilanteessa Israel puolustaessaan omiaan joutuu todennäköisesti tilanteeseen, jossa viattomia palestiinalaisia siviilejä tulee kuolemaan. Hamas pyrkii toimimaan siten, että Israel saadaan näyttämään syylliseltä, kun Hamas uhraa omia kansalaisiaan kuolemalle. Länsimainen puusilmäinen media lankeaa toistuvasti samaan petokseen ja ansaan, jonka takana ovat Hamas sekä muut muslimi terroristiryhmät.

Länsimainen valtamedia ei ole luotettava tietolähde koskien Lähi-idän uutisointia (ja muissakin asioissa uutisointi ei ole aina luotettavaa) ja tämän tähden valtamediat voidaan rinnastaa valemediaan ja valeuutisiin. Länsimainen media esittää asian rauhanomaisena mielenosoituksena ja kuinka Israel on rikkonut kansainvälistä oikeutta ja syyllistynyt kammottavaan verilöylyyn tappaessaan palestiinalaisia. En hyväksy veritekoja, enkä tappamisia kenenkään toimesta, enkä valheellista uutisointia, enkä petokseen perustuvaa manipulaatiota. Länsimainen media on sokeutunut uskoessaan valheellista manipulaatiota ja propagandaa, eikä siksi näe todellisuutta.

-PP-

[vaisuliini]

*
Jatkoa Aabrahamin elämästä ja uskosta:

Saatana käy kuin kiljuva jalopeura ihmisen ympärillä ja se haluaa tuhota sinut. Jalopeura, eli leijona ei saalista kiljuen, vaan hiljaa hiipimällä se tappaa uhrinsa. Näin toimii myöskin saatana, se hiipii sinun elämäsi ympärillä, joka et ole valveilla Kristuksen kanssa ja yrittää hiljaa ja varovaisesti rynnätä kimppuusi ja tuhota sinun elämäsi synnillä. Samoin se hiipii myös sinun elämäsi ympärillä, joka elät Jumalan Hengen voimasta. Mutta Pietarihan kirjoitti Pyhässä Hengessä, että saatana käy kuin kiljuva jalopeura meidän ympärillämme, etsien kenet se saisi niellä. Erehtyikö Pietari kirjoittaessaan Leijonan saalistavan kiljuen? Ei hän erehtynyt, koska kun leijona saa kuolettavan iskun, niin silloin se lähtee kiljuen saalistamaan, kiljuen kuolemaansa, joka sitä kohtaa. Näin saatanakin kiljuu, koska hän on hävinnyt ja hänestä on otettu voitto Golgatan ristillä. Tuo saatanan kiljunta on hävinneen tuskan ja kuoleman huutoa. Älä kuuntele hävinneen huutoa, koska se tuo elämääsi synnin ja kuoleman.

Ole valveilla Kristuksen kanssa ja kuuntele Golgatan ristillä Jeesuksen huutamaa huutoa: ”se on täytetty”. Jos sinun sydämesi on rakastanut Jumalaan, niin saatana joutuukin kiertämään sinun ympärilläsi, eikä hän silloin voi ampua synnillä sinun sydämeesi. Se on täytetty, jonka Jeesus huusi ristillä on yksi ainoa sana, jonka kreik. Raamattu kääntää sanalla tetelestai, ja tuo sana tarkoitti Jeesuksen aikana voiton ja ilon huutoa, jonka sotilaat huusivat kun he voittajina palasivat sodasta. Kun voitokkaat sotilaat lähestyivät kotikaupunkiansa, niin he jo kaukaa huusivat tämän voiton ja ilonhuudon ja koko kaupungin väki kuuli sen ja he riemuissaan iloitsivat sotilaiden voitosta. Ajattele Jeesus huusi ristillä voiton ja ilon huudon, koska nyt sinulla on mahdollisuus Jeesuksen täytetyn työn kautta päästä osalliseksi voitosta ja kuulua voittajan puolelle. Se on täytetty sinunkin puolestasi, suuressa rakkaudessaan Jeesus iloitsi sinunkin puolestasi Golgatan ristillä huutaessaan se on täytetty, annathan Hänen täyttää rakkaudellaan ja hyvyydellään elämäsi. Kuuntele omassa elämässäsi voittajan huutoa se tuo elämääsi Kristuksen ilon ja kirkkauden.

Sodomalaiset vastasivat kuitenkin näin Lootille: "Mene tiehesi! Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea. Silloin miehet ojensivat kätensä, vetivät Lootin luoksensa huoneeseen ja sulkivat oven. Ja he sokaisivat ne miehet, jotka olivat talon ovella, sekä nuoret että vanhat, niin että he turhaan koettivat löytää ovea. Jos haluat pitää voimassa Jumalan vanhurskautta tässä maailmassa, niin liian usein sinua kehotetaan menemään tiehesi, jotta synninharjoittajat saisivat rauhassa jatkaa synnin harjoittamista. Tämä maailma kokee sinut usein siten, että yrität olla muita parempi. He kokevat myös, että yrität hallita Jumalan sanalla tämän maailman ihmisiä. Loot halusi varjella Jumalan lähettämiä enkeleitä ja se olikin ihan oikein.

Meidän tulee varjella ja pitää voimassa Jumalan vanhurskautta, emmekä saa antautua synnin edessä. Meillä on taistelu ei lihaa ja verta vastaan, vaan henkivaltoja vastaan tässä maailmanajassa. Uskova on taistelukentällä taistelemassa joka päivä syntiä vastaan ja voittamalla synnin hän saa pitää vanhurskautta voimassa. Kuinka usein me uskovat taistelemme maailman ihmisiä sekä uskon sisaria ja veljiä vastaan. Mutta, tällä taistelukentällä ei tule voittoja Kristuksen kanssa, vaan tappioita omassa elämässämme ja muiden ihmisten elämässä, tällä taistelukentällä vain saatana voittaa. Sen tähden meidän tulee aloittaa taisteleminen oikealla taistelukentällä, jossa taistellaan saatanallisia henkivaltoja vastaan. Sanoohan sanakin, että kun vastustamme perkelettä niin se pakenee meistä, mutta vastusta syntiä ja saatanaa kuitenkin niin, että olet Jumalalle alamainen ja kuuliainen, vain tällä tavalla saat voittoja synnin himoista ja haluista.

Menestyminen synnin voittamiseen on lihan tekojen kuolettaminen Jumalan Hengen avulla. Raamattu opettaa, koska Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä - ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan. Jumala antaa sinulle aseen syntiä vastaan ja se on Jumalan Pyhä Henki, joka vie sinun lihasi kärsimään, koska liha haluaa elää synnissä lihan himojen mukaan, ja jos se ei saa elää synnissä, niin silloin liha kärsii. Jumala ei ole sadisti, koska uskon tie on Hengen mielen tie ja lihan mieli sotii Jumalan Henkeä vastaan, niin sen tähden on lihan kuoltava ja kärsittävä, jotta Jumalan Henki saa hallita meitä.

Tämä onkin suurta Jumalan rakkautta, että se synti joka haluaa hallita meitä ja tuhota meidät, niin sen Jumala haluaa poistaa ja poistaakin meidän elämästämme. Raamattu lupaa Pyhän Hengen voiman niille, jotka uskovat Jeesukseen ja hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet miehen tahdosta, vaan Jumalan tahdosta. Onkin tärkeätä, että ihmiset uskovat Jumalan sanan olevan Jumalan sanaa, koska silloin Hän voi voimallisesti vaikuttaa niissä jotka uskovat, mutta jos ihmiset pitävät Jumalan sanaa vain ihmisen sanana, niin ei se voi heitä hyödyttää eikä auttaa.

Pelottaako sinua lihasi kuolema ? Minuakin on pelottanut tuo kutsu, joka on annettu lihalleni, tule ja seuraa Jeesusta ja kuole itsellesi, jotta löytäisit todellisen elämän. Jumala ei jätä sinun lihaasi yksin kärsimään, vaan Jumalan Henki auttaa meidän heikkouttamme, ei meidän voimaamme eikä viisauttamme, vaan heikkouttamme. Sitä heikkoutta, joka ei kykene omassa voimassa voittamaan syntiä, vaan tarvitsee siihen Jumalan apua. Sitä heikkoutta, joka ei kykene omassa voimassa vaeltamaan Jumalan vanhurskaudessa, vaan tarvitsee siihenkin Jumalan apua. Jumala on luvannut sanassaan antaa Pyhän Hengen niille, jotka Häntä tottelevat. Lue nyt tarkasti, et saa Pyhää Henkeä siksi, kun tottelet (omassa voimassa) Jumalaa, vaan saat siksi Pyhän Hengen, jotta voisit totella Jumalaa Jumalan auttamana Pyhän Hengen voiman avulla.

Tämä on tärkeätä ymmärtää, liha yrittää totella lihan voimalla, jotta saisi Pyhän Hengen. Kun taas Jumala antaa lihalle, joka ei pysty Häntä tottelemaan Pyhän Hengen, jotta liha voisi ja voi Pyhän Hengen kautta totella Jumalaa. Jumalan Henki onkin kuuliaisuuden Henki, joka tuo ja vaikuttaa kuuliaisuuden Jumalan lasten sydämissä. Sillä Jumala on se, joka vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen Jumalan sanan ja Pyhän Hengen kautta sinun sydämessäsi, että hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi. Sinun lihasi ei voi vaikuttaa sinun sydämessäsi tahtomista ja tekemistä, että Jumalan tahto tapahtuisi, vaan Jumala vaikuttaa sen sanansa ja Henkensä kautta.

Jatkuu huomenna tai ylihuomenna jne.

-PP-