Immanuel

[kurja]

Tässä linkissä selitys Joosefin "kahdesta isästä": https://apowiki.fi/wiki/Joosefin_kaksi_is%C3%A4%C3%A4

Mitä tuo jonkun ihmisen tulkinta asiasta sinun mielestäsi kertoo tai todistaa Juha ?

Se jäi ainakin minulle epäselväksi.

Yleisesti ottaen, varmaan moni pitää "Wikipedioita" totuutena, vaikka niitä voi kirjoitella kuka vaan ja muokata moni muu mieleisekseen.

Eli aina kun Raamattu on kyseessä Wikipedioissa, niin selitys on ihmisen omaa tulkintaa, eikä Jumalan Totuus välttämättä.

Tämä on aina hyvä käsittää.

Ihan sama on esim. Novumin kanssa osin.

Siis monesti käännetyillä ja siinä käytetyillä sanoilla on useita merkityksiä, joista ihminen/ihmiset ovat valinneet omasta mielestään oikean, vaikka se voisi olla joku muukin siis.

Eli aina kun Raamattua käännetäänkin, niin sitä samalla tulkitaan ja sen vuoksi käännöksissä on myös tahattomia virheitä, vaikka osassa käännöksiä on jopa tahallisia, kuten tuossa 92 väännäöksessä, jossa osin ei edes pyritty kääntämään sen mukaan, mitä oli kirjoitettu, vaan runoiltiin omasta päästä ihan puuta heinää ja vääristeltiin Totuutta todella pahasti.

[kurja]

Herra muistutti ja puhui minulle aamuhetkessä seuraavaa, jota en monelta osin itse tiennyt aiemmin.

Siis Aabraham ja Saara ovat esikuva tulevasta eli lupauksen lapsesta eli Jeesuksesta.

Mitä Saarasta sanotaankaan, sitä en kunnolla aiemmin tajunnut.

18 Ja Aabraham toivoi, vaikka ei toivoa ollut, ja uskoi tulevansa monen kansan isäksi, tämän sanan mukaan: "Niin on sinun jälkeläistesi luku oleva",
19 eikä hän heikontunut uskossansa, vaikka näki, että hänen ruumiinsa oli kuolettunut-sillä hän oli jo noin satavuotias-ja että Saaran kohtu oli kuolettunut;

Kuolettunut siis tarkoittaa sitä, että kuukautisia ei enää ollut eikä tullut, ja siten Saaran oli käytännössä mahdotonta saada enää lapsia.

Mutta sitä itse en miehenä tiennyt, että munasolujen tuotanto tuossa kohtaa loppuu, tarkastin sen vasta nyt juuri netistä:

" Vaihdevuosilla (klimakteriumilla) tarkoitetaan sitä ajanjaksoa, jolloin munasarjojen toiminta heikkenee ja lopulta sammuu. Munarakkuloiden määrä vähenee, ovulaatiot loppuvat ja estrogeenituotanto hiipuu. "

Siis miten oli mahdollista Saaran tulla raskaaksi, kun ei hänellä enää siis munasoluja kehittynyt ?

Mistä tämä "kuva" siis osaltaan kertoo ?

Nämä Raamatun kuvat uuden liiton asioista, ovat todella tarkkoja, olen sen huomannut aiemminkin.

Tässä siis pieni asiakokonaisuus mietintämyssyyn, tätä asiaa tutkiville.

[Iustus]

Tarkoitatko tällä, että Iisak ei ollut oikeasti Saaran lapsi?

[Tirlittan]

Tsihhih. Luulin kurjaa naiseksi.

[Jukka]

Herra muistutti ja puhui minulle aamuhetkessä seuraavaa, jota en monelta osin itse tiennyt aiemmin.

Siis Aabraham ja Saara ovat esikuva tulevasta eli lupauksen lapsesta eli Jeesuksesta.

Mitä Saarasta sanotaankaan, sitä en kunnolla aiemmin tajunnut.

18 Ja Aabraham toivoi, vaikka ei toivoa ollut, ja uskoi tulevansa monen kansan isäksi, tämän sanan mukaan: "Niin on sinun jälkeläistesi luku oleva",
19 eikä hän heikontunut uskossansa, vaikka näki, että hänen ruumiinsa oli kuolettunut-sillä hän oli jo noin satavuotias-ja että Saaran kohtu oli kuolettunut;

Kuolettunut siis tarkoittaa sitä, että kuukautisia ei enää ollut eikä tullut, ja siten Saaran oli käytännössä mahdotonta saada enää lapsia.

Mutta sitä itse en miehenä tiennyt, että munasolujen tuotanto tuossa kohtaa loppuu, tarkastin sen vasta nyt juuri netistä:

" Vaihdevuosilla (klimakteriumilla) tarkoitetaan sitä ajanjaksoa, jolloin munasarjojen toiminta heikkenee ja lopulta sammuu. Munarakkuloiden määrä vähenee, ovulaatiot loppuvat ja estrogeenituotanto hiipuu. "

Siis miten oli mahdollista Saaran tulla raskaaksi, kun ei hänellä enää siis munasoluja kehittynyt ?

Mistä tämä "kuva" siis osaltaan kertoo ?

Nämä Raamatun kuvat uuden liiton asioista, ovat todella tarkkoja, olen sen huomannut aiemminkin.

Tässä siis pieni asiakokonaisuus mietintämyssyyn, tätä asiaa tutkiville.

Kuulehan nyt nimimerkki kurja! Kehotan vakavasti tutkimaan kuka se on, joka Sinulle puhuu, jos sen seurauksena kirjoitat tuollaisia kuin tuossa yllä. Olet jo aikaisemmin selittänyt, ettei Jeesus syntynyt "Maria siemenestä" ts. ettei Maria oikeasti ollut Jeesuksen biologinen äiti. Nyt näytät jatkavan "opetustasi" ja aloitatkin tekstisi hyvin pontevasti: "Herra muistutti ja puhui minulle aamuhetkessä seuraavaa..." Herra ei puhu mitään ilmoittamaansa sanaa vastaan, josta syystä minun on syytä epäillä, että Sinulle ei puhu Herra vaan oman pääsi kuvitelmat. En sano tätä loukatakseni Sinua, mutta on pelastushistoriallisia totuuksia, joista emme voi tinkiä ja yksi niistä on tämä: Jeesus syntyi Mariasta, joka tuli raskaaksi Pyhästä Hengestä. Näin Jumala tuli luoksemme tosi ihmisenä ja Aadamin suvun jäsenenä, voidakseen olla sukulunastajamme ja ottaa pois Aadamin synnin. Ihmissuvun synnin koko rangaistus pantiin Jeesuksen päälle ja Hän vei sen pois. Tämän saattoi tehdä vain viaton ihminen joka kävi uhriksi puolestamme ja on sukuamme ts. tosi ihminen. Vielä palatessaankin Jeesus esittäytyy olevansa "Daavidin jälkeläinen ja hänen suvustansa se kirkas aamutähti" (Ilm. 22:16).

En ymmärrä myöskään kirjoittamaasi, että Aabraham ja Saara olisivat esikuvia Jeesuksesta. Hehän ovat kaikessa vajavuudessaan "uskon esikuvia, uskon joka saavutti sen mitä luvattu oli". Saara ja Aabraham olivat tulleet kykenemättömiksi saamaan lapsia korkean ikänsä tähden ja sitä tarkoitetaan heidän ruumiinsa kuolettumisella. Lisäksi tiedämme, ettei Saara saanut lasta silloinkaan kun oli vielä hedelmällisessä iässä. Lapsettomuus oli tämän pariskunnan ongelma ja juuri heidät Jumala valitsi tulevan Lunastajan isovanhemmiksi. "Sinun siemenessäsi (kr. sperma) tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä". Mutta ei kenessä tahansa Aabrahamin jälkeläisessä vaan "Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläiset". Aabraham ja Saara elivät ihmeessä, sillä heidän kuollettuneet ruumiinsa elpyivät ja heistä tuli yli-ikäisinä hedelmällisiä. Lupauksen lapsi Iisak syntyi siis todellisen ihmeen kautta ja samalla tavoin syntyi luvattu "vaimon siemen" Jeesus, äitinään Maria ja isänään Jumala ja näin Jeesuksesta tuli jumalihminen, jos nyt sellaista ilmaisua sallitaan käyttää.

Kysyt: "Siis miten oli mahdollista Saaran tulla raskaaksi, kun ei hänellä enää siis munasoluja kehittynyt?" Vastaan: "Sen tähden, että Saara sai voimaa suvun perustamiseen, vieläpä yli-ikäisenä, koska hän piti luotettavana sen, joka oli antanut lupauksen" (Hebr. 11:11). Saaran raskaaksi tuleminen, odotusaika ja synnytys tapahtuivat aivan luonnollisella tavalla niin kuin kaikilla naisilla, mutta ihme oli siinä, että hän ja miehensä tulivat viriileiksi (lisääntymiskykyisiksi) "ikäloppuina vanhuksina" , kun kaikki inhimilliset mahdollisuudet olivat menneet jo vuosikymmeniä sitten. Mutta he eivät katsoneetkaan toisiinsa tai omiin mahdollisuuksiinsa vaan uskoivat Jumalaa, jolle ei mikään ole mahdotonta. Monet uskovat Jumalaan, riivaajatkin, mutta "Aabraham uskoi Jumalaa" ja "oli täysin varma siitä, että minkä Jumala on luvannut, sen hän voi myös täyttää." Jumalalle ei mikään ole mahdotonta.

[systeri]

En oo kyllä minäkään koskaan kuullu että Aabraham ja Saara olis esikuvia Jeesuksesta...mikä siinä olis niinku se pointti??
Uskon "esikuvia" kyllä tosiaan

[PetriFB]

Matteuksen evankeliumin luku 1 kertoo Joosefin sukupuusta ja Luukkaan evankeliumin luku 3 kertoo Marian sukupuusta. Seuraavaksi tuon esille Raamatun todisteet, joiden kautta näemme sen, että Matteus kertoi Joosefin sukupuusta ja Luukas Marian sukupuusta.

Raamatun opetuksen mukaan Israelin heimon valtaistuin kuuluu Juudaan heimolle ja Daavidin suvulle. Tämän opetuksen mukaan juutalaiset uskovat Messiaan olevan Juudaan heimosta sekä Daavidin suvusta. Juutalaisten uskomus on totta, isllä Messiaan täytyy olla Juudaan heimosta ja Daavidin suvusta.

Luuk 1:
30 Niin enkeli sanoi hänelle: "Älä pelkää, Maria; sillä sinä olet saanut armon Jumalan edessä.
31 Ja katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus.
32 Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen,
33 ja hän on oleva Jaakobin huoneen kuningas iankaikkisesti, ja hänen valtakunnallansa ei pidä loppua oleman."
34 Niin Maria sanoi enkelille: "Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä?"
35 Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.


Enkeli vahvisti Marian kuuluvan Daavidin sukuun, sillä Maria on synnyttävä pojan, joka tulee saamaan isänsä (tarkoittaa sukua) Daavidin valtaistuimen. Joosef oli Daavidin sukua, mutta Joosef ei ollut Jeesuksen biologinen isä. Koska Raamatusta tulee löytyä todistus, että Jeesus on biologisesti Daavidin suvusta, niin siksi Herran enkeli vahvisti sen, että Maria on Daavidin suvusta. Jeesus syntyi Mariasta ja on siten Daavidin suvusta. Jos Maria ei olisi ollut Daavidin suvusta, niin Maria olisi varmasti sanonut ettei hän ole edes Daavidin suvusta ja kuinka minusta syntyvä Poika voisi olla Daavidin sukua ja kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä? Maria ei sanonut näin, vaan hän sanoi kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä?

Jumalan lain mukaan perimysjärjestys kulkee miehen sukupuun kautta. Enkeli ei olisi voinut kumota Herran lakia perimysjärjestyksestä. Koska enkeli sanoi Mariasta syntyvän Pojan saavan isänsä (tarkoittaa sukua) Daavidin valtaistuimen, niin se on todiste siitä, että Marialla oli laillisesti Daavidin suvun perimysjärjestys.

Moni sanoo tässä kohden, että kuinka Marian kautta olisi voinut tulla Daavidin jälkeläinen, koska perimysjärjestys täytyi tulla Jumalan lain mukaan miehen sukupuun kautta? Raamattu opettaa perimysjärjestyksen tulevan miehen sukupuun kautta, mutta tässä asiassa on myös Raamatun opettama poikkeus:

4 Moos 27:
1 ¶ Niin astuivat esiin Selofhadin tyttäret-Selofhadin, Heeferin pojan, Gileadin pojan, Maakirin pojan, Manassen pojan, tyttäret-jotka olivat Manassen, Joosefin pojan, suvuista ja joiden nimet olivat Mahla, Nooga, Hogla, Milka ja Tirsa,
2 ja he asettuivat Mooseksen ja pappi Eleasarin ja päämiesten ja kaiken kansan eteen ilmestysmajan ovelle ja sanoivat:
3 "Meidän isämme kuoli erämaassa, mutta hän ei ollut siinä joukossa, joka kävi kapinoimaan Herraa vastaan, Koorahin joukossa, vaan hän kuoli oman syntinsä tähden, eikä hänellä ollut poikia.
4 Miksi häviäisi nyt meidän isämme nimi hänen sukunsa keskuudesta sentähden, että hänellä ei ollut poikaa? Anna meille perintöosuus isämme veljien keskuudessa."
5 Ja Mooses saattoi heidän asiansa Herran eteen.
6 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
7 "Selofhadin tyttäret puhuvat oikein. Anna heille perintöosuus heidän isänsä veljien keskuudessa ja siirrä heidän isänsä perintöosa heille.
8 Ja puhu israelilaisille sanoen: Jos joku kuolee pojatonna, niin siirtäkää hänen perintöosansa hänen tyttärellensä.
9 Mutta jos hänellä ei ole tytärtä, niin antakaa hänen perintöosansa hänen veljillensä.
10 Mutta jos hänellä ei ole veljiä, niin antakaa hänen perintöosansa hänen isänsä veljille.

4 Moos 36:
6 Näin Herra säätää Selofhadin tyttäristä: Menkööt he vaimoiksi kenelle tahtovat, kunhan vain menevät vaimoiksi johonkin isänsä sukukunnan sukuun.
7 Sillä älköön israelilaisilla perintöosa siirtykö sukukunnasta toiseen, vaan israelilaiset säilyttäkööt kukin isiensä sukukunnan perintöosan.
8 Mutta jokainen tytär, joka saa perintöosan israelilaisten sukukunnissa, menköön vaimoksi johonkin isänsä sukukunnan sukuun, että israelilaiset saisivat periä kukin isiensä perintöosan
9 ja ettei perintöosa siirtyisi sukukunnasta toiseen, vaan israelilaisten sukukunnat säilyttäisivät kukin perintöosansa."

Jumalan lain mukaan, jos tytär on ainoa perillinen ja menee naimisiin isänsä sukukuntaan kuuluvan miehen kanssa, niin hän perii isänsä perinnön ja on siten myös isänsä suvun laillinen perijä. Tämä tarkoittaa sitä, että Marian on täytynyt olla vanhempiensa ainoa lapsi, jonka todistaa myös enkelin sanat Daavidin suvusta, sillä Maria oli isänsä suvun laillinen perijä. Jos Maria ei olisi ollut vanhimpiensa ainoa lapsi, niin enkeli ei olisi voinut ohittaa Jumalan lain mukaista miehen kautta tapahtuvaa perimysjärjestystä, mutta koska enkeli sanoi Mariasta syntyvän Pojan saavan isänsä (tarkoittaa sukua) Daavidin valtaistuimen, niin se todistaa Marian laillisesta perimysjärjestyksestä vanhempiensa ainoana lapsena.

Maria meni naimisiin Joosefin kanssa, joka oli myös Daavidin sukua. Näin Joosefista tuli Marian isän Eelin perillinen Jumalan lain mukaan ja siksi Luukas sanoo Joosefin isän olevan Eeli. Joosefin biologinen isä oli Jaakob.

Koska Messiaan tulee olla Juudan heimosta ja Daavidin suvusta, niin siksi Jeesus syntyi Mariasta, joka oli Juudaan heimoa ja Daavidin sukua ja samoin Joosef, vaikka hän ei ollutkaan Jeesuksen biologinen isä, niin Joosef oli Juudaan heimoa ja Daavidin sukua. Jeesuksen molemmat vanhemmat olivat Juudan heimoa ja Daavidin sukua.

1 Moos 3:15 Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."

Room 1:
1 ¶ Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia,
2 jonka Jumala on edeltä luvannut profeettainsa kautta pyhissä kirjoituksissa,
3 hänen Pojastansa-joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä

Koska Maria oli Raamatun todistuksen mukaan Daavidin sukua sekä vanhempiensa ainoa perillinen, niin siksi Raamattu puhuu jo alusta asti Mooseksen kirjassa vaimon siemenestä, vaikka sukupuu ja perintö kulkee miehen sukupuun kautta. Tämän tähden roomalaiskirje sanoo Jeesuksen syntyneen lihan puolesta (Maria synnytti Jeesuksen) Daavidin siemenestä. Maria oli Jeesuksen biologinen äiti.

Näin Jumalan sana todistaa Jeesuksen olevan Messias, jonka heimo on Juudasta ja suku Daavidista. Näin Messiaan biologinen syntyperä tulee Juudaan heimosta ja Daavidin suvusta.

Koin sydämelleni, että kun saan aikaa, niin teen tästä uuden kirjoituksen sivulleni.

[PetriFB]

Koin että vielä on tuotava esille eräs asia, koskien sitä mitä kirjoitin aikaisemmin:

Jos ei tunnusta ja usko Jeesuksen tulleen lihaan (biologinen syntyminen Mariasta) niin kuin Raamattu opettaa, niin sellaisessa ihmisessä vaikuttaa laittomuuden ja antikristillisyyden henki:

1 Joh 4:
1 ¶ Te rakkaimmat! älkäät jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaat henget, josko he Jumalasta ovat; sillä monta väärää prophetaa ovat tulleet maailmaan.
2 Sillä te tuntekaat Jumalan Henki, että jokainen henki, joka tunnustaa Jesuksen Kristuksen lihaan tulleen, se on Jumalasta,
3 Ja jokainen henki, joka ei tunnusta Jesusta Kristusta lihaan tulleeksi, ei se ole Jumalasta: ja se on antikristuksen henki, josta te kuulitte, että hän on tuleva, ja on jo parhaallansa maailmassa.
4 ¶ Lapsukaiseni, te olette Jumalasta ja olette heidät voittaneet; sillä se, joka teissä on, hän on suurempi kuin se, joka maailmassa on.

2 Joh 1:7 ¶ Sillä monta vietteliää on maailmaan tullut, jotka ei tunnusta Jesusta Kristusta, että hän on lihaan tullut. Tämä on vietteliä ja antikristus.

Luuk 2:21 Kun sitten kahdeksan päivää oli kulunut ja lapsi oli ympärileikattava, annettiin hänelle nimi Jeesus, jonka enkeli oli hänelle antanut, ennenkuin hän sikisi äitinsä kohdussa.

Luuk 1:
30 Niin enkeli sanoi hänelle: "Älä pelkää, Maria; sillä sinä olet saanut armon Jumalan edessä.
31 Ja katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus.
32 Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen,
33 ja hän on oleva Jaakobin huoneen kuningas iankaikkisesti, ja hänen valtakunnallansa ei pidä loppua oleman."
34 Niin Maria sanoi enkelille: "Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä?"
35 Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.

Matt 1:
20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
21 Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."


Raamattu sanoo Jeesuksen syntyneen lihaan neitsyestä ja Maria oli Jeesuksen biologinen äiti ja jos joku ei usko tätä ja jollakin tavalla pyrkii kumoamaan sen mitä Raamattu sanoo ja opettaa Jeesuksen lihaan tulemisesta, niin hän on antikristuksen hengestä.

Joh 1:
1 ¶ Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
..............
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

Raamattu sanoo Jeesuksen olevan Sana, joka oli (on) Jumala ja tämä Sana tuli lihaksi, joka tarkoittaa Jumalan tulleen lihaksi (syntyi ihmiseksi) Jeesuksessa. Jos ei usko Jumalan syntyneen ihmiseksi Jeesuksessa, niin silloin on antikristuksen hengessä, koska antikristuksen henki kieltää Raamatun opetuksen Jeesuksen lihaan tulemisesta, johon kuuluu myös Jumalan ihmiseksi tuleminen - Sana (Jumala) tuli lihaksi (ihmiseksi).

Jeesus oli tosi ihminen sekä tosi oli (on) Jumala ja vain siten Hän kykeni saamaan aikaan iankaikkisen pelastuksen ja lunastuksen.

Raamattu sanoo Jumalan Hengen hedelmöittäneen Jeesuksen, joka tarkoittaa sitä että Jeesuksen biologisen hedelmöittämisen takana ei ollut miehen siemen, koska Hän on siinnyt Pyhästä Hengestä, mutta syntyi biologisesti Mariasta. Jeesuksen syntyminen Pyhästä Hengestä on Jeesuksen kohdalla osoitus siitä, että Jeesuksella ei ole osuutta Aatamin kautta tulevan synnin osallisuuteen (Jeesus oli ja on synnitön). Osallisuus Aatamin syntiin tulee sen kautta, että syntyy biologisesti miehestä ja naisesta. Jeesus ei ollut Aatamin jälkeläinen biologisen isän kautta, vaan biologisen äidin kautta. Raamattu opettaa isän puolelta tulevasta perimysjärjestyksestä ja koska Jeesuksen Isä myös biologisesti lihaan tulemisessa on Isä Jumala, niin siksi synnin turmelus ei koske Jeesusta. Jeesus on Jumala sekä tuli ihmiseksi syntyen biologisesti Mariasta.

[vaisuliini]

*
Olisi itselläni kysyttävää. Maria on Jeesuksen biloginen äiti, miksei Jeesus kutsu Mariaa äidiksi?

[PetriFB]

*
Olisi itselläni kysyttävää. Maria on Jeesuksen biloginen äiti, miksei Jeesus kutsu Mariaa äidiksi?

Hyvä kysymys. Ehkäpä siksi ettei minkäänlainen Jeesus - äiti kultti voisi saada sellaista jalansijaa uskovien keskuudessa, jota voisi jollakin tavalla pyrkiä perustelemaan Raamatun sanalla.

Rooman katolisen porttokirkon Maria kultin perusteet ovat kirkon valheellisessa traditiossa, eivät Raamatussa.