Muslimien jihad maahanmuutto

[Peace In Rest]

En nyt muista mistä tämä ilmenee, mutta muistan kuulleeni joltain Raamatun opettajalta että Raamatussa Jumala piti jonkinlaisena täysi-ikäisyyden virstanpylväänä 20 vuoden ikää. Eri kulttuureissa saattaa määritelmä vaihdella. Oli miten oli, 18-vuotias on mielestäni vielä lapsi. Yhtään väheksymättä tämän kyseisen teon vääryyttä, siihen ei vaikuta oliko tekijä 12 vai 80 ikäinen. Paitsi että tapaus on vielä surullisempi, jos tekijä on lapsi.

[eetu]

Oletko löytänyt faktatietoa siitä ketkä tuon rekkaiskun tekivät?

https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Stockholm_attack

Juu Ruotsin poliisi pitää terroritekona, omaa kieltään puhuu mys se että tekijä liittyi ISIS järjestöön ennen tekoa, eli kyseessä Jihad terroristi, tai niin kuin jotkut kutsuvat "pikkupoika".

Wikipedia-artikkelissa olevat tiedot eivät välttämättä ole faktatietoa. En tarkoita viritellä mitään väittelyä, eikä minulla siis itsellä ole mitään faktatietoja aiheesta, siksi kysyin.

[paa]

Outoa puhua jostain psykoosista. Jos syyllisiksi katsotaan kaikki 6 marokkolaista, niin yhtä aikaako ne joutuivat psykoosiin?

Tietysti voi myös miettiä, miksi marokkolainen ihminen hakee turvapaikkaa. Marokkoon järjestetään jopa seuramatkoja.

[Mikko Murpatti]

Oletko löytänyt faktatietoa siitä ketkä tuon rekkaiskun tekivät?

https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Stockholm_attack

Juu Ruotsin poliisi pitää terroritekona, omaa kieltään puhuu mys se että tekijä liittyi ISIS järjestöön ennen tekoa, eli kyseessä Jihad terroristi, tai niin kuin jotkut kutsuvat "pikkupoika".

Wikipedia-artikkelissa olevat tiedot eivät välttämättä ole faktatietoa. En tarkoita viritellä mitään väittelyä, eikä minulla siis itsellä ole mitään faktatietoja aiheesta, siksi kysyin.

Heräsi mielenkiinto, mitä lähdettä itse pitäisit faktatietoa antavana?

Paitsi Raamattua .

[eetu]

Outoa puhua jostain psykoosista. Jos syyllisiksi katsotaan kaikki 6 marokkolaista, niin yhtä aikaako ne joutuivat psykoosiin?

Tietysti voi myös miettiä, miksi marokkolainen ihminen hakee turvapaikkaa. Marokkoon järjestetään jopa seuramatkoja.

En tajua.

"Suurin turvallisuusuhka Marokossa matkailevalle on liikenne."

https://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=340255&culture=fi-FI

Olin viime syksynä rakennustyömaalla, ja juttelin siellä marokkolaisen työmiehen kanssa. Hän oli ymmärtääkseni maahanmuuttaja, kotoisin Casablancasta. Ei tullut kysyttyä millaiset olot Marokossa on.

Kyllä suomalainenkin (en tiedä muita tapauksia kuin tämän) osaa turvapaikan haun:

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/aseistakieltaytyja-haki-turvapaikkaa-belgiasta/143007/

[eetu]

Vaikea sanoa. Uskon että jos haluaa syvemmin kaivella asioita, niin pitää kerätä faktat eri lähteistä ja sitten pohtia mikä on totta ja mikä ei.

Esim. tämän artikkelin mukaan Tukholmassa oli terrori-iskua edeltävänä päivänä terrori-iskujen vastainen harjoitus meneillään.

https://www.expressen.se/nyheter/ovade-dagen-fore--ahlens-var-ett-av-malen/

"Dagen innan övade hon på ett fiktivt scenario där en bomb placerades på Åhléns."
Iskua edeltävänä päivänä hän harjoitteli kuvitteellista skenaariota, jossa Åhlensiin oli sijoitettu pommi".

"Sjuksköterskan Agneta Carlswärd Kjellin:
– När jag fick höra vad som hade hänt kunde jag knappt tro att det var sant. Det var ju precis som det vi hade övat på, säger hon."

Sairaanhoitaja Agneta Carlswärd Kjellin:
- Kun sain kuulla mitä oli tapahtunut, pystyin hädin tuskin uskomaan sen todeksi. Isku oli juuri samanlainen kuin harjoituksessakin".

Eli jos tuo sairaanhoitaja puhuu totta niin siellä oli edeltävänä päivänä harjoitus joka oli täsmälleen samanlainen kuin se isku. Se herättää kysymyksen: miten ihmeessä isku voi olla juuri seuraavana päivänä ja juuri samanlainen kuin harjoituksessa?

[Mikko Murpatti]

Vaikea sanoa. Uskon että jos haluaa syvemmin kaivella asioita, niin pitää kerätä faktat eri lähteistä ja sitten pohtia mikä on totta ja mikä ei.

Esim. tämän artikkelin mukaan Tukholmassa oli terrori-iskua edeltävänä päivänä terrori-iskujen vastainen harjoitus meneillään.

https://www.expressen.se/nyheter/ovade-dagen-fore--ahlens-var-ett-av-malen/

"Dagen innan övade hon på ett fiktivt scenario där en bomb placerades på Åhléns."
Iskua edeltävänä päivänä hän harjoitteli kuvitteellista skenaariota, jossa Åhlensiin oli sijoitettu pommi".

"Sjuksköterskan Agneta Carlswärd Kjellin:
– När jag fick höra vad som hade hänt kunde jag knappt tro att det var sant. Det var ju precis som det vi hade övat på, säger hon."

Sairaanhoitaja Agneta Carlswärd Kjellin:
- Kun sain kuulla mitä oli tapahtunut, pystyin hädin tuskin uskomaan sen todeksi. Isku oli juuri samanlainen kuin harjoituksessakin".

Eli jos tuo sairaanhoitaja puhuu totta niin siellä oli edeltävänä päivänä harjoitus joka oli täsmälleen samanlainen kuin se isku. Se herättää kysymyksen: miten ihmeessä isku voi olla juuri seuraavana päivänä ja juuri samanlainen kuin harjoituksessa?

ISIS julkaisi aiemmin nukkujasoluillensa ohjeet miten tehdä edullisia ja tehokkaita terroristiiskuja.

https://www.thesun.co.uk/news/2449704/i ... massacres/

Näistä mainittakoon , autolla ajoväkijoukkoon ja puukotus. Varmasti siksi osattiin harjoitella juuri noita tekoja, koska ISIS oli aiemmin ilmoittanut niitä käyttävänsä ja näyttöäkin tästä alkoi jo olla. Myös koska tällaisiin varauduttiin tiedettiin minkälaisia riskejä aivan yksin tulleet pakolaislapsukaiset saattavat aiheuttaa, hinta on Suomen ja Ruotsin mielestä ihan ok ja hyväksyttäväainakin näin päättelen yhä avoimesta Ruotsin rajasta.

[Aamu-Usva]

Minun tuntemani 18-vuotiaat ovat ainakin vielä ihan pikkulapsia. Käsittääkseni Turun tilanteessa tekijöitä ei ole enempää kuin tuo yksi, mutta terroritekona tuota tutkitaan. En kuitenkaan hänen nuoruutensa takia pidä tekoa vähemmän kauheana, vaan jos mahdollista, niin vielä kauheampana.

[Aamu-Usva]

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3 ... entuneelta

Tämä tyyppi ei vaikuta miltään 3-kymppiseltä partalapselta, vaan ihan vain lapselta. Kyllä minua harmittaa se, että tämän ihmisen elämä meni näin, vaikka kuinka tämän takia minua sanottaisiinkin suvakiksi. Uhrien ja heidän läheisten takia harmittaa ja myös tämän nuorukaisen takia, mutta hänenkin puolesta voi vielä rukoilla.

Käytiin mieheni kanssa torilla. Siellä kauhea vilinä.

[Mikko Murpatti]

Barcelonan iskun teki 4 henkinen marokkolaismiesten Jihad terroristi solu.

He eivät halunneet että kukaan osaisi epäillä heitä terroristeiksi siksi he olivat hissukseen ja yksikseen etteivät vain jäisi kiinni ja isku onnistuisi. Eli käyttäytyivät niin kuin Suomalainenkin terroristi ollen omissa oloissaan ja hissukseen "tutkan alla". Joku voisi jopa luulla heitä masentuneiksi kun käyttäytyvät näin.

Päätekijää kuvaillaan näin:

- Hän oli todella ujo.
- Hän ei tykännyt huomiosta
- Hän oli hiljainen ja ei koskaan joutunut ongelmiin.
- Olimme shokissa, kukaan täältä ei saata uskoa että hän pystyi tekemään jotain tällaista

Kuvailusta selviää että hän halusi herättää mahdollisimman vähän huomiota ja olla hissukseen tutkan alla, vähän niin kuin Suomen Marokkolainen terroristimies.

LÄHDE:

https://www.express.co.uk/news/world/84 ... e-cambrils


Tuleekohan meille myöskin selviämään että suomen iskun takana oli Jihad terroristisolu, ja että sen jäsenet olivat myös hiljaisia ja rauhallisia ja välttelivät huomiota niin kuin Turun sanomista jo tekijää kuvaillaankin?

Nyt yritetään valkopestä tekijää masentuneeksi mutta oliko suomalainen terroristimies vain tutkanalla ja hissukseen ettei kukaan saisi vihiä hänen terroristi aikeistaan?

Suomen tekijää kuvailtiin näin Turunsanomin valkopesu jutussa:

– Hän vaikutti kovin yksinäiseltä, kuljeskeli usein yksin, nimettömänä pysyttelevä henkilö kertoo.
– Hän vaikutti eristäytyneeltä ja jotenkin masentuneelta. Oli kuin joku olisi vienyt häneltä jotakin, lähde kuvailee. (Eristäytyi jotta voisi olla hissukseen "tutkanalla")
- Masentuneisuudesta kertoi lähteen mukaan esimerkiksi miehen kävelytyylinsä ja se, ettei hän koskaan oikein ottanut kontaktia ihmisiin.(Huomatkaa miten yritetään maalata kuvaa masentuneesta mielenterveyspotilaasta joka oli yksinäinen, vaikka todellisuudessa halusi kiihkeästi piilottaa olevansa terroristisolun jäsen ja siksi ei ollut tekemisissä muiden kanssa). Rivien välissä myös syyllistys Suomalaisille: On teidän syy että hän oli masentunut ja yksinäinen siksi te aiheutitte iskun, kun ette ottaneet joukkoon.

– Vaikka hän oli nuori, tytöt eivät kiinnostaneet häntä, eikä hänellä ollut koskaan puhelinta kädessään. (Puhelin ei ollut koskaan kädessään ettei tulisi puhelua johon ei voisi vastata ja tämä herättäisi epäilyjä että hän ei vastaa puheluihin kun muut kuuntelee)
– Hän vaikutti rauhalliselta ja kulki jatkuvasti ikään kuin omissa maailmoissaan. (Syrjäänvetäytyvä ja huomiota herättämätön)

Muistakaa että poliisi otti joukon muitakin henkilöitä kiinni Suomen iskun yhteydessä, olikohan Marokkolaisia niin kuin Barcelonankin terroristi solu? Tapahtumat olivat lähellä toisiaan eli vain päivä oli välissä. Molemmissa päätekijä oli myös Marokkolainen mies, jota kuvailtiin omiin oloihinsa vetäytyväksi ja huomiotaherättömättömäksi tyypiksi.

Nämä kysymykset jäävät toistaiseksi ilman varmaa vastausta, mutta totuus varmasti selviää jossain vaiheessa,että oliko kyseessa viaton masentunut poju, vaiko kylmän suunnitelmallinen terroristisolun jäsen.