Homoseksuaalisuus

[pekka]

Paavi jälleen uutisotsikoissa täällä Suomessakin:


"Paavi vetää rajan transsukupuolisuudesta opettamiseen"

https://yle.fi/uutiset/3-9205618

"Paavin mukaan transsukupuoliset tulee toivottaa tervetulleiksi kirkkoon, mutta mahdollisuutta valita oma sukupuolensa ei tulisi opettaa.

Paavi Franciscus on puhunut transsukupuolisten puolesta. Hänen mukaansa kirkon pappien tulee palvella transsukupuolisia katolisia. Paavi kuitenkin tuomitsee opetuksen siitä, että sukupuoli olisi jotain jonka voi valita ja vaihtaa.

– On yksi asia, jos henkilöllä on taipumus ja hän myös vaihtaa sukupuoltaan. Mutta on aivan eri asia opettaa kouluissa ja pyrkiä muuttamaan ajattelutapoja sukupuolesta. Sitä kutsun ”ideologiseksi kolonialisaatioksi”, kuvaili katolisen kirkon johtaja.

Viikonloppuna vierailullaan Georgiassa paavi sanoi tällaisten ajatusten opettamisen olevan uhka avioliitolle. Hän kuitenkin totesi, ettei ole koskaan hylännyt transsukupuolisia ihmisiä.

– Jeesus ei koskaan sanoisi ”mene pois koska olet homo”.

Vaikka transsukupuoliset katoliset asettavat paavin mukaan kirkolle moraalisen ja inhimillisen ongelman, heidät tulee joka tapauksessa toivottaa tervetulleiksi kirkkoon.

– Älkää kuitenkaan kirjoittako ”paavi siunaa transut”, sanoi paavi Franciscus Georgiasta paluumatkalla mukana olleille toimittajille.

Paavi on antanut usein myönteisiä kommentteja homoseksuaaleista sekä muista vähemmistöistä. Vuonna 2013 hänet valittiin Yhdysvaltain vanhimman lesbo-, homo-, bi- ja transseksuaalilehti The Advocate:n vuoden henkilöksi."

[Mr Kerimäki]

Tässä Paavin asiassa piilee juuri se ongelma ,että ....Raamattu alkumetreiltään ilmoittaa homouden kuoleman synniksi ja sitä ei tule hyväksyä kristittyjen millään muotoa ..asiasta toki pitää/pitäisi puhua normaalisti homoille ...se on sitte eriasia kiinnostaako heitä asia pätkääkään .Homotkin on ihmisiä ,joilla toki on normaalit ihmisoikeudet ,mutta Jumalan laki on Jumalan laki ja me tiedämme ,kuinka siinä käy tämän elämän jälkeen.

Ei aukea taivaanportit Raamatun mukaan homoudessa elävälle ....ja on vain toinen paikka minne ihmiset menee ,ellei taivaaseen.

Se toinen paikka on niin karmea luullakseni ,että sieltä pitäisi saada ihmiset temmattua pois oli synti mikä tahansa sitten ihmisellä .

[pekka]

Tässä Paavin asiassa piilee juuri se ongelma ,että ....Raamattu alkumetreiltään ilmoittaa homouden kuoleman synniksi ja sitä ei tule hyväksyä kristittyjen millään muotoa ..asiasta toki pitää/pitäisi puhua normaalisti homoille ...se on sitte eriasia kiinnostaako heitä asia pätkääkään .Homotkin on ihmisiä ,joilla toki on normaalit ihmisoikeudet ,mutta Jumalan laki on Jumalan laki ja me tiedämme ,kuinka siinä käy tämän elämän jälkeen.

Ei aukea taivaanportit Raamatun mukaan homoudessa elävälle ....ja on vain toinen paikka minne ihmiset menee ,ellei taivaaseen.

Se toinen paikka on niin karmea luullakseni ,että sieltä pitäisi saada ihmiset temmattua pois oli synti mikä tahansa sitten ihmisellä .

Näinhän tuo asia on, että synnin palkka on kuolema ja iankaikkinen kadotus jos ei tee parannusta uskon kautta Herraan Jeesukseen esim. juuri tuosta homoseksuaalisuuden harjoittamisesta:


3. Moos. 18:22

Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.



Roomalaiskirje 1:

26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;

27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.






Tulee vaan tuosta alla olevasta tänään julkaistusta uutisesta mieleeni, että eikö tuo "tuleva tuomiorovasti" Satu Saarinen ole lukenut Raamattuaan kun puhuu tuommoisia kauheuksia:

"Tuleva tuomiorovasti haluaisi vihkiä samaa sukupuolta olevia – joutuu toimimaan vastoin omaatuntoaan"

https://www.pohjalainen.fi/uutiset/koti ... -1.2185861

"Kirkkoherra Satu Saarinen asetetaan tammikuussa tuomiorovastin tehtävään Oulun tuomiokirkkoseurakuntaan. Jälleen uusi kirkollinen lasikatto rikkoutuu, sillä Suomessa tuomiorovastit ovat yhtä poikkeusta lukuun ottamatta olleet aina miehiä.

Saarinen ei halua spekuloida vielä sillä, tähtääkö hän piispan tehtäviin, kun Oulun nykyinen piispa Samuel Salmi jää eläkkeelle.

Saarinen tunnetaan aktiivisena keskustelijana sekä naispappeuden ja tasavertaisuuden puolestapuhujana. Hän haluaisi vihkiä samaa sukupuolta olevat parit heti kun se on mahdollista, mutta hän ei lähde sooloilemaan asiassa ennen kuin kirkkojärjestys taipuu siihen.

– Joudun tekemään vastoin omaatuntoani. Odotan ja toivon, että yhteinen linja tulee pian.

Tänä vuonna Saarinen on puhunut paljon muun muassa pakolaisuudesta ja maailmansodista, sillä Aleppon sodan kauhukuvat ovat tulleet suoraan ihmisen koteihin.

– Joulutarinasta korostuvat vuosittain eri asiat. Adventin aikaan jouluseimen tyypit alkavat puhua, jolloin tietyt teemat nousevat pintaan. Niistä teemoista nousevat ne aiheet, joista voi puhua eri painotuksin niin koulujen joulujuhlissa kuin dementiakodeissa.

Saarisen mukaan kirkot täyttyvät jouluisin, koska joulukirkko koskettaa ihmisen syvää kaipuuta kotiin ja syliin. Saarisen mukaan seimeen kapaloidussa Jeesus-vauvassa katsomme suoraan itseämme, ja tämä hiljentää ihmiset joulun viettoon.

– Kaikkihan me toivomme sitä, että tulemme nähdyiksi ja kuulluiksi eikä kukaan kävelisi meidän ohitsemme. Että Jumala katsoisi meitä, Saarinen avaa joulun tarinaa."

[pekka]

Kyllä eletään kauheita aikoja:

"Mieskolmikko raiskasi miehen Kokkolan Hansakorttelissa":

https://www.pohjalainen.fi/uutiset/poli ... -1.2220262

Ja kauhea on tietysti tämäkin uutinen:

"Eduskunta hylkäsi Aito avioliitto -aloitteen – tasa-arvoinen avioliittolaki toteutuu":

https://www.pohjalainen.fi/uutiset/koti ... -1.2220256

"HELSINKI

Eduskunta on päättänyt hylätä Aito avioliitto -kansalaisaloitteen. Asiasta äänestettiin täysistunnossa äänin 120–48. Tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan maaliskuun alussa.

Aito avioliitto -aloite tuli eduskunnan päätettäväksi, kun neljä lakivaliokunnan jäsentä jätti valiokunnan mietintöön vastalauseen.

Lakivaliokunta päätti tiistaina, että se keskeyttää asiantuntijakuulemiset ja tekee aloitteen hylkäämistä esittävän mietinnön.

"Kun ihmisen keinot loppuvat, Jumalan keinot alkavat"

Perussuomalaisten kansanedustaja Mika Niikko pitää todennäköisenä, että tasa-arvoisen avioliittolain kumoamista ei enää tuoda politiikkaan.

–  Kyllä tässä inhimillisesti on keinot jo käytetty.

Hän lisäsi kristittynä päättäjänä uskovansa siihen, että "kun ihmisen keinot loppuvat, Jumalan keinot alkavat".

Eduskunta päätti tänään hylätä Aito avioliitto -kansalaisaloitteen. Asiasta äänestettiin täysistunnossa äänin 120–48. Tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan maaliskuun alussa.

Niikon mukaan äänestystulos oli odotettu. Hänen mielestään oli kuitenkin tärkeää tuoda asia kertaalleen eduskunnan päätettäväksi.

–  Se oli kuitenkin kansalaisaloite. Eihän sitä voinut olla käsittelemättä.

Niikko on yksi neljästä lakivaliokunnan jäsenestä, jotka jättivät tällä viikolla vastalauseen lakivaliokunnan mietintöön Aito avioliitto -aloitteen hylkäämisestä. Niikon lisäksi vastalauseen jättivät Antero Laukkanen (kd.), Laura Huhtasaari (ps.) ja Leena Meri (ps.)."

5. Mooseksen kirja 32:

35. Minun on kosto ja rankaiseminen, säästetty siksi ajaksi, jolloin heidän jalkansa horjuu. Sillä heidän onnettomuutensa päivä on lähellä, ja mikä heitä odottaa, se tulee rientäen.

36. Sillä Herra hankkii oikeuden kansallensa ja armahtaa palvelijoitansa, koska hän näkee, että heidän voimansa on poissa ja että kaikki tyynni on lopussa.

37. Silloin hän kysyy: 'Missä ovat nyt niiden jumalat, missä kallio, johon he turvasivat,

...........................................

[Juha]

Tässä Antero Laukkasen ja Mika Niikon asiallinen ja kannustava "jälkilähetys", äänestyksen jälkeen.

https://www.facebook.com/antero.laukkan ... cation=ufi

Pitäisi näkyä julkisena kaikille.

[Aamu-Usva]

Olen miettinyt, että miten te ajattelette, että yhteiskunnan ja lainsäädännön tulisi suhtautua homoseksuaalisuuteen. Entä yksilön?

On olemassa valtioita, joissa homoseksuaalisen teon seuraus on kuolemanrangaistus. Sellaista ei varmaan kukaan kannata. Mutta kannatatteko yleensä sitä, että kahden aikuisen välinen homoseksuaalisuus olisi rangaistava rikos yhteiskunnassa?

Suuri osa uskovista näyttää ainakin ajattelevan, että avioliitto ei kuulu homoseksuaaleille.

Olisiko paras yhteiskunta sellainen, jossa yleisesti vain paheksuttaisiin homoseksuaalisuutta? Voisiko lainsäädännöllä tai paheksunnalla vaikuttaa homoseksuaalisuuden määrään vai vain sen julkiseen näkymiseen? Jos vaikutus kohdistuisi vain näkyvyyteen, niin olisiko siitä hyötyä?

[pekka]

3. Moos. 18:22

Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

....................................

22. Ei sinun pidä miehenpuolen kanssa makaaman, niinkuin vaimon kanssa; sillä se on kauhistus. Biblia.




Kirje roomalaisille 1:

26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;

27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;

30. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,

31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;

32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.




Juud. 1:7

samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.

[Aamu-Usva]

Onko näissä Raamatun kohdissa siis vastaus siihen, miten yhteiskunnan tulisi suhtautua homoseksuaalisuuteen? Tuossa yhdessä jakeessa sanotaan, että homoseksuaalisuuden harjoittajat ovat ansainneet kuoleman, mutta niinpä kai me kaikki olemme teoillamme kuoleman ansainneet, mutta Jeesus on kuollut meidän syntiemme tähden.

Raamatussa sanotaan melko selvästi, että uskovien ei tule harjoittaa homoseksuaalisuutta, mutta me elämme maailmassa, jossa sellaista kuitenkin esiintyy, kuten myös kaikenlaista muuta syntiä: juoppoutta, mässäilyä, valehtelemista, kadehtimista. Tuleeko uskovien suhtautua synnissä eläviin uskosta osattomiin yleensäkin paheksuen?

Jos joku lakkaa harjoittamasta homoseksuaalisuutta yhteiskunnan tai uskovien osoittaman paheksunnan vuoksi, niin tekeekö se hänestä jotenkin paremman ihmisen Jumalan edessä?

Minä en ihan oikeasti tiedä, miten suhtautua tähän asiaan. Minusta ei tunnu oikealta tuomita korkealta ja kovaa, koska itsekin olen kaikenlaista syntiä tehnyt. Negatiivista suhtautumista on entisestään vaikeuttanut yhden ihanan uskonveljen taistelu tämän asian kanssa Haluaisin voida sanoa tuolle vielä niin nuorelle miehelle, että ei mitään hätää, että Jumala kyllä hyväksyy hänet juuri sellaisena kuin hän on. Minusta tuntuu, että hän hajoaa jotenkin sisäisesti koko ajan pahemmin. Ja hän on todella elävässä uskossa; ei mikään uskonnollinen tapakristitty.

Olen uskonelämässäni monen asian kanssa ollut kovalla kannalla, kunnes nuo asiat ovat tulleet lähelle; niin lähelle, ettei niihin olekaan enää voinut suhtautua persoonattomina asioina. Asiat ovat muuttuneet ihmiskohtaloiksi, ihmisten taisteluiksi tässä pahassa maailmassa. Kenen synteihin minä olen kelvollinen puuttumaan yleensäkin?

[vaisuliini]

*
Me elämme nyt tätä Lootin aikaa. Yksi ilta oli kamalaa... No sinä iltana sanoin ajattelemattomasti että homous on syntiä enkä osannut arvata millaisia vastoinkäymisiä tulin saamaan mutta minä huomasin uskomattoman rauhaa vallitsevan sydämessäni ja kaikki syytökset olivat vasten naamaani päin ja pysyin ihmeellisellä tavalla rauhallisena. Hämmästyin itse kans miten mahdollista että pysyin rauhallisena.

No miksi ne reagoivat voimakkaasti että sanoin näin: homous on syntiä? Koska he eivät tiedä mitä synti tarkoittaa. He katsovat persoonaan eikä siihen mitä synti on. Mutta yksi sanoi minulle 'Älä tuomitse homoja kadotukseen!'. Minä huomasin että tämä on väärinkäsitystä ja oikaisin väärinkäsitys pois mutta en saanut koska minulle ei annettu oikaista väärinkäsitys pois. Sanoin että Jumala rakastaa homoja.

Luulen että me saamme ihmeellisen rauhaa sisimpäämme kunhan olemme uskonkuuliaisia Jumalan Sanalle. Varmaan Jumalan lapset tulevat saamaan tätä ihmeellistä rauhaa kans.

No vielä siitä jutusta...
Kun Jumala on luonut ihmisen Hänen oman kuvansa kaltaiseksi, siihen kiteytyy terve seksuaalinen suuntautuminen. Raamattu puhuu että ihmiset ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen. Mitä tämä tarkoittaa? Niin valhe viittaa vääristyneeseen ja rikkoutuneeseen seksuaalisuuteen.

Room. 1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.

Totuus on se että Jumala on alunperin luonut meidät Hänen oman kuvansa kaltaiseksi, johon sisältyy terve suuntautuminen eli heteroseksuaalisuus. Vääristynyt seksuaalisuus on syntiinlankeemuksen seurausta. He uskovat valheeseen eli homoseksuaalisuuteen.

Homoseksuaaleilla on vääristynyt ja rikkoutunut suuntautuminen, jota monet ihmiset tukevat tajuamatta että se on vääristynyt, kieroutunut ja rikkoutunut. Tukea antavilla ihmisillä on väärä suvaitsevaisuus jolla tukevat vääristynyttä ja rikkoutunutta suuntautumista ja se on heidän tapa osoittaa rakkautta viemällä homot kadotukseen mutta se ei ole oikea rakkaus homoja kohti.

Seksuaalisesti rikkoutuneet ihmiset ovat himojen sokaisemia, eivätkä he uskoa että he voivat eheytyä heteroiksi. Tämän takia he hylkäävät Jumalan joka voi eheyttää oman kuvansa kaltaiseksi eli terveeksi. He pitävät mieluummin kiinni rikkoutuneesta suuntautumisestaan. Se on heidän valinta, mutta he menettävät mahdollisuutensa pelastua. Jumala edelleen rakastaa heitä vaikka he hylkäävät Jumalaa joka voi eheyttää kokonaan ihmisen.

[toni t]

*
Me elämme nyt tätä Lootin aikaa. Yksi ilta oli kamalaa... No sinä iltana sanoin ajattelemattomasti että homous on syntiä enkä osannut arvata millaisia vastoinkäymisiä tulin saamaan mutta minä huomasin uskomattoman rauhaa vallitsevan sydämessäni ja kaikki syytökset olivat vasten naamaani päin ja pysyin ihmeellisellä tavalla rauhallisena. Hämmästyin itse kans miten mahdollista että pysyin rauhallisena.

No miksi ne reagoivat voimakkaasti että sanoin näin: homous on syntiä? Koska he eivät tiedä mitä synti tarkoittaa. He katsovat persoonaan eikä siihen mitä synti on. Mutta yksi sanoi minulle 'Älä tuomitse homoja kadotukseen!'. Minä huomasin että tämä on väärinkäsitystä ja oikaisin väärinkäsitys pois mutta en saanut koska minulle ei annettu oikaista väärinkäsitys pois. Sanoin että Jumala rakastaa homoja.

Luulen että me saamme ihmeellisen rauhaa sisimpäämme kunhan olemme uskonkuuliaisia Jumalan Sanalle. Varmaan Jumalan lapset tulevat saamaan tätä ihmeellistä rauhaa kans.

No vielä siitä jutusta...
Kun Jumala on luonut ihmisen Hänen oman kuvansa kaltaiseksi, siihen kiteytyy terve seksuaalinen suuntautuminen. Raamattu puhuu että ihmiset ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen. Mitä tämä tarkoittaa? Niin valhe viittaa vääristyneeseen ja rikkoutuneeseen seksuaalisuuteen.

Room. 1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.

Totuus on se että Jumala on alunperin luonut meidät Hänen oman kuvansa kaltaiseksi, johon sisältyy terve suuntautuminen eli heteroseksuaalisuus. Vääristynyt seksuaalisuus on syntiinlankeemuksen seurausta. He uskovat valheeseen eli homoseksuaalisuuteen.

Homoseksuaaleilla on vääristynyt ja rikkoutunut suuntautuminen, jota monet ihmiset tukevat tajuamatta että se on vääristynyt, kieroutunut ja rikkoutunut. Tukea antavilla ihmisillä on väärä suvaitsevaisuus jolla tukevat vääristynyttä ja rikkoutunutta suuntautumista ja se on heidän tapa osoittaa rakkautta viemällä homot kadotukseen mutta se ei ole oikea rakkaus homoja kohti.

Seksuaalisesti rikkoutuneet ihmiset ovat himojen sokaisemia, eivätkä he uskoa että he voivat eheytyä heteroiksi. Tämän takia he hylkäävät Jumalan joka voi eheyttää oman kuvansa kaltaiseksi eli terveeksi. He pitävät mieluummin kiinni rikkoutuneesta suuntautumisestaan. Se on heidän valinta, mutta he menettävät mahdollisuutensa pelastua. Jumala edelleen rakastaa heitä vaikka he hylkäävät Jumalaa joka voi eheyttää kokonaan ihmisen.

Olipa hyvä kirjoitus vaisuliinilta