Uutisia maailmalta

[pekka]

Käsittääkseni tässä pyydettiin anteeksi jotain seksuaalivähemmistöjen epäasianmukaista kohtelua. Ymmärtääkseni tämä henkilö tarkoittaa arvopohjan selkeydellä juuri tuota opillista suhtautumista homoseksuaalisuuteen asiana. Eli homoseksuaalia ihmistä tulee kohdella hyvin, vaikka ajattelisikin hänen elävän synnissä ja vaikka hän ei haluaisikaan tehdä parannusta.

Kiitos Aamu-Usva kommentistasi. Mutta onko se epäasiallinen kohtelu nyt sitten sitä, että synti uskalletaan sanoa synniksi?

Olen vain huomannut se jo moneen kertaan, että syntiä ei saisi sanoa enää tässä ajassa missä elämme synniksi vaan jos näin tekee eli sanoo synnin synniksi niin ihmiset hyvin helpolla vihastuvat ja odottavat että me uskovat pyydämme sitä anteeksi että sanoimme synnin synniksi. Minusta tuo ei ole ollenkaan hyvä asia.

[onefortruth]

Käsittääkseni tässä pyydettiin anteeksi jotain seksuaalivähemmistöjen epäasianmukaista kohtelua. Ymmärtääkseni tämä henkilö tarkoittaa arvopohjan selkeydellä juuri tuota opillista suhtautumista homoseksuaalisuuteen asiana. Eli homoseksuaalia ihmistä tulee kohdella hyvin, vaikka ajattelisikin hänen elävän synnissä ja vaikka hän ei haluaisikaan tehdä parannusta.

Kiitos Aamu-Usva kommentistasi. Mutta onko se epäasiallinen kohtelu nyt sitten sitä, että synti uskalletaan sanoa synniksi?

Olen vain huomannut se jo moneen kertaan, että syntiä ei saisi sanoa enää tässä ajassa missä elämme synniksi vaan jos näin tekee eli sanoo synnin synniksi niin ihmiset hyvin helpolla vihastuvat ja odottavat että me uskovat pyydämme sitä anteeksi että sanoimme synnin synniksi. Minusta tuo ei ole ollenkaan hyvä asia.

Samaa mietin minäkin, että onko se epäasiallisuus ollut totuuden sanomista? Sitäkö tässä pyydetään anteeksi vai onko oikeasti ollut sellaista epäasiallista kohtelua, joka oikeasti alentaa ihmisarvoa? Syrjintää ja halveksuntaa esimerkiksi? Onko oikeasti ollut hylkäämistä ja sellaista mihin Raamattu ei kehota?
Tässä noudatettiin Paavin kehotusta pyytää anteeksi homoilta, huomasitteko?

[Leea]

Samaa mietin minäkin, että onko se epäasiallisuus ollut totuuden sanomista? Sitäkö tässä pyydetään anteeksi vai onko oikeasti ollut sellaista epäasiallista kohtelua, joka oikeasti alentaa ihmisarvoa? Syrjintää ja halveksuntaa esimerkiksi? Onko oikeasti ollut hylkäämistä ja sellaista mihin Raamattu ei kehota?
Tässä noudatettiin Paavin kehotusta pyytää anteeksi homoilta, huomasitteko?

Kyllä, selkeästi nähtävissä että helluntailiike seuraa äitikirkon kehoitusta. Tämä odotettavissa, protestanttiset liikkeet/lahkot tulevat kaikki aikanaan seuraamaan roomalaiskatolista kirkkoa.

Muutenkin harmillista että osallistutaan edes tällaiseen Pride-keskustelutilaisuuteen eikä uskalleta selkeästi tuoda Raamatun totuutta esiin. Nyt näistä Launosen kommenteista voi jäädä varsinkin homoille sellainen kuva että kristityt pyytävät anteeksi juuri sitä että homoutta on sanottu synniksi, koska homot pitävät epäasiallisena kohteluna myös sitä että kristityt varoittavat synnistä.

[Mr Kerimäki]

Luopumus on kirkoissa ....miten paljon aikaa vielä kirkoilla ??

[petsku]

Käsittääkseni tässä pyydettiin anteeksi jotain seksuaalivähemmistöjen epäasianmukaista kohtelua. Ymmärtääkseni tämä henkilö tarkoittaa arvopohjan selkeydellä juuri tuota opillista suhtautumista homoseksuaalisuuteen asiana. Eli homoseksuaalia ihmistä tulee kohdella hyvin, vaikka ajattelisikin hänen elävän synnissä ja vaikka hän ei haluaisikaan tehdä parannusta.

Kiitos Aamu-Usva kommentistasi. Mutta onko se epäasiallinen kohtelu nyt sitten sitä, että synti uskalletaan sanoa synniksi?

Olen vain huomannut se jo moneen kertaan, että syntiä ei saisi sanoa enää tässä ajassa missä elämme synniksi vaan jos näin tekee eli sanoo synnin synniksi niin ihmiset hyvin helpolla vihastuvat ja odottavat että me uskovat pyydämme sitä anteeksi että sanoimme synnin synniksi. Minusta tuo ei ole ollenkaan hyvä asia.

Eikai Launonen tuossa tarkoita että syntiä ei saa sanoa synniksi? Kyse on kai enemmän siitä, että miten asia on esitetty.

[pekka]

Käsittääkseni tässä pyydettiin anteeksi jotain seksuaalivähemmistöjen epäasianmukaista kohtelua. Ymmärtääkseni tämä henkilö tarkoittaa arvopohjan selkeydellä juuri tuota opillista suhtautumista homoseksuaalisuuteen asiana. Eli homoseksuaalia ihmistä tulee kohdella hyvin, vaikka ajattelisikin hänen elävän synnissä ja vaikka hän ei haluaisikaan tehdä parannusta.

Kiitos Aamu-Usva kommentistasi. Mutta onko se epäasiallinen kohtelu nyt sitten sitä, että synti uskalletaan sanoa synniksi?

Olen vain huomannut se jo moneen kertaan, että syntiä ei saisi sanoa enää tässä ajassa missä elämme synniksi vaan jos näin tekee eli sanoo synnin synniksi niin ihmiset hyvin helpolla vihastuvat ja odottavat että me uskovat pyydämme sitä anteeksi että sanoimme synnin synniksi. Minusta tuo ei ole ollenkaan hyvä asia.

Eikai Launonen tuossa tarkoita että syntiä ei saa sanoa synniksi? Kyse on kai enemmän siitä, että miten asia on esitetty.

Mutta tuommoisia epämääräisiä puheita anteeksipyytämisestä niiltä jotka harjoittavat homoseksuaalisuuden syntiä ei olisi nyt tarvittu koska maailma on nyt jo muutenkin matkalla kohti täyden laittomuuden tilaa. Olisi vain rohkeasti, mutta kuitenkin ystävällisesti, painottanut sitä, että kukaan sellainen ihminen joka harjoittaa esim. homoseksiä ei voi päästä perille taivasten valtakuntaan vaan tuosta kauhistuttavasta synnin harjoittamisesta on tehtävä parannus uskon kautta Herraan Jeesukseen. Ei totuutta saa hukata sen takia että haluaa jollakin tapaa mielistellä niitä ihmisiä jotka ovat tuossa hirveässä synnissä kiinni täysin rinnoin ja jopa ylpeilevät (esim. pride-tapahtumat ) kun harrastavat tuota kauhistuttavaa syntiä. Totuus on, että Jumala on Sanassaan meille ilmoittanut, että Hänen silmissään tuo synnin harjoittamismuoto (esim. mies makaa miehen kanssa) on kauhistus.

Vai mitä mieltä olette?

Jumalan siunausta kaikkien päivään.

[Leea]

Ristin Voiton facebook-sivulta seuraava teksti. Edelleen jää aika epämääräinen kuva mitä pyydellään anteeksi tai että mitä tuo kaltoin kohtelu on tarkemmin edes ollut. Jos vaikka on tuotu Raamatun mukaisesti esiin että homoseksuaalisuus syntiä niin varmasti jotkut homot pitävät tätä loukkaavana ja jopa vihapuheena. Itse en myöskään ymmärrä tällaista kollektiivista anteeksipyyntöä.

"Osallistuin Pride-viikon paneeliin yhtenä kristillisen median edustajana. Kohtaaminen oli hyvä. Toin esille kristillisen ihmis- ja avioliittokäsityksen sekä sen, että isän ja äidin muodostama ydinperhe on lapselle paras kasvualusta. Alla tarkempi raporttini tapahtumasta. – Leevi Launonen

Kristillisen median edustajat oli kutsuttu Helsingin Pride-viikolla 30.6. järjestettyyn keskustelutilaisuuteen Kallion seurakuntatalolle. Sen tarkoituksena oli pohtia, miten seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt näkyvät kristillisessä mediassa. Päätin mennä Ristin Voiton edustajana mukaan.

Illan aikana puhumme muun muassa siitä, millaisin journalistisin perustein seksuaalivähemmistöjä mediassa käsitellään, miten yhteisön eettinen ja opillinen arvopohja vaikuttaa juttuihin, mikä merkitys aiheen käsittelyssä on homoseksuaalisuutta koskevalla tutkimustiedolla ja miten kohtaamme vähemmistöihin kuuluvan ihmisen.

Otin omassa alustuksessani esiin kristillisen ihmis- ja avioliittokäsityksen. Samalla huomasin, että olin yllättäen paneelin osanottajista ainoa, joka kertoi mediansa ja taustayhteisönsä sitoutuvan avoimesti siihen, että avioliitto on yhden miehen ja naisen välinen liitto. Lisäksi keskustelimme lähes kolmen tunnin mittaiseksi venyneessä illassa muun muassa avioliiton käsitteestä, julkisen mielipiteen voimasta, seksuaalinäkemysten erilaisuudesta, rohkeudesta ilmaista oma mielipiteensä, tutkimustulosten oikeasta ja väärästä käytöstä sekä lapsen oikeuksien huomioonottamisesta.

Raivokkaimman reaktion sain ottaessani kantaa siihen, että lapsen hyvinvoinnille paras kasvuympäristö on isän ja äidin muodostama ydinperhe.

Illan aikana oli arvokasta kuulla erilaisia puheenvuoroja, myös kipeitä henkilökohtaisia kokemuksia. Loppupuolella tilaisuutta tuotiin esille tapauksia, joissa helluntaiseurakunnan koettiin kohdelleen väärin seksuaalisuutensa kanssa kamppailevia ihmisiä. Jos näin on todella tapahtunut, sitä on syytä pyytää anteeksi. Oikea sielunhoidollinen suhtautuminen seksuaalikysymyksiä pohtiviin ihmisiin on myös helluntaiseurakunnissa entistä ajankohtaisempi haaste, sillä kulttuurimme kehitys hämärtää yhä useampien nuorten seksuaali-identiteettiä.

Vaikka olimme keskusteluillassa monista peruskysymyksistä eri mieltä, Ristin Voiton edustajan mukanaoloa Pride-viikon keskustelutilaisuudessa sekä ihmeteltiin että kiiteltiin. Sain paljon hyvää palautetta ja illasta jäi hyvä mieli. Luulen, että tarvitsemme helluntailiikkeessä enemmän tällaisia avoimia ja rehellisiä kohtaamisia.

Leevi Launonen
Ristin Voitto -lehden päätoimittaja"

[Leea]

16.7.2016 Washingtonissa USA:ssa järjestetään ekumeeninen Together -tapahtuma, jonne tulee useita kristittyjä artisteja ja joitakin puhujia. Kyseiseen tapahtumaan osallistuu myös paavi Francis videoyhteyden kautta. Yhtyeitä, artisteja ja puhujia ovat mm. Hillsong United, Lecrae, Matthew West, Matt Maher, Kari Jobe, Crowder, Jeremy Camp, Francis Chan, Ravi Zacharias. Joidenkin artistien mukana olo ei niin yllättävää esim. Matt Maher on katolilainen. Jos oikein muistan niin Hillsong ollut aiemminkin mukana jossain katolilaisessa tapahtumassa.

https://www.youtube.com/watch?v=CF4qnylLp9Q

paavi Francis kutsuu tapahtumaan
https://www.youtube.com/watch?v=BfVvuCNhkF4

https://christiantimes.com/article/pope-francis-to-speak-at-together-2016-christian-event-say-organizers/57038.htm

[pekka]

Moni on miettinyt viime aikoina että mitä ihmettä diktaattori Vladimir Putin tarkoitti tällä seuraavalla todellakin "erikoisella" lausumallaan:


”Putinilta erikoinen lausunto Venäjän joukkojen sijainnista Suomen rajalta”

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... ta/5971582

”Putinin mukaan Venäjä joutuu reagoimaan Naton ohjusjärjestelmien tuomiseen Puolaan ja Naton lisäjoukkojen tuloon Baltiaan. Hän kertoi Venäjän vetäneen joukkonsa 1500 kilometrin päähän Suomen-rajasta, mutta sanoi tilanteen voivan muuttua, jos Suomi liittyy Natoon.”



Niinpä, mitähän ihmettä Putin oikein tarkoitti?

[roosa]

Floridalaiset teinit pelasivat Pokemon-peliä - mies luuli murtovarkaiksi ja ampui kohti

Maanantai 18.7.2016 klo 03.49

Pelaajat eivät tajunneet, että mies oli ampunut heitä kohti, vaan luulivat hänen vain pelotelleen.

Teinit olivat pysäköineet auton miehen talon eteen pelatakseen Pokemon Go -peliä. Mies ampui heitä päin luultuaan heitä murtovarkaiksi.
Poliisi julkisti tapahtuman jälkeen Pokemon Go -pelin pelaajille ohjeet turvalliseen pelaamiseen.
Valtavan suosion saavuttanut peli on aiheuttanut useita erilaisia vaarantilanteita niin liikenteessä kuin ryöstäjien kynsissä.

Lähde ja lisää juttua täällä: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20160 ... 5_ul.shtml

- Tässä ei hyvä heilu tämän pelin kanssa. Mind Controll kyseessä. Kannattaa katsoa video mikä tämän taustalla on: