Litteä maa??

[Mr Kerimäki]

Itsekki hieman keksijä luonteena pohdin tuonn heronin "laulavan linnun rakentamista olisi varmaan hienoa ku saisi rankkasateella pihalinnun laulamaan kauniisti livertäen .Tuo höyrykone on yksinkertaisuudessaan hyvä ja jopa nerokas .Varoventtiili toimii ,mutta sitten ku suurempaa voimaa tarvitsee niin ??

Jos meillä ei olisi aurinkokeskeistä järjestystä niin aika moni asia menisi raiteiltaan .Kun meillä on ja maapallo pyörähtää vrk ssa akselin ympäri niin saadaan hyvin aikasysteemit toimimaan .Tuossa aiemmin oli maapallon kaareutumisesta ja ,että merellä näkyy kaarevuus .......se näkyy myös järvellä esim saimaalla ....Miehinä ,jotka kävelevät/liikkuvat vetten päällä kun venettä ei näy. Miehet seisoo veneessä verkkoja ,katiskoita nostellen tai virvelöiden .Kunhan on muutama km välimatkaa.

[Juha]

Kuussakäymisestä keskustelu jatkukoon sitten täällä, jos on jatkuakseen

https://uskonaskel.foorumi.eu/viewtopic.php?f=2&t=2288

[Joel.A]

Mitä ajatuksia tämä herättää teissä? Itse olen joutunut tietynlaiseen kriisiin tämän asian tiimoilta.

https://m.youtube.com/watch?v=kt8dX0_A20Q

[Mikko Murpatti]

Mitä ajatuksia tämä herättää teissä? Itse olen joutunut tietynlaiseen kriisiin tämän asian tiimoilta.

https://m.youtube.com/watch?v=kt8dX0_A20Q

Maa on pyöreä(hkö) eli ei täydellinen ympyrä vaan on muodoltaan ellipsinen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Ellipsi), mutta muotoa voi kuvailla puhekilessä pyöreäksi.

Litteä se ei ole missään tapauksessa.

Tämä flatearth teoria joka tuli otsikoihin v.2015 on laskettu liikkeelle, jotta sillä voitaisiin demonstroida kuinka hyväuskoisia uskovat ovat. "Jos ne uskoo litteään maahankin niin ei voi olla Jumalaa eikä muitakaan satu-ukkoja.

Tälle nauretaan tietyissä piireissä sillä vitsi on mennyt joillekin täydellisesti läpi. On mukana tietysti ei-uskoviakin mutta kukaan ei mainitse tätä, jotta pila saataisiin sysättyä kokonaan kristittyjen niskaan.

En tietenkään pidä sinua tyhmänä tai hölmönä vaikka esitit tämän kysymyksen, flat earth puolustajat osaavat sanoa ihan hyviä vastaväitteitä ja koska on olemassa salaliittoja niin herkästi rupeaa ajattelemaan, että tässäkin on yksi.

Mielenkiintoisia tutkimushetkiä aihe varmasti tarjoaa. Pahoittelut etten jaksa tämän syvemmälle mennä, tulin juuri lenkiltä (HK:n) ja väsyttää.

[Mikko Murpatti]

https://www.popsci.com/10-ways-you-can- ... und#page-7

Tuo keppitesti on helposti tehtävissä kohta . 4.

[Joel.A]

Itseäni vaivaa suunnattomasti se miten vaikea on vastakumota etenkin tiettyjä littanamaan kannattajien havaintoja. Yks esimerkki on esim tähtikartasto. Miten ihmeessä pohjantähti ja siitä lähtevä tähtikuvio voi jokaisena kalenteripäivänä pysyä samassa kohtaan? Sekä tähtikartta on jatkuvasti sama. Olen pyöritellyt pöydällä "palloja" kuvastaen vallalla olevaa käsitystä maan kiertokulusta ja huomaan että tähti kartan täytyisi olla paljon laajempi sekä, että pohjantähti ei missään nimessä pitäisi nähdä jokaisena päivänä ja jokaisella kellonlyönnillä samassa kohtaan. Onko Mikko sinulla antaa tähän kohtaan minulle parempaa tietoa. Tuolta löytyy tähtikartta jota voi ajan mukaan veivailla. Nii ja pohjantähti on pikku karhun kirkkain tähti.

https://www.ursa.fi/extra/tahtikartta/

[Mikko Murpatti]

Itseäni vaivaa suunnattomasti se miten vaikea on vastakumota etenkin tiettyjä littanamaan kannattajien havaintoja. Yks esimerkki on esim tähtikartasto. Miten ihmeessä pohjantähti ja siitä lähtevä tähtikuvio voi jokaisena kalenteripäivänä pysyä samassa kohtaan? Sekä tähtikartta on jatkuvasti sama. Olen pyöritellyt pöydällä "palloja" kuvastaen vallalla olevaa käsitystä maan kiertokulusta ja huomaan että tähti kartan täytyisi olla paljon laajempi sekä, että pohjantähti ei missään nimessä pitäisi nähdä jokaisena päivänä ja jokaisella kellonlyönnillä samassa kohtaan. Onko Mikko sinulla antaa tähän kohtaan minulle parempaa tietoa. Tuolta löytyy tähtikartta jota voi ajan mukaan veivailla. Nii ja pohjantähti on pikku karhun kirkkain tähti.

https://www.ursa.fi/extra/tahtikartta/

Etäisyydestä johtuva ominaisuus.


Teeppä testi, ota jokin maamerkki joka näkyy hyvin vaikkapa pilvenpiirtäjä tms. Sitten matkustele vaikkapa 1-2km päähän siitä ja liike vaikkapa oikealle 200m näyttää siltä että pilvenpiirtäjä ei liiku mihinkään, yhä se on edessäsi suunnilleen samalla paikalla.

Nyt matkusta pilvenpiirtäjän juurelle ja liiku sama 200m oikealle ja huomaat että koko talo on nyt sivullasi eikä ole enää edessäsi niin kuin aiemmin!

Tähdissä välimatkat vain suurempia siksi ne ei näytä liikkuvan, mutta ilmiö sama. Ilmiö on nimeltään parallaksi.

Alla kuva miksi pyörimisestä huolimatta parallaksi-ilmiö toimii:






KLIKKAA KUVA ISOMMAKSI, IHASTU!

Sininen pallo = maa

Sininen iso pläntti maapallossa on suomi.

Punaiseksi värjätty tähti on Pohjantähti.

Pienet siniset pisteet joistä lähtee viiva pohjantähteen ovat suomen lokaatioita kun maa pyörii mustan nuolen osoittamaan suuntaan. Viiva on katseesi kun katsot ylös.

Eli Suomi kyllä liikkuu suhteessa P.tähteen, mutta niin kuin suoristä viivoista näkee pysyy P.tähti kokoajan näkyvissä.

[Joel.A]

Miten selität sen, että samaa aikaan just vastakkaisella puolella palloa nähdään samaan aikaan pohjan tähti ikään kuin maapallon lävitse? Miten selität myös sen, että tähti kartta pyörii ympyrää kun liikeradan tulisi olla täysin erilainen kun otetaan huomioon maanpyörimis suunta niin itsensä kuin auringon suhteen?

[Mikko Murpatti]

Miten selität sen, että samaa aikaan just vastakkaisella puolella palloa nähdään samaan aikaan pohjan tähti ikään kuin maapallon lävitse? Miten selität myös sen, että tähti kartta pyörii ympyrää kun liikeradan tulisi olla täysin erilainen kun otetaan huomioon maanpyörimis suunta niin itsensä kuin auringon suhteen?

valitettavasti en jaksa tämän enempää panostaa asiaan .

[Mikko Murpatti]

Jaksoin sittenkin!

Kipase täällä:

1)

https://in-the-sky.org/ngc3d.php

2)

Kirjoita hakukenttään "polaris" (pohjantähti)

Tuolla työkalulla voi tutkiskella p.tähden suhdetta maahan