Juttutupa

[pekka]

Jos minulta kysyttäisiin niin sanoisin että lävistyskorut ovat vain turhuutta ja ihmisten turhamaisuutta, ei ne mitään hyödytä.

Ja eikö se ole aika kallistakin mennä ostamaan vaikkapa joku hieno lävistyskoru ja sitten laitattaa se lävistyskoru itseensä? Onko jolla kulla sitten liikaa ylimääräistä rahaa jolle rahalle pitää keksiä käyttöä eli vaikkapa itsensä "kaunistaminen" lävistyskoruilla?

Minusta paljon parempi olisi jos sen ylimääräisen rahan lahjoittaisi vaikkapa köyhien hyväksi.

Naisten korvakorut on minusta kuitenkin asia erikseen vaikka eihän niistäkään mitään sen kummempaa hyötyä ole. Vai onko?


Roomalaiskirje 12:

2. Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä


1. kirje Timoteukselle 6:

7. Sillä me emme ole maailmaan mitään tuoneet, emme myös voi täältä mitään viedä;

8. mutta kun meillä on elatus ja vaatteet, niin tyytykäämme niihin.

[vaisuliini]

*
Tuollainen asenne ihmetyttää. En kysynyt ihmisiltä mitä lävistyksestä mieltä itse on vaan että mitä Raamattu puhuu siitä. Kysyin vain uskovien reagoimisesta. Jukka selitti tosi hienovaraisesti Golgatan jutusta ja ilahduin itse lukiessani. Aika tervehenkistä Jukalta. Haluaisin syventyä siihen Golgatan juttuun vielä lisää, siihen liittyy lävistys ja se kans jäi miettimään.

[pekka]

Niin Vaisuliini, Raamattuun tuo minun kirjoitukseni perustuu eli siltä pohjalta minä kirjoitin mitä minusta Raamattu opettaa tähän aiheeseen liittyen.

Ehkä kannattaisi lukea uudestaan nuo laittamani Raamatun kohdat ja miettiä kaikessa rauhassa mitä niissä meille sanotaan.

Jumalan siunausta sinulle vaisuliini ja hyvää yötä, nyt pitää mennä nukkumaan kun kello on jo niin paljon.

[vaisuliini]

*
Hyvää yötä Pekka.

[vaisuliini]

*
Pelottelu kiellosta ei ole kovin tervehenkistä. Riittää noita uskovia jotka "pelottelevat" niillä kohdilla mitkä eivät selvästi viita kieltoon. Haluan nähdä kieltoa selvin silmin mitä en vielä löytänyt Raamatusta. Mietityttää vielä Golgatanin juttu johon lävistys liittyy. Jään odottamaan sitä että Jumala avaa ymmärrystä niin näkisin selvin silmin sitä kieltoa.

[tanu]

*
Pelottelu kiellosta ei ole kovin tervehenkistä. Riittää noita uskovia jotka "pelottelevat" niillä kohdilla mitkä eivät selvästi viita kieltoon. Haluan nähdä kieltoa selvin silmin mitä en vielä löytänyt Raamatusta. Mietityttää vielä Golgatanin juttu johon lävistys liittyy. Jään odottamaan sitä että Jumala avaa ymmärrystä niin näkisin selvin silmin sitä kieltoa.

Ei taida löytyä Raamatusta suoraa kieltoa koskien lävistyskoruja.
Kuten ei monesta muustakaan haitallisesta ja turhasta asiasta.

Pekan laittamat Raamatun kohdat sopivat mielestäni ihan hyvin tähän lävistyskoru asiaan.
Tälläinen kohta tuli myös mieleen:
15. Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.
16. Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta.
17. Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti. (1.Joh.2)

Oma mielipide lävistyksistä on, että niissä on aina suuri tulehdusten riski, kuten aina
kun iho lävistetään.
Lisäksi ko. jutut ovat mielestäni myös todella vastenmielisen, jopa irstaan näköisiä (oma mielipide, ei tarvitse loukkaantua!) ja
monessa työpaikassa ne ovat myös kiellettyjä, kuten hoitoalalla ja ravintola-alalla. Juuri tuon infektioriskin vuoksi.

Tatuoinneista oma mielikuva on, että ne ovat alunperin rikollisten ja alkuasukkaiden juttuja.
Samoin lävistykset ovat mielestäni alunperin joidenkin alkuasukasheimojen koristelujuttuja.

Kaikki mikä on vahingollista terveydelle, ei ole hyvä asia. Sehän on selvä. Eli ylensyönti, viinan juonti, tupakointi yms.
Samaan sarjaan voi mielestäni lisätä myös tatuoinnit ja lävistykset, koska ne eivät ole ihmiselle välttämättömiä
asioita ja lisäksi niissä on suuri infektioiden riski.

16. Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?
17. Jos joku turmelee Jumalan temppelin, on Jumala turmeleva hänet; sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia te olette. (1.Kor.3)

Nämä siis ovat vain omia mielipiteitä. Ei tarvitse olla samaa mieltä ja maalaisjärjen käyttö suotavaa.

[vaisuliini]

*
Ok Tanu. Mutta tuo Pekan sävy... Olen sisko jota tulisi lempein sävyin oikaistaa Raamatun mukaiseen suuntaan kun pohdin etsien vastausta Raamatusta.

Niin, aineellisia ja ulkonaisia asioita pitää varroa ettei rakasta noita niin Isän rakkaus mahtuu omaan sydämeen. Desinfioinnilla estää tulehduksen leviämistä.

[tanu]

Mielestäni Pekka kirjoitti ihan ystävälliseen sävyyn.
Kirjoittamalla on kyllä vaikea ilmaista itseään niin, että ei ketään loukkaa...
Tällä tarkoitan nyt itseäni lähinnä.
Ja ennakkoasenne vaikuttaa myös paljon siihen, että miten jonkun kirjoittaman asian ymmärtää.
Itsellä on paha tapa juuri näiden ennakkoasenteiden suhteen.

Koitetaan ymmärtää ja kestää toisiamme.

Siunausta sinulle Vaisuliini tähän päivään.
Ja kaikille muillekin.

[vaisuliini]

*
Ok. Itselläni on kans sama vika. No minä itse pyrin liittymään sellaisten uskovien juttuseuraan niin Raamatun mukaan vaeltaa viisasten kanssa niin itse viisastuu omissa sanoissaan. Suun viisaus ja sanat yksin ratkaisee kaiken niin kuuntelija kans viisastuu.

No varmaan täällä ihmeteltiin miksi en jossain ketjuissa vastannut tai kommentoinut niin se on minun paha tapa koska minun tapa on jättää kommentoimatta tai vastaamatta johonkin niin se tarkoittaa että se on tavallaan myönteinen vastaukseni ja olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Sorry!

Kiitos, siunausta myös sinun tähän päivääsi Tanu!

[vaisuliini]

*
Pekka, kiitos Raamatun sanoista!