Aamu-Usva kirjoitti:
Toivoisin, että Jeesukseen uskovat voisivat tulla tunnetuiksi lempeydestään myös homojen ja muslimien keskuudessa. Jos joku on homo, niin ei hänelle auta paasata, että älä ole homo. En usko, että hän voi sille mitään sen enempää kuin todella pohjille päässyt alkoholisti voi lopettaa juomista vain, koska joku ulkopuolinen henkilö siitä hänelle paasaa.
ja aikaisemmin eräässä toisessa keskustelussa kirjoitit aamu-usva seuraavasti:
Aamu-Usva kirjoitti:Omasta mielestäni lainsäädännön ei tulisi puuttua homoseksuaalisuuteen millään tavoin jos on kyse aikuisten ihmisten välisistä asioista. Siis lainsäädännön ei tulisi missään tapauksessa kieltää homoseksuaalisuutta.
Ikävää että sulla aamu-usva on tuollaisia käsityksiä, ja ikävää että vielä levität niitä käsityksiäsi muillekin, kovin tulee mieleen suvaitsevaistolaisten käsitykset ja humanismi. Ikävää että foorumin ylläpito ei ole kai sinua varottanut ja nuhdellut tuollaisten käsitysten jakamisesta.
mutta me tiedämme, että toora hyvä, jos joku sitä tooranmukaisesti käyttäisi
tietäen tämän että vanhurskaalle tooraa ei aseteta , vaan väärille ja niskoitteleville, ja asebesseille ja hairahtuneille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille, haureellisille, homoilijoille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä opetusta vastaan -
[1. tim. 1:8-10, v. 1938 käännöksestä pienin korjauksin, kreikan sana asebes jätetty toistaiseksi kääntämättä]
Mainitsit aamu-usva lempeydestä. Arvelen että viittaat jakeeseen fil. 4:5, ja että sulla on vääristynyt käsitys siitä mitä siinä lauseessa tarkotetaan. Arvelen myös että lempeys ei välttämättä ole paras käännös tuossa jakeessa fil. 4:5 kreikan sanalle epieikēs.
Itse en ole ajanut enkä aja sitä että homoilu kiellettäisiin ja tehtäisiin rangaistavaksi suomen laissa. Mutta jos jonkun valtion laissa, [vaikka suomen laissa], homoilu olisi kiellettyä, niin mielestäni se olisi hyvä asia. Ihmettelen sinun mielipidettäsi.
