Muslimien jihad maahanmuutto

[Lily]

Entäs Eu:n liittovaltio, onko kellään mitään spekulointia miten tuo pakolaistulva voisi liittyä siihen?

[tanu]

Entäs Eu:n liittovaltio, onko kellään mitään spekulointia miten tuo pakolaistulva voisi liittyä siihen?

Tässä hallitsemattomassa maahanmuutossa ei ole mitään järkeä. Joko päättäjät ovat ihan idiootteja (tätä en usko) tai sitten takana on jokin
suunnitelma, minkä vuoksi tämä järjettömyys sallitaan.

Suunnitelmana voi hyvinkin olla kansallisvaltioiden tuhoamnen ja yleinen sekasorto, jolloin EU:n liitovaltion perustaminen käy
helpommin. Eli kohti Eurostoliittoa mennään. Ja liittovaltiosta ei enää erotakaan kovin helpolla. Nyt vielä voisi EU:sta erota
ihan vain ilmoittamalla että erotaan.

Jos ei oltaisi EU:ssa ei olisi koko ajan paisuvaa velkaa yksityisille pankeille, ei hallitsematonta maahanmuuttoa, ei Brysselissä säädettäviä
järjettömiä lakeja, ei EU-byrokratiaa jne jne. Kuka voi osoittaa yhdenkin asian mistä Suomi olisi hyötynyt liityttyään EU:iin.
Puhumattakaan kaikesta siitä mitä euro-jäsenyys on tuonut: hintojen nousu, ei mahdollisuutta devalvoida...

Kaikki se hyvä mitä Suomeen on saatu luotua ja rakennettua sotien jälkeen on häviämässä hetkessä. Ja SPR on etunenässä mukana tuhoamassa Suomea.
Tänäänkin vain uutisoidaan hallituksen ja ammattiliittojen näkemyseroista. Hallitsemattomasta maahanmuutosta ei enää uutisoida, koska
ihmiset eivät usko niihin valheisiin mitä heille koitetaan syöttää. Harhautetaan ja vähätellään antamalla ymmärtää, että monet olisivat palaamassa takaisin Ruotsiin, vaikka
koko ajan tulee pohjoisesta uutta onnenonkijaa ainakin 500 tulijan vuorokausivauhtia. Tällä menolla vuoden loppuun mennessä on Suomessa
jo yli 50 000 uutta muslimia. Tähän kaikkeen kyllä löytyy rahaa, mutta esim. lastensairaalaa ei saada rakennettua. Kyllä pistää vihaksi tällainen kieroilu ja valehtelu.

Mutta toisaalta. Mitään ei tapahdu ellei Herra sitä salli. Eli nyt niitetään sitä mitä on kylvetty viime vuosikymmeninä.
Ja kun maallinen turva häviää, niin ehkä se saa ihmiset etsimään Herraa. Hyvä niin.

[tanu]

Kouvolalaisen lääkärin avoin kirje pääministerille:
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 94&fref=nf

Hyvä Pääministeri,
lähetän sinulle tämän viestin median kautta niin, että myös kansa lukee sen. Kansa, joka on valinnut sinut pääministeriksi ja nyt olet koetellut heitä viime aikoina. Kansa, joka yrittää turhaan löytää selitystä ristiriitaisille toimillesi.

Samaan aikaan, kun leikkaat oman kansan työntekijöiden palkkoja, otat huoletettavaksi kansan rahalla kymmeniä tuhansia ihmisiä. Koko maailma tietää, että ne jotka tulevat koko Euroopan kautta Suomeen asti monien turvallisten maiden läpi, eivät ole hädässä. Heillä on selvä päämäärä.

Haluaisin muistuttaa sinua, että raamattu, jonka kautta olet vannonut pääministerikauden alussa velvoittaa sinua pääministerinä hoitamaan ja ajamaan vain Suomen etua. Ihmisenä raamattu kyllä velvoittaa sinua auttamaan hädässä olevia. Siis ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Sinä, Juha Sipilä, voit auttaa omalla rahallasi ja ajallasi niin paljon kuin haluat, mutta Suomen pääministerinä saat käyttää suomalaisten rahoja vain heidän etunsa mukaisesti.

Kansa ei millään ymmärrä, että turvapaikanhakijat siirretään paikasta toiseen taksilla (MTV:n verkkosivu) ja samalla sairaat suomalaiset joutuvat odottamaan kelan taksia jopa useita tunteja säästön vuoksi. Kansa ei myöskään ymmärrä sitä, että suljet heidän koulut ja sairaalat ja samaan aikaan avaat jopa satoja uusia vastaanottokeskuksia.

Saksalaiset varmasti iloitsivat, kun sanoit heille, ettet pistä Suomen rajoja kiinni. Nyt löytyi kullan arvoinen mies, joka ottaa vastaan heidän lähettämänsä pakolaiset.

Jos olet uskonut sitä fiksua, joka väittää, että nämä turvapaikanhakijat ovat Suomen tulevaisuus maassa mihin odotetaan myöhemmin tulevan työvoimapula, olet väärässä. Taloustieteen nobelisti Joseph Stiglitz neuvoo sinua ” Suomen nykytilanteessa työnhakijoiden määrän kasvattaminen ei luo lisää työtä”( Helsingin Sanomat 22.9.2015).

Joka päivä Suomeen saapuu lähes 1000 turvapaikanhakijaa. Se on suorastaan miehitystila. Suomella ei ole varaa siihen. Suurin osa suomalaisista on erittäin huolissaan ja hyvin ahdistuneita. Jos sanoisit, että meidän pitää noudattaa kansainvälisiä sopimuksia, onhan meillä valmiuslaki. Lain tarkoituksena on poikkeusoloissa suojata maamme väestöä, turvata sen toimeentulo ja maan talouselämä, ylläpitää oikeusjärjestystä ja kansalaistemme perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä turvata valtakuntamme alueellinen koskemattomuus ja itsenäisyys.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20111552

Ashraf Benyamin
ylilääkäri, kouvola

[Aamu-Usva]

Aloin lukea yhden afgaanipojan tarinaa (Yhdeksän tornin linnake). Ikävä kyllä minun oli pakko keskeyttää kirjan lukeminen, koska tapahtumat ovat raakuudessaan liikaa. Kirjan alusta sain kuitenkin vähän lisää ymmärrystä siihen, mitä Afganistanissa on tapahtunut Ajattelen edelleen, että jos jollain ihmisellä on kotimaassaan PIENIKIN uhka joutua sellaisten tapahtumien uhriksi, joista luin (yksikin mies oli laitettu katsomaan, kun hänen pienet sisarensa raiskattiin ja veljensä räjäytettiin pumppaamalla ilmaa peräsuoleen), niin hänet pitää ehdottomasti päästää sieltä turvaan. Eikä vain päästää turvaan, vaan hakea turvaan! Ja jos tällaisen uhan alla on satoja tai tuhansia tai miljoonia ihmisiä, niin heidän kaikkien turvallisuus tulee koko muun maailman toimesta taata. Tällaista ei saa antaa tapahtua missään maailmassa! Ei me voida elää täällä ajatellen, että kunhan meidän pikku Suomeen ei päästetä terroristeja tai muutakaan pahaa. Meillä on yhtä suuri velvollisuus huolehtia koko maailman kaikista ihmisistä. Suomalaisilla ei tule olla mitään etuoikeutta meidän apumme piiriin. Suomalaisten ongelmat ovat kuitenkin pääsääntöisesti hyvin pieniä verrattuna todelliseen hätään.

[tanu]

Aloin lukea yhden afgaanipojan tarinaa (Yhdeksän tornin linnake). Ikävä kyllä minun oli pakko keskeyttää kirjan lukeminen, koska tapahtumat ovat raakuudessaan liikaa. Kirjan alusta sain kuitenkin vähän lisää ymmärrystä siihen, mitä Afganistanissa on tapahtunut Ajattelen edelleen, että jos jollain ihmisellä on kotimaassaan PIENIKIN uhka joutua sellaisten tapahtumien uhriksi, joista luin (yksikin mies oli laitettu katsomaan, kun hänen pienet sisarensa raiskattiin ja veljensä räjäytettiin pumppaamalla ilmaa peräsuoleen), niin hänet pitää ehdottomasti päästää sieltä turvaan. Eikä vain päästää turvaan, vaan hakea turvaan! Ja jos tällaisen uhan alla on satoja tai tuhansia tai miljoonia ihmisiä, niin heidän kaikkien turvallisuus tulee koko muun maailman toimesta taata. Tällaista ei saa antaa tapahtua missään maailmassa! Ei me voida elää täällä ajatellen, että kunhan meidän pikku Suomeen ei päästetä terroristeja tai muutakaan pahaa. Meillä on yhtä suuri velvollisuus huolehtia koko maailman kaikista ihmisistä. Suomalaisilla ei tule olla mitään etuoikeutta meidän apumme piiriin. Suomalaisten ongelmat ovat kuitenkin pääsääntöisesti hyvin pieniä verrattuna todelliseen hätään.

Tottakai pitää auttaa niitä, jotka oikeasti apua tarvitsevat. Sehän on selvä ja varmaan kaikki tälläkin foorumilla ovat asiasta samaa mieltä.
Todella kauheaa tuo mitä lukemassasi kirjassa kuvataan. Sillä ei vain ole mitään tekemistä sen asian kanssa mitä parhaillaan Suomessa ja koko
Euroopassa on meneillään.

Minkä vuoksi Suomen pitää ottaa vastaan kymmeniä tuhansia nuoria muslimi-miehiä? Jotka ovat matkanneet ties kuinka monen EU-maan halki ja
vain siksi, ettei missään muussa maassa luvata niin paljon ilmaista rahaa ja etuja, kuin mitä Suomi lupaa. Samaan aikaan lopetetaan kouluja ja supistetaan
palveluja, vähennetään kaikenlaisia heikoimpien ja köyhimpien ihmisten tukia. Valehdellaan silmät kirkkaina, että "kaikki hyötyvät näistä maahanmuuttajista".

Yksikään Ruotsin kautta pohjoisesta Suomeen tuleva ei ole oikeasti hädässä tai nälissään tai sotaa paossa. Näin rohkenen väittää.
Kyse on paremman elämän perässä tulevista tyhjäntoimittajista ja onnenonkijoista. Näkeehän sen jo kuka tahansa kuvista, että kaikilla
on päällä hienot ja puhtaat ja siistit vaatteet, puhelimia räplätään, jokaisella siististi leikattu tukka ja muutenkin näyttävät kuin lomalle tulossa
olevilta. Ja perässä lähetetään väärennettyjä henkilöllisyyspapereita näille rehellisille ja vainotuille "sotalapsille". Jos olisi oikea hätä ja pelko
oman hengen ja terveyden puolesta, niin ei olisi mitään mieltä matkata viikkoja ja tuhansia kilometrejä kauas pohjoiseen.

Tänään on ollut pääuutisaiheena "Lahden ilotulitehyökkäys" ja "Kouvolan polttopulloisku". Tyhmiä tekoja molemmat, mutta miksi tällainen medianäkyvyys?
Miksi ei uutisoida siitä mitä tällainen hallitsematon muslimisaatio tuo tullessaan? Miksi ei uutisoida sitä, että ainakin Oulussa, Turussa ja Joensuussa on
turvapaikanhakijat yrittäneet raiskata suomalaisia naisia. Miksi maahanmuuttajien tekosia aina hyssytellään ja kehotetaan ymmärtämään? Mutta jos
suomalainen vähänkin on eri mieltä, niin heti tuomitaan rasistiksi ja itsekkääksi yms.??? Miten voi valtiovalta olla niin sokea, ettei tajua sitä mitä Ruotsissa
on tapahtunut viime vuosina, hallitsemattoman muslimi-maahanmuuton seurauksena. Ruotsi on koko maailman raiskaustilaston kakkonen, Euroopan ykkönen.
Jo vuosi sitten oli 22 eri Ruotsin kaupungissa, 55 eri kaupunginosaa, joita hallitsevat rikolliset muslimijengit? Ei ihme että pakkaavat junat ja bussit täyteen näitä hädässä
olevia ja lähettävät Suomeen.

Eniten ihmetyttää ne suomalaiset naiset, jotka ovat avosylin ottamassa vastaan ja suvaitsemassa näitä muslimi-miehiä tänne Suomeen.
Yhtään ei heitä tunnu huolettavan se tosiasia, että islamin uskossa nainen on alistettu ja sorrettu. Puhumattakaan siitä, että koraanin mukaan vääräuskoisen saa
tappaa.

Maanantaina tuli tänne kotikuntaan 60, pääasiassa irakilaista, "sotalasta". Eivät suostuneet bussista tulemaan ulos ja vaativat päästä Helsinkiin tai muuhun
kaupunkiin, kun näkivät tulevan majapaikan: luonnon keskellä, todella kauniin ja puhtaan järven rannalla sijaitseva vanha hieno sairaala. Kylläpä oli kavereilla kova
hätä. Suostuivat tulemaan ulos bussista vasta kun poliisi tuli paikalle ohjeistamaan ja valvomaan. Eipä ole tästäkään mainintaa uutisissa....

Ihan kuin joku jossain kirjoitti: kolmas maailmansota on jo alkanut. Muslimit valloittavat parhaillaan Eurooppaa.

Eniten harmittaa se miten tavallisia suomalaisia pidetään tyhminä ja syyllistetään vähän joka asiasta. Aina sama hokema: "itse olette äänestäneet ja
vaaleilla valinneet nämä päättäjät". Eli ihan oma syy tämä kaikki, turha kitistä.

Vaikka kuinka yritän ymmärtää ja rakastaa kaikkia ihmisiä lähimmäisinäni, niin vaikeaa on. Kovin vaikeaa.

[lonelyrider]

Tämä maahanmuuttoasia on monitahoinen asia.

Miksihän pakolaisleireiltä ei voitaisi ottaa suoraan heitä, jotka apua tarvitsevat kipeimmin?

Tänään kaakkoissuomen uutisissa oli juttua, kun siellä oli järjestetty telttamajoitusta, toki lämmitetyissä teltoissa... se oli saanut jotkut haluamaan takaisin kotimaahansa... joka todella tarvitsee apua, ei varmastikaan odottaisi liikoja... täällä on kuitenkin annettu suojaa ja ruokaa, vaatetta jne... sen pitäisi olla toista kuin ne pakolaisleirien olot on. Monille on voitu jossain antaa liiankin "ruusuinen" kuva siitä, mitä on Suomi tai mitä me pystymme tarjoamaan... ehkä osa näkee länsivallat rikkaina ja odottavat sitten siksi, objektiivisesti sitä että meillä olisi kantokykyä... mutta onko sitä, ihan jos ajatellaan taloudellisestikin? Heidänhän pitäisi tulevaisuudessa osallistua myös taloudelliseen taakankantokykyyn.
Toki on myös kulttuuriset seikat, jos maahanmuuttajien kotoutumiseen ei panosteta ja pyritä siihen, että he tulisivat aktiivisesti yhteiskuntamme jäseniksi.

Äskettäin oliko se a-studiossa sanottiin että yksi turvapaikkahakija maksaa jos se on siellä turvapaikkakeskuksessa 15 000 euroa vuodessa valtiolle... yksi ihminen siis... ja kun laskee ja ynnää siitä kuinka paljon on maahamme tullut ja tulossa pakolaisia... kestääkö yhteiskunnan rakenteet ja mistä rahat otetaan? Monet köyhät suomalaiset varmasti kokevat leikkausten edessä ja mitä tulevaisuudessa joudutaan heidän nahoistaan repimään... turhautuneeksi olotilansa... Lahden tapaukset voivat olla vasta alkusoittoa sen turhautumisen ilmenemiseen.

Toki olen sitä mieltä, että hädänalaisia on autettava, mutta olen alkanut kääntymään ajatuksissani siihen suuntaan, kriisin laajuuden ottaen huomioon ja jatkuvan pakolaisvirran kasvamisen edetessä.. että tästä ei välttämättä seuraa hyvää suomalaiselle yhteiskunnalle, olemme pieni maa jolla on valmiiksii heikko taloudellinen tilanne... valtio ottaa koko ajan velkaa jo kansalaisten hyvinvoinnin turvaamiseksi ja tämän yhteiskunnan rakentamiseen. Voi kuulostaa jonkun korvaan liian analyyttiseltä pohdinnalta, mutta tosiseikkoja kait ei pakoon pääse. Milloin tulee tässä asiassa pakolaismäärän kasvaessa se tilanne, että rajat täytyy laittaa kiinni? Ei meidän valtion kantokyky taloudellisestikaan tätä voi kestää, jos maahantulevien virtaa ei jossain vaiheessa katkaista... luulisi myös päättäjien tämän ymmärtävän, jossain vaiheessa. Millainen hintalappu laitetaan työttömille ja matalapalkkaisille kansalaisille tästä kaikesta loppuviimein? Tämä yhteiskunta jossa elämme on rakennettu sodan jälkeen esim. sille tasolle, että lapsemme ovat saaneet koulutusta yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta... liekö sekään tulevaisuudessa enää se hyvinvointivaltion valttikortti? Entä terveyskeskuspalvelut ja muut tekijät, joiden eteen tämä suomalainen yhteiskunta rakentuu? Tästä kaikestahan tulee järjestelmän takia, miten yhteiskunta rakentuu, kärsimään etenkin köyhät ja pienituloiset... ei välttämättä ne, joilla on taloudellisesti turvattu tilanne. Tänäkin päivänä taloudellisten leikkausten vuoksi, moni ei saa terveyskeskuksissa hoitoa, vaikka sille voisi löytää hoidollisia perusteita, jolla voitaisiin estää esim. myöhemmät komplikaatiot...mutta luokitellaan tapauksia kiireettömiin ja kiireellisiin... odotetaan ehkä siihen asti, että voidaan asiat voitaisiin luokitella akuuteiksi... kun hoidolla olisi voitu estää, akuutiksi syntyvä tilanne... ja vain sen vuoksi että pitää saada säästöjä..

Monitahoinen asia, joka vaikuttaa nyt maailmanlaajuisesti ainakin länsimaissa... mutta myös siellä, mistä ihmiset ovat lähteneet... mutta juurikin näiden edellä olevien seikkojen takia, pitäisi myös silloin olla jokin järjestelmä, että ne jotka apua tarvitsevat kipeimmin sitä silloin saavat... ei ne, jotka kääntyvät lämmitetyn telttamajoituksen pettymyksen kouraisemina... takaisin kotimaahansa.

[Mikko Murpatti]

Tässä hallitsemattomassa maahanmuutossa ei ole mitään järkeä. Joko päättäjät ovat ihan idiootteja (tätä en usko) tai sitten takana on jokin
suunnitelma, minkä vuoksi tämä järjettömyys sallitaan.

Olen samaa mieltä. Minä uskon (muiden ei ole pakko uskoa), että tämä muuttoa asia ja moni muukin yhteiskuntaamme haitallisesti vaikuttava asia on orkesteroitu eli juonittu palvelemaan illumintain ym. salaseurojen agendaa.

Seuraavat asiat on pakko romuttaa, jotta petovaltio ja sen säännöt ja lait voidaan tuoda yhteiskuntaamme:

Isänmaallisuus (hakutaan pitää omat lait ja säännöt)

Perheiden yhtenäisyys

Oma valuutta (vaikuttaa isänmaallisuutta)

maan turvallisuus (turvallista hyvää maata ei halua luovuttaa toisten lakien alle)

Raamatun totuus ja arvovalta (muuten ei sallita Raamatunvastaisia lakeja)

jne.

Jos maasta, tässä tapauksessa Suomesta tehdään paikka josta sen asukkaat sanovat "ihan sama, tämä on huono maa en ole lojaali tälle" niin tuolla ihansama asenteella ja oman maan vihaamisella saadaan sitten tuotua petovaltakunnan lait sisälle, koska sekin on "ihan sama".

Salaseurat tahtovat, että suomessa on asiat nin huonosti ja retuperällään ja niin turvatonta ja kauheaa, että ihmiset ovat valmiita hyväksymään mitä sääntöjä ja lakeja tahansa , kunhan saadaan aikaan turvaa ja asiat paremmalle tolalle. Aluksi ne kuitenkin pitää saada huonolle tolalle, että nykyisten lakejen ja sääntöjen tilalle voisi tulla armottomat petovaltakunnan lait.

En nyt jaksa tätä syvällisemmin avata, mutta pähkinänkuoressa näin.

[Mikko Murpatti]

Pakolaisasiassa on unohdettu pakolaiset ja heidän oikeutensa.

Kukaan, siis ei kukaan mediassa eikä keskustelupalstoilla, eikä missään ota huomioon niiitä pakolaisia , jotka ovat sääntöjen mukaan menneet pakolaisleireille odottamaan että saavat luvan tulla johoknin toiseen turvalliseen maahan. He siellä kiltisti odottavat vuoroaan perheineen vaatimattomissa oloissa. Osa on odottanut vuosia.

Nyt sitten nämä i-pod elintasosurffaajat rahoillaan kävelevät näiden vähäosaisten ja sääntöjä noudattavien ihmisten ylitse ja reissaavat kuka mihinkin maahan tahtoo ja pääsevät maahanmuuttolupien jonotuksessa niiden pakolaisten ohitse ja yli , jotka ovat pakolaisleireillä ja tottelevat sääntöjä.

Joka maassa on kiintiöt pakolaisille, ja aina kun yksi pakolainen tulee maahan itse vaikka junalla niin hän joutuu lupamenettelyn piiriin, jos hän saa luvan niin yksi kiintiöpaikka on täytetty. Tätä paikkaa ei saanut se perhe, joka sitä oli jo vuoden alkeellisissa oloissa pakolaisleirillä jonottanut, vaan sen sai hyväosainen pakolainen, jolla oli rahaa röyhkeästi kiilata maan rajalla toisen perheen ohi.

Miksi tästä näkökulmasta ei tunnu kukaan ole huolestunut?

Minusta turvapaikka kuuluu niille, jotka sääntöjen mukaan sitä jonottavat, eikä niille jotka rahalla ottavat "oikotien onneen". Jos kaikki jonottaisivat sääntöjen mukaan pakolaisleireillä omaa vuoroansa niin maahanmuutto olisi hallittua, tiedettäisiin kuinka monta on tulossa ja olisi aikaa laittaa asumus, paikka jne asiat kuntoon hyvällä tavalla.

On röyhkeää että Suomi ottaa niitä kiintiöpaikkoihinsa, jotka eivät tottele sääntöjä ja joilla on muutenkin rahaa kiilata niiden köyhien yli ,jotka leireillä odottelevat vuoroansa .

[Aamu-Usva]

Minä en ainakaan ole vähääkään isänmaallinen. Siis jos isänmaalla tarkoitetaan Suomea. Minä en millään voi ymmärtää sitä, että ajattelisimme täällä vain itseämme. Minulle on ihan yhtä ahdistavaa tietää, että joku joutuu pelkäämään jossain päin maailmaa kuin että minä ja minun naapurini tässä joudumme pelkäämään. Kyllä Jumala on koko maailman kaikkien ihmisten Luoja eikä laita etusijalle yhtäkään kansaa enää uudessa liitossa. Täällä maapallolla elää yksi ihmiskansa ja meidän tulee kaikkien pyrkiä toistemme hyvään. Auttaako teitä oikeasti jos teillä ja teidän lapsillanne on hyvä ja turvallinen olo ja talous reilassa, mutta tiedätte, että jossain päin maailmaa elää joku, jolla ei ole ruokaa omalle lapselleen tai joka joutuu pelkäämään lastensa tappamista tai kidutusta tms.? Joskus tuntuu ihan uskomattomalta, miten ihmiset voivat ajatella vain omaa etuaan. Kunhan minulla itselläni on turva ja rauha.. Ja voidaan muutama euro antaa johonkin ulkomaan apuun ja kuvitella, että ollaan hyviä ihmisiä. Miksi minun tulisi ajatella Suomea ja suomalaisten turvallisuutta enemmän kuin esimerkiksi Irakin ja irakilaisten? Tai jospa alkaisinkin ajaa vain Turun etua. Muulla Suomella ei väliä, mutta kunhan Turun rajat suljetaan ja täältä karkotetaan kaikki rikolliset jonnekin muihin Suomen kaupunkeihin. Eikö tämä tuntuisi epäreilulta ajattelulta muiden paikkakuntien asukkaiden mielestä?

Minä ajattelen, että ensin lapsi ajattelee vain itseään, kun hänellä ei ole riittävää ajattelukapasiteettia miettiä myös muiden hyvää. Sitten hiukan myöhemmin hänen empatiakykynsä kehittyy ja hän alkaa ajatella myös muiden itselleen läheisten ihmisten hyvää. Hiukan vielä myöhemmin pystyy yhä enemmän laajentamaan tätä empatiakykynsä ympyrää. Mutta kyllä jo teini-ikäisen pitäisi pystyä näkemään kaikki ihmiset yhtenä ihmiskuntana ja yhtä tärkeinä.

[lonelyrider]

Ajattelen niin, että kyllä meidän pitää ajatella myös suomalaisia, eikä nähdä vain hätää kärsivät pakolaiset... tämä talousasia liittyi tähän, että se voi vaikuttaa monen ihmisen elämään täällä... jo, nyt suomessakin on hyvin hyvin pienituloisia, jopa kodittomia ihmisiä.. mielestäni on oikeutettua ajatella myös tulevia sukupolvia ja mitä vaikutuksia tulevaisuuden eurooppaan kaikella tällä voi olla... tällä kaikella voi olla hyvinkin eurooppaan negatiiviseen suuntaan muovaavia tekijöitä... vaikka media pommittaa positiivisuus viesteillä, että tämä väestö mikä tänne tulee olisi työvoimaa ja hyöty tulevaisuudessa... jo nyt meillä on työttömyys ja monta vuotta sitten jo meidän sukupolven piti paikata suurten ikäryhmien jättämä aukko työllisyyteen. Suuret ikäryhmät ovat olleet jo eläkkeellä, työttömyys on silti korkea.... silti täällä puhutaan kuinka tarvitaan lisätekijöitä.
Miksi meidän ei tulisi ajatella myös suomalaisia ja heidän hyvinvointiaan? Miksi unohtaa heidät?

Tämä on kansainvälinen ongelma ja saattaisimme joutua kansainvälisesti sidotuiksi kansakuntana, velkavankeuden kautta? Jokuhan väläytteli euroopan liittovaltiota, voisiko tällä kaikella olla vaikutus myös tähän... ken tietää, aika kait näyttää.

Toki heille pitää antaa apua, jotka sitä todella tarvitsevat ja pyytävät... tämän vuoksi pitäisikin varmistaa, että he joilla on hätä suuri, pääsisivät avun piiriin... nythän juuri he eivät pakolaisistakaan ole etusijalla, vaan tänne voi tulla tämän katastrofin varjolla muitakin... esim. irakista tulee nyt paljon tänne miehiä... mutta se pahin hätä käsittääkseni pitäisi olla esim. syyrialaisilla... heitä tännepä ei niin tulekaan...