Miksi maahanmuuttajia vihataan?

[onefortruth]

Hyvä juttu. Pohjoisessa aloitetaan rajatarkastukset.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/201509 ... 3_uu.shtml
Sisäministeriö: Suomi aloittaa rajatarkastukset Torniossa heti

Vaan eipä ollut vieläkään tänään mitään tarkistuksia alkanut. Sen sijaan suomalaiset mielenosoittajat ryhtyivät toimiin ja järjestivät itse ihmismuurin.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/201509 ... 6_uu.shtml
https://www.iltalehti.fi/uutiset/201509 ... 4_uu.shtml

[vaisuliini]

*
Sori tämä jäi huomaamatta minulta. Nolottaa kysyä mitä on Dar-al Islam? Mitä on dar-al hard?

[pekka]

*
Sori tämä jäi huomaamatta minulta. Nolottaa kysyä mitä on Dar-al Islam? Mitä on dar-al hard?

Siihen miksi tänne tulleista 80% on miehiä on olemassa useampiakin teorioita. Mielestäni yksi varteenotettava on se että etulinja sodassa koostuu nimenomaan miehistä ja pääsääntöisesti nuorista sellaisista. On hyvä muistaa että pääsääntöisesti kaikki ns, pakolaiset ovat muslimeja ja että isla­milainen valtioteoria jakaa maailman kah­teen vaikutuspiiriin: islamin alueeseen (dar al-islam) ja sodan alueeseen (dar al-harb). Islaminuskon korkein päämäärä on tehdä jihadin kautta koko maailmasta islamin aluetta (dar al-islam) jossa on shari’a-laki käytössä.

On myös hyvä muistaa että näiden konfliktimaiden naapurimaat joihin suurin osa naisista ja lapsista jää ovat muslimimaita eli islamin aluetta (dar al-islam). Islamin mukaan nämä konfliktimaat ja niiden musliminaapurimaat ovat kaikki yhtä ja samaa aluetta (maata - dar al-islam). Toisin sanoen naiset ja lapset jäävät kotiin eli islamin alueelle kun pääsääntöisesti nuoret miehet lähtevät etulinjassa sodan alueelle (dar al-harb).

Helpoin tapa tehdä koko maailmasta islamin aluetta (dar al-islam) on tietysti vallata maat sisältäpäin. Natsit yrittivät maailmanvalloitusta ulkoapäin mutta se osoittautui todella vaikeaksi. Sisältäpäin valtaaminen ei edellytä valtaajilta suurta sotilaallista voimaa sillä sisältäpäin valtaaminen perustuu siihen että valloitettavat ottavat valtaajat vapaaehtoisesti vastaan ja tarjoavat heille maansa asuttavaksi. Kun valtaajat ovat kasvattaneet lukumääränsä sitten tarpeeksi suureksi valloitettavalla alueella niin he voivat pyrkiä valtaan.

Sisältäpäin valtaaminen perustuu siis petokseen ja eräs kuuluisa sotilasjohtaja Muhammad onkin todennut että ”Sota on petosta”. Huomion arvoista on muistaa että isla­milaisen valtioteorian mukaan maa­ilma joka ei ole hyväksynyt shari’a-lakia on sotatilassa Al­lahin tahtoa vastaan.

Sisältäpäin valtaaminen on ehdottomasti helpompi tapa valloittaa maailma kuin ulkoapäin niin kuin natsit yrittivät. Uskon myös että islamin johtajat eivät ole mitään typeriä vaan että he ymmärtävät sen mikä on helpoin tapa saavuttaa islaminuskon korkein ja ehdottomin tavoite. Mielestäni todistusaineisto (maailman tilanne) antaa myös selkeitä viitteitä siitä että islam pyrkii valloittamaan maailmaa nimenomaan sisältäpäin ja tässä se käyttää auttamatta hyväkseen länsimaiden sinisilmäistä maahanmuuttopolitiikkaa.

No tämä mitä kirjoitin oli vain yksi teoria siitä miksi tänne tulleista 80% on miehiä. Mielestäni kuitenkin moni asia tukee tätä teoriaa. Edellä kuvatun lisäksi myös se että tänne tulevat maahanmuuttajat eivät yleensä ole tyytyneet jäämään heille tarjottuun alkuperäiseen turvapaikkaan vaan he ehdointahdoin pyrkivät eteenpäin. Lisäksi he ovat yleensä identiteetiltään vahvasti islaminuskoisia - jopa siinä määrin radikaaleja ettei ruoka- ja apupaketit kelpaa jos niissä on punainen risti. Makedonia päästi muutama päivä sitten yli 6000 turvapaikanhakijaa Kreikan vastaisen rajansa yli. Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että rajalla päiviä olleet turvapaikanhakijat eivät ottaneet Punaisen ristin ruoka- ja apupaketteja koska pakkauksissa on risti. Poliisit joutuvat tuomaan paketit takaisin.

[vaisuliini]

*
Ok kiitos Pekka. Mutta anteeksi taas, mitä jihadi tarkoittaa?

[pekka]

*
Ok kiitos Pekka. Mutta anteeksi taas, mitä jihadi tarkoittaa?

Jihad:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jihad

"Jihad [jihad tai džihad] (arab. جهاد‎, jihād) on islamin käsite, joka tarkoittaa sananmukaisesti ’kamppailua’ tai ’kilvoittelua’ ja jota käytetään niin aseellisesta taistelusta kuin sisäisestä kilvoittelustakin.[1] Jihad on islamissa keskeinen käsite, joka esiintyy usein islamin pyhässä kirjassa Koraanissa. Siinä termiä käytetään aluksi väkivallattomasta vastarinnasta ja myöhemmissä säkeissä etupäässä sotilaallisessa merkityksessä. Profeetta Muhammadin elämäkerrasta noin kolme neljäsosaa on omistettu jihadille. Profeetan elämän perimätiedosta eli haditheista aseellista jihadia käsittelevät etenkin Sahih al-Bukharin kokoamat hadithit, joissa profeetta korostaa useasti pyhän sodan tärkeyttä.

Aseellinen jihad on sallittua perinteisen tulkinnan mukaan etenkin islamin puolustamiseksi tai islamin vahvistamiseksi, ja sille on laadittu tarkat säännöt, joilla pyritään suojelemaan esimerkiksi naisia, lapsia ja omaisuutta. Nykyajan jihadistijärjestöt kuten Isis käyvät jihadia kuitenkin myös hyökkäyssotana, jonka tavoitteena on islamilaisen kalifaatin perustaminen. Sisäisen jihadin käsite syntyi 800-luvulla, ja käsitys siitä ”suurempana jihadina” nojaa pitkälti keskiaikaiseen suufilaiskirjallisuuteen. Sisäisen jihadin merkitystä on alettu korostaa nykyaikana etenkin länsimaisessa keskustelussa."

[vaisuliini]

*
Ahaa ok, kiitos Pekka. Tuon wikipedian mukaan jihadistijärjestöt ovat itse Isis. Se on hyvä tietää.

Silmiini osui eräs lause jonka mukaan koraanifundamentalistit jotka ovat muslimiterroristeja, eivät usko 'sunnaan' joka tarkoittaa profeetan sanomisia ja määräyksiä. Koska he katsovat että sunnan välittäneet hadith-kirjoitukset ovat vääristyneet ja sunna on olemassa vain teoreettisena ihanteena. Niin kysyn että sunna on siis "rauhan koraani" joka ei hyväksy sotaa?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sunna

[pekka]

*
Ahaa ok, kiitos Pekka. Tuon wikipedian mukaan jihadistijärjestöt ovat itse Isis. Se on hyvä tietää.

Silmiini osui eräs lause jonka mukaan koraanifundamentalistit jotka ovat muslimiterroristeja, eivät usko 'sunnaan' joka tarkoittaa profeetan sanomisia ja määräyksiä. Koska he katsovat että sunnan välittäneet hadith-kirjoitukset ovat vääristyneet ja sunna on olemassa vain teoreettisena ihanteena. Niin kysyn että sunna on siis "rauhan koraani" joka ei hyväksy sotaa?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sunna

Tuo on Vaisuliini vain silmänlumetta, ei kannata uskoa siihen että olisi olemassa jokin "rauhan koraani" tai muuta vastaavaa valhetta.


silmänlume:

https://www.suomisanakirja.fi/silm%C3%A4nlume

"jstak näennäisestä, jostakin mikä on tarkoitettu toisten harhauttamiseksi, näyttämään paremmalta kuin on. esim. Hänen ystävällisyytensä on pelkkää silmänlumetta. Tekee työtä vain silmänlumeeksi."

[vaisuliini]

*
Joo Pekka. Tiedän kans koska olen lukenut linkin joka kertoo kuka Muhammed todella oli niin hänen kautta valheellinen koraani syntyi. Mutta on niitä "sunnimuslimilaisia jotka uskovat rauhaan. Wikipedian mukaan Irakin kansasta on 97 % koraanimuslimilaisia mutta 35% sunnimuslimilaisia jotka uskovat rauhaan vaikka he ovat itse sokaistuneita. Rauhan koraani on petosta!

[pekka]

*
Joo Pekka. Tiedän kans koska olen lukenut linkin joka kertoo kuka Muhammed todella oli niin hänen kautta valheellinen koraani syntyi. Mutta on niitä "sunnimuslimilaisia jotka uskovat rauhaan. Wikipedian mukaan Irakin kansasta on 97 % koraanimuslimilaisia mutta 35% sunnimuslimilaisia jotka uskovat rauhaan vaikka he ovat itse sokaistuneita. Rauhan koraani on petosta!

Näin on, petosta ja valhetta on koko islamilaisuus, alusta loppuun saakka. Meillä ei ole sen kanssa mitään tekemistä.




Johannes 14:

30. En minä enää puhu paljoa teidän kanssanne, sillä maailman ruhtinas tulee, ja minussa hänellä ei ole mitään.

31. Mutta että maailma ymmärtäisi minun rakastavan Isää ja tekevän, niinkuin Isä on minua käskenyt: nouskaa, lähtekäämme täältä."




Isän Jumalan siunausta ja varjelusta ja Herran Jeesuksen armoa ja rauhaa kaikille tähän kauniiseen päivään. ♥

[vaisuliini]

*

Lisäksi he ovat yleensä identiteetiltään vahvasti islaminuskoisia - jopa siinä määrin radikaaleja ettei ruoka- ja apupaketit kelpaa jos niissä on punainen risti. Makedonia päästi muutama päivä sitten yli 6000 turvapaikanhakijaa Kreikan vastaisen rajansa yli. Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että rajalla päiviä olleet turvapaikanhakijat eivät ottaneet Punaisen ristin ruoka- ja apupaketteja koska pakkauksissa on risti. Poliisit joutuvat tuomaan paketit takaisin.

Voisiko joku kertoa miksei he ottaneet Punaisen ristin ruoka- ja apupaketteja? Rististä johtuu koska se on kristinusko?

No minulle tuli mieleen toinen juttu. Maahanmuuttajat haluavat takaisin Irakiin koska Suomi ei ollut paratiisi mutta epäilen muuta. Maahanmuuttajat pelästyivät että terroristit olivat mukana pakojoukossa ja siksi haluavat takaisin Irakiin.