Rukoillaan Kent Howindin puolesta

[JHK]

Nykymaailman kirous on se että yhden alueen expertti on täysi maallikko toisella alueella.

[paa]

Ihan yksi lysti tuo käsikirjoitusvääntö, kai Jumalan miehen puolesta voi silti rukoilla.

[JHK]

Aivan varmasti!

[Mikko Murpatti]

12.03.2015

Oli Kent Howindin juttujen käsittelypäivä.

1) salaliitto posti petoksen tekemiseksi -ei tarpeeksi todisteita tuomioon. Vapauttava tuomio
2) Posti petos -ei tarpeeksi todisteita tuomioon. Vapauttava tuomio
3) Oikeuden halventaminen - tuomittu syylliseksi
4) Posti petos -ei tarpeeksi todisteita tuomioon. Vapauttava tuomio

Kiitos Herralle, että nuo muut kohdat hylättiin. Mutta tuo kohta, josta hänet tuomittiin syylliseksi on kaikkein vaarallisin. Amerikassa maksimituomio oikeudenhalventamisesta ei ole määritelty, eli käytännössä kaikkea 1-100 vuoden väliltä.

Lisäksi tuomari , joka juttua käsittelee on suuri kristittyjen vihaaja ja hän mm kielsi Raamattujen aukaisemisen sekä muistiinpanojen tekemisen oikeuden istunnossa.

Eli nyt tarvitaan lisää vielä rukousapua, sillä kesäkuussa annetaan tuosta kohta 3) oikeuden halventamisesta tuomio , joka voi olla todella pitkä.

Forbes teki jutun oikeudenkäynnistä :

https://www.forbes.com/sites/peterjreil ... commences/

Kent Howindin sivuilla on myös asiaa enemmälti:

https://www.kenthovindblog.com/

Mies on jo istunut 8-vuotta semmoisesta rikoksesta , josta normaalisti tuomitaan pieniin muutamien kuukausien tuomioihin, eli todellinen syy laittaa Kent Howind telkien taakse oli hänen puhuminen evoluutiota vastaan pitkin amerikan maita ja mantuja. Hiljentää hänet vankilaan, tämä vain oma mielipiteeni siis. Toisin kuitenkin kävi , vankilasta Kent vain on kirjoitellut kirjoja ja antanut kymmeniä haastatteluja sekä tietysti saarnannut pelastuksen evankeliumia Herrasta jeesuksesta.

[toni t]

Mikko tiedätkö mikä oli Ken Hovindin alkuperäisen tuomion syy? Kuuluivatko nuo joihin ei nyt ole tarpeeksi todisteita alkuperäisen tuomion syytöksiin?

[pekka]

Mikko, osaatko kertoa millä tavoin Kent Howind on halventanut oikeutta?

[Mikko Murpatti]

Mikko tiedätkö mikä oli Ken Hovindin alkuperäisen tuomion syy? Kuuluivatko nuo joihin ei nyt ole tarpeeksi todisteita alkuperäisen tuomion syytöksiin?

Kent Howind ei ollut ilmeisesti maksanut työntekijöistä veroa, jotka ilmeisesti toimivat vapaaehtoisina hänen pihallaan olevassa Raamattu huvipuistossa, jonka teema on maan luominen ja muut Raamatulliset aiheet.

Kiistan keskiössä oli käsittääkseni se , että Kent Howindin mukaan hän ei omista mitään omaisuutta , eikä hänellä ole työntekijöitä ja siksi näistä ei ole myöskään maksettu veroja.

Kent koki näin siksi, että hänen Raamattu -teempuistonsa kuului Jumalalle ja oli pyhitetty Jumalalle , samoin kuin työntekijät tekivät työtä Jumalan valtakunnan eteen ja puolesta. Tästä sitten hänet tuomittiin, minun täytyy vielä tutkia lisää sillä en ole varma olenko käsittänyt oikein kaikkea, mutta tämmöinen käsitys minulla on tällä hetkellä. Eli nuo syytteet, jotka aiemmin postasin ovat uusia syytteitä ja alkuperäisestä (verojutut) hänet tuomittiin ja on ollut vankilassa kohta 8 vuotta näistä.

Mikko, osaatko kertoa millä tavoin Kent Howind on halventanut oikeutta?

Kentiltä oli otettu korvauksena valtiolle hänen Raamattu -puistoonsa kuuluvia maa-alueita, ja Kent oli lähettänyt "lis pendins" paperin liittyen näihin kiinteistöihin, joka estää kiinteistön mahdollisia ostajia ostamasta niitä, sillä "lis pendis" -menettely estää tuon. Hän oli siis näpäyttänyt oikeusistuinta tekemällä tuon toimenpiteen ja kuvaillut tyttärelleen toimenpiteen olleen "koiran kakkaa valtion kengälle". Jotenkin tämä sutkautus tyttären ja isän kahdenvälisestä keskustelusta oli kantautunut oikeuden korviin.

En oikein käsitä miksi "lis pendis" menettelystä tuli syyte oikeuden halventamisesta vai tuliko se tuosta koiran kakka sanonnasta? Voi liittyä siihen , että mahdollisesti "lis pendis" ilmoituksessa kiinteistön omistajaksi oli mainittu Jumala, ja näin oikeudella olisi hankala ratkaista mitään asiaa kiinteistöön liittyen.

Myös postipetos syytteet johtuivat siitä, että Kent oli postitellut näitä dokumentteja missä oli muunmuassa "lis pendis" ilmoitus ja muita dokumentteja postissa jollekin, ja tästä poiki sitten nuo nyt jo hylätyt postipetos syytteet.

LÄHDE:

https://www.pnj.com/story/news/2015/03/ ... /70205932/

Tässä lisää "lis pendis " menettelystä:

"Haastehakemuksen jättämisestä tuomioistuimeen ja jutun vireille tulosta seuraa vireilläolovaikutus, joka estää toisen samaa asiaa koskevan kanteen nostamisen. Juttu voi olla samaan aikaan käsiteltävänä vain yhdessä oikeudenkäynnissä. Jos tuomioistuimessa yritetään nostaa kanne sellaisesta asiasta, joka on jo vireillä olevan oikeudenkäynnin kohteena, tulee tuomioistuimen jättää tämä toinen samaa asiaa koskeva kanne viran puolesta tutkimatta."

LÄHDE:

https://www.nettilaki.com/a/vireill%C3% ... is-pendens

[JHK]

Aika hämärää laittaa viralliseen paperiin puiston omistajaksi "Jumala". Samoin tuo "en maksanut veroja koska en omista mitää, vaan Jumala" on sekin aika sekoa kamaa. Pitää käydä lukemassa enemmän tästä...

[toni t]

Tässä mielenkiintoista tietoa Hovindin tuomiosta. Videossa tulee esille esim; se että Hovindin syyttäjä oli pedofiili joka makasi 5 vuotiaan ja jäi siitä kiinni ja teki itsemurhan vähän sen jälkeen kun Hovind oli vangittu. Suosittelen katsomaan tämän pätkän.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=DPvwtVYbGCQ[/youtube]

[JHK]

In 1996 Hovind filed a Chapter 13 bankruptcy petition to avoid paying federal income taxes, claiming he was not a citizen of the United States and that he did not earn income.[152] Hovind was found to have lied about his possessions and income.[153] He claimed that as a minister of God everything he owns belonged to God and he is not subject to paying taxes to the United States on the money he received for doing God's work.[154]

Jos tuo on totta, niin on aika hölmöä puhetta. "En ole yhdysvaltain kansalainen, eikä minulla ole tuloja". "Kaikki minkä omistan kuluu Jumalalle, eikä ole yhdysvaltain verotuksen alaista".

After a 5-year misdemeanor court battle over the $50 building permit, on June 5, 2006, Hovind pled nolo contendere as charged to three counts: constructing a building without a permit, refusing to sign a citation,[144] and violating the county building code.[145] Hovind was ordered to pay $225 per count. That month Hovind complied with the county law:[144] Hovind estimated he spent $40,000 in legal expenses on this case,[146] but, in a 2002 CSE newsletter, Hovind requested donations stating that the costs approached $100,000.[147]

Ei voi maksaa 50 dollaria rakennusluvasta, niin sitten istutaan vuosia oikeudessa niin että kulut nousevat sataan tuhanteen dollariin?

At the time of the indictment, Hovind's defense appeared to be that although there were 30 people working for him, all of whom received remuneration in cash, none of them were employees. According to Hovind, "Nobody's an employee, and they all know that when they come. They come, they work ... The laborer is worthy of his hire – we try to take the purely scriptural approach. We do the best we can with helping people with their family needs. There are no employees here."[171] Hovind had also claimed that he was not liable for taxes that he and his ministry did not have to "render unto Caesar" because his workers are "missionaries", not "employees".[172]

Hovindilla käy porukkaa töissä, hän maksaa heillet palkat, muttei veroja, koska "hänellä ei ole työntekijöitä".

Lähde:https://en.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind#Legal_problems
On vankilassa ihan omasta syystään. Hovind on mainio esimerkki siitä mitä KJV-only kultti tekee jäsentensä kyvylle ajatella järkevästi...