JHK kirjoitti:Tietysti muslimit voivat tehdä hyvää. Hamasin poika Mosab sanoi että monet muslimit eivät tunne islaminuskon todellista luonnetta mutta kun muslimi ymmärtää islaminuskon todellisen luonteen ja päämäärän tulee hänestä terroristi koska islaminuskon mukaan kaikki paitsi muslimit ovat vihollisia. Islaminuskon päämäärä on saada koko maailma kääntymään islaminuskoon. Islaminuskon tavoite on tuhota kristinusko ja kristityt. Siksi se on pimeyden oppi jota kukaan kristitty ei voi pitää hyvänä asiana.
Tuohon liittyy implisiittisesti huvittava ajatus siitä että valtaosa islaminuskon suurista oppineista ei tunne islamin todellista luonnetta.

Kristitty apologisti James White, joka on perehtynyt islaminuskoon kattavasti, on todennut että islamilaisesta traditiosta löytyy sekä sotainen että rauhanomainen islam. Keskeisenä ongelmana on se, että kummankin haaran kannattajat löytävät traditiosta ne kohdat, joilla perustella oma kantansa; siten väittely siitä, onko islamin sotainen tulkinta oikea vai väärä, ei koskaan tule päättymään, koska mitään lopullista auktoriteettia ei islamista löydy. Loppujen lopuksi islam on sitä mitä oppineet määrittelevät sen olevan - ja koska oppineita löytyy sekä sotaa että rauhaa varten,
niin jokainen muslimi päättää lopulta itse, onko islam sodan vai rauhan uskonto.
Ei ajatus ole mitenkään huvittava. Tulee myös ottaa huomioon se ulottuvuus että jotta islaminuskonto voi levitä tehokkaasti ympäri maailman toteuttaakseensa islaminuskon suurinta päämäärää saavuttaa maailmanlaajuinen rauhantalo (islamilainen valtio) niin islaminusko tulee markkinoida nimenomaan rauhanuskontona. Islaminuskonto antaa jopa luvan valehdella pyhän sodan edunvuoksi ja Mosab (Hamasin poika) paljastaa että pyhä sota "jihad" on islaminuskon korkeinaste ja sen todellinen luonne.
Eli monet lukeneet islamin opettajatkin voivat kertoa islamin olevan rauhanuskonto koska sitä kautta sen leviäminen mahdollistuu helposti ja salakavalasti niin ettei toinen kulttuuri edes huomaa siihen kohdistunutta hyökkäystä. Tällä tavoin islaminuskoa voidaan levittää esimerkiksi maahanmuuttajien kautta. Sillä ei kukaan ottaisi vastaan maahanmuuttajia jotka sanovat uskonsa olevan sota väärä uskoisia vastaan. Näin on käynyt esimerkiksi Ruotsissa ja tulee käymään Suomessa.
Islam ei ole mikään oppi jonka jokainen voi itse päättää millainen se on vaikka sellaisena sitä pyritäänkin opettamaan. Islaminuskonto itse rajaa sen mitkä opit ja teot velvoittavat jokaista muslimia ja kun muslimi todella ymmärtää uskontonsa velvoitteet ja alkaa niitä noudattamaan niin hän on uskontonsa pakoittamassa sodassa väärä uskoisia vastaan. ISIS, Hamas jne.. terroristi järjestöt pyrkivät noudattamaan tarkasti profeetta Muhammadin oppeja. He seuraavat islaminuskontoa eivätkä anna länsimaisen "sekulaarin kulttuurin" vaikuttaa ideologiaansa.
On selvää että länsimaat ovat täynnä niin sanottuja nimimuslimeita jotka ovat muokanneet itselleensä vallitsevaan kulttuuriin sopivan uskonnon islamista mutta islaminuskonnon mukaan tällaiset nimimuslimit eivät edes ole enään oikeita muslimeja koska eivät seuraa Muhammadin oppeja islaminuskon mukaan.
Islaminuskon todellinen hedelmä määrittää sen mitä se todellisuudessa on. Tätä hedelmää voimme nähdä niissä jotka elävät pelkästään uskostaan eivätkä pyri sopeutumaan ympäröiviinsä kulttuureihin.
Mosab Hassan Yousef 2011 interview: The god of Quran hates the Jews occupation or not
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=-XYIea9pBA8[/youtube]