Psykologia

[paa]

Samaa mieltä Aamu-Usvan kanssa; mielenmuutos on kyllä jotain niin ihmeellistä, että ei sitä pysty edes ymmärtää. Todellinen ihme, johon ei ihminen omin voimin kykene. Kunpa nykyajan evankelistatkin ihmeistä puhuessaan ottaisivat enemmän esille Jumalan ihmisessä aikaansaaman mielenmuutoksen, sen sijaan että muka-parantavat onnettomia kultapölytomussa.

[Markareetta]

Ei ole mitään merkitystä onko paljon( Raamattuakin )
lukenut ihminen tai ei, jos kaikki tieto on vain korvien välissä
olevaa tietoa, eikä ole koskaan päässyt sydämen tasolle.

On viisaita ymmärtäväisiä ihmisä, jotka eivä osaa edes lukea,
ja lukeneita jotka ovat kyvyttömiä soveltamaan lukemisiaan
käytännon tasolla.

Jos AATE on noussut päähän, ja estää raittiin normaalin
kanssakäymisen kaikkien ihmisten kanssa seurakunnassa ja
sen ulkopuolella, niin sääli on ihmisraukkoja.

[Markareetta]

Mietin tätä psykologia asiaa.
En oikein tajua PetriP:n väheksyvää kantaa ja näkemystä
tähän psykologia asiaan, enkä oikein käsitä sitä muidenkaan
korkeampitasoisten tutkintojen suhteen.

Kun Suomestakin löytyy viisasta väkeä, jotka ovat
opiskelujensa takia tutkineet esimerkiksi mielisairaitten
kohtaloita, kotioloja ja lapsuutta ja paljon on vuosien
varrella saatu ymmärrystä ja valoa vanhoihin näkemyksiin,
eikä enää olla niin alkukantaisella kannalla kuin ennen.

Kehitys on erilaisten tutkimusten kautta muuttanut suhtautumista
ihmisiin ja inhimillisemmät hoitomuodotkin ovat saaneet aikaan
parempia tuloksia. Ajattelen vankien kohtaloitakin,
vankilamielisairaaloissa, kuinka alkukantaista tasoa siellä
on ollut ja monin paikoin vieläkin on.
On järkyttävää aliarvioida koulutettuja tutkijoita,
jotka juuri saavat aikaan niitä muutoksia, kun tieto ja
käytäntö osoittavat ne paremmiksi kuin entiset.

PetriP sanoi, että ei akateemisista tutkinnoista ole mitään
hyötyä uskon kannalta. Ajatelkaamme kuinka moni
uskovainenkin sairastaa ja joutuu sairaalahoitoon,
vankiloissa tulee ihmisiä uskoon ja olot ovat kauheat
monien maitten vankiloissa, eikö se silloin tule
Jumalan Kaikkivaltiaan kädestä, että joku
Akateemikko on kiinnostunut juuri niistä kauheista
oloista ja saa muutosta aikaan?

En voi olla vertaamatta PetriPN:n näkemystä tässä asiassa
Ääri-islamisteihin jotka haluavat pitää ihmiset tietämättömyyden
vankilassa uskonnon varjolla, niin ettei muutoksia yhteiskuntatasolla
tapahtuisi ja ettei koulusivistys muuttaisi mitään vanhaa ja ummehtunutta,
vain siitä luulosta, että heidän jumalansa on mukamas samaa mieltä asioista.

Ei kai PetriP luule, että Jeesuksella on jotakin koulusivistystä vastaan,
niissäkin asioissa, jotka helpottavat ihmiselämää ja vähentävät kärsimystä?
Ei Jumala ole vähempi Jumala, kun masentuneen ihmisen päätä ei enää poralla porata,
niin että hän 99% poraukista kuoli, vaan nyt sivistyksen edetessä poraukset
on lopetettu ja sairas pysyy hengissä ja paranee, apuna ihmisystävällinen puhuminen.

[PetriFB]

Mietin tätä psykologia asiaa.
En oikein tajua PetriP:n väheksyvää kantaa ja näkemystä
tähän psykologia asiaan, enkä oikein käsitä sitä muidenkaan
korkeampitasoisten tutkintojen suhteen.

Kun Suomestakin löytyy viisasta väkeä, jotka ovat
opiskelujensa takia tutkineet esimerkiksi mielisairaitten
kohtaloita, kotioloja ja lapsuutta ja paljon on vuosien
varrella saatu ymmärrystä ja valoa vanhoihin näkemyksiin,
eikä enää olla niin alkukantaisella kannalla kuin ennen.

Kehitys on erilaisten tutkimusten kautta muuttanut suhtautumista
ihmisiin ja inhimillisemmät hoitomuodotkin ovat saaneet aikaan
parempia tuloksia. Ajattelen vankien kohtaloitakin,
vankilamielisairaaloissa, kuinka alkukantaista tasoa siellä
on ollut ja monin paikoin vieläkin on.
On järkyttävää aliarvioida koulutettuja tutkijoita,
jotka juuri saavat aikaan niitä muutoksia, kun tieto ja
käytäntö osoittavat ne paremmiksi kuin entiset.

PetriP sanoi, että ei akateemisista tutkinnoista ole mitään
hyötyä uskon kannalta. Ajatelkaamme kuinka moni
uskovainenkin sairastaa ja joutuu sairaalahoitoon,
vankiloissa tulee ihmisiä uskoon ja olot ovat kauheat
monien maitten vankiloissa, eikö se silloin tule
Jumalan Kaikkivaltiaan kädestä, että joku
Akateemikko on kiinnostunut juuri niistä kauheista
oloista ja saa muutosta aikaan?

En voi olla vertaamatta PetriPN:n näkemystä tässä asiassa
Ääri-islamisteihin jotka haluavat pitää ihmiset tietämättömyyden
vankilassa uskonnon varjolla, niin ettei muutoksia yhteiskuntatasolla
tapahtuisi ja ettei koulusivistys muuttaisi mitään vanhaa ja ummehtunutta,
vain siitä luulosta, että heidän jumalansa on mukamas samaa mieltä asioista.

Ei kai PetriP luule, että Jeesuksella on jotakin koulusivistystä vastaan,
niissäkin asioissa, jotka helpottavat ihmiselämää ja vähentävät kärsimystä?
Ei Jumala ole vähempi Jumala, kun masentuneen ihmisen päätä ei enää poralla porata,
niin että hän 99% poraukista kuoli, vaan nyt sivistyksen edetessä poraukset
on lopetettu ja sairas pysyy hengissä ja paranee, apuna ihmisystävällinen puhuminen.

Et ole ymmärtänyt oikealla tavalla sitä mitä olen kirjoittanut. Akateeminen koulutus ja viisaus ei ole Jumalan viisautta, vaan ihmisviisautta. Akateeminen koulutus ja viisaus auttaa esim. terveydenhoidon parissa, jossa monia sairauksia osataan parantaa lääketieteen avulla. Esim. syöpää voidaan parantaa lääketieteen avulla, joka on hieno asia. Lääketieteen syöpähoito on joissakin tapauksissa todella kivulias prosessi, mutta se kuitenkin parantaa ja hyvä niin.

Kun Jumala parantaa syövästä, niin potilas ei kärsi lainkaan kipuja, vaan hyvin usein parantuu silmänräpäyksessä. Hyvä että lääketiede voi parantaa syövän, mutta Jumala tekee sen täydellisesti ja kivuttomasti. Tässäkin tulee esille Jumalan viisauden ja ihmisviisauden ero.

En halveksu jumalattomien tekemää mielenterveystyötä, vaan pidän sitä tärkeänä asiana. Tosiasia on kuitenkin se, että Jumala joka on luonut ihmisen mielen osaa sitä varmaan paremmin hoitaa kuin mielenterveystyötä tekevät ammattilaiset.

Ei Jumalalla ole mitään vastaan sitä, että ihmiset pyrkivät auttamaan lähimmäisiään. Jumalalla on paljonkin sitä vastaan jos ja kun ihmisviisaus pyrkii tekemään tyhjäksi Jumalan sanan totuuden sekä pelastuksen Herrassa Jeesuksessa.

Jumalan runsasta siunausta sinulle toivotan.

[oletus]

Mietin tätä psykologia asiaa.
En oikein tajua PetriP:n väheksyvää kantaa ja näkemystä
tähän psykologia asiaan, enkä oikein käsitä sitä muidenkaan
korkeampitasoisten tutkintojen suhteen.

Kun Suomestakin löytyy viisasta väkeä, jotka ovat
opiskelujensa takia tutkineet esimerkiksi mielisairaitten
kohtaloita, kotioloja ja lapsuutta ja paljon on vuosien
varrella saatu ymmärrystä ja valoa vanhoihin näkemyksiin,
eikä enää olla niin alkukantaisella kannalla kuin ennen.

Kehitys on erilaisten tutkimusten kautta muuttanut suhtautumista
ihmisiin ja inhimillisemmät hoitomuodotkin ovat saaneet aikaan
parempia tuloksia. Ajattelen vankien kohtaloitakin,
vankilamielisairaaloissa, kuinka alkukantaista tasoa siellä
on ollut ja monin paikoin vieläkin on.
On järkyttävää aliarvioida koulutettuja tutkijoita,
jotka juuri saavat aikaan niitä muutoksia, kun tieto ja
käytäntö osoittavat ne paremmiksi kuin entiset.

PetriP sanoi, että ei akateemisista tutkinnoista ole mitään
hyötyä uskon kannalta. Ajatelkaamme kuinka moni
uskovainenkin sairastaa ja joutuu sairaalahoitoon,
vankiloissa tulee ihmisiä uskoon ja olot ovat kauheat
monien maitten vankiloissa, eikö se silloin tule
Jumalan Kaikkivaltiaan kädestä, että joku
Akateemikko on kiinnostunut juuri niistä kauheista
oloista ja saa muutosta aikaan?

En voi olla vertaamatta PetriPN:n näkemystä tässä asiassa
Ääri-islamisteihin jotka haluavat pitää ihmiset tietämättömyyden
vankilassa uskonnon varjolla, niin ettei muutoksia yhteiskuntatasolla
tapahtuisi ja ettei koulusivistys muuttaisi mitään vanhaa ja ummehtunutta,
vain siitä luulosta, että heidän jumalansa on mukamas samaa mieltä asioista.

Ei kai PetriP luule, että Jeesuksella on jotakin koulusivistystä vastaan,
niissäkin asioissa, jotka helpottavat ihmiselämää ja vähentävät kärsimystä?
Ei Jumala ole vähempi Jumala, kun masentuneen ihmisen päätä ei enää poralla porata,
niin että hän 99% poraukista kuoli, vaan nyt sivistyksen edetessä poraukset
on lopetettu ja sairas pysyy hengissä ja paranee, apuna ihmisystävällinen puhuminen.

Et ole ymmärtänyt oikealla tavalla sitä mitä olen kirjoittanut. Akateeminen koulutus ja viisaus ei ole Jumalan viisautta, vaan ihmisviisautta. Akateeminen koulutus ja viisaus auttaa esim. terveydenhoidon parissa, jossa monia sairauksia osataan parantaa lääketieteen avulla. Esim. syöpää voidaan parantaa lääketieteen avulla, joka on hieno asia. Lääketieteen syöpähoito on joissakin tapauksissa todella kivulias prosessi, mutta se kuitenkin parantaa ja hyvä niin.

Kun Jumala parantaa syövästä, niin potilas ei kärsi lainkaan kipuja, vaan hyvin usein parantuu silmänräpäyksessä. Hyvä että lääketiede voi parantaa syövän, mutta Jumala tekee sen täydellisesti ja kivuttomasti. Tässäkin tulee esille Jumalan viisauden ja ihmisviisauden ero.

En halveksu jumalattomien tekemää mielenterveystyötä, vaan pidän sitä tärkeänä asiana. Tosiasia on kuitenkin se, että Jumala joka on luonut ihmisen mielen osaa sitä varmaan paremmin hoitaa kuin mielenterveystyötä tekevät ammattilaiset.

Ei Jumalalla ole mitään vastaan sitä, että ihmiset pyrkivät auttamaan lähimmäisiään. Jumalalla on paljonkin sitä vastaan jos ja kun ihmisviisaus pyrkii tekemään tyhjäksi Jumalan sanan totuuden sekä pelastuksen Herrassa Jeesuksessa.

Jumalan runsasta siunausta sinulle toivotan.

[Mikko Murpatti]

No kas, miksipä noin monta shock -hymiötä?

Voisitko tarkentaa ,kun putosin kärryiltä enkä oikein ymmärrä mitä tahdot tällä viestilläsi sanoa?

[oletus]

No kas, miksipä noin monta shock -hymiötä?

Voisitko tarkentaa ,kun putosin kärryiltä enkä oikein ymmärrä mitä tahdot tällä viestilläsi sanoa?

Hei Mikko!

PetriFb:n vastauksesta Markareettalle, sanon minäkin että putosin kärryiltä!

[oletus]

Mietin tätä psykologia asiaa.
En oikein tajua PetriP:n väheksyvää kantaa ja näkemystä
tähän psykologia asiaan, enkä oikein käsitä sitä muidenkaan
korkeampitasoisten tutkintojen suhteen.

Kun Suomestakin löytyy viisasta väkeä, jotka ovat
opiskelujensa takia tutkineet esimerkiksi mielisairaitten
kohtaloita, kotioloja ja lapsuutta ja paljon on vuosien
varrella saatu ymmärrystä ja valoa vanhoihin näkemyksiin,
eikä enää olla niin alkukantaisella kannalla kuin ennen.

Kehitys on erilaisten tutkimusten kautta muuttanut suhtautumista
ihmisiin ja inhimillisemmät hoitomuodotkin ovat saaneet aikaan
parempia tuloksia. Ajattelen vankien kohtaloitakin,
vankilamielisairaaloissa, kuinka alkukantaista tasoa siellä
on ollut ja monin paikoin vieläkin on.
On järkyttävää aliarvioida koulutettuja tutkijoita,
jotka juuri saavat aikaan niitä muutoksia, kun tieto ja
käytäntö osoittavat ne paremmiksi kuin entiset.

PetriP sanoi, että ei akateemisista tutkinnoista ole mitään
hyötyä uskon kannalta. Ajatelkaamme kuinka moni
uskovainenkin sairastaa ja joutuu sairaalahoitoon,
vankiloissa tulee ihmisiä uskoon ja olot ovat kauheat
monien maitten vankiloissa, eikö se silloin tule
Jumalan Kaikkivaltiaan kädestä, että joku
Akateemikko on kiinnostunut juuri niistä kauheista
oloista ja saa muutosta aikaan?

En voi olla vertaamatta PetriPN:n näkemystä tässä asiassa
Ääri-islamisteihin jotka haluavat pitää ihmiset tietämättömyyden
vankilassa uskonnon varjolla, niin ettei muutoksia yhteiskuntatasolla
tapahtuisi ja ettei koulusivistys muuttaisi mitään vanhaa ja ummehtunutta,
vain siitä luulosta, että heidän jumalansa on mukamas samaa mieltä asioista.

Ei kai PetriP luule, että Jeesuksella on jotakin koulusivistystä vastaan,
niissäkin asioissa, jotka helpottavat ihmiselämää ja vähentävät kärsimystä?
Ei Jumala ole vähempi Jumala, kun masentuneen ihmisen päätä ei enää poralla porata,
niin että hän 99% poraukista kuoli, vaan nyt sivistyksen edetessä poraukset
on lopetettu ja sairas pysyy hengissä ja paranee, apuna ihmisystävällinen puhuminen.

Et ole ymmärtänyt oikealla tavalla sitä mitä olen kirjoittanut. Akateeminen koulutus ja viisaus ei ole Jumalan viisautta, vaan ihmisviisautta. Akateeminen koulutus ja viisaus auttaa esim. terveydenhoidon parissa, jossa monia sairauksia osataan parantaa lääketieteen avulla. Esim. syöpää voidaan parantaa lääketieteen avulla, joka on hieno asia. Lääketieteen syöpähoito on joissakin tapauksissa todella kivulias prosessi, mutta se kuitenkin parantaa ja hyvä niin.

Kun Jumala parantaa syövästä, niin potilas ei kärsi lainkaan kipuja, vaan hyvin usein parantuu silmänräpäyksessä. Hyvä että lääketiede voi parantaa syövän, mutta Jumala tekee sen täydellisesti ja kivuttomasti. Tässäkin tulee esille Jumalan viisauden ja ihmisviisauden ero.

En halveksu jumalattomien tekemää mielenterveystyötä, vaan pidän sitä tärkeänä asiana. Tosiasia on kuitenkin se, että Jumala joka on luonut ihmisen mielen osaa sitä varmaan paremmin hoitaa kuin mielenterveystyötä tekevät ammattilaiset.

Ei Jumalalla ole mitään vastaan sitä, että ihmiset pyrkivät auttamaan lähimmäisiään. Jumalalla on paljonkin sitä vastaan jos ja kun ihmisviisaus pyrkii tekemään tyhjäksi Jumalan sanan totuuden sekä pelastuksen Herrassa Jeesuksessa.

Jumalan runsasta siunausta sinulle toivotan.

Täytyy vähän selventää vastaustani!
Putosin kärryiltä, koska en oikein ymmärrä miten PetriFB voit sanoa noin?
Meinaatko ettei Jumala anna ihmisille viisautta?
Esim jos joku alkaa rakentaa kerrostaloa ilman koulutusta, millainen talo siitä tulisi?
Kyllä siihen tarvitaan ammattitaitoa, eli kunnon koulutus .
Vai meinaatko että koska Jumala parantaa syövästä, niin saman logiikan mukaan
Jumala voi opettaa jonkun täysin ammattitaidottoman rakentamaan kerrostalon?
Kyllä sekin on täysin mahdollista, sillä siitäkin löytyy esimerkkejä ainakin Vanhassa Testamentissa
kun Jumala antoi taidollisuuden.
Mutta eiköhän tämä yhteiskunta kuitenkin toimi ihan meidän ihmisten taidoilla ja aina parempi jos on ammattitaitoa
ja sitä koulutusta!
Ja se, että joku uskova käy terapiassa, eli psykologian parissa, on sekin Jumalalta tullut apu ihmisille
ja uskovillekin.
On aivan mahdotonta että yhdessä hetkessä joku voisi parantua psyykkisistä sairauksista, esim kätten päällepanisen kautta
kuten paljon harrastetaan tänä päivänä.
Ihmisen psyyke ei sellaista kestäisi edes.Traumojen parantuminen on pitkä prosessi ja hyvin harva kokonaan parantuu elämänsä aikana.

Mutta yhdessä terapian ja Jeesuksen Kristuksen kanssa voi ainakin oppia elämään niiden traumojensa kanssa sekä tiedostamaan
miksi käyttäytyy niin ja näin.Sinulla ei taida olla todellista tietoa siitä, mitä se terapia ja psykologia oikeastaan on?

[vaisuliini]

*
Siitä viisaudesta vielä.... Yksi päivä sitten katsoin yhtä tv-ohjelmaa jossa mies sai viisauden tekemään patsaat palvottavaksi ja kehui viisautta koska luuli sen tulevan Jumalasta. Minä olin kans eri mieltä koska Jumala ei käske palvomaan patsaita. Viisaus ei ole varmaan Jumalasta koska se on riivaajien viisautta.

Jaak. 3:15 Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.

[Mikko Murpatti]

Kiitos kun jaksoit selventää, nyt ollaan kärryillä taas .

Itse ymmärsin Petrin vastauksesta niin, että hän hyväksyy ja pitää ihan positiivisena semmoista ihmisviisautta, joka ei sodi Raamatun totuutta ja Jumalan tahtoa vastaan.

Itse olen samaa mieltä.

Jumala kun loi meidät omaksi kuvakseen Hän antoi meille mahtavat aivot joilla voi keksiä ja päätellä erittäin hyödyllisiä ja hyviä asioita. Nämä ovat suurta siunausta ja mukavia asioita, mutta silloin kun ihmisviisaus käännetään tuottamaan ja tekemään jotain , mikä on Jumalan tahdon ja ilmoituksen vastaista tämä on huono asia.

Toisin sanoen, jos ihmisviisautta käytetään Jumalan sanan vastaisesti on se pahasta, vaikkapa atomipommit ja kidutusvälineet jne kaikki semmoinen paha.

Ihmisviisaus siis itsessään on siunaus ja hyvä, jos sitä käytetään Jumalan mielenmukaisesti.