Homoseksuaalisuus

[Petri-K]

Ahdistunut uskova läheiseni lähetti tuskaisen tekstiviestin - hän kieltäytyy uusien postimerkkien ostamisesta. Minä teen samoin. Homoerotiikka on nostettu sellaisella jalustalle - tuoden sen postimerkkeihin, että olemme selvästi Sodoman ja Gomorran-ajoissa.

https://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119489 ... kuvat.html

Itella-kommentoi:
"Toki valinnasta keskusteltiin", sanoo Itella Postin kehitysjohtaja Markku Penttinen. "Halusimme kuitenkin elää vuotta 2014."
https://www.hs.fi/sunnuntai/Homoikoni+Tom+of+Finland+saa+oman+postimerkin/a1397270610121?ref=hs-art-new-1

Muutamia Raamatun paikkoja asiaan liittyen:

2Piet. 2:6-8 "Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät. Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi; sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla."

Luuk. 17:28-30 "Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat, mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki, samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy."

Luuk. 17:32-33 "Muistakaa Lootin vaimoa! Joka tahtoo tallettaa elämänsä itselleen, hän kadottaa sen; mutta joka sen kadottaa, pelastaa sen."
---------------

Tekstini aiheeseen liittyen: https://elaman-tie.blogspot.fi/2014/04/lootin-paivat-ja-vanhurskaiden.html

tv. Petri Kuusela

[PetriFB]

Forbesin toimittaja ja journalisti otti minuun yhteyttä pari päivää sitten. Hän on kirjoittamassa artikkelia, johon halusi minun näkemyksiäni postin homopostimerkeistä. Lupasin suostua kertomaan näkemykseni asiaan. Hän kysyi minulta seuraavat kysymykset:

1. What do you think of the "Tom of Finland" stamps? Is this morally wrong
or morally bad to use these homoerotic images to represent the country?

2. Why do you think the images are controversial?

3. Do you think Finland should be celebrating gay culture on stamps, or is
there some other aspect of Finnish life you would prefer to see on stamps?

Minulla on nyt niin kiire, etten ehdi suomentamaan näitä sellaisille henkilöille, jotka eivät osaa englantia, mutta yritän tänään jossakin suomentamaan nämä kysymykset ja vastaukset. Laitan siitä sitten uuden viestin.

Vastasin näin:

1. It is morally wrong and bad to use these homoerotic images to represent the
country, because in the world are many countries that hold homosexuality as
unnatural form to practise sex. Beside of that in the world are numerous
numbers of people who believe in the Bible and hold homosexuality as sin.
Homoerotic stamps give a very bad image from Finland to the world.

2. The images are controversial because:

Other Tom of Finland's stamp has the drawing from a man wearing his head a
cap, in which is the symbol of the Eagle's wings and below of it is the
star with six horns.

Touko Laaksonen has confessed that men who have worn the army uniform
(especially German Wehrmacht) is his fetish. Laaksonen has said that he
doesn't support any political ideology and that Nazism and racism are the
things that he hates.

Although the fact is that the Eagle wing was also Nazis' symbol. On the
drawings of Laaksonen below the Eagle wing is the star of six horns, which
reminds precise Jewish David's star. Eagle wings and Jewish David's star
together contains anti-Semitic message and therefore, those two symbols
don't belong together with one another. Jewish holocaust done by the Nazis
is tremendous evilness. Although Laaksonen wouldn't support Nazi's ideology
and Jewish holocaust, so his drawing gives the anti-Semitic message.

People who have been co-workers and Finnish Itella Posti, who have chosen
these stamps are supporting anti-Semitism by their actions, because they
have approved this anti-Semitic stamp.

3. Finland shouldn't celebrate gay culture on stamps, but for example, showing
the rich and beautiful nature of Finland. Some famous Finnish object of
nature would be awesome subject on Finnish stamps.

Tämä asia on tärkeä, sillä Forbes on maailmalla tunnettu media. Tuon esille homouden synnin ja antisemitismin synnin. Olisi hyvä, että myös maallisen median kautta tulisi esille Raamatun totuuksia, nyt siihen on mahdollisuus, joten tässä tarvitaan rukousta. Jos koet sydämelläsi, niin tämän asian puolesta saa rukoilla, ettei toimittaja vääristele sanojani, vaan toisi esille kaiken niin kuin olen itse sanonut.

Ketju yhdistetty -Juha

[pekka]

Suomennosta odotellessa laitan tämän Forbesista kertovan kirjoituksen tähän:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Forbes

"Forbes on sekä tunnettu yhdysvaltalainen yhtiö että talouselämän julkaisu, jonka B. C. Forbes perusti vuonna 1917. Nykyään sekä lehden että yhtiön johdossa on Malcolm Stevenson Forbes Jr. ja hänen veljensä.

Lehti tunnetaan jokavuotisista varakkuuslistoista, joissa kerrotaan muun muassa Yhdysvaltain rikkaimmat ihmiset, maailman rikkaimmat ihmiset sekä yhtiöt varakkuuden mukaan jaoteltuina.

Lehden päätoimitus sijaitsee New Yorkissa Viidennellä Avenuella. Nykyinen päätoimittaja on ja julkaisijana toimii Richard Karlgaard.

Forbes alkaa ilmestyä suomen kielellä kesällä 2014."


Jumalan siunausta Petrille ja koko sun perheellesi ja myös kaikille foorumilaisille.

[JHK]

Hyviä kommentteja Petriltä.

Kenen Suomea tämä homomerkki edustaa? Niidenkö, jotka Kristillisessä maassa pitävät kiinni Jumalan luomistyöstä, ja snaovat homoseksuaalisuutta synniksi? Niiden Suomeako, jotka ovat vuoden sisään tehneet poliittisia kannanottoja "sukupuolineutraalia avioliittolakia" vastaan? Entäpä niitä, joiden miestä eroottinen/pornografinen taide ei edusta heidän Suomeaan?

Tietty kapea piiri hehkuttaa Tom of Finland merkkiä, koska kokee sen edustavan heidän modernia arvomaailmaansa. He sitten tekevät näitä kannanottoja kuinka tuo postimerkki "edustaa Suomea maailmalla". Taiteilija itsehän on toivonut merkin "yhdistävän suomalaisia".

Kyseessä on kulttuurisen vallan käyttö mielipiteiden muokaamiseksi toivottuun suuntaan.

[Aamu-Usva]

Olisin myös lisännyt, että mielestäni ei ole sopivaa esittää postimerkeissä minkään sortin erotiikkaa: ei homo- eikä heteroerotiikkaa.

[Jasmiini]

[PetriFB]

Suomennos:

1. Mitä mieltä olet Tom of Finland postimerkeistä? Onko moraalisesti väärin tai moraalisesti huonoa käyttää näitä postimerkkejä edustamaan Suomea?

2. Miksi nämä kuvat ovat kiistanalaisia?

3. Tulisi Suomen esitellä homokulttuuria postimerkeissä vai olisiko muita näkökulmia suomalaisuudesta, jotka näkisit mieluummin postimerkeissä.

Vastaukseni:

1. Moraalisesti on väärin käyttää näitä homoeroottisia kuvia edustamaan Suomea, koska maailmassa monissa maissa homoutta pidetään luonnonvastaisena seksuaalisuuden muotona. Sen lisäksi, maailmassa on lukematon määrä ihmisiä, jotka uskovat Raamattuun, pitäen homoutta syntinä. Homoeroottiset postimerkit antavat maailmalle erittäin huonon kuvan Suomesta.

2. Nämä kuvat ovat kiistanalaisia koska:

Toisessa Tom of Finland postimerkissä on piirros miehestä lakki päässä, jossa on kotkan siivet symboli sekä sen alapuolella kuusisakarainen tähti.

Touko Laaksonen on tunnustanut, että univormua käyttävät miehet ovat hänelle fetissi (erikoisesti Saksan Wehrmacht). Laaksonen on sanonut ettei hän kannata mitään poliittista ideologiaa ja että natsismi ja rasismi ovat asioita, joita hän vihaa.

Siitä huolimatta, on tosiasia että kotkansiivet on natsien symboli. Laaksosen piirroksessa kotkansiipien alapuolella on kuusisakarainen tähti, joka muistuttaa tarkasti juutalaista Daavisin tähteä. Kotkansiivet ja juutalainen Daavidin tähti yhdessä sisältää antisemitistisen viestin ja siksi nämä kaksi symbolia eivät sovi keskenään yhteen. Natsien suorittama juutalaisten holokausti on valtavaa pahuutta. Vaikka Laaksonen ei olisi kannattanut natsien ideologiaa, eikä juutalaisten holokaustia, niin hänen piirroksensa sisältää antisemitistisen viestin.

Ihmiset, jotka ovat olleet yhteistyössä Suomen postin kanssa valiten nämä merkit ovat kannattamassa antisemitismia valintansa kautta, koska he ovat hyväksyneet antisemitistisen postimerkin.

3. Suomen ei tulisi esitellä homokultuuria postimerkeissä, vaan esimerkiksi Suomen kaunista luontoa. Jokin suomalainen kuuluisa luontokohde olisi loistava aihe suomalaiseen postimerkkiin.

Ps. Pyrin kirjoittamaan sellaisen tekstin, joka voitaisiin julkaista sellaisenaan ilman sensuuria. Mielestäni vastaukseni kysymyksiin voivat läpäistä sensuurin. Aion kuitenkin vielä lähettää toimittajalle täyden evankeliumin Herrasta Jeesuksesta.

[PetriFB]

Koin sydämessäni lähettää Forbesin toimittajalle vielä yhden näkökulman Tom of Finland postimerkkeihin liittyen. Kirjoitin hänelle näin:

I would like to add one very important aspect to my views on Tom of Finland stamps. In the Bible and history we can see that God has judged all societies that have approved and practised homosexuality, because it is against His will and homosexuality distorts a man as the image of God. God created a man and a woman as the image of God and sexuality between a man and a woman in the marriage is a holy thing and beautiful gift of God.Tom of Finland stamps inflicts the judgement of God over Finland. And it is sure that soon we can see negative and bad things happen to Finland. Turning to God by believing in the Lord Jesus is the only way to prevent catastrophe in a personal life.

Suomennos: Haluaisin vielä lisätä yhden tärkeän näkökulman liittyen Tom of Finland postimerkkeihin. Raamatusta ja historiasta voimme nähden Jumalan tuominneen kaikki yhteiskunnat, jotka ovat hyväksyneet ja harjoittaneet homoseksualismia, koska se on Jumalan tahtoa vastaan, sillä homoseksuaalisuus vääristää ihmisen Jumalan kuvana. Jumala loi miehen ja naisen Jumalan kuvaksi ja seksuaalisuus miehen ja naisen välillä avioliitossa on pyhä asia sekä kaunis Jumalan lahja. Tom of Finland postimerkit vetävät Jumalan tuomion Suomen päälle. On aivan varmaa, että pian tulemme näkemään negatiivisten ja ikävien asioiden tapahtuvan Suomessa. Kääntyminen Jumalan puoleen uskon kautta Herraan Jeesukseen on ainoa tie välttää katastrofi omassa elämässämme.

Jos koet niin rukoillaan, että hän uskaltaisi julkaista ajatukseni sellaisinaan. Sitä en tiedä julkaiseeko hän kenenkään nimiä siinä artikkelissa, eikä se olekaan tärkeää, vaan tärkeää on se, että hän uskaltaisi laittaa tekstini sellaisenaan artikkeliinsa.

Jumalalle on kaikki mahdollista ja Hän johdattaa niitä, jotka rukoillen kulkevat. Joten tämä asia ei eten kuin rukouksen voimalla ja mitä enemmän rukoilijoita, niin sen parempi.

[paa]

Minusta Petrin vastaukset olivat tosi hyviä. Koitan muistaa tätä asiaa rukouksin.

[paa]

Hyviä kommentteja Petriltä.

Kenen Suomea tämä homomerkki edustaa? Niidenkö, jotka Kristillisessä maassa pitävät kiinni Jumalan luomistyöstä, ja snaovat homoseksuaalisuutta synniksi? Niiden Suomeako, jotka ovat vuoden sisään tehneet poliittisia kannanottoja "sukupuolineutraalia avioliittolakia" vastaan? Entäpä niitä, joiden miestä eroottinen/pornografinen taide ei edusta heidän Suomeaan?

Tietty kapea piiri hehkuttaa Tom of Finland merkkiä, koska kokee sen edustavan heidän modernia arvomaailmaansa. He sitten tekevät näitä kannanottoja kuinka tuo postimerkki "edustaa Suomea maailmalla". Taiteilija itsehän on toivonut merkin "yhdistävän suomalaisia".

Kyseessä on kulttuurisen vallan käyttö mielipiteiden muokaamiseksi toivottuun suuntaan.

Miten kukaan voi ajatella, että mikään homouteen liittyvä yhdistäisi suomalaisia, koska aihe on ennestäänkin mielipiteitä jakava ja arkakin. Pikemminkin päinvastoin.

Muutenkin tätä homotouhua tulee jo korvista ulos
Ehkä se on se pieni piiri, joka meuhkaa koko ajan, en tiedä. Moraali murenee silmissä.