Juttutupa

[JHK]

Ilmeisesti aika moni uskovainen vastustaa EU:ta siksi, että pelkää siitä tulevan ilmestyskirjan petovaltakunta. Minusta tämä ei ole järkevästi ajateltu, koska voihan petovaltio syntyä jotain muutakin kautta. Ja vaikka EU:sta tulisikin tuo ilmestyskirjan peto, niin tällä samalla logiikalla pitäisi vastustaa myös Suomen valtiota, koska sillä on samalla tavalla potentiaali koska tahansa vainota kristittyjä.

Jos ajatellaan nykypäivän globaalia maailmaa, jossa me elämme, niin YK:n ja EU:n kaltaiset organisaatiot ovat välttämättömiä, jotta esim. ympäristö- ja talouskysymykset voidaan ratkoa, ennen kuin niistä syntyy kansainvälisiä katastrofeja. Joku keinottelee pörssissä yhdysvalloissa, ja sadat tuhannet kuolevat sen seurauksena nälkään Afrikassa. Tällaisessa maailmassa ei enää voi olla täysin itsenäisiä valtioita, koska se mitä yhdessä tehdään, koskettaa kaikkia muitakin. Minä ainakin olisin tyytyväinen, jos YK:n turvallisuusneuvoston veto-oikeus poistettaisiin, ja kaikki maailman valtiot sotatoimineen tulisivat sen auktoriteetin piiriin. Tällöin esim. Irakin nykyinen, karmaiseva alennustila olisi voitu välttää.

Se että Saatana tulee kerran tekemään paljon pahuutta keskusjohdon kautta, ei tarkoita, etteikö sellaisen olemassaolo ole paitsi hyvää, niin myös välttämätöntä.
Minusta näyttää siltä, että itsekkyys on yhtenä syynä EU:ta ja YK:ta vastaan esitettyyn kritiikkiin...

Toinen on tietysti EU:n johdon ylimaallinen typeryys turhien direktiiviensä kanssa.

[tanu]

Ilmeisesti aika moni uskovainen vastustaa EU:ta siksi, että pelkää siitä tulevan ilmestyskirjan petovaltakunta. Minusta tämä ei ole järkevästi ajateltu, koska voihan petovaltio syntyä jotain muutakin kautta. Ja vaikka EU:sta tulisikin tuo ilmestyskirjan peto, niin tällä samalla logiikalla pitäisi vastustaa myös Suomen valtiota, koska sillä on samalla tavalla potentiaali koska tahansa vainota kristittyjä.

Jos ajatellaan nykypäivän globaalia maailmaa, jossa me elämme, niin YK:n ja EU:n kaltaiset organisaatiot ovat välttämättömiä, jotta esim. ympäristö- ja talouskysymykset voidaan ratkoa, ennen kuin niistä syntyy kansainvälisiä katastrofeja. Joku keinottelee pörssissä yhdysvalloissa, ja sadat tuhannet kuolevat sen seurauksena nälkään Afrikassa. Tällaisessa maailmassa ei enää voi olla täysin itsenäisiä valtioita, koska se mitä yhdessä tehdään, koskettaa kaikkia muitakin. Minä ainakin olisin tyytyväinen, jos YK:n turvallisuusneuvoston veto-oikeus poistettaisiin, ja kaikki maailman valtiot sotatoimineen tulisivat sen auktoriteetin piiriin. Tällöin esim. Irakin nykyinen, karmaiseva alennustila olisi voitu välttää.

Se että Saatana tulee kerran tekemään paljon pahuutta keskusjohdon kautta, ei tarkoita, etteikö sellaisen olemassaolo ole paitsi hyvää, niin myös välttämätöntä.
Minusta näyttää siltä, että itsekkyys on yhtenä syynä EU:ta ja YK:ta vastaan esitettyyn kritiikkiin...

Toinen on tietysti EU:n johdon ylimaallinen typeryys turhien direktiiviensä kanssa.

Voisitko, JHK, ystävällisesti perustella, että miten olen mielestäsi siinä itsekäs, kun esitän kritiikkiä EU:a ja YK:a kohtaan?
Sitä en kiellä, että enkö olisi muuten itsekäs ja ylpeä ihminen, mutta tuota laittamaasi väitettä en ymmärrä...

Vaikka en olisi uskossa, niin silti olisin EU:n ja YK:n vastainen. Syynä on se että molemmat organisaatiot ovat täysin läpimätiä yläpäästään.
EU:n sekä YK:n johto on täynnä mm. jesuiittoja ja YK on Rothschildin suvun perustama, pohjimmiltaan omiin(perkeleen) tarkoituksiinsa.

Jos esimerkiksi tuo turvaneuvoston veto-oikeus olisi poistettu, niin Syyria syyttömine siviileineen olisi jo pommitettu maan tasalle, kuten kävi esim. Libyassa.
Ja Serbiassa. Sitäkö sinä JHK toivot?
https://peikjohansson.blogspot.fi/2008/ ... belin.html

Se on selvää, että molemmissa organisaatioissa toimii alemmilla tasoilla paljon hyviä ja vilpittömiä ihmisiä.
Ja sekin on totta, että maailma kaipaisi riippumatonta organisaatiota, elintä, joka kaikkien yhteistoiminnalla voisi lopettaa sodat ja nälänhädän yms. vääryydet.

Mutta EU ja YK eivät oikeasti aja muuta kuin eliitin agendaa.

Nyt tietysti väität että näen salaliittoteoriota joka puolella yms., mutta tähän sanon, että totuus on todellakin tarua ihmeellisempää.

Ja nämä ovat omia vilpittömiä mielipiteitäni, joten turha alkaa riidellä mielipiteistä.

Mutta jos tosiaan voisit vastata kysymykseeni, että miten se tekee minusta itsekkään, kun kritisoin EU:a ja YK:a. Kiitos kovasti jo etukäteen.

Laitan vielä liitteeksi kuvan, joka hyvin kuvaa mielestäni ihmisten asenteita tätä salaliittoteorioista syyttämistä kohtaan.

[paa]

*
Niin Janne. Mutta kesällä oli se juttu lehdessä että EU aikoo kieltää kotipihalla olevien yrttien kasvatuksen ja sanoi että pitää ensin anoa luvan kasvattaakseen. Niin minulle tuli sellainen kuva kun antikristuksellisena aikana ei voi mitään kasvattaa edes omalla kotipihalla. Jos salassa kasvatetaan omalla kotipihalla, itse voi syyllistyä rikokseen. Raamattu kehottaa olemaan kuuliainen esivallan laille, jolle ei itse jäisi syyllistymään.

Ehkä siten saadaan luotua uusia työpaikkoja, kun tarvitaan yrttitarkastajia ratsaamaan ihmisten pihoja!
Poliisin haltuun mokomat yrtit vaan ja salakasvattajille linnaa enemmän kuin raiskaajille Suomessa.

[vaisuliini]

*
Niin Janne. Mutta kesällä oli se juttu lehdessä että EU aikoo kieltää kotipihalla olevien yrttien kasvatuksen ja sanoi että pitää ensin anoa luvan kasvattaakseen. Niin minulle tuli sellainen kuva kun antikristuksellisena aikana ei voi mitään kasvattaa edes omalla kotipihalla. Jos salassa kasvatetaan omalla kotipihalla, itse voi syyllistyä rikokseen. Raamattu kehottaa olemaan kuuliainen esivallan laille, jolle ei itse jäisi syyllistymään.

Niin siksi haluaisin että Suomi eroaisi EU:sta niin siten omaatuntoa ei enää vaivaisi ja saisi turvallisin mielin kasvattaa omalla kotipihalla ne yrtit. 50 000 allekirjoittajaa tarvii niin siten Suomi pääsee eroon EU:sta. Se parempi... omantunnon takia.

Hepr. 10:22 astukaamme esiin vilpittömin sydämin, täydessä uskon varmuudessa, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä. RK

Rauhaa Vaisuliini-sisar.
Luulisin että tämä viestisi oli suunnattu minulle, eikä Jannelle...?

Itsekin rukoilen koko ajan että Jumala vaikuttaisi Suomen päättäjiin ja esivaltaan niin, että ne voisivat tehdä Jumalan mielen mukaisia päätöksiä.
Mutta sitä en tiedä, että onko Suomen EU:sta eroaminen osa Jumalan suurta suunnitelmaa.

Vajavaisena ihmisenä ajattelen, että totta kai Suomen olisi hyvä erota EU:sta ja muodostumassa olevasta petovaltakunnasta.
Että Suomi ja suomalaiset säästyisivät vaivan ajan pahimmilta vitsauksilta ja kauheuksilta. Mutta Kaikkivaltiaalla saattaa olla vieläkin parempi suunnitelma
ja siksi haluan, että tässäkin tapahtuu Hänen tahtonsa.

Ja uskon että voit ihan hyvällä omalla tunnolla jatkossakin viljellä yrttejä kotipihassa.
Luulisin että tuollainen laki ei kuitenkaan kiellä yrttien viljelyä omaan käyttöön, koska sellaista kieltoa ei voi mitenkää perustella.
Lailla varmaankin yritetään kieltää terveellisten yrttien viljely muuhun kuin omaan käyttöön?

Ja vielä sellainen huomio, että vaikka tulisi adressiin 50 000 nimeä, niin se oikeuttaa vasta siihen että asia otetaan eduskunnan käsittelyyn.
Nykyinen eduskunta tuskin äänestää Suomen EU:sta eron puolesta tai kansanäänestyksen puolesta. Jumala tietysti voi asiat järjestää niin, että ero tapahtuu...

Jos Suomi pysyy EU:ssa ja on osa petovaltakuntaa, niin tulevaisuudessa ei sen lait enää koske meitä uskovia.
Tulee aika jolloin emme voi enää totella esivaltaa ja esimerkiksi ottaa itseemme pedonmerkkiä, jotta voisimme ostaa tai myydä.
Eli viimeistään silloin kun jokaisen pitää tehdä valinta Jumalan ja perkeleen välillä, eli ottaako tuon pedonmerkin vai ei,
niin silloin menee maalliset lait ohi Jumalan lakien ja silloin ne eivät enää uskovia koske.

Mutta nyt pitää esivaltaa ja lakeja yhä totella ja noudattaa. Paitsi jos ovat ristiriidassa Raamatun kanssa. Esimerkkeinä vaikka sairaanhoitajana abortin tekeminen
tai sotilaana tai poliisina ihmisen ampuminen.

Rohkaisuna haluan sinulle Vaisuliini vielä sanoa, että sinun kirjoituksista tulee aina esiin vilpittömyys ja nöyryys ja se on mahtavaa ja ihanaa se!

Taivaan Isän runsasta siunausta sinulle ja läheisillesi.

Kiitos, Taivaan Isän armorikasta siunausta myös sinulle perheineen! No Jumala kyllä pitää hyvää huolta omista antikristuksellisina päivinä mutta yksi suuri pelkoni on se että meidät erotetaan. En haluaisi erottua rakkaastani ja perheestäni ja joutua tuntemattomien kanssa putkaan istumaan ilman rakasta ja perhettäni.... Aina pelkään sitä ja se on pahin peloistani.... Mutta Jumala kai auttaa tässä pelon jutussa... Toivottavasti!

[JHK]

Voisitko, JHK, ystävällisesti perustella, että miten olen mielestäsi siinä itsekäs, kun esitän kritiikkiä EU:a ja YK:a kohtaan?
Sitä en kiellä, että enkö olisi muuten itsekäs ja ylpeä ihminen, mutta tuota laittamaasi väitettä en ymmärrä...

Ensiksikin tanu hyvä, kaikkea ei pidä aina lukea suoraan itseensä kohdistuvaksi. Jos olisin nimenomaan tahtonut syyttä sinua itsekkääksi, olisin sanonut niin suoraan. Kyseessä oli enemmänkin yleismaailmallinen huomio. Kenties tarkoitin vaikkapa sellaisia, jotka perustelevat tahtoaan erota EU:sta Suomen kilpailukyvyllä tms? Tai kenties niitä, jotka pelkäävät Venäjää ja tahtovat Suomen olevan täysin puolueeton, ettei Venäjä suutu?

Tosin totesit omassa tekstissäsi:

Vajavaisena ihmisenä ajattelen, että totta kai Suomen olisi hyvä erota EU:sta ja muodostumassa olevasta petovaltakunnasta.
Että Suomi ja suomalaiset säästyisivät vaivan ajan pahimmilta vitsauksilta ja kauheuksilta

Siis jyrkkä ei tärkeälle kansainväliselle yhteistyölle, koska siitä saatta seurata ongelmia joskus tulevaisuudessa? Tuon voisi nähdä itsekkäänä argumenttina. Mielestäni mitään aitoa yhteistyötä ei voi olla ilman sitoutumista. Esim. Kioton sopimuksen päästörajoitukset ovat täysin merkityksettömiä, jos niiden noudattamiseen ei sitouduta. Ja laaja kansainvälinen organisaatio mahdollistaisi sääntöjen noudattamisen valvomisen (mitä esim. EMU ei ole tehnyt, vaikka olisi pitänyt.)

Vaikka en olisi uskossa, niin silti olisin EU:n ja YK:n vastainen. Syynä on se että molemmat organisaatiot ovat täysin läpimätiä yläpäästään.
EU:n sekä YK:n johto on täynnä mm. jesuiittoja ja YK on Rothschildin suvun perustama, pohjimmiltaan omiin(perkeleen) tarkoituksiinsa.

Historiaa yliopistossa opiskelleena olen täysin tietoinen siitä, että kaikki maallinen hallinto on mätää. Mutta Jumala on silti säätänyt niin, että langenneessa maailmassa tulee olla hallituksia, vaikka ne mätiä ovatkin. Apostolit kehottivat olemaan kuuliaisia ja tottelevaisia Roomalle, naapuriheimoja valloittavalle imperiumille, jonka Keisaria palvottiin Jumalana. Nämä kaikki ajavat omia tarkoituksiaan, mutta Jumala pitää langat käsissään, ja käyttää näiden ihmisten itsekkäitä tekoja omiin tarkoituksiinsa. Minä en vastusta EU:ta enkä YK:sta, koska näen molempien olevan erittäin tarpeellisia.

Jätän tuon Kosovojutun kommentoimatta, koska en ole siihen perehtynyt.

Nyt tietysti väität että näen salaliittoteoriota joka puolella yms., mutta tähän sanon, että totuus on todellakin tarua ihmeellisempää.

Ja nämä ovat omia vilpittömiä mielipiteitäni, joten turha alkaa riidellä mielipiteistä.

Kun väittää tietävänsä totuuden, on tapana esittää todisteita.

[vaisuliini]

*
Siitä EU:sta vielä... Jos Suomi eroaa EU:sta niin Ruotsi, Norja ja Tanska yhtyy Suomen kanssa uuteen Pohjoismaiden liittoon kuulemma. Olen kuullut siitä vähän. Siinä hyvä juttu jos Suomi eroaa EU:sta. Mie kyllä allekirjoitan ja ehdottomasti.

[vaisuliini]

*
Ai nyt minulle valaisti syy miksi pelkään siitä päivää kun meidät erotetaan. Lapsena minut otettiin pois ja perheeni hajosi... Sattuu kun nyt muistan... En kestä ajatusta jos taas minut otetaan pois rakkaaltani kun se päivä tulee.

[vaisuliini]

*
Jos Suomi ei eroa EU:sta niin minut otetaan rakkaaltani ja viedään väkisin keskitysleiriin. Parempi allekirjoittaa pois niin saisin olla yhdessä rakkaani kanssa Jeesuksen tulemukseen asti.

[tanu]

Voisitko, JHK, ystävällisesti perustella, että miten olen mielestäsi siinä itsekäs, kun esitän kritiikkiä EU:a ja YK:a kohtaan?
Sitä en kiellä, että enkö olisi muuten itsekäs ja ylpeä ihminen, mutta tuota laittamaasi väitettä en ymmärrä...

Ensiksikin tanu hyvä, kaikkea ei pidä aina lukea suoraan itseensä kohdistuvaksi. Jos olisin nimenomaan tahtonut syyttä sinua itsekkääksi, olisin sanonut niin suoraan. Kyseessä oli enemmänkin yleismaailmallinen huomio. Kenties tarkoitin vaikkapa sellaisia, jotka perustelevat tahtoaan erota EU:sta Suomen kilpailukyvyllä tms? Tai kenties niitä, jotka pelkäävät Venäjää ja tahtovat Suomen olevan täysin puolueeton, ettei Venäjä suutu?

Tosin totesit omassa tekstissäsi:

Vajavaisena ihmisenä ajattelen, että totta kai Suomen olisi hyvä erota EU:sta ja muodostumassa olevasta petovaltakunnasta.
Että Suomi ja suomalaiset säästyisivät vaivan ajan pahimmilta vitsauksilta ja kauheuksilta

Siis jyrkkä ei tärkeälle kansainväliselle yhteistyölle, koska siitä saatta seurata ongelmia joskus tulevaisuudessa? Tuon voisi nähdä itsekkäänä argumenttina. Mielestäni mitään aitoa yhteistyötä ei voi olla ilman sitoutumista. Esim. Kioton sopimuksen päästörajoitukset ovat täysin merkityksettömiä, jos niiden noudattamiseen ei sitouduta. Ja laaja kansainvälinen organisaatio mahdollistaisi sääntöjen noudattamisen valvomisen (mitä esim. EMU ei ole tehnyt, vaikka olisi pitänyt.)

Vaikka en olisi uskossa, niin silti olisin EU:n ja YK:n vastainen. Syynä on se että molemmat organisaatiot ovat täysin läpimätiä yläpäästään.
EU:n sekä YK:n johto on täynnä mm. jesuiittoja ja YK on Rothschildin suvun perustama, pohjimmiltaan omiin(perkeleen) tarkoituksiinsa.

Historiaa yliopistossa opiskelleena olen täysin tietoinen siitä, että kaikki maallinen hallinto on mätää. Mutta Jumala on silti säätänyt niin, että langenneessa maailmassa tulee olla hallituksia, vaikka ne mätiä ovatkin. Apostolit kehottivat olemaan kuuliaisia ja tottelevaisia Roomalle, naapuriheimoja valloittavalle imperiumille, jonka Keisaria palvottiin Jumalana. Nämä kaikki ajavat omia tarkoituksiaan, mutta Jumala pitää langat käsissään, ja käyttää näiden ihmisten itsekkäitä tekoja omiin tarkoituksiinsa. Minä en vastusta EU:ta enkä YK:sta, koska näen molempien olevan erittäin tarpeellisia.

Jätän tuon Kosovojutun kommentoimatta, koska en ole siihen perehtynyt.

Nyt tietysti väität että näen salaliittoteoriota joka puolella yms., mutta tähän sanon, että totuus on todellakin tarua ihmeellisempää.

Ja nämä ovat omia vilpittömiä mielipiteitäni, joten turha alkaa riidellä mielipiteistä.

Kun väittää tietävänsä totuuden, on tapana esittää todisteita.

Kyllä koin tuon itsekkääksi syyttämisen aika suoraan itseeni kohdistuvaksi, koska olen täällä varmaan eniten noita kahta järjestöä kritisoinut.
Sitäpaitsi täällä ei ole kukaan perustellut haluaan erota EU:sta kilpailukyvyllä tai Venäjän pelolla.

Ja missä olen sanonut, että "jyrkkä ei kansainväliselle yhteistyölle"? Aivan täyttä roskaa tämä väite. Suomen pitäisi nimenomaan olla mukana itsenäisenä valtiona
kansainvälisessä yhteistyössä. Nyt ollaan mukana EU:n jäsenenä, ilman itsenäistä päätäntävaltaa. Ja sen vuoksi ollaan pakotettuja hyväksymään myös kaikki EU:n
tekemät huonot päätökset. Puolueettomuus ja hyvät suhteet joka puolelle on se linja, jota kannatan.

Ja tuo Kioton sopimus on hyvä esimerkki sellaisesta sopimuksesta, jolla ei ole mitään merkitystä. Esim. USA, Kiina, Venäjä, Japani ja Kanada eivät
ole sitoutuneet sopimusta noudattamaan. Viisi suurta saastuttajaa siis saavat tehdä vastoin sopimusta. Aivan pelletouhua.
Sitä paitsi koko ilmaston lämpeneminen on ihmisten pelottelua ja huuhaata. Ei ole pystytty todistamaan sitä, että saasteet vaikuttaisivat ilmaston
lämpenemiseen ja sitä kautta esim. jäätiköiden sulamiseen. Sitä vastoin on selkeät tilastolliset todisteet olemassa siitä, että ilmasto on viime vuosina
maapallolla keskimäärin jäähtynyt, ei suinkaan lämmennyt. Ja nämä jäähtymiset ja lämpeneniset ovat ihan sitä normaalia vaihtelua, mitä on aina säännöllisesti
tapahtunut. Ja kätevästi saadaan myytyä päästölupia. Eli YK on keksinyt Kioton täysin turhan ilmastosopimuksen ja sen nojalla EU myy päästölupia...
https://www.hs.fi/ulkomaat/a1305626553324
https://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4%C ... 3%B6kauppa

Ja ei millään pahalla JHK, mutta en laita paljoa painoa "historian opiskelulle yliopistossa". Sinänsä ihan hienoa opiskella ja hankkia lisää tietoa ja sivistää
itseään, mutta kuten sanonta kuuluu: "voittajat kirjoittavat historian". Historian(kin) opetus on juuri sellaista kuin tietyt tahot sen haluavat olevan.
Eli kun opiskelee historiaa yliopistoissa, niin voikin käydä niin että tietää asioista vain sen voittajien haluaman puolen.

Hyvä esimerkki tästä on, kun toissa kesänä olin Lapinjärvellä, reservin uudelleenkoulutuksessa. Eli siis kahden viikon kurssilla, jonka käytyään vapautuu armeijasta
lopullisesti. Siellä oli päivittäin paljon luentoja eri aiheista ja useampaan kertaan oli "kehitysmaantieto"-otsikolla luentoja ja keskustelua. Yliopiston historian ja filosofian
opiskelija, pian valmis maisteri, opetti meille tuleville sivareilla, että kuinka on hienoa ja arvokasta, miten länsimaat vievät kehitysapua Afrikkaan.

Totuus tästä kehitysavusta(mitä ei tietenkään yliopiston historian laitoksella kerrota) on se, että:
-Ensiksi länsimaat ryöstävät jonkun maan luonnonrikkaudet, esim. Ranska Keski-Afrikan tasavallalta. Muita vastaavia esimerkkejä on paljon.
Ryöstön kohteena ovat usein timantit, kulta, muut mineraalit ja malmit tai öljy
-Sitten aloitetaan sisällissota, jonka on tarkoitus kestää mahdollisimman pitkään ja rahoitetaan ja aseistetaan molempia puolia
Demokratian nimissä tarvittaessa kaadetaan ja vaihdetaan maan hallinto, kunnes vallassa on omiin tarkoituksiin soveltuva. Sitä sitten ohjataan lahjonnalla.
Käytännössä näitä maita johtaa aina yksi suku, joka toimii kuin diktaattori.
-Ja sitten kun maa on tuhottu, kansa saatettu kaikin tavoin kurjuuden tilaan, luonnonrikkaudet ohjattu pois maasta, niin sitten aletaan viemään maahan
"KEHITYSAPUA". Suurin osa tuosta avusta menee sitä vievien järjestöjen kuluihin ja loppu vallassa olevalle suvulle. Eli hädässä oleva, sairas ja nälkäänäkevä
kansa ei saa juurikaan mitään. Monikansalliset yhtiöt, jotka toimivat kolmansissa maissa, ovat useimmiten vapautettu veroista ja maksuista, joten sekin raha
jää siellä saamatta. Hyvin ovat valtaapitävät rikkaat lait laatineet omiin tarkoituksiinsa...
Kansainväinen kehitysapu on ulkokultaisuutta mitä parhaimmillaan. Tässä valheessa on vahvasti mukana YK.

Nälänhätä ja sodat ja muu kurjuus olisi jo ajat sitten hoidettu, jos rikkailla ihmisillä olisi siihen halua. Mutta kun ei ole eikä tule. Ihminen on ahne ja itsekäs, eikä
muuksi muutu. Päin vastoin pahuus ja itsekkyys vaan koko ajan lisääntyy siellä huipulla.

Tavalliset ihmiset ovat usein halukkaita auttamaan, mutta apu ei valitettavasti mene perille. Hyvä esimerkki tästä on myös Haitin katastrofi 2010 ja sen jälkihoito.
Rahaa kerättiin maailmanlaajuisesti miljardeja. Ja ensimmäiseksi avustusjärjestöt rakensivat työntekijöilleen loistohotelleja. Teltoissa asuvat ihmiset seurasivat sitten
sivusta, miten "avustustyöntekijät" päivästä ja vuodesta toiseen juhlivat ja söivät ja ryyppäsivät aidan toisella puolella. Neljä vuotta on kulunut ja olot ovat
käytännössä samat kuin heti järistyksen jälkeen. Ihmiset asuvat yhä teltoissa ja infrastruktuuri on yhä rakentamatta. Mihin ovat hävinneet hyväntahtoisten ihmisten
lahjoittamat miljardit???

Paras tapa auttaa nykyään on pienet uskovien järjestöt ja apu suoraan henkilökohtaisesti sitä tarvitseville lähimmäisille.
Kansainvälinen, puolueeton ja rehellinen kehitysyhteistyö on utopiaa, joka ei vaan toteudu vaikka kuinka muuta väitettäisiin ja haluttaisiin.


Todisteita kun JHK kaipasit, niin ole hyvä, niitä on netti pullollaan. Vielä kun se on vapaa.

Samalla tavalla voisin pyytää sinulta todisteita siitä, että millä tavalla EU ja YK ovat hyviä ja tarpeellisia organisaatioita.
Niin kovasti rummutat niiden puolesta. Ja kuten sanoit "kun väittää tietävänsä totuuden, on tapana esittää todisteita".

Sitä paitsi minä en myöskään ole sanonut missään kohtaa tietäväni totuuden. Sanoin vain, että totuus on usein tarua ihmeellisempää.

Minua kyllä kiinnostaa tässäkin kovasti totuus. Kuten ihan kaikessa. Ja rehellisyys ja oikeudenmukaisuus.


Runsasta Taivaan Isän siunausta sinulle JHK ja kaikille läheisillesi.

[paa]

*
Jos Suomi ei eroa EU:sta niin minut otetaan rakkaaltani ja viedään väkisin keskitysleiriin. Parempi allekirjoittaa pois niin saisin olla yhdessä rakkaani kanssa Jeesuksen tulemukseen asti.

Keskitysleiriin?