Juha kirjoitti:https://www.bbc.com/news/uk-18224114
Tunnettu ateisti Richard Dawkins tukee sitä, että jokaiseen englantilaiseen kouluun jaetaan King James RaamattuKuulemma suuri kirjallisuuden työ, mutta ei moraalinen kirja kuulemma ja nuorten pitäisi oppia se. Noh, tiedä häntä tuonkin motiiveista, mutta hieman huvituin kyllä
Minäkin lukasin tekstin ja motiivikin löytyi:
"People who do not know the Bible well have been gulled into thinking it is a good guide to morality." -Richard Dawkins
"Ihmiset, jotaka eivät tunne Raamatun sisältöä hyvin ovat huijatut luulemaan , että se on opas joka opettaa hyvää moraalia"
Dawkinsilla on kiero suunnitelma, sillä jos lukee vanhaatestamenttia ilman pyhää henkeä , ennakkoasenteella, ja etsien vääryyksiä niin siellähän tulee vastaan kansanmurhat, pään irroittamiset lapsille kostamiset jne. "raakuuksia raakuuksien perään".
Uskon, että harva jaksaisi systemaattisesti lukea vanhaatestamenttia läpi ymmärtäen asioita ilman Pyhää Henkeä. Edellämainituthan olivat Jumalan langettamia oikeudellisia tuomioita vuosia jatkuneista verisistä hirmutöistä ja vääryyksistä, joiden toimeenpaniana oli Israel eli Jumalan kansa toimi vain miekkana. Toisin sanoen , jos lukee ajatuksella ja tutkii aikalaisten tapoja niin huomaa, että Jumalan langettamat tuomiot olivat oikeudenmukaisia ja tarpeellisia.
Vanhatestamentti kertoo usein tässä järjestyksessä asiat:
Israel tappoi koko rubakukin kylän, naiset ja lapset joutuivat miekan alle ja yhtäkään ei jätetty---->320 sivua eteenpäin kerrotaan, aivan toisessa kirjassa "älkää uhratko lapsianne tulessa ja moolokille ja kiduttako naapuri kansoja sekä palvoko baaleja, kuin rubakukissa tehtiin.... rubakuk on siis vaan keksitty nimi. Mutta tällä tavalla VT on usein kirjoitettu että vasta myöhemmin toisessa kertomuksessa selviää miksi joku kansa sai runtua....
