6. käsky - älä tapa

Yleistä keskustelua, aihe on vapaa

Re: Esivalta sota ja uskovat

ViestiKirjoittaja toni t » 18. Heinä 2012 17:28

Kiitos Herralle tästä kirjoituksesta.

Lainaus Petrin kirjoituksesta:

Matt 5:
38 ¶ Te olette kuulleet sanotuksi: ‘Silmä silmästä ja hammas hampaasta’.
39 Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin;
40 ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin;
41 ja jos joku pakottaa sinua yhden virstan matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi.
42 Anna sille, joka sinulta anoo, äläkä käännä selkääsi sille, joka sinulta lainaa pyytää.
43 ¶ Te olette kuulleet sanotuksi: ‘Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi’.
44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?

Herra Jeesus opettaa ettei uskovalla ole oikeutta puolustaa itseään väkivallan kautta. Herra Jeesus opetti että pahalle ei saa tehdä vastarintaa ja jos joku lyö sinua oikealle poskelle käännä hänelle toinenkin poski. Herran Jeesuksen opetuksen mukaan uskova ei saa turvautua väkivaltaan, eikä lyödä lähimmäistään, ei edes itsensä puolustamisen tarkoituksessa.

Herra Jeesus toi esille Uuden Liiton mukaisen opetuksen silmä silmästä ja hammas hampaasta. Ei tule kostaa pahaa pahalla, vaan rakastaa lähimmäistään.

3 Moos 19:18 Älä kosta äläkä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Minä olen Herra.

Jotkut juutalaiset opettivat väärin sanomalla: "Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi". Raamattu ei opeta vihaamaan lähimmäisiä, vaan rakastamaan heitä. Herra Jeesus opetti rakastamaan jopa niitä, jotka vihaavat meitä sekä rukoilemaan niiden puolesta jotka vainoavat meitä. Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä, niin paljon että hän antaa aurinkonsa paistaa kaikille ihmisille, niin jumalattomille synnintekijöille kuin Jumalan lapsille.


Biblia kääntää Matt.5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaat vihollisianne; siunatkaat niitä, jotka teitä sadattavat; tehkäät niille hyvin, jotka teitä vihaavat, ja rukoilkaat niiden edestä, jotka teitä vainoovat ja vahingoittavat.
Armo olkoon kaikkein kanssa, jotka meidän Herraa Jesusta Kristusta lakkaamatta rakastavat, amen!
Avatar
toni t
Site Admin
 
Viestit: 2068
Liittynyt: 09. Marras 2010 17:19

Re: Esivalta sota ja uskovat

ViestiKirjoittaja PetriFB » 19. Heinä 2012 11:41

Vedenpaisumuksen jälkeen Babyloniaan syntyi maailman ensimmäinen uskonto (uskonnollinen epäjumalanpalvelusjärjestelmä ja instituutio), uskonnollinen instituutio jonka kautta saatana eksytti ihmiskuntaa.

Babylonian uskonto opetti jumalien sodasta, jossa nuori Marduk jumala ainoana uskalsi nousta taistelemaan ja sotimaan lohikäärmettä, Tiamatia vastaan. Tiamat siivekkäine hirviöineen oli noussut kapinaan jumalia vastaan ja Marduk oli ainoa, joka uskalsi käydä sotaa heitä vastaan. Tarinan mukaan Marduk tappoi Tiamatin lävistäen hänen vatsansa jousen nuolella.

Edellä oleva tarina on pimeyden eksytys, jonka kautta saatana eksytti Babylonialaisia uskomaan, että heidän jumalansa (epäjumala) tuhosi ja hävitti pahuuden (Tiamatin joukkoineen) pois maan päältä. Kavala saatanallinen valhe koitti siis heti ihmiskunnan historian alussa uskotella, että pahuus oli voitettu ja hävitetty maan päältä. Raamatun opetuksen mukaan synnin pahuus vaikuttaa maailmassa ihmisten sydämissä, koska he ovat synnin ja saatanan orjia. Raamatun opetuksen mukaan synnin ja pahuuden ongelma on ratkaistu Goltagalla, jossa Herra Jeesus voitti kuolemansa ja ylösnousemuksena kautta synnin ja saatanan vallan. Jumala vapauttaa ihmisen synnin ja saatanan orjuudesta uskon kautta Herraan Jeesukseen, jolloin ihminen saa syntinsä anteeksi sekä osallisuuden iankaikkiseen elämään.

Babylonian uskonnon jumalan temppeli oli seitsenkerroksinen rakennus, jonka viisi alinta kerrosta oli omistettu viidelle kiertotähdelle ja kuudes kerros, eli hopeinen torni oli omistettu kuulle sekä temppelin ylin kerros, kultainen torni oli pyhitetty auringolle. Ylin kerros oli omistettu Marduk jumalalle (epäjumala), josta hän hallitsi maailmaa. Jokaisen Babylonian kuninkaan tuli tässä temppelissä langeta polvilleen epäjumalan kuvan edessä ja kuninkaan tuli ottaa vastaan valtansa epäjumalansa kädestä.

Babylonian Marduk epäjumala (jonka taustalla oli todellisuudessa saatana) julisti hallitsevansa maailmaa temppelistänsä käsin. Babylonian temppelin eri kerrokset paljastavat meille sen minkä kautta hän pitää valtaansa yllä maailmassa.

Temppelin viisi alinta kerrosta oli omistettu viidelle kiertotähdelle, joka kuvaa tiedettä, eli ihmisviisautta. Kaksi ylintä kerrosta oli pyhitetty uskonnoille, sillä kuudennen kerroksen hopeinen kuu torni kertoo muinaisesta kuunpalvonnasta, joka vallitsi Babyloniassa. Muinaisessa Arabiassa palveltiin myös kuun jumalaa, josta Muhammed kirjoitutti säkeitä koraaniin. Muhammedin epäjumalan nimi Allah tulee kuun jumala Al-Ilahin nimestä. Temppelin ylin kerros oli pyhitetty auringolle, jota palvottiin myös jumalana. Monet muinaiset kansat palvoivat auringonjumalia sekä aurinkoa.

Tämän maailman pimeyden ruhtinas piti yllä maailmanvaltaansa Babyloniassa yhdistäen tieteellisen ihmisviisauden ja uskonnot olemaan yhtä. Kun saatana rakentaa lopun aikana antikristillisen uuden maailman järjestyksen (Baabelin tornin), niin hän yhdistää ekumenian kautta tieteellisen maailmankuvan ja vääristyneen uskonnon olemaan yhtä ja pitämään yhtä, tunnustaen toinen toisensa totuudeksi, vaikka kyse on valheesta ja eksytyksestä. Babylonian sotaisa luonne on myös mukana kuvioissa, joka huipentuu lopulta maailmanlaajuiseen sotaan, jossa ekumenian ykseydessä mukana olevat tahot sotivat aseellisesti toinen toisiaan vastaan liittolaisten kera.

Babylonian uskonnon sotaisa jumalakuvaus siirtyi Babylonialaisten elämään, jossa uskonto ja sota olivat pääroolissa. Babylonian kuningas Nebukadnessarin valtakausi kertoo meille ikävällä tavalla kuinka hirvittäviä tekoja babylonialaiset tekivät Marduk epäjumalapalvonnan kautta.

Babylonian kuningas Nebukadnessar alisti valtansa alle muun muassa foinikialaiset sekä monet muut kansat. Nebukadnessar valloitti Jerusalemin hävittäen temppelin ja muurin. Jerusalemin temppelin kultaiset pyhät esineet vietiin Mardukin temppeliin sekä juutalaiset vietiin pakkosiirtolaisuuteen Babyloniaan (vankeuteen).

Paha saatana vaikutti Babylonian uskonnon kautta, siksi babylonialaiset tuhosivat Jerusalemin sekä ryöstivät Israelin kansan temppelin esineet, joita käytettiin apuna Jumalan palvonnassa. Pahan saatanan päämäärä on tuhota Raamatullinen totuus sekä vääristää totuus ja asettaa valhe totuuden tilalle. Siksi he ottivat Jerusalemin temppelin kultaiset esineet omaan käyttöönsä epäjumala Mardukin temppeliin.

Babylonian uskonto hallitsi ja oli pääosassa babylonialaisten elämässä. Juutalaisten Babylonian pakkosiirtolaisuuden päämääränä oli tehdä heistä Babylonian uskonnon palvelijoita, jonka tarkoituksena oli repiä heistä irti usko Israelin Kaikkivaltiaaseen Jumalaan. Tämä on aina ollut saatanan päämäärä, tuhota usko Raamatun Kaikkivaltiaaseen Jumalaan siten että valhe syrjäyttää totuuden. Paha saatana on kautta historian toiminut siten, että hänen valheen kautta vääristää totuuden, tehden totuudesta valheen ja valheesta "totuuden".

Nebukadnessarin kautta saatanalliset henkivallat nostivat babylonialaiset aseellisesti sotimaan Israelia vastaan tuottaen valtavan tuhon ja hävityksen Israelin kansalle. Ilmestyskirja kuvaa suurta Babylonia, eli uskonnollista järjestelmää instituutiona, joka on sodan ja tappamisen kautta aiheuttanut kärsimystä ja kuolemaa maan päällä.

Nebukadnessar ennallisti babylonialaisen jumalan temppelin. Historiaan on jäänyt Nebukadnessarin kivikirjoitus, jossa hän kohdistaa rukouksensa Marduk epäjumalalle. Nebukadnessarin rukous:

Ikuinen, pyhä kaiken herra, johdata sitä kuningasta. jonka tässä näet, oikealle tielle. Minä olen sinun kätesi työ, sinä luot minut, maailman herruuden sinä uskot minulle armostasi. Opeta minua rakastamaan ylhäistä valtaasi, opeta minua pelkäämään käskyjäsi. Anna minun vanheta kaupungissasi ja anna jälkeläisteni alati hallita kansoja.

Nebukadnessarin rukous on toteutunut, koska Babylonian uskonnon takana on saatanalliset henkivallat, jotka ihmisviisauden, uskonnon sekä sodan kautta hallitsevat kansoja. Ihmisviisaus, uskonto ja sota olivat Babylonian kolme keskeistä tekijää, jotka hallitsivat heidän elämäänsä. Babyloniasta alunperin levinnyt ihmisviisaus, uskonto sekä sota ovat koko ihmiskunnan historian ajan olleet synnin peruskiviä, joille kansat ovat rakentaneet valtakuntiansa.

Babylonian saatanallista uskontoa johti itse saatana Marduk epäjumala uskonnon kautta. Babylonian jumalan temppelin kerrokset kuvaannollisesti sekä todellisesti koostuivat ihmisviisaudesta, saatanan uskonnosta sekä saatanan palvonnasta (Mardukin palvonta). Marduk epäjumala (saatana) hallitsi maailmaa temppelin ylimmän kerroksen kautta. Ihmisviisaus ja uskonto ovat olleet kautta historian keinoja, jonka kautta saatana on aloittanut sotia ja tuottanut kuolemaa ja kärsimystä maan päällä asuville ihmisille.

Puolustussodan ja hyökkäyssodan takana on saatanalliset henkivallat, jonka juuret ulottuvat Babyloniaan. Sodan ja murhanhenki on vallinnut ihmiskunnassa sen historiansa ajan aiheuttaen sotia valtioiden kesken sekä valtioiden sisällä sisällissotia. Herran Jeesuksen opetuslapsella ei tulisi olla mitään osallisuutta sodan murhanhengen kanssa.

Babylonian uskonto tuli seuraavalla tavalla sisälle Roomaan ja Rooman katoliseen kirkkoon. Persialaiset valloittivat Mesopotamian, jonka seurauksena babylonialaiset papit pakenivat Pergamoon, joka sijaitsi Vähässä-Aasiassa. Babylonian papit kunnioittivat kreikkalaisten Pantheon temppeliä (kaikkien jumalien temppeli), mutta kuitenkin he jatkoivat Babylonialaista uskonnon harjoitusta mm. Saturnus kulttia. Babylonialaiset papit säilyttivät Babylonian uskonnon menot myös Pergamon Zeus temppelissä. Pergamon babylonialainen uskonnonkultti tuli Roomaan vuonna 133 eKr. Pergamosta tullut Babylonian uskonto tuli niin yleiseksi Roomassa, että silloin Roomaa kutsuttiin ”Uudeksi Babyloniaksi”.

Babylonialainen saatanan uskonto siis siirtyi Pergamoon ja sieltä myös Roomaan. UT:ssa on myös maininta siitä, että saatanan valtaistuin on Pergamossa, koska siellä oli voimassa tämä babylonialainen uskonto. Pergamosta babylonian uskonto rantautui Roomaan vuonna 133 eKr., josta tämä babylonialainen uskonto siirtyi suoraan Rooman katoliseen kirkkoon sen nähtyä päivänvalon 300- luvulla.

Rooman katolisen kirkon verinen historia todistaa sen, että Babylonian verenhimoinen sekä sotaan perustuva uskonnon henki on voimakkaasti vaikuttanut katolisessa kirkossa.

Augustinus (354-430 jKr.) oli katolisen kirkon teologi ja opettaja, joka opetti vastoin Uuden Liiton järjestystä, että sota on oikeutettua kun sodan tavoite on valtion puolustaminen, rauhan palauttaminen sekä hyökkäyksen torjuminen. Augustinus opetti, että oikeutetussa sodassa sotilaat olivat lainpalvelijoita (esivallan edustajia). Augustinuksen opetus oikeutetusta sodasta tuli katolisen kirkon opiksi, jonka turvin katolinen kirkko on kautta historiansa sodissa tappanut useita miljoonia ihmisiä. Rooman katolisen kirkon oppi puolustussodasta on käytännössä myös muuttunut hyökkäyssodaksi, sillä historiansa aikana katolinen kirkko on myös toiminut sodissa hyökkäävän osapuolena.

Katolisen kirkon epäraamatullinen ja väärä opetus oikeutetusta puolustussodasta, johon kristityllä on esivallan edustajana oikeus osallistua on levinnyt melkein kaikkiin kristillisiin yhteisöihin. Uuden Liiton aikakauteen liitetty harhaoppi oikeutetusta puolustussodasta on Rooman katolisen kirkon harhaoppi, ei Raamatun opetus.

Katolinen teologi Tuomas Akvinolainen kehitti edelleen Augustinuksen opetusta oikeutetusta sodasta. Akvinolainen opetti ettei kansalaiset käy sotaa, vaan valtio. Sodankäymiseen tuli olla syy, joka oikeuttaa sotimisen ja tämä syy on puolustussota. Sota ei saa olla hyökkäyssotaa, vaan puolustussotaa. Akvinolaisen mukaan uskonharjoituksen puolustaminen asein oli oikeutettua.

Akvinolainen opetti, että sodan täytyi tapahtua hyvistä ja vanhurskaista syistä, ei voiton tai maallisen vallan tähden. Vain valtiolla on oikeus harjoittaa sotatoimenpiteitä. Myös sodan keskellä rauha tulee olla koko ajan päämäärä ja tavoite.

Akvinolaisen opetukset ovat vastoin Raamatun Uuden Liiton järjestystä, jonka mukaan uskovalla ei ole missään tilanteessa oikeutta tappaa lähimmäisiään, ei edes puolustussodassa. Rooman katolinen kirkko ei myöskään ole noudattanut Augustinuksen ja Akvinolaisen opetusta puolustussodasta, sillä katolinen kirkko on toiminut usein sodassa hyökkäävänä osapuolena.

Rooman katolisen kirkon harhaoppi puolustussodasta muutti muotoaan hyökkäyssodaksi. Katolisen kirkon ristiretket ovat julma ja hirvittävä osoitus kirkon hyökkäyssodista. Alunperin päämäärä oli vallata Jerusalem ja Pyhä maa muslimeilta sekä tukea kirkon bysanttilaista valtakuntaa muslimeja vastaan. Ristiretkiä alettiin toteuttamaan uskonnollisista syistä, ja poliittisista konflikteista. Katolinen kirkko kävi myös "pyhää" sotaa, jonka pyrkimyksenä oli levittää katolisen kirkon uskoa.

Keskiajalla Rooman katolinen vainosi juutalaisia pitäen heitä Jeesuksen tappajina. Itse asiassa Rooma ja juutalaiset yhdessä ristiinnaulitsivat Herran Jeesuksen. Juutalaiset vaativat Jeesuksen ristiinnaulitsemista, jonka Pontius Pilatus (Rooman maaherra Juudean maakunnassa) hyväksyi ja toteutti. Antisemitismi vaikutti keskiajalla voimakkaasti katolisen kirkon sisällä, joka johti vihaan ja vainoon juutalaisia kohtaan sekä heidän surmaamiseen, eli syntiin Jumalaa ja ihmisiä vastaan. Rooman kirkossa vaikutti voimakkaasti saatanallinen valheen henki, joka opetti oikeutettua puolustussodan oppia, mutta joka johti lopulta katolisen kirkon murhanhenkeen kansanryhmiä ja kansoja vastaan, joka johti hyökkäyssotaan sekä julmiin veritekoihin.

Martti Luther opetti myös katolista harhaoppia koskien sotaa. Lutherin mukaan yhteiskunnan jäsenten on tarvittaessa asein puolustettava maataan. Luther antoi kuitenkin sellaisen myönnytyksen, että sotilas saa itse päättää osallistuuko sotaan vai ei. Käytännössä Lutherin myönnytyksellä ei ole kovinkaan paljon arvoa, sillä sotilas on velvoitettu osallistumaan sotaan sodan syttyessä. Lutheri opetti sodan olevan oikeutettua itsepuolustuksen kautta kollektiivisena rankaisemisena hyökkääjiä kohtaan. Lutherin mukaan kristityt ovat velvoitettuja kuuliaisuuteen esivaltaa kohtaan. Tämän tähden kristitty voi syntiin syyllistymättä käydä oikeutettua sotaa.

Luther myös harhautui opettamaan väärin koskien sotaa, sillä Uuden liiton järjestyksessä Jeesuksen opetuslapsilla ei ole oikeutta tappaa ketään, ei edes puolustussodassa.

Ikävää ja valitettavaa on se, että myös yhä nykyään uskovien keskuudessa erilaisissa uskon yhteisössä opetetaan alunperin katolisen kirkon harhaoppia puolustussodan oikeellisuudesta.
Sisarille ja veljille, jotka ovat Isässä Jumalassa rakastetut ja Jeesuksessa Kristuksessa pelastetut, lisääntyköön teille laupeus, rauha, armo, totuus ja rakkaus Pyhässä Hengessä!
Avatar
PetriFB
 
Viestit: 3609
Liittynyt: 09. Marras 2010 12:30

Re: Esivalta sota ja uskovat

ViestiKirjoittaja PetriFB » 19. Heinä 2012 11:41

Raamatussa on selkeästi opetus Uuden Liiton järjestyksessä ettei Herran Jeesuksen opetuslapsella ole oikeutta tappaa lähimmäistään missään tilanteessa, ei edes puolustussodassa. Kun tutkimme ensimmäisen ja toisen vuosisadan uskovien ajatuksia ja suhtautumista sotaan, niin näemme selkeästi että he ymmärsivät ettei uskovalla ole oikeutta tappaa toista ihmistä sodassa.

Marcus Aureliuksen (Rooman keisari vuosina 161-180 jKr.) aikaan asti uskovat eivät hakeutuneet sotilaiksi armeijaan. Sotilaan tultua uskoon he erosivat armeijasta. (The Rise of Christianity (London, 1947), E. W. Barnes, s. 333.)

He kieltäytyivät ottamasta osaa valtakunnan (Rooman) siviilihallintoon sekä sotilaalliseen puolustukseen .... oli mahdotonta että kristityt olisivat luopuneet pyhästä velvollisuudesta ottamalla sotilaan, tuomarin tai ruhtinaan luonteen. (History of Christianity (New York, 1891), Edward Gibbon,s. 162, 163.)

Hartaat kristityt eivät palvelleet armeijassa eikä poliittisissa viroissa. (World History, The Story of Man?s Achievements (River Forest, Ill; 1962) Habberton, Roth and Spears, p. 117.)

Roomalaisten keskuudessa pidettiin korkeimpana kunniana omistaa Rooman kansalaisuuden etuoikeudet. Kristityt julistivat olevansa taivaan kansalaisia. He vetäytyivät julkisista viroista sekä armeijasta. (Persecution of the Christians in Gaul, A.D. 177? by F.F.G. Guizot, former prime minister of France, Vol. III of The Great Events by Famous Historians (New York; 1905), Rossiter Johnson, ed, s. 246)

Justin Marttyyrin dialogi juutalaiselle Tryphoolle: Me jotka olimme täynnä sotaa, teurastusta ja kaikkea pahuutta, niin meidän sotaiset aseet ovat muuttuneet - miekat auranteriksi ja keihäämme maanviljelyksen välineiksi. (The Ante-Nicene Father, Vol. I. p. 254)

Todisteiden mukaan yhden ainoankin kristityn sotilaan olemassaolo 60-165 jKr. vuosien aikana on erittäin pieni ... Marcus Aureliuksen valtakaudella yksikään kristitty ei alkanut sotilaaksi kasteensa jälkeen. (The Early Church and the World by C. J. Cadoux (pp. 275, 276)

Toisella vuosisadalla kristinusko vahvisti ettei asepalvelus ja kristinusko ole keskenään yhteensopivia. (A Short History of Rome, by G. Ferrero and C. Barbagallo (p. 382)

Kristittyjen käyttäytyminen oli täysin toisenlaista kuin roomalaisten. ... Koska Messias oli julistanut rauhaa, niin he (kristityt) kieltäytyivät tulemasta sotilaiksi. (Our World Through the Ages, by N. Platt and M. J. Drummond (p. 125)

Ensimmäisen ja toisen vuosisadan uskovien todistus osoittaa heidän uskoneen ettei Uuden Liiton järjestyksessä ole yhtään poikkeusta koskien älä tapa käskyyn, eivätkä he osallistuneet armeijoiden sotatoimiin. Raamatun ulkopuolinen todiste ei ole Raamatun veroinen todistus, mutta koska ensimmäisen ja toisen vuosisadan uskovien todistus pitää yhtä Uuden Liiton järjestyksen kanssa, niin sen todistus on varteenotettava sekä Raamatun sanan opetuksen mukainen.
Sisarille ja veljille, jotka ovat Isässä Jumalassa rakastetut ja Jeesuksessa Kristuksessa pelastetut, lisääntyköön teille laupeus, rauha, armo, totuus ja rakkaus Pyhässä Hengessä!
Avatar
PetriFB
 
Viestit: 3609
Liittynyt: 09. Marras 2010 12:30

Maanpuolustus asein ei ole Jumalan tahto

ViestiKirjoittaja toni t » 16. Heinä 2013 14:46

Maanpuolustus ei perustu Raamatulliseen lähimmäisen rakastamiseen

https://sauluslahetys.com/uutiset.html?14
Viimeksi muokannut Juha päivämäärä 09. Elo 2025 22:50, muokattu yhteensä 2 kertaa
Syy: Ketju yhdistetty
Armo olkoon kaikkein kanssa, jotka meidän Herraa Jesusta Kristusta lakkaamatta rakastavat, amen!
Avatar
toni t
Site Admin
 
Viestit: 2068
Liittynyt: 09. Marras 2010 17:19

Re: Maanpuolustus asein ei ole Jumalan tahto

ViestiKirjoittaja Eetu » 16. Heinä 2013 15:37

toni t kirjoitti:Maanpuolustus ei perustu Raamatulliseen lähimmäisen rakastamiseen

https://sauluslahetys.com/uutiset.html?14


Totisinta totta! Terveisin: entinen reservin korpraali, nykyinen sivari.

Ei ole sitä maatakaan enää olemassa: 2011 kirjattiin perustuslakiin että Suomi on EU:n jäsen. Kiitos Suomi 1917-2011, hauskaa oli! Nyt liehuu jo Jyväskylän AMK:n pihassa Suuren ja Mahtavan Eurostoliiton Lippu! Kättä lippaan ja Oodi Ilolle Soimaan! Väliajalla tarjolla brysseliläistä suklaata ja hollantilaisia mansikoita!

Mitäköhän sotilaspastori sanoi Vietnamin sodassa: - noniin poijjaat, rakastetaanpa näitä lähimmäisiä napalmilla!

Voisin kyllä varmaan sivarin ominaisuudessa osallistua ruumiitten kantamiseen, pitäähän jonkun tehdä sekin homma. Mites sitten jos ois aseeton lääkintämies, siinähän voi auttaa hätää kärsivää lähimmäistä, en toisaalta ole ikinä kuullutkaan että ois mahollista olla aseettomana lääkintämiehenä. Parasta vaan pysytellä erossa jumalattomien touhuista, antaa Suomen Nato-armeijan taistella tämän EU-osavaltion puolesta, johan siellä on Suomen ilmavoimat Islantia vahtimassa, mitäs maanpuolustusta se semmonen on että toisten ilmatiloja vahditaan.

Sotia soditaan vain sen takia että pankkiirit voivat rahoittaa molempia osapuolia. Mietin että jos ois uskovana armeijassa, pitäis ottaa vihollinen vangiksi ja julistaa hänelle evankeliumia, mutta hiukka vaikeeta jos vaikka tähtäis jalkaan ja osuiskin päähän, siinä ei pahemmin ruumiille enää julisteta. EHkä joku megafoni-ratkaisu vois olla hyvä mutta sit tarvittais vihollisen kielen osaajia tai joku valmis ääninauha eli ihan mahdottomaksi menee.

Yks mitä mietin on se että voiko uskova olla armeijassa missään hommassa, siinähän on mukana ihmisten lahtaamisessa välillisesti. Eli onko väärin suorittaa armeijassa aseeton palvelus? Toisaalta sivari on rangaistuksen omainen ratkaisu eli joutuu vuoden lusimaan kakkua ja sit jos kieltäytyy kokonaan ni saa pannan jalkaansa tai joutuu vankilaan. Täydennyspalveluksessa kerrottiin että ennenmuinoin papit vapautettiin palveluksesta eli olemmehan kuninkaallista papistoa joten ois pitäny sit saaha vapautus mutta toisaalta inttiin mennessä en tajunnut tuota papisto-asiaa vaan luulin että taikaviitat ovat oikeasti pappeja mutta hehän ovat vain leipäpappeja ja ateistejakin osa porukasta.

Ite aloin miettiä tappamisen ongelmallisuutta kertausharjotuksissa ku kouluttaja käski kuvitella maalitauluun upseerin pään. En minä nyt semmosia tahdo kuvitella, tietysti tajusin jo inttiin mennessä mikä se koko järjestelmä on mutta eipä viestimiehenä tule ajateltua ihmisen tappamista ku tuli vaan puhelimia asennettua armeijassa. Se olikin hauskaa hommaa ja ihan hyvät armeija muistot onkin mulla mutta katoin Naton pommitusvideoita ni tajusin että en tahdo olla osallisena Naton hommiin mitenkään, Nato on murhaaja joka murhaa lapsia ja naisia koska pankkiirit käskivät esim libyassa vapauttaa kansan ja pistää IMF:n pankin tilalle.

Melkoista identiteettikriisiä pukkasi ku pistin reservin kieltäytyjän paperit vetämään mutta nyt olen sujut asian kanssa, oon sivari ja sillä hyvä. Ei ole maata jota puolustaa, joten eihän tässä voi enää olla isänmaallinen ku Suomen itsenäisyys lahjoitettiin saatanalliselle EU:lle.
Eetu
 

Re: Maanpuolustus asein ei ole Jumalan tahto

ViestiKirjoittaja Aamu-Usva » 16. Heinä 2013 20:18

Mielestäni on epäoikeudenmukaista, että vain jehovantodistajilla on oikeus uskonnolliseen vakaumukseen vedoten saada vapautus asevelvollisuudesta. Eikö sama oikeus tulisi olla kaikilla mihin tahansa uskonnolliseen tai elämänkatsomukselliseen vakaumukseen vedoten..? Siis täydellinen vapautus, ettei tarvitsisi edes siviilipalvelusta suorittaa.

Mutta käsittääkseni meillä sairaanhoitajillakin on joku velvollisuus sodan tullen lähteä tarvittaessa minne vain käsketään... :think2:
Aamu-Usva
 
Viestit: 3102
Liittynyt: 16. Loka 2011 20:57

Re: Maanpuolustus asein ei ole Jumalan tahto

ViestiKirjoittaja Eetu » 16. Heinä 2013 21:29

Aamu-Usva kirjoitti:Mielestäni on epäoikeudenmukaista, että vain jehovantodistajilla on oikeus uskonnolliseen vakaumukseen vedoten saada vapautus asevelvollisuudesta. Eikö sama oikeus tulisi olla kaikilla mihin tahansa uskonnolliseen tai elämänkatsomukselliseen vakaumukseen vedoten..? Siis täydellinen vapautus, ettei tarvitsisi edes siviilipalvelusta suorittaa.

Mutta käsittääkseni meillä sairaanhoitajillakin on joku velvollisuus sodan tullen lähteä tarvittaessa minne vain käsketään... :think2:


Pitäisi olla, en tajua miksi Jehovan todistajat ovat ainoa ryhmä joka saa täyden vapautuksen, toisaalta hyvä että jehovat eivät pääse inttiin eksyttämään ihmisiä, onhan siellä jo ev lut leipäpastorit eksyttämässä. Jos mun ois ihan pakko mennä armeijaan, menisin lääkintämieheksi mutta oon tosiaan jo reservin kieltäytyjä eli viiden päivän lisäkoulutuksen jälkeen nyt sitten sivari.
Eetu
 

Re: Maanpuolustus asein ei ole Jumalan tahto

ViestiKirjoittaja pekka » 16. Heinä 2013 23:20

Anoin tossa kevään aikana siirtoa Puolustusvoimilta siviilipalvelusmieheksi ja se hyväksyttiin ja heti sen jälkeen anoin kokonaan vapautusta palvelustehtävistä Siviilipalveluskeskuksesta ja sekin hyväksyttiin koska ikäni 50+ ja lääkärintodistus kolmesta kroonisesta perussairaudestani estävät minua menemästä sodan syttyessä palvelustehtäviin minne sitten käskettäisiinkään menemään. Kiitos Herralle.

Toivottavasti saan mahdollisen sodan syttyessä muuten auttaa ja lohduttaa kärsiviä lähimmäisiä, Jumalan armosta, ja kertoa heille sopivan tilaisuuden tullen, ahdistuksien keskellä, ilosanomaa Herrastamme Jeesuksesta Kristuksesta.


Toivosta:

Roomalaiskirje 5:

1 Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
2 jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo.
3 Eikä ainoastaan se, vaan meidän kerskauksenamme ovat myös ahdistukset, sillä me tiedämme, että ahdistus saa aikaan kärsivällisyyttä,
4 mutta kärsivällisyys koettelemuksen kestämistä, ja koettelemuksen kestäminen toivoa;
5 mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu.


Roomalaiskirje 8:

24 Sillä toivossa me olemme pelastetut, mutta toivo, jonka näkee täyttyneen, ei ole mikään toivo; kuinka kukaan sitä toivoo, minkä näkee?
25 Mutta jos toivomme, mitä emme näe, niin me odotamme sitä kärsivällisyydellä.
26 Samoin myös Henki auttaa meidän heikkouttamme. Sillä me emme tiedä, mitä meidän pitää rukoileman, niinkuin rukoilla tulisi, mutta Henki itse rukoilee meidän puolestamme sanomattomilla huokauksilla.


Rakkaudesta:

1. Korinttolaiskirje 13:

12 Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.
13 Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.
"Sillä kärsivällisyys on teille tarpeellinen, tehdäksenne Jumalan tahtoa, että te lupauksen saisitte." Hepr. 10:36

https://annabella-wargh.webnode.fi/
Avatar
pekka
Site Admin
 
Viestit: 5195
Liittynyt: 22. Marras 2010 21:51

Re: Maanpuolustus asein ei ole Jumalan tahto

ViestiKirjoittaja vaisuliini » 17. Heinä 2013 08:59

pekka kirjoitti:Anoin tossa kevään aikana siirtoa Puolustusvoimilta siviilipalvelusmieheksi ja se hyväksyttiin ja heti sen jälkeen anoin kokonaan vapautusta palvelustehtävistä Siviilipalveluskeskuksesta ja sekin hyväksyttiin koska ikäni 50+ ja lääkärintodistus kolmesta kroonisesta perussairaudestani estävät minua menemästä sodan syttyessä palvelustehtäviin minne sitten käskettäisiinkään menemään. Kiitos Herralle.


Onko siinä ikäraja tai ikä on vapaa niin anotaan että saa siirron siviilipalvelusmieheksi?
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
Avatar
vaisuliini
 
Viestit: 8517
Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54

Re: Maanpuolustus asein ei ole Jumalan tahto

ViestiKirjoittaja Eetu » 17. Heinä 2013 09:56

vaisuliini kirjoitti:
pekka kirjoitti:Anoin tossa kevään aikana siirtoa Puolustusvoimilta siviilipalvelusmieheksi ja se hyväksyttiin ja heti sen jälkeen anoin kokonaan vapautusta palvelustehtävistä Siviilipalveluskeskuksesta ja sekin hyväksyttiin koska ikäni 50+ ja lääkärintodistus kolmesta kroonisesta perussairaudestani estävät minua menemästä sodan syttyessä palvelustehtäviin minne sitten käskettäisiinkään menemään. Kiitos Herralle.


Onko siinä ikäraja tai ikä on vapaa niin anotaan että saa siirron siviilipalvelusmieheksi?


https://akl-web.fi/reservi

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotima ... heikkoutta

https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art- ... 67124.html

"Kuvista on poistettu vain muutama sata sellaista otosta, joita ei niiden poikkeuksellisen raakuuden tai intimiteettisyiden vuoksi ole katsottu tarpeelliseksi asettaa täysin julkiseen levitykseen. "

En ymmärrä miksi sotaa sensuroidaan.

Myös Suomen sotahistoriaa on kaunisteltu:
https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art- ... 84137.html
Eetu
 

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa