Psykologia

[PetriFB]

Minäkin olen Petri tästä asiasta eri mieltä.

Siksi toin esille tuolla edelle jaotteluja eripohjaisiin / -juurisiin psykologioihin, että voitaisiin nähdä, että kysymys on aina siitä, miltä pohjalta mikäkin psykologia lähtee.

Filosofiselta pohjalta lähtevä psykologia tosiaankin on ihmisviisauden ja -ymmärryksen pohjalta kehitetty psykologia:

Mutta Jumalan Sanaan pohjautuva psykologia on Jumalalliselta pohjalta lähtevää ja Raamatullista psykologiaa, eli Jumalan meihin luomaa psyykettämme käsittelevää teologiaa.

Aivan kuin fysiologiakin on meidän fyysistä ihmisyyttämme käsitellevää oppia.
Neuropsykologia käsittelee niitä psyykeeseemme liittyviä asioita, jotka lähtevät neurologisista syistä.
Jne. jne. jne.

Kaikki maalliset psykologian osa-alueet ovat filosofispohjaisia, jotka eivät tunnusta Raamatun sanan totuutta, vaan pyrkivät yksin ihmisjärjen kautta auttamaan ihmisiä.

Jumalan sanaan pohjautuva oppi ihmisen mielestä ja kuinka sitä hoidetaan perustuu yksin Jumalan sanan totuuteen, jossa ei ole tippaakaan filosofispsykologiaa mukana. Miksi meidän uskovien pitää sekoittaa uskon elämään käsitteitä, jotka edustavat synnin tukemista.

Joku voisi sanoa, että liberaalioteologia on hyvä juttu koska tarkoittaa sillä synnistä vapaata oppia. Jokainen tietää mitä liberaaliteolgia oikeasti edustaa, siksi ei ole viisasta koittaa omia sitä itselleen. On parempi sanoa, että Raamatun totuus on hyvä juttu, koska se ei tue syntiä, vaan kirkastaa totuutta, joka tekee vapaaksi.

Jos jokainen antaa jokaiselle sanalle omanlaisensa merkityksensä, niin kuka ottaa siitä selvää mitä milloinkin tarkoitetaan? Siitä tulee sekaannus. Siksi on hyvä pitäytyä niissä merkityksissä, jotka on kaikille yhteisesti määritelty.

[PetriFB]

Joku täällä mainitsi myös humanismin ja humanistisen filosofian/psykologian. Humanismi sellaisenaan ei ole uskon vastaista, mutta tuntuu, että yleensä uskovat humanismista puhuessaan tarkoittavat nimenomaan sekulaaria humanismia, mihin liittyy kaikenlaisen uskonnollisuuden vierastaminen. Yleensä humanismi ehkä kuitenkin korostaa inhimillisyyttä sekä ihmisen kokonaisvaltaista ymmärtämistä fyysisenä, psyykkisenä, sosiaalisena ja hengellisenä olentona. Ainakin Rodgersin (1980) mukaan.

Ja Petri: Psykologian tarkoitus ei ole auttaa ihmistä. Psykologia on oppia ihmisestä, jonka tarkoituksena on tutkia ja ymmärtää erilaisia lainalaisuuksia ihmisestä ja ihmisen käyttäytymisestä. Psykologian pohjalta on tosin kehitetty erilaisia terapioita yms., mutta ne eivät sinänsä ole psykologiaa. Psykologikin sellaisenaan tekee lähinnä erilaisia testauksia yms. hoidon tarpeen määrittämiseksi ja sitten taas erilaisten terapioiden osaajat esimerkiksi psykoterapeutit pyrkivät auttamaan. Terapeuttien ei kuitenkaan tarvitse olla psykologeja. He voivat olla taustakoulutukseltaan sairaanhoitajia (ehkä useimmiten), psykologeja tai lääkäreitä (psykiatreja).´

Niin ja muuten matematiikan kyseenalaistamattomuudesta voidaan olla montaa mieltä jos aletaan oikein filosofoimaan...

Mihin psykologiaa tarvitaan?
Julia Koskimies 09.10.
Sitä tarvitaan ihmisen toiminnan ymmärtämiseksi, miksi jokin ihminen tekee niin kuin tekee ja myös psykologian avulla oppii tietämään itsestään ja muista hieman enemmän kuin mitä ilman sitä tietäisi. Sillä voidaan auttaa toisia ihmisiä, kun heillä on hätä (esim. psykiatrille voi käydä juttelemassa). Psykologia liittyy myös moneen asiaan vaikka ei uskosi, esm. opetukseen, urheiluun ja viestintään. Sillä saadaan myös tietoon monia biologisia ominaisuuksia ja saadaan tietoon onko vaikkapa henkilö rakastunut tai surullinen. Sen avulla oppii olemaan hyvä keskustelija ja ymmärtämään toista (ja havainnollistamaan ihmisen toimintaa).

https://peda.net/veraja/hattula/parolan ... _id=755516

Psykologia ei ole pelkkää ihmisen toiminnan ymmärtämistä, vaan sen kautta pyritään myös auttamaan ihmisiä erilaisten asioiden kautta, jotka perustuvat psykologiaan.

[PetriFB]

Jotkut uskovat ajattelevat, että vaikka jumalattomat ihmiset ovat kehittäneet psykologian, niin ei sitä kuitenkaan tarvitse vastustaa kokonaan, sillä Jumala on luonut ihmisen mielen, joka tarvitsee hoitoa ja ymmärtämistä.

Tässä on vain se ongelma, että psykologia perustuu filosofiaan, ateistiseen maailmankuvaan sekä se kieltää Raamatun totuuden, synnin ja riivaajahenget. Minäkin olen sitä mieltä, että jokaisen uskovankin mieli tarvitsee hoitoa ja ymmärtämistä ja siihen on olemassa Jumalan sanan totuus, Pyhän Hengen uudistava ja muuttava voima sekä Jumalan antamat armoitukset että voimme uskovina kasvaa uskossa eteenpäin.

Ihmettelen sellaista asiaa kun monet uskovat vastustavat maailmanhenkeä sekä siellä vaikuttavia oppeja ja ajatuksia sekä Jehovan todistajia jne. mutta siitä huolimatta he hyväksyvät psykologian tai joitakin sen osa-alueita, vaikka psykologia on kehitetty nimenomaan vastustamaan Raamatun totuutta ihmisjärjen opeilla. Psykologia on täysin puhtaaksi viljelty maailmanhengen tuote, joka vastustaa Raamatun totuutta.

En siten ymmärrä sellaisia uskovia, jotka vastustavat kaikkea muuta maailmanhengestä nousevia oppeja, aatteita ja ismejä, jotka vastustavat Jumalan sanan totuutta, vaikka sielläkin voi olla ihan asiaakin joukossa, mutta psykologia tai sen osa-alueet hyväksytään. Kuulostaa kummalliselta sekä ristiriitaiselta. Herran Jeesuksen opetuslapsen ei tulisi ammentaa lähteistä, jotka synti on turmellut, vaikkakin siellä olisi jotakin hyvääkin, koska se hyvä johtaa synnin hyväksymiseen sekä vastustaa Raamatun totuutta. Täten maailmanhengen hyvä on petollista, koska se ei ole hyvää, vaikka näyttää siltä.

[PetriFB]

Hypnoosin juuret ovat varmaankin jossain hamassa muinaisuudessa, mutta yleensä kehittäjänä pidetään sellaista Mesmer-nimistä lääkäriä. Siinä taustalla oli joku outo filosofia magneettikenttien vaikutuksesta ihmiseen... En itse kyllä hypnoosiin lähtisi, vaikka kuulemma jotkut ovat hyvällä menestyksellä päässeet ylensyömisestä tai tupakoinnista eroon. Pidän sitä vain jotenkin huuhaana

Miten hypnoosi eroaa psykologiasta? Eli ovatko ne eri lähteistä.

[hrmn2]

Jos jokainen antaa jokaiselle sanalle omanlaisensa merkityksensä, niin kuka ottaa siitä selvää mitä milloinkin tarkoitetaan? Siitä tulee sekaannus. Siksi on hyvä pitäytyä niissä merkityksissä, jotka on kaikille yhteisesti määritelty.

Nimenomaan. Psykologia tarkoittaa sananmukaisesti oppia ihmismielestä, ja siihen on hyvä pitäytyä, ilman että antaa sanalle muita merkityksiä tai yhdistää sitä johonkin tiettyyn psykologiseen opinsuuntaukseen tai koulukuntaan.

[PetriFB]

Jos jokainen antaa jokaiselle sanalle omanlaisensa merkityksensä, niin kuka ottaa siitä selvää mitä milloinkin tarkoitetaan? Siitä tulee sekaannus. Siksi on hyvä pitäytyä niissä merkityksissä, jotka on kaikille yhteisesti määritelty.

Nimenomaan. Psykologia tarkoittaa sananmukaisesti oppia ihmismielestä, ja siihen on hyvä pitäytyä, ilman että antaa sanalle muita merkityksiä tai yhdistää sitä johonkin tiettyyn psykologiseen opinsuuntaukseen tai koulukuntaan.

Psykologia määritellään yhteisesti kaikille näin: Psykologia on tiede, joka tutkii ihmisen psyykkistä toimintaa ja käyttäytymistä. Koska psyykkisiin toimintoihin vaikuttavat sekä biologiset tekijät että ympäristötekijät, psykologialla on runsaasti yhtymäkohtia useisiin eri tieteenaloihin. Psykologian soveltamisessa ovat tarpeen yhteiskunta- ja kasvatustieteet, lääketiede ja biologia sekä yhä lisääntyvästi myös tekniset tieteet. https://www.uta.fi/opiskelu/oppiaineet/psykologia.html

Kaikille yhteisesti määritelty psykologia perustuu ateistiseen maailmankuvaan, joka ei tunnusta Raamatun totuutta, vaan pyrkii ihmisviisauden avulla auttamaan sekä ymmärtämään ihmistä.

[Jasmiini]

[Leea]

Psykologia ei tutki mielestäni koskaan ihmismieltä Raamatusta käsin. On aivan turha odottaa jos menee johonkin koulutukseen, että siellä saisi myös vapaasti tulkita ihmismieltä psykologian opinnoissa ja tehdä Raamatun mukaisia päätelmiä ihmisestä. Nämä koulutukset on vahvasti ylhäältä ohjattuja ja määritelmät psykologiaan on jo vuosien saatossa kehitelty, eikä ne todellakaan edusta Raamatun totuutta. Surullista on myös se että monet, valitettavasti myös uskovat tahtovat ottaa kaiken tieteenä mitä eri kouluissa opiskellaan, vaikka mukana on myös valhetiedettä.

[Jasmiini]

[hrmn2]

Jos jokainen antaa jokaiselle sanalle omanlaisensa merkityksensä, niin kuka ottaa siitä selvää mitä milloinkin tarkoitetaan? Siitä tulee sekaannus. Siksi on hyvä pitäytyä niissä merkityksissä, jotka on kaikille yhteisesti määritelty.

Nimenomaan. Psykologia tarkoittaa sananmukaisesti oppia ihmismielestä, ja siihen on hyvä pitäytyä, ilman että antaa sanalle muita merkityksiä tai yhdistää sitä johonkin tiettyyn psykologiseen opinsuuntaukseen tai koulukuntaan.

Psykologia määritellään yhteisesti kaikille näin: Psykologia on tiede, joka tutkii ihmisen psyykkistä toimintaa ja käyttäytymistä. Koska psyykkisiin toimintoihin vaikuttavat sekä biologiset tekijät että ympäristötekijät, psykologialla on runsaasti yhtymäkohtia useisiin eri tieteenaloihin. Psykologian soveltamisessa ovat tarpeen yhteiskunta- ja kasvatustieteet, lääketiede ja biologia sekä yhä lisääntyvästi myös tekniset tieteet. https://www.uta.fi/opiskelu/oppiaineet/psykologia.html

Niin, eli oppi ihmismielestä ja sen toiminnasta, niinkuin olen moneen otteeseen sanonut. Jokainen joka tekee havaintoja ihmismielestä ja sen toiminnasta ja käyttäytymisestä, harjoittaa psykologiaa.

]Kaikille yhteisesti määritelty psykologia perustuu ateistiseen maailmankuvaan, joka ei tunnusta Raamatun totuutta, vaan pyrkii ihmisviisauden avulla auttamaan sekä ymmärtämään ihmistä.

En lue tuosta määritelmästä mitään ateistisesta maailmankuvasta.