Mikko Murpatti kirjoitti:[i]
Jos tarkastellaan tätä, niin oma mielipiteeni on , että lause on konkreettinen ei mielestäni (ei pakko olla samaa mieltä) vertauskuvallinen.
Mikko Murpatti kirjoitti:Minusta on vain tärkeää tietää mikä on uskosta osattomien kohtalo, jotta se voisi olla meille motivaationa suhtautua oikealla vakavuudella, ja tarmolla sielujen pelastamisoperaatiooon. Huomautan vielä , että tässä operaatiossa on niinkin yksinkertainen asia kuin esirukous erittäin suuressa roolissa. Jos ihan totta puhutaan niin itseänikin pelottaa ajatella , että joku minunkin läheiseni on kokoajan vaarassa päätyä tuliseen järveen, ei ole mikään iloinen asia miettiä tuota.
tanu kirjoitti:
Jos sanotaan, että ei ole Raamatussa kuvattua helvettiä: tulinen järvi, sammumaton tuli, itku ja hammasten kiristys
"kuolematon mato" jne. ,
tanu kirjoitti:
niin se voi johtaa siihen, että ihminen ajattelee, että "ei haittaa että teen syntiä ja elän
kuin pellossa, kun kuolen niin kuolen ja vaivun kuin uneen, enkä enää tunne mitään, joten mitä välia?"Juuri näin moni ihminen nykyään ajattelee. Kuoleman jälkeen ei ole mitään (ainakaan rangaistusta).
Kaikki päättyy maalliseen kuolemaan ja sitten vaan nukutaan ikiunta. Näin juuri totesi mm. diplomi-insinööri
kaverini, kun laitoin hänelle sähköpostilla Pekka Reinikaisen videoita. Hän sanoi kuoleman jälkeen
nukkuvansa ikiunta.
S.E. kirjoitti: Omia mielipiteitä pitääkin olla. Minä näen sen vertauskuvallisesti, ihan vaikka sen takia, että Ilmestyskirja on näky, joissa symboolit on saatu suurimmaksi osaksi saatu VT:sta.
En tykkää ensinnäkin helvetti sanasta koska sitä ei ole Raamatusta. Eikö tulinen järvi kuvaa maailmanloppua (viimeksi oli vesi, mutta seuraava eli tuli tuhoaa kaiken lopullisesti) , sammumaton tuli viittaa Gehenna jälleen jossa tuli tuhoaa tieltä kaiken, fariseukset kiristeli hampaita eläessään jo.
S.E. kirjoitti:En tykkää ensinnäkin helvetti sanasta koska sitä ei ole Raamatusta. Eikö tulinen järvi kuvaa maailmanloppua (viimeksi oli vesi, mutta seuraava eli tuli tuhoaa kaiken lopullisesti) , sammumaton tuli viittaa Gehenna jälleen jossa tuli tuhoaa tieltä kaiken, fariseukset kiristeli hampaita eläessään jo.
Ei helvetti sanaa löydy mistään alkuperäisestä tekstistä, eikä varsinkaan Jeesuksen suusta kuultuna. Sepä just ärsyttääkin, kun monet sanat käännetään helvetiksi. "Aina" saa kaivaa mistä Jeesus otti vertaukset. Varsinkin jos kyseessä on niinkin suosittu sana kuin helvetti ja miten sitä on opetettu. Mä haluan että Raamattu opettaa sen mulle enkä halua valmiiksi pureskeltua opetusta. En mä mitään lyö lukkoon. Sama koskee mihin tahansa tekstiin, aina saa opiskella alkutekstejä, jos uppoudun johonkin kohtaan.toni t kirjoitti:Helvetti sana löytyy Raamatusta ja nimenomaan Jeesuksen esille tuomana.
toni t kirjoitti:Raamattu on todella selkeä ja johdonmukainen kertoessaan siitä mitä kuoleman jälkeen tapahtuu.
S.E. kirjoitti:
Miten sä näet tämän kohdan? Siinä taas tuo maaginen sana iankaikkinen.
Jud 1:7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
Tässä dokumentissa joka linkin takaa löytyy mainittiin minulle tärkeä asia, siellä sanotaan että tulivuorenpurkauksessa syntyvä tulikivi eli kiinteä rikki (Sulfur) on vain 40% puhdasta ja kellertävää, mutta Sodoman ja Gomorran paikoista löytynyt tulikivi oli 98% puhdasta ja valkoista ja tätä ei löydy luonnosta tuollaisina palloina noin puhtaana mistään. Luonnossa rikki on usein sidoksissa johonkin toiseen aineeseen
Vapaana alkuaineena rikkiä on tuliperäisten alueiden maaperässä. Toimivasta tulivuoresta purkautuu mm. rikkiä ja rikin yhdisteitä ilmakehään ja maan pinnalle. Suurin osa rikistä on kuitenkin luonnossa erilaisina yhdisteinä. Nämä ovat pääasiassa rikin ja metallin yhdisteitä. Rikkiä saadaan metallinjalostuksen sivutuotteena, kun metalleja erotetaan näistä yhdisteistä. Rikki on tunnettu jo antiikin aikana. Siitä on käytetty suomen kielessä myös vanhahtavaa nimeä tulikivi, sillä se syttyy helposti palamaan, jolloin syntyy pistävän hajuista, ”tulikivenkatkuista” rikkidioksidia, SO2
Lähde:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikki
Epäilin aluksi, että löytynyt tulikivi olisi vain tulivuoresta tullutta, mutta nyt en pidä mahdottomana että todella olisi Sodoma ja Gomorra löytynyt niin kuin dokumentissa ilmoitetaan. Olisi mielenkiintoista, jos he tekisivät alueella kaivauksia syvemmältä, mutta varmaan ei irtoa lupia.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa