Vapaamuurarit!

[pekka]

https://web.archive.org/web/20120604120 ... Itemid=550

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset ... uurarille/

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset ... tekijoita/

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset ... en-saakka/

[pekka]

Tässä suora lainaus sivustolta "Nettipastori vastaa":

Kysymys:
275. Onko mielestänne vapaamuurari sopiva henkilö luterilaisen kirkon papin virkaan? Pitäisikö tällainen henkilö erottaa virastaan, jos hän ei itse suostu eroamaan tästä teosofisesta järjestöstä? (Jäsenluettelohan on nykyään kaikkien saatavilla.) Entä muut ns. salaseurat, esim. Odd Fellows?




Vastaus:
En tunne valitettavasti kovin hyvin vapaamuurareiden toimintaa. Ihmettelen kuitenkin heidän toimintaansa liittyvää salamyhkäisyyttä, joka on omiaan synnyttämään heitä kohtaan epäluuloja. Vapaamuurareiden jäseneksi voidaan ottaa vain kahden muun suosittelema mieshenkilö (naiset eivät voi järjestöön kuulua), joka uskoo ”yhteen jumalaan”, mikä kertonee jo sen, ettei kyse ole puhtaasti maallisesta asiasta. Vapaamuurariliikkeessä on kuitenkin mukana myös ei-kristillisten, monoteististen uskontojen kannattajia ja Suomen yhteisvapaamuurareilla on teosofinen tausta. Vapaamuurarit sanovat, että vapaamuurarius on moraalijärjestelmä, joka opettaa symbolein ja vertauskuvin inhimillisiä hyveitä. Miksi kristityn pitäisi hakeutua tällaiseen, kun hänellä on Jumalan sana, joka ei ainoastaan opeta hyviä tekoja, vaan antaa niihin voimankin? Vaikuttaahan evankeliumi Jeesuksen sovitustyössä saadusta anteeksiantamuksesta meissä myös uutta elämää. Evankeliumin julistaminen ei ole salaseurojen toiminnan kaltaista, vaan myös aivan julkisesti tapahtuvaa. Sanoma Kristuksesta on tarkoitettu koko maailmalle, eikä vain harvoille ja valituille. Kirkon papin virassa olisi syytä välttää sellaisia salaseuroja, joihin kuuluminen herättäisi seurakunnassa syvää epäluottamusta. Pastori, joka pitäytyy todistettavasti sen vastaiseen opetukseen, mitä hän pappisvalassaan on luvannut, tulee myös erottaa pappisvirasta.

[pekka]

Vapaamuurarit kättelevät: https://www.youtube.com/watch?v=wW0K1ox ... re=related

[PetriFB]

Vapaamuurarit sanovat, että suorakulma on symboli vapaamuurarien tekojen mitasta ja harppi on symboli pyyteiden ja halujen rajoittamisesta.

Vapaamuurari Albert Pike on sanonut, että vapaamuurarius johtaa tietoisesti harhaan alemmilla asteilla olevat järjestön jäsenet ja ulkopuoliset. Albert Piken mukaan osa symboleista näytetään alemmilla asteilla olevilla vapaamuurareille, mutta heitä tarkoituksellisesti johdetaan harhaan väärän tulkinnan kautta. Piken mukaan ei ole tarkoitus, että he ymmärtävät niitä, vaan että he luulevat ymmärtävänsä niitä, Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry, by Albert Pike, Washington D.C., 1958, p. 819.

Korkeimmilla asteilla oleville vapaamuurareille paljastetaan mitä harppi ja suorakulma oikeasti symbolisoivat vapaamuurareille:

"Harppi on siten hermeettisen luovan jumaluuden symboli ja suorakulma on satoa tuottava maa tai maailmankaikkeus." [Morals and Dogma , p. 850-1].

Korkeimman asteen vapaamuurareille merkitys on erilainen kuin mitä vapaamuurarit antavat julkisuuteen sekä alemman asteen vapaamuurareille. Tästä käy selkeästi se ilmi kuinka vapaamuurareita alemmilla asteilla johdetaan tarkoituksellisesti harhaan symbolien kautta, joiden oikea merkitys paljastetaan vasta kaikkein korkeimmilla asteilla.

Saatanallisessa okkultiikassa harppi ja suorakulma kuvaavat miehen ja naisen välistä seksiaktia. Korkeimmilla asteilla vapaamuurarit ovat omaksuneet täysin sielunvihollisen eksytyksen, siksi he käyttävät harppi ja suorakulma symboleita tiedostaen myös sen saatanallisen symbolisen taustan ja merkityksen.

Muinaisissa pakanallisissa uskonnoissa oli opetus, jonka mukaan miehen ja naisen seksuaalinen kanssakäyminen oli pyhä akti, jossa mies ja nainen pääsevät seksiaktin kautta osalliseksi jumaluudesta. Vapaamuurarius pitää kaikkia uskontoja yhtenä ja samana tienä jumalan luokse, eli he myös uskovat pakanauskontojen olevan tie jumalan luokse. Uskon että pahuuden henkivallat eksyttävät vapaamuurareita ja siksi heilläkin on saatanallinen pakanallinen harpin ja suorakulman seksisymboli käytössään, jonka he varsin hyvin tietävät ainakin kaikkein korkeimmilla asteilla.

Tätä pakanallista seksisymboli taustaa vasten on helppo myös ymmärtää miksi esim. nykyään media ja ihmiset avoimesti kannustavat miehiä ja naisia harrastamaan seksiä, jopa haureellisesti kaikin tavoin. Saatanallisten henkivaltojen tavoite ja päämäärä on eksyttää lopunajan ihmiskuntaa hillittömällä ja haureellisella seksillä kuten he myös eksyttivät muinaisia pakanakansoja.



Vapaamuurarit sanovat, että G-kirjain symboli tarkoittaa jumalaa, jumaluutta sekä geometriaa. Vapaamuurareiden jumala ja jumaluus on GAOTU (Grand Architect of the Universe), jota jokaisen uskonnon jumaluus-oppi edustaa. Vapaamuurareille kaikki uskonnot ovat erilaisia teitä yhden jumalan luokse. Tämä on valheellinen ekumeeninen väitös.

Aikaisemmin toin esille että pakanallisissa uskonnoissa oli uskomus ja opetus, jonka mukaan miehen ja naisen välinen seksiakti oli pyhä akti, jonka kautta mies ja nainen pääsee osalliseksi jumaluudesta. Saatanallisessa okkultiikassa harpin ja suorakulman opetetaan kuvaavan miehen ja naisen välistä seksiaktia. Tätä taustaa vasten herää kysymys, miksi G-kirjain (jumala, jumaluus) on vapaamuurarien symbolien harpin ja suorakulman välissä? Onko se siinä siksi, että sen salattu tarkoitus on opettaa korkeimpien asteiden vapaamuurareille, että miehen ja naisen seksiaktin kautta he pääsevät osalliseksi jumaluudesta? En sano sitä, että näin väitän, mutta kaiken taustatiedon valossa, jossa vapaamuurarit salaavat julkisuudelta sekä alempien asteiden vapaamuurareilta todellisen opetuksen ja symboliikan merkityksen, jonka todellinen merkitys paljastetaan vasta korkeimman asteen muurareille, niin tästä voi vetää johtopäätöksiä myös tämän symbolin (harppi ja suorakulma jonka välissä on G-kirjain) kohdalla.

[PetriFB]

Korporaatio-ohjelmassa 16.12.2009 Suomen suurloosin suurmestari Heikki Mäki tuo ajatuksiaan esille vapaamuurariudesta.

Heikki Mäki sanoi, että Amerikan dollarin perustamisen toimikunnassa oli ainoastaan yksi ainoa vapaamuurari, joka Mäen mukaan ei kannattanut symbolien laittamista Amerikan dollarin seteliin.

Dollarin setelissä on selkeät vapaamuurarien symbolien tunnukset todisteena kaikkien nähtävillä. Siten on täysin selvää, että ne on laitettu sinne täysin tietoisesti. Tältä osin Mäen kommentti menettää merkityksensä.

Heikki Mäen mukaan vapaamuurarius on itsekehitysjärjestelmä, jossa on mukana paljon symboliikkaa, joka on peruaan vanha ja jossa on mukana hyvinkin vanhoja elementtejä sen (vapaamuurarien) menoissa. Mäki tiivisti vapaamuurariuden lyhyesti näin: Jokaisen ihmisen sisällä on hyvä ja paha ja ihmisen tulisi pystyä käyttäytymään elämässään hyveiden eli hyvän mukaan. Mäki sanoi, että paha kuitenkin pyrkii ihmisessä esille.

Vapaamuurarius on okkultistinen järjestö, jota saatana eksyttää samalla tavalla kuin paratiisissa, jossa ihminen joutui valitsemaan hyvän ja pahan välillä. Ihmisen valinta kohdistui pahan puolelle. Samalla tavalla sielunvihollinen eksyttää nykyään vapaamuurareita hämäten heitä pukemalla pahan hyväksi ja hyvän pahaksi. Tämä tulee selkeästi esille siinä kuinka korkeimman asteen vapaamuurareille opetetaan esim. jumalan olevan Lucifer sekä että Jeesuksen nimi pitää tuhota.

Mäki tunnusti ajatuksen, että vapaamuurari ei ole salaseura, vaan seura jolla on salaisuuksia. Hänen mukaansa vapaamuurarit eivät ole siksi salaseura, etteivät heidän tarvitse salata jäsenyyttään vapaamuurareissa. Jokainen vapaamuurari kertoo omasta muurariudestaan, mutta ei toisten. Mäen mukaan vapaamuurareilla on salaisuuksia, jotka liittyvät heidän opetusmenoihinsa. Hänen mukaansa vapaamuurarit käyttävät myös ikiaikaisia menoja vapaamuurarien vastaanotto iniaatio-menoissa. Heikki Mäki sanoo, että iniaatio-menoihin mennään silmät sidottuina, siinä on symboliikka, jossa vapaamuurari menee kohden valoa. Mäki sanoi, että vapaamuurariuden valo on tietoisuutta hyveistä ja vapaamuurariuden tavoitteista. Näissä menoissa on myös ikivanhoja kiertokäyntejä (alttarin kiertäminen), eli israelilaisten temppelimenoja. Mäki sanoi, että vapaamuurarit ovat paljastaneet heidän kaikki dokumenttinsa entiselle kirkontutkimuskeskuksen johtajalle Harri Heinolle. Mäen mukaan Heino teki tutkimuksen vapaamuurareista ja Heinon mukaan vapaamuurareilla ei ole salaisuuksia.

Tosiasiassa vapaamuurarijärjestö on salaseura, jolla on salaisuuksia joiden kautta he eksyttävät ihmisiä. Esimerkiksi vapaamuurari Albert Pike on sanonut, että vapaamuurarius harhauttaa tietoisesti alemman asteen vapaamuurarit sekä ulkopuoliset ihmiset antaen symboleista väärän tulkinnan. Tämä tarkoittaa selkeästi salaseuraa, jolla on salaisuuksia. Täten myös Heinon tutkimus ei edusta totuudenmukaista kuvaa vapaamuurareista.

Juutalaisten temppelin symboliikka esikuvallisesti opetti Jumalan armosta, rakkaudesta sekä syntien anteeksisaamisesta ja ihmisen yhteydestä Jumalan kanssa Raamatun, eli Jumalan sanan totuuden mukaisesti. Israelilaisten temppelissä ei etsitty valoa muiden uskontojen jumalista, vaan Raamatun Jumalalta. Tämä tarkoittaa sitä, että vapaamuurarien valo on pimeyttä ja sielunvihollisen eksytys, koska he etsivät totuutta kaikista uskonnoista ja jumaluuksista.

Mäen mukaan jokainen vapaamuurari saa uskoa omaan jumalaansa, mutta oleellista on se että uskoo korkeimpaan voimaan. Vapaamuurariuden sisääntulomenoissa sanotaan, että vapaamuurarius yhdistää eri uskonnon, mielipiteiden ja rotujen miehiä Vapaamuurarit pitävät kaikkia uskontoja samanarvoisina ja Mäen mukaan siksi uskonnolliset fanaatikot kirjoittavat vapaamuurareista mustia (pahoja, panettelu jne.) kirjoituksia.

Tästä Mäen kommentista käy selkeästi ilmi se että vapaamuurari voi uskoa millaiseen jumaluuteen tahansa tai korkeampaan voimaan sekä siihen, että vapaamuurarius yhdistää kaikki uskonnot. Okkultistit, satanistit, saatananpalvojat, noidat jne. uskovat korkeampaan voimaan tai jumaluuksiin. Tämä on selkeä todiste sille, että pimeyden henkivallat myös vapaamuurarien kautta eksyttävät heitä sekä ihmiskuntaa ekumeeniseen uskontojen yhteyteen, jonka päämieheksi viimeisinä päivinä julistautuu antikristus. Vapaamuurarit edustavat pahuuden ja pimeyden uskoa.

Mäen kommentti uskonnollisista fanaatikoista ei päde ihan joka tapauksessa. Silloin kun vapaamuurariuden todellinen pimeä ja paha luonne paljastetaan, niin luonnollinen reaktio on väittää, että on kyse mustamaalaamisesta ja panettelemisesta. Raamatun sanan todistus paljastaa vapaamuurariuden pahuuden ja pimeyden työksi. Kyse ei ole mustamaalaamisesta, vaan totuuden esille tuomisesta.

[pekka]

https://kotisivu.dnainternet.net/ee8556 ... appeja.htm

https://kotisivu.dnainternet.net/ee8556 ... isteja.htm

https://kotisivu.dnainternet.net/ee8556 ... ilkkaa.htm

https://kotisivu.dnainternet.net/ee8556 ... lounas.htm

https://kotisivu.dnainternet.net/ee8556 ... spalle.htm

[PetriFB]

Baphomet-jumala. Gnostilaisilla oli oma käsitys pyhästä hengestä, johon kuului tuli, jota he palvoivat salaisissa rituaaleissaan, jonka hahmo oli Baphomet, hermafrodiittinen Mendesin vuohi. Yläpuolella oleva kuva esittää Baphomet vapaamuurarien jumalaa. Baphomet on androgyyni, jossa yhdistyy mies ja nainen, eli hän on yhtä aikaa mies ja nainen. Baphometilla on naisen rinnat ja miehen sukupuolielin, joka on kuvattu erektiossa. Baphometin peniksen ympärille on kietoutunut kaksi käärmettä.

Vapaamuurarit ovat kovaa vauhtia luomassa uutta maailmanjärjestystä, josta myös Baphomet symboli viestittää omaa sanomaansa. Saatanallisessa uudessa maailmanjärjestyksessä tuhotaan ja sotketaan Jumalan luoma seksuaalisuus. Baphomet kuvaa ihmisen androgyyninä, jossa naiseus ja miehisyys menevät sekaisin keskenään. Tämä on selkeästi näkyvissä nykyään, sillä transsukupuolisuus, bi-seksuaalisuus, homoseksuaalisuus ja lesbous ovat saaneet voimakkaan jalansijan yhä useamman ihmisen sydämessä. Baphomet viestittää tätä seksuaalisuuden vääristymää siten että Baphometin päänä on vuohi sarvineen, joka symbolisoi sitä, että saatana eksyttää ja sekoittaa ihmisten terveen seksuaalisen identiteetin. Tämä on selkeästi näkyvissä nykyisissä yhteiskunnissa.

Baphometilla on näkyvissä naisen rinnat sekä miehen erektiossa oleva sukupuolielin, jonka ympärillä on kaksi käärmettä. Baphometin symbolin sanoma on myös hillitön seksielämä, jota naisen rinnat ja erektiossa oleva sukupuolielin viestittävät. Ihmiskunta on nykyään avoimesti kaikenlaisten seksihimojen vallassa. Kaksi käärmettä Baphometin sukupuolielimen ympärillä kertoo sen, että sielunvihollinen eksyttää ihmiskuntaa hillittömään ja vääristyneeseen seksielämään. On täysin selvää, että myös vapaamuurarit ovat mukana lopunajan moraalittoman seksielämän levittämisessä. Vapaamuurarienkin Baphomet symboli todistaa tämän selkeästi.

Baphometin oikea käsi tekee saatanallisen käsimerkin. Baphometilla on vuohenpää, jossa on saatanallinen pentagrammi symboli. Vapaamuurarit käyttävät myös saatanallisia pentagrammeja. Babhomet on myös saatanan kirkon symboli. Babhomet tunnetaan myös sapattivuohena wiccojen keskuudessa, jota wiccat palvovat saatanana. Noituudessa noitien sarvipäinen jumala on seksin symboli.

2 Tess 2:
8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.

Baphomet symbolin pään päällä on tuli, joka kuvaa saatanallista pyhän hengen tulta, eli väärää voimaa ja voitelua. Baphomet saatanallinen pyhä henki symboli viestittää sitä, että uuden maailmanjärjestyksen takana on saatanalliset henkivallat, jotka saatanallisen voitelun kautta ihmein ja merkein eksyttävät ihmiskuntaa. On täysin selvää, että vapaamuurarius on saatanallinen uskonto, jonka kautta saatana on myös rakentamassa yhdessä muiden saatanallisten hankkeiden kanssa saatanallista uutta maailmanjärjestystä maan päälle.

Sivultani: https://www.kotipetripaavola.com/vapaamuurarit.html#12

[pekka]

Ev.lut. kirkon pappi Eero Kavasto kirjoittaa piispojen luopumuksesta ja ev.lut. kirkon mädännäisyyden tilasta:

Järjestelmän ääni - Voice of the Establishment

Lauantaiaamua! - Taistelu jatkuu! Samalla myös ensi tiistain palaverimme Turun kristillisellä opistolla, jossa meitä arkkihiippakunnan pappeja kokoontuu arkkipiispan johdolla viettämään yhteistä päivää saarna-aiheen ympärille.

Koska tämän viestin vastaanottajissa on jälleen uusia, otan vapauden laittaa johdannoksi heitä varten eräänlaiseksi keskustelun avaukseksi taannoisen blogini, jossa selvittelen tuntemuksiani Kauniaisten Raamattuopiston Teologipäiviltä tammikuun alussa. Vanhat konkarit voivat vierittää sen ohi sinisellä olevaan kommenttiin asti, kiitos - elleivät sitten halua palauttaa mieliinsä, mitä oikein tarkoitan. Muistutan edelleen, että ilmoittakaa vain minulle, jos haluatte, ettei näitä viestejä tule enää teille, niin tapahtuu.

Valitan, etten osaa laittaa sellaista hienoa if you want to unsubscribe-mahdollisuutta, mutta voittehan te myös tehdä niin kuin kansanedustaja Ilkka Kantola, joka on luvannut deletoida kaikki viestini heti, kun vain näkee keneltä ne ovat tulleet!

Asiaan.

Otsikossa väitän sinisellä olevan viestin edustavan Järjestelmän ääntä. Sitä viestiä on syytä vähäsen purkaa osiinsa.

Kirjoittaja - jonka nimen jätän tietysti sanomatta - edustaa juuri sitä valtajärjestelmää, joka omalta osaltaan pyrkii vaimentamaan keskustelua. Hän ei tunnista kirjoituksestani "rakkauden henkeä", pikemminkin "kiljuvan jalopeuran" äänen, joka pyrkii vain nielemään autuaallisen kirkon ja aiheuttaa vain epäjärjestystä, sekasortoa, keikuttamaan venettä ja nauttii siitä, että saa itse olla huomion keskipisteenä.

Ei ole kauan siitä, kun minun väitettiin olevan paranoidi omien haaveideni perässä kulkija.

Samalla kun kirjoittaja - hyvä ystäväni - Järjestelmälle uskollisena tahtoo ymmärtääkin minua, hän samalla tahtoo kuitenkin ojentaa minua, pyrkii hillitsemään minua (>"olet suuttunut piispoille") mutta samalla hengenvedolla menee sen tuttuakin tutumman kirkollisen kliseen taakse, jossa todetaan "Kirkossa täytyy olla sijaa kriittiselle keskustelulle."

Tätä virttähän me olemme kuulleet viime päiviin saakka, viimeksi arkkipiispan esiintyessä Ylen Ykkösaamussa. Tunti ympäripyöreätä pallottelua, joka sopivalla tavalla sai kuulijat horrokseen.

Mitä siis ajan takaa?

Tulkoon se vielä kerran esiin.

Rautalangasta: Olen yrittänyt saada kirkossa aikaan keskustelua salaseuroista ja niiden turmiollisesta, saatanallisesta vaikutuksesta kirkkomme ja koko yhteiskuntamme elämään.

Kuuteen, seitsemään ja varmasti jo kohta kahdeksaan vuoteen kirkkomme piispat eivät ole korvaansa lotkauttaneet asialleni.

Vaikka olisin asiassani väärässäkin - jota en tietysti ole, pidän esimiesteni käytöstä ala-arvoisena. Missä työpaikassa alaisen hätää ei kuulla, vaan hänet jätetään yksin? Tämän tähden sanahelinä "Kirkossa täytyy olla sijaa kriittiselle keskustelulle" on tässä yhteydessä yhtä tyhjän kanssa.

Keskustelu salaseuroista - lähinnä vapaamuurareista - on kyllä ryöpsähtänyt esiin presidentinvaalien yhteydessä ja koulukaverini Sauli Niinistö onkin selväsanaisesti sanoutunut irti tästä järjestöstä. Hyvä niin, mutta hän voisi edelleen terävöittää julistustansa puhtaasta evankeliumista. Tämä nyt on vain tällainen pieni sivuhuomio, kröhöm.

Asiaan.

Pidän siis tuota sinisellä olevaa kirjoitusta lepertelynä ja yrityksenä lakaista roskat maton alle häiritsemästä auvoista eloamme.

Ja juuri tähänhän sielunvihollinen pyrkiikin! Hän tietysti haluaa, ettei venettä keikuteta, ettei evankeliumin totuus vain pulpahtaisikaan mistään esiin!

Jeesus on sanonut tulleensa heittämään tulta maan päälle. Hän myös toivoo, että se olisi jo syttynyt ja saisi aikaan suuren roihun.

I have a mission, sanoi Martin Luther King. Pieneltä vaatimattomalta pohjaltani sanon minäkin, että minullakin on missio, asia, sisäinen palo murtaa Saatanan valta. On se nyt kumma, ettei tässä maassa kyetä käymään asiallista keskustelua! Ertsi

------------------------

Arvoisat vastaanottajat!

Olin Teologipäivillä Kauniaisten Raamattuopistolla ja siellä oli vieraana piispojen kyselytunnilla kaksi piispaa, Helsingin Irja Askola ja Lapuan Simo Peura. Taidatte jo arvatakin. minkä kysymyksen tein piispoille:

Miten piispat suhtautuvat salaseuroihin?

Kysymykseni oli mielestäni yksiselitteinen ja helppo, mutta kummankin piispan vastaus oli hämmästyttävä lakonisuudessaan (heidän lyhyet vastauksensa alla.)

Irja Askola: Minulla ei ole kontakteja.

Simo Peura: Kuulostaa hassulta koko sana salaseurat.

Höh!

Miten piispatasoinen henkilö voikin kuitata näin tärkeän asian näin yliolkaisesti!

Miten piispatasoinen henkilö voi suhtautua jonkun esittämään asiaan ylipäänsä noin ylimielisesti ja julmasti!

Yritän pysyä nahoissani.

Piispat eivät nauti tämän jälkeen minkäänlaista arvonantoa silmissäni. Kun piispa Peuralta kysyttiin toisessa yhteydessä ovatko piispat yksimielisiä asioista vai erimielisiä jostakin, Peura vastasi heidän tietoisesti valinneen niin sanotun ´kollegiaalisen solidaarisuuden.´ Toisin sanoen he eivät antaudu toistensa arvosteluun julkisuudessa esim. lehtien palstoilla, vaan hoitavat asiansa keskenään keskustellen erilaisissa tilaisuuksissa.

Näin he haluavat kuuleman mukaan "tänä aikana" varjella kirkon yhtenäisyyttä.

Höh höh!

Luulevatko he todella voivansa välttää keskustelua pistämällä päänsä pensaaseen!
Juuri tämä kollegiaalinen solidaarisuus on saatava rikki! Piispojen julmuus ja välinpitämättömyys on saatava nuijittua niin maan rakoon, että se on kerta kaikkiaan murskattu! Heidän norsunluutorninsa on saatava maan tasalle!

Tämänkin tähden on katsottava uusiin piispoihin, Espoon tulevaan Tapio Luomaan ja Kuopion tulevaan piispaan. Piispojen julmaan rintamaan on siis saatava aikaiseksi murtuma. "Vanhat" piispat näyttävät valinneen puolensa, joten heistä ei näytä olevan rehelliseen ja avoimeen keskusteluun.

He suhtautuvat erittäin julmasti seurakuntaansa. Nytkin heillä oli asiantuntijoista koostunut kirkon parhaimpia työntekijöitä koolla noin sataviisikymmentä henkeä ja he kehtasivat kävellä meidän ylitsemme!

Pysyn tuskin nahoissani tällaisen ylimielisyyden edessä! Se on kylmäveristä toisen huomioonottamattomuutta, tietoista raakuutta ja linnoittatutumista norsunluutorniin.

Arkkipiispa on tammikuun lopulla kutsunut meidät arkkihiippakunnan papit myös eräänlaisille neuvottelupäiville Turkuun.

Odotapas Kari! Odotapas Kaarlo! Päivän aiheena on saarna. Meillähän ei kristittyinä ole mitään muuta asetta kuin sana.

Minua ei saada pysymään poissa Turusta kuin asettamalla nupineuloja koko matkalle talomme edustalta lähtien aina Kristilliselle opistolle saakka, jotta autoni renkaat menisivät rikki! Saatte varautua tiukkoihin kysymyksiin, enkä tule sietämään minkäänlaista nikottelua!

Teidän ällöttävä norsuunluutorninne on saatava rikki!

En ole ennen kuullutkaan, että piispoilla on olemassa oikein käsienpesumenetelmä, jota kutsutaan kollegiaaliseksi solidaarisuudeksi. Kylmät pyyhkeet te ainakin ansaitsette.

Terv, Ertsi

[Mallu]

Lueskelin eilen muitakin tämän Eero Kavaston kirjoituksia facebookista.Oli kyllä rohkeita ja hyviä kirjoituksia.Hän on alkanut tosissaan taistelun "kirkon salaseuroja" vastaan.

[pekka]

Fiasko! - A Fiasco!
tekijä: Eero Kavasto päivä: 1. helmikuuta 2012 kello 10:42 ·

-Eilinen papiston päivä Turussa oli asiani kannalta täydellinen fiasko!



-Otin kahteenkin kertaan esille asiani ilman tulosta. Arkkipiispa istui kivikovana, jopa kristillisen opiston rehtorikin katsoi asiakseen epäkohteliaasti yrittää katkaista puheenvuoroni siinä kuitenkaan onnistumatta, sillä pidin kiinni oikeudestani puhua vapaassa maassa oman puheenvuoroni aikana.



-Mitä tämä kertoo kirkkomme keskustelukulttuurista?



-Isoveli valvoo edelleen breshneviläisen salailun ja estelypolitiikan merkeissä!



-Meitä oli kaiketi 135 pappia paikalla. Ainoa hyvä puoli asiassa on tietysti se, että nyt ainakin oman hiippakuntani osalta suurin osa papeista tietää jälleen, missä vaiheessa taisteluni salaseuroja vastaan on: Onnistuin rajaamaan ja laajentamaan reviiriäni, paaluttamaan selvästi toiminta-alaani niin ettei kukaan järkevästi ajatteleva enää voi sanoa, ettenkö tietäisi, mistä minä oikein puhun.



-Eräs jopa totesi, että viestini ovat pelottavia. Hah! Ne mitään pelottavia ole! Ne ovat aktiivista yritystä muuttaa keskustelukulttuuriamme täyteen avoimuuteen.



-Helsingin emerituspiispa Eero Huovinen totesikin tullessaan, että terve kaima ja jatkoi luennossaan Lutherin neuvoista saarnaajille:



-On osattava kuunnella, sovellutus: piispat eivät kuuntele minua.



-On osallistuttava, kuljettava toisen rinnalla: kulkevatko he rinnallani?



-Ymmärrettävä, sen varmasti tekevät, mutta siihen se sitten jääkin ja asettuvat yläpuolelleni.



-Kysyttävä, arkkipiispallakin oli erinomainen mahdollisuus kysyä minulta kaiken kansan edessä asiastani ja selostaa sitä kuulijoille. Nyt hän jätti täysin tietoisesti ja kylmästi hiippakuntansa parasta pappisainesta ilman vastausta



-Olen tavattoman kiitollinen Taivaan isälle mahdollisuudesta mennä ja olla Turussa!



-Kuten huomaatte, taistelu jatkuu! Asiaa on jatkuvasti pidettävä esillä, "astuttava esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla" (2 Tim 4:2) ja luotettava Jumalaan.



-Ja joka edelleen katselee tätä touhua sivusta eräänlaisena hengelllisenä hupiohjelmana, voi saman tien lopettaa sen seuraamisen tähän paikkaan. Kehotan sen sijaan tulemaan mukaan rukoustaisteluun! Tarvitsen/tarvitsemme jokaisen esirukoilijan, joka ymmärtää sen, ettei henkivaltoja vastaan auta mikään muu kuin Jeesuksen voima.



-Käy siis esirukoustaiseluun! Murskatkaamme puhumattomuuden muuri salaseurojen ympäriltä!



-Joku kerran kysyi, miksi olen ottanut jopa piispojen vaimot mukaan listoilleni.



-He ovat pappeja. Heillä on velvollisuutensa Jumalan ja hänen seurakuntansa edessä vaikuttaa aviopuolisoihinsa, rukoilla heidän puolestaan, että he ottaisivat vastuunsa vakavasti, lopettaisivat luimistelunsa ja saisivat takaisin sen arvostuksen, jonka he jälleen kerran eilen Turussa menettivät 135-0.



Summary



A fiasco! A total fiasco in front of, say, some 135-odd pastors. The Archbishop kept his mouth shut in front of his Diocese prime pastors, though he had a perfect opportunity to regain appreciation in the souls of us dedicated pastors.



Even the Dean of the Christian institute, which hosted the gathering, tried to cut my turn to speak in half by suggesting I spoke off the record and was not concentrating on the subject of preaching.



Rediculous!



I was perfectly online trying to ask help how better apply my cause of the Secred Societies to my sermons, which was the original topic of the day.



The way how I see this whole thing is simple: These are the final attempts of the Breshnevian era to wipe an unconvenient subject under the carpet.



But this will not succeed! God is mightier, he gave me and us an opportunity to push this thing a bit further on in front of 135 odd pastors.



So please join in prayer for the final break-through. You too, pastor wives of both of the Bishops in our Diocese. You are pastors, responsible in front of God to promote truth.

-----------------



Eero Kavasto

https://www.kavasto.net + Facebook

Kullaan kappalainen

Ulvilan seurakunta

eero.kavasto@evl.fi.

+358 (0)44-735 0613

Tuomarinkatu 29

28120 Pori

Finland