Lumina sanoo; Niin..sitä vielä että on helppo ymmärtää monet käskyt ja niitä noudattaa parhaansa mukaan, mutta tämä on vaikeampi ymmärtää.Mä voisin ohittaa tään olan kohautuksella mutta kun en voi.Kyse ei oo omasta tunnosta vaan siitä mikä on luvallista ja mikä ei.
Eikö lasten raamatun Jeesus palvele meitä kertomusten kautta...koska niistä löytyy myös Totuus.
Itse asiassa tämä käsky on todella selkeä Raamatussa ja jos olemme rehellisiä niin Raamatusta löytyy paljon vaikeampiakin asioita ymmärtää. Tässä on kyse selvästä kiellosta älä tee Jumalan kuvaa. Jos ihminen haluaa uskoa vain Raamattuun niin kielto on helppo ymmärtää mutta jos uskotaan myös perinnäissääntöjä jotka sanovat Jeesuksesta saa tehdä kuvan niin silloinhan ihminen voi olla ihmeissään että miten tulisi toimia. Uskoakko Raamattua vai kristillistä yhteiskuntaa joka on perinnäissäännön johdolla eronnut Raamatun totuudesta asiassa.
Jos kyse on siitä mikä on luvallista ja mikä ei niin Raamatun mukaan Jumalan kuvan tekeminen ei ole luvallista, asia on niin yksinkertainen.
Neh.9:18. Vaikka he tekivät valetun vasikan ja sanoivat: tämä on sinun Jumalas, joka sinun johdatti Egyptistä, ja tekivät suuren häväistyksen (pilkan).
2.Moos.32:34 Mene nyt ja johdata kansa siihen paikkaan, josta minä olen sinulle puhunut; katso, minun enkelini käy sinun edelläsi. Mutta kostoni päivänä minä kostan heille heidän rikoksensa."
35 Niin Herra rankaisi kansaa, koska he olivat teettäneet vasikan, jonka Aaron teki.
Israelin kansa rikkoi tätä selvää käskyä vastaan kun koittivat tehdä Jumalan kuvan ja he saivat siitä rangaistuksen. Jumala ei rankaise jos ihmiset toimivat tietämättään väärin mutta Israelin kansakin tiesi tämän Jumalan kuvan tekemisen olevan väärin koska Jumala sen niin selvästi ilmoitti. Siksi juutalaiset eivät tänäkään päivänä tee Jumalan kuvia ja siksi alkuseurakunta ei tehnyt ja opettanut tekemään Jumalan kuvia koska he ymmärsivät selvän käskyn ja sen että evankeliumia tulee julistaa vain totuuden eli Jumalan sanan kautta ei valheen eli kuvien kautta.
lasten kuvaraamattussa on totuus sanan muodossa sillä Jumalan sana on totuus.
Psalmit:119:160
Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.
lasten kuvaraamattu palvelee lapsia myös kuitenkin valheen kautta eli valheellisten kuvien kautta joilla koitetaan valheellisesti kuvata Jumalaa ja rikotaan samalla Jumalan lain kuvan teko kieltoa.
Tiit.1:13. Tämä todistus on tosi; sentähden nuhtele heitä kovin, että he uskossa terveet olisivat,
14. Eikä Juudalaisten turhia juttuja ja
ihmisten käskyjä tottelisi, jotka itsensä totuudesta kääntävät pois.
Ihmisten käskyt joilla kumotaan Jumalan käskyt johtavat ihmisiä harhaan pois totuudesta ja niin on käynyt kuvaraamatunkin suhteen sillä Jumalasta ei totuuden eli Jumalan sanan mukaan saa tehdä kuvaa. Katollisen kirkon mielestä Jumalasta saa tehdä kuvan mutta katollinen kirkko ei julistakkaan Jumalan vaan ihmisten käskyjä. Jumala ei voi valehdella ja siksi Jumalaa ei tule minkään valheen kautta kuvata (kuva) vaan Jumalaaa tulee julistaa ainoastaan TOTUUDEN kautta eli Jumalan sanan kautta.
Lainaan Petrin kirjoitusta;
Katolisen kirkon voimakkain ja vahvin peruste Jeesuksen kuvan tekemiselle on kirkon traditio. Tämä siksi koska he eivät pysty yksin Raamatun sanan valossa todistamaan oppiansa, niin siksi he vetoavat kirkon perinteeseen, joka on epäraamatullinen myös tässä kuvanteko asiassa. Raamatusta ei löydy tukea opille, siksi he perustavat oppinsa omiin traditioihinsa.
Rooman katolinen kirkko perustelee, että Jeesuksen kuvan tekemisen kautta julistetaan, että Jeesus on tullut lihaksi. Tämä on väärä opetus, sillä Raamattu sanoo, että Jumala lähetti Jeesuksen lihaan tulleeksi ja Herran kuolema ja ylösnousemus sekä Jumalan sanan opetus on tästä meille todisteena. Raamattu ei opeta, että Jeesuksen kuvan kautta julistetaan Jeesus lihaan tulleeksi.
Rooman katolisen kirkon opetuksen mukaan kuvien kielto kieltää Jeesuksen lihaksi tulemisen. Tällainen ajatus on ajattelematon sekä typerä, sillä Toinen Käsky ei kiellä Jeesuksen lihaksi tulemista, vaan sen että Jumalasta ei saa tehdä kuvaa.
Rooman katolisen kirkon opetus, että pyhät kuvat herättävät hengellisiä muistoja ja kaipausta on opetus, joka ruokkii uskonnollisen ihmisen sielullisuutta. Uskonnollisen ja sielullisuuden vallassa oleva uskova tarvitsee aina kuolleen materian, jonka kautta hän palvelee Jumalaa. Raamattu opettaa, että Jumalaa tulee palvella Hengessä ja totuudessa, ei kuolleen materian kautta, ei Jumalan kuvien jne.
Rooman katolinen kirkko tunnustaa, että arkeologia ei ole löytänyt yhtään Jumalan kuvaa mistään muinaisisraelilaisesta paikasta. Rooman kirkko tunnustaa myös sen, että arkeologia todistaa israelilaisten ymmärtäneen jumalankuvan tekemisen kiellon kirjaimellisesti. Rooman katolisen kirkon mukaan Herran Jeesuksen jälkeen asiat muuttuivat kristittyjen keskuudessa, sillä kolmannella vuosisadalla on alkanut Jeesuksen Kristuksen kuvien tekeminen.
Israelilaiset ymmärsivät Kymmenessä Käskyssä olevan Toisen Käskyn kieltävän jumalankuvan tekemisen. Tämä todistaa tietenkin sen, että Raamattu opettaa ja kieltää jumalankuvien tekemisen. Kolmannella vuosisadalla alkanut Jeesuksen Kristuksen kuvien tekeminen ei todista sitä, että Uusi Liitto kumosi jumalankuvien tekemisen kiellon. Päinvastoin se on todiste, sillä, että kolmannella vuosisadalla alkoi voimakas luopumus Jumalan sanasta, jolloin myös jumalankuvan kieltoa vastaan rikottiin.
Rooman katolinen kirkko opettaa, että Mooseksen kuvien kielto täytyy tulkita eri tavalla, koska Jeesus tuli lihaksi ja Jumala antoi itselleen kuvan Pojassaan. Rooman katolinen kirkko opettaa, että tästä syystä Mooseksen kielto ei voi olla ehdoton. Jumala lähetti Poikansa maailmaan pelastamaan Häneen uskovat ihmiset. Jumala ei lähettänyt Poikaansa siksi, että inhimillinen taide tai ihmisen ajatus piirtäisi tai tekisi patsaan Herrasta Jeesuksesta, kuten Paavali myös sanoi Apt 17:29. Rooman katolisen kirkon opetus Jumalan kuvien tekemisestä on väärä ja epäraamatullinen. Toinen Käsky on voimassa Uudessa Liitossa ja sen todistaa myös Apt 17:29. Herran Jeesuksen lihaksi tuleminen ei poistanut kuvakieltoa eikä kumonnut Kymmentä Käskyä.
https://www.kotipetripaavola.com/Jumala ... ielto.html
...jos ei mua askarruttaisi tämä ja enkä välittäisi ajatella koko asiaa niin voisit vapaasti sanoa noin.Sä näet tämän asian mustavalkoisesti...on-off-meinigillä.. mutta ei asia välttämättä aina niin oo.Voi olla että minä takkuan tätä asiaa ja se on Herran tahto 
Harvat kykenee ajattelemaan tään asian suoralta kädeltä niinkuin sinä ,ilman vääntöä!