Masturbointi

[Appaloosa]

Tämä voi mennä ohi aiheen, mutta koen suuseksin sekä oraaliseksinkin vääräksi, sillä oraaliseksissä rikotaan paikkoja sekä anusaukko on tarkoitettu ulostamiseen, eikä siihen että sinne työnneltäisiin miehen sukupuolielimiä. Suu on tarkoitettu syömistä, puhumista, sekä pusuttelua varten, enkä usko Jumalan luoneen suuta sitäkin silmälläpitäen, että sinne työnneltäisiin miehensukupuolielimiä tai että mies nuolisi vaimonsa sukupuolielimiä, sillä seksiaktia varten Jumala loi miehelle ja naiselle sukupuolielimet, joiden kautta tapahtuu seksiakti.

Saattaa olla että olet oikeassa tässä, pitää rukoilla ja mietiskellä kysymystä vielä. Minua mietityttää se missä menee raja mihin sopii suudella ja mihin ei? Kuuluuko suudella vain suulle, vai voiko suudella myös esimerkiksi kaulaa, hartioita, mahaa, ja niin alaspäin?

(Muuten tuossa taisi tulla sinulle ajatusvirhe sillä suuseksi ja oraaliseksi ovat sama asia.)

[systeri]

Masturbointi on asia joka ei nyt ihan joka kohdilla kolahda ihan että pystyisin tuomita sen,tosin ei mulla oo tarvetta sitä omasta puolestani puolustellakkaan.Mutta nuo muut mitä täs mainittiin on mielestäni luonnottomia tai "eläimellisiä" jotka eivät kuulu ihmiselle ja parisuhteeseen.Sellainen ajatus tuli mieleen ja on ollut ennemminkin.Mutta eipä tästä enempää...kasvetaan ihanaan ja terveeseen Jumalasuhteeseen niin nämäkään asiat eivät saa niin suurta merkitystä ja painoarvoa meidän elämässä

Muuten mielestäni tämä paikka

1 Kor 7
3 Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.
4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.

tarkoittaa myös sitä että vaimo/mies ei saa pihtailla itseään puolisoltaan eli siten oo omassa vallassaan,vaan suostua petihommiin vaikka halu olisi paljon enemmän esim. Raamatun lukuun tai keskustelufoorumeille

[PetriFB]

Tämä voi mennä ohi aiheen, mutta koen suuseksin sekä oraaliseksinkin vääräksi, sillä oraaliseksissä rikotaan paikkoja sekä anusaukko on tarkoitettu ulostamiseen, eikä siihen että sinne työnneltäisiin miehen sukupuolielimiä. Suu on tarkoitettu syömistä, puhumista, sekä pusuttelua varten, enkä usko Jumalan luoneen suuta sitäkin silmälläpitäen, että sinne työnneltäisiin miehensukupuolielimiä tai että mies nuolisi vaimonsa sukupuolielimiä, sillä seksiaktia varten Jumala loi miehelle ja naiselle sukupuolielimet, joiden kautta tapahtuu seksiakti.

Saattaa olla että olet oikeassa tässä, pitää rukoilla ja mietiskellä kysymystä vielä. Minua mietityttää se missä menee raja mihin sopii suudella ja mihin ei? Kuuluuko suudella vain suulle, vai voiko suudella myös esimerkiksi kaulaa, hartioita, mahaa, ja niin alaspäin?

(Muuten tuossa taisi tulla sinulle ajatusvirhe sillä suuseksi ja oraaliseksi ovat sama asia.)

Joo, kyllä näin pääsi käymään tarkoitin anaali- ja oraaliseksiä. Teen edelliseen viestiini korjauksen. Tarkoitin ettei varmaankaan ole Jumalan tahto suun avulla nuoleskella vaimonsa sukupuolielimiä tarkoituksena saada aikaan vaimolle orgasmi. Suu on muuta varten tarkoitettu ja miehen ja naisen sukupuolielimet ovat tarkoitettu seksiaktia varten, jonka kautta molemmat saavat orgasmin, sillä näin on Jumala säätänyt ja luonut tämän asian.

Minulla olisi tästä aiheesta paljon muutakin sanottavaa, sillä olen tutkinut sitä ja myöskin keskustellut aiheesta luottamuksellisia keskusteluja. Saatan joku päivä tehdä tästä aiheesta kirjoitukseen sivuilleni, sillä synti on vääristänyt seksuaalisuuden niin pahasti, että monet uskovatkaan eivät kykene terveeseen seksielämään. Mutta se on mahdollista Jumalan lapsille! Sillä onhan se Jumalan antama lahja meille.

[vaisuliini]

*
Useimmilla naisilla on vaikeuksia orgasmin kanssa, se jää tulematta koska mieheltä tulee liian aikaisin. Onhan miehellä käsi sitä varten että mies voi hyväillä vaimonsa sukupuolielimiä mutta se kestää kauan kunnes miehen käsi väsyy. Voiko vaimo masturboida miehen nähdessään? Onko se syntiä? Kyllä vai ei?

Mielestäni kyllä voi. Se miten sinä ja miehesi harjoitatte yhdessä seksuaalisuuttanne on teistä kiinni, ja siihen ei oikeastaan ole muilla nokankoputtamista.
Pääasia on että te olette molemmat tyytyväisiä ja teette sellaisia asioita jotka ei loukkaa kumpaakaan osapuolta.

Toki ensisijaisesti varmaan kannattaa opastaa miestä jne...

Ok Janne, minulla ei ole enää kysyttävää tällä kertaa ja minulle riittää tältä päivältä tai muuten rouvia alkaa kuvottaa...

[Janne]

Tämä voi mennä ohi aiheen, mutta koen suuseksin sekä oraaliseksinkin vääräksi, sillä oraaliseksissä rikotaan paikkoja sekä anusaukko on tarkoitettu ulostamiseen, eikä siihen että sinne työnneltäisiin miehen sukupuolielimiä. Suu on tarkoitettu syömistä, puhumista, sekä pusuttelua varten, enkä usko Jumalan luoneen suuta sitäkin silmälläpitäen, että sinne työnneltäisiin miehensukupuolielimiä tai että mies nuolisi vaimonsa sukupuolielimiä, sillä seksiaktia varten Jumala loi miehelle ja naiselle sukupuolielimet, joiden kautta tapahtuu seksiakti.

Saattaa olla että olet oikeassa tässä, pitää rukoilla ja mietiskellä kysymystä vielä. Minua mietityttää se missä menee raja mihin sopii suudella ja mihin ei? Kuuluuko suudella vain suulle, vai voiko suudella myös esimerkiksi kaulaa, hartioita, mahaa, ja niin alaspäin?

(Muuten tuossa taisi tulla sinulle ajatusvirhe sillä suuseksi ja oraaliseksi ovat sama asia.)

Joo, kyllä näin pääsi käymään tarkoitin anaali- ja oraamiseksiä. Teen edelliseen viestiini korjauksen. Tarkoitin ettei varmaankaan ole Jumalan tahto suun avulla nuoleskella vaimonsa sukupuolielimiä tarkoituksena saada aikaan vaimolle orgasmi. Suu on muuta varten tarkoitettu ja miehen ja naisen sukupuolielimet ovat tarkoitettu seksiaktia varten, jonka kautta molemmat saavat orgasmin, sillä näin on Jumala säätänyt ja luonut tämän asian.

Minulla olisi tästä aiheesta paljon muutakin sanottavaa, sillä olen tutkinut sitä ja myöskin keskustellut aiheesta luottamuksellisia keskusteluja. Saatan joku päivä tehdä tästä aiheesta kirjoitukseen sivuilleni, sillä synti on vääristänyt seksuaalisuuden niin pahasti, että monet uskovatkaan eivät kykene terveeseen seksielämään. Mutta se on mahdollista Jumalan lapsille! Sillä onhan se Jumalan antama lahja meille.

Musta tuntuu että Petri ei ole paras ja asiantuntevin henkilö kirjoittamaan tästä asiasta opetusta, mutta toki omia mielipiteitä saa kirjoitella ylös muistiin.

[PetriFB]

1 Kor 7:
1 ¶ Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä;
2 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
3 Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.
4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.

Yllä oleva Raamatun kohta tuo esille sen, että itsetyydytys on väärin ja syntiä. Tässä puhutaan seksuaalisuudesta sekä haureuden syntien välttämisestä, joka voidaan välttää sillä, että olemme naimisissa. Tämä kohta kertoo selkeästi aviollisista (seksuaalisista) velvollisuuksista sanoen ettei vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa. Tämä tarkoittaa sitä, että avioliiton seksielämän tulee olla keskinäinen suhde, jossa niin vaimo kuin mies tyydyttyvät toisensa seksuaaliset tarpeet seksiaktin kautta. Seksi ei ole yksipuolista toimintaa, niin että mies tyydyttää omat halunsa vaimonsa ruumiiseen tai että nainen vain yksin saisi nautintoa harrastaessaan seksiä miehensä kanssa. Seksin tulisi olla sellaista, jossa niin vaimo kuin mies pyrkivät tyydyttämään toinen toisensa, eli huomioimaan toisiaan seksiaktin kautta ja näin molemmat tulevat tyydytetyiksi.

Tämä kohta tuo myös selkeästi esille, että itsetyydytys on syntiä, sillä seksuaalisuuden alueella ei vaimon eikä miehen ruumis ole itsensä vallassa, vaan puolisonsa vallassa. Tämä tarkoittaa sitä, että itsetyydytys on oman ruumiin itsekästä tyydyttämistä, mutta Raamattu sanoo, että ruumiimme ei ole seksuaalisesti meidän vallassamme, vaan puolisomme yhteisen seksiaktin kautta.

[Janne]

1 Kor 7:
1 ¶ Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä;
2 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
3 Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.
4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.

Yllä oleva Raamatun kohta tuo esille sen, että itsetyydytys on väärin ja syntiä. Tässä puhutaan seksuaalisuudesta sekä haureuden syntien välttämisestä, joka voidaan välttää sillä, että olemme naimisissa. Tämä kohta kertoo selkeästi aviollisista (seksuaalisista) velvollisuuksista sanoen ettei vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa. Tämä tarkoittaa sitä, että avioliiton seksielämän tulee olla keskinäinen suhde, jossa niin vaimo kuin mies tyydyttyvät toisensa seksuaaliset tarpeet seksiaktin kautta. Seksi ei ole yksipuolista toimintaa, niin että mies tyydyttää omat halunsa vaimonsa ruumiiseen tai että nainen vain yksin saisi nautintoa harrastaessaan seksiä miehensä kanssa. Seksin tulisi olla sellaista, jossa niin vaimo kuin mies pyrkivät tyydyttämään toinen toisensa, eli huomioimaan toisiaan seksiaktin kautta ja näin molemmat tulevat tyydytetyiksi.

Tämä kohta tuo myös selkeästi esille, että itsetyydytys on syntiä, sillä seksuaalisuuden alueella ei vaimon eikä miehen ruumis ole itsensä vallassa, vaan puolisonsa vallassa. Tämä tarkoittaa sitä, että itsetyydytys on oman ruumiin itsekästä tyydyttämistä, mutta Raamattu sanoo, että ruumiimme ei ole seksuaalisesti meidän vallassamme, vaan puolisomme yhteisen seksiaktin kautta.

Ei tuo tuo ihan noin yksiselitteisesti mene Petri hyvä.

Jos esim. halvaantunut mies joka ei voi hoitaa velvollisuuksiaan antaa vaimollensa luvan masturboida niin kyseessä ei ole mielestäni missään nimessä synti.

[PetriFB]

1 Kor 7:
1 ¶ Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä;
2 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
3 Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.
4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.

Yllä oleva Raamatun kohta tuo esille sen, että itsetyydytys on väärin ja syntiä. Tässä puhutaan seksuaalisuudesta sekä haureuden syntien välttämisestä, joka voidaan välttää sillä, että olemme naimisissa. Tämä kohta kertoo selkeästi aviollisista (seksuaalisista) velvollisuuksista sanoen ettei vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa. Tämä tarkoittaa sitä, että avioliiton seksielämän tulee olla keskinäinen suhde, jossa niin vaimo kuin mies tyydyttyvät toisensa seksuaaliset tarpeet seksiaktin kautta. Seksi ei ole yksipuolista toimintaa, niin että mies tyydyttää omat halunsa vaimonsa ruumiiseen tai että nainen vain yksin saisi nautintoa harrastaessaan seksiä miehensä kanssa. Seksin tulisi olla sellaista, jossa niin vaimo kuin mies pyrkivät tyydyttämään toinen toisensa, eli huomioimaan toisiaan seksiaktin kautta ja näin molemmat tulevat tyydytetyiksi.

Tämä kohta tuo myös selkeästi esille, että itsetyydytys on syntiä, sillä seksuaalisuuden alueella ei vaimon eikä miehen ruumis ole itsensä vallassa, vaan puolisonsa vallassa. Tämä tarkoittaa sitä, että itsetyydytys on oman ruumiin itsekästä tyydyttämistä, mutta Raamattu sanoo, että ruumiimme ei ole seksuaalisesti meidän vallassamme, vaan puolisomme yhteisen seksiaktin kautta.

Ei tuo tuo ihan noin yksiselitteisesti mene Petri hyvä.

Jos esim. halvaantunut mies joka ei voi hoitaa velvollisuuksiaan antaa vaimollensa luvan masturboida niin kyseessä ei ole mielestäni missään nimessä synti.

Onko sinun mielestäsi ei avioliitossa olevan itsetyydytys syntiä? Eli jos sinkku poikamies tyydyttää itseään, niin onko se synti?

[anjou]

Kiitos hyvistä ohjeista. Lähes 45 v naimisissa olleena mietin mikä avioliiton hyväily ei ole syntiä. Läheisyys ja kosketukset ovat tärkeitä avioliiton jatkuvuudelle tänä aikanA kun liitot purkautuu. Olisi ikävä jos nyt väärä hyväily joka katsotaan synniksi vie helvettiin. Täällä kaikki veljet olette nuoria ja erektionne toimii ja avioyhteys toimii raamatullisesti ja biologisesti. Mutta entäs kun ei toimi enää. Ikä tuo monille ongelmia, toivotaan ettei teille.
Nyt olisi hyvä saada ohjeet sallittuun aviohellyyteen. Erkki Kuisma on kuvannut asian hyvin tarkasti mutten tiedä liekö mahdoilista seo minkä hän oli kokenut itselleen oikeaksi. Mihin synnittömän hellyyden raja vedetään ja kuka sen sanoo. Kiitos hyvistäkommenteista

[Janne]

Onko sinun mielestäsi ei avioliitossa olevan itsetyydytys syntiä? Eli jos sinkku poikamies tyydyttää itseään, niin onko se synti

Et ilmeisesti ole lukenut ketjua perusteellisesti.
Sitähän tässä myös selvitellään ja tutkitaan koska raamattu ei asiasta puhu.

Mutta sen sanon että lähtökohtaisesti kyllä jos ja kun tilanteeseen liittyy esim pornoa tai vaikka seksuaalisia ajatuksia naisesta joka ei ole oma vaimo.