Uskonaskel

Kun Raamatussa lukee näin:

Room11
17 Jos jalosta oliivipuusta on katkaistu oksia ja jos sinut, joka olet peräisin villistä oliivipuusta, on oksastettu oikeiden oksien joukkoon niin että olet päässyt osalliseksi puun juurinesteestä, [Jer. 11:16; Ef. 2:19]
18 älä ylvästele alkuperäisten oksien rinnalla! Mutta jos ylvästelet, muista, ettet sinä kannata juurta vaan juuri kannattaa sinua. [Joh. 4:22]
19 Sanot ehkä, että nuo oksat katkaistiin, jotta sinut voitaisiin oksastaa.
20 Se on totta. Ne katkaistiin pois epäuskonsa tähden, mutta sinä pysyt, kun uskot. Älä silti ole ylimielinen, vaan pelkää! [Sananl. 28:14; Jes. 66:2; 1. Kor. 10:12; Fil. 2:12]
21 Jos Jumala ei säästänyt luonnollisia oksia, ei hän säästä sinuakaan.
22 Katso, kuinka Jumala on sekä lempeä että ankara. Langenneita kohtaan hän on ankara, sinua kohtaan lempeä, jos pysyt kiinni hänen hyvyydessään; muuten sinutkin leikataan pois. [Joh. 15:2; Hepr. 3:14]
23 Mutta myös nuo toiset oksastetaan uudelleen, elleivät he jää epäuskonsa valtaan, sillä Jumala kykenee liittämään heidät takaisin runkoon. [2. Kor. 3:16]
24 Jos kerran sinut on leikattu irti villistä oliivipuusta, johon luonnonmukaisesti kuuluit, ja vastoin luontoa oksastettu jaloon oliivipuuhun, niin totta kai nämä alkuperäiset oksat voidaan liittää takaisin omaan puuhunsa.

Jumala haluaa pelastaa koko Israelin kansan.
Mutta osa juutalaisista ei halunnut tunnustaa Jeesusta ja nämä ovat niitä katkaistuja oksia.
Pakanauskovat ovat sitten noita oksastettuja oksia.
Mutta jos kaikki juutalaiset olisivat tunnustaneet Jeesuksen eli heitä ei olisi katkaistu pois, niin eikö pakanauskovat olisi päässeet ollenkaan osallisiksi jalosta oliivipuusta? Eihän se näin voi olla? Miten tämä kohta pitäisi oikeasti ymmärtää?

Mun mielestä tuo kohta kuvaa uskon juuria, sitä missä on omat uskon juuret ja millaisia uskovia me ollaan.

Roomalaiskirje muistuttaa pakanakansojen pelastumisesta. Pakanauskovia verrataan villin oliivipuun oksiin, jotka vartetaan kiinni jaloon oliivipuuhun ja osallisiksi siitä. Pakanakristityt ovat nyt osa sitä, mikä oli alun perin juutalaisten. Tämä on tehty viskaamalla vanhat oksat pois, jotka ovat juutalaisia.

Juutalaisten tilalle tulleilla pakanauskovilla ei ole varaa ylpeillä. Roomalaiskirje muistuttaa järjestyksestä ja että Juutalaiset olivat ensin.

Näin itse tulkitsisin tämän. Juutalaisuus itsessään ei pelasta. Se on vaikea sanoa, että voisiko jokin kokonainen kansa pelastua. Uskoisin että Jumala katsoo sydämeen enemmän kuin siihen mitä kansaa on.

Kiitos vastauksestasi

paa kirjoitti:Mutta jos kaikki juutalaiset olisivat tunnustaneet Jeesuksen eli heitä ei olisi katkaistu pois, niin eikö pakanauskovat olisi päässeet ollenkaan osallisiksi jalosta oliivipuusta? Eihän se näin voi olla? Miten tämä kohta pitäisi oikeasti ymmärtää?

Jos Israel olisi kääntynyt ja ottanut Jeesuksen vastaan Matt 23:39,
niin silloin Jeesus olisi tullut takaisin maan päälle
jo tuon sukupolven aikana sitä silloin kohdanneen ahdistuksen aikana ja perustanut Valtakuntansa Ap.t 1:6,
ja sitten Valtakunnan evankeliumi olisi Israelista käsin julistettu kaikille kansoille Matt 24:14.