Päivän sana

Raamatun tutkiminen

Re: Päivän sana

ViestiKirjoittaja vaisuliini » 11. Marras 2023 16:39

*
Palestiinan myytti osa 1

Miksi tänä päivänä puhutaan Palestiinasta ja palestiinalaisista? Palestiina sanan johdannainen ilmestyi ensi kerran historiaan kun antiikin Kreikan historioitsija Herodotus (n. 484-425 eKr.) kutsui Tel-Avivin, Jaffan ja Gazan alueita nimellä Palaistin, jotka filistealaiset valloittivat 1100-luvulla. Filistealaisten hallussa olivat myös Askelon, Ashdod, Ekron ja Gat.

Usein kuultu väite on, että filistealaiset olivat arabeja (Palestiinan arabeja), jonka vuoksi Israel (Palestiina) kuuluu historiallisesti Palestiinan arabeille. Filistealaiset olivat Egeanmeren kansaa, jotka ovat kulkeutuneet Kreetan ja Kreikan (monien tutkijoiden mukaan Kreetalta) alueilta Lähi-itään. Raamattu sanoo Jer 47:4 jakeessa, että filistealaiset ovat tulleet Kaftorin saarelta. Raamattu sanoo Kaftorin olevan saari. Monet tutkijat ovat sitä mieltä, että Kaftorin saari on nykyinen Kreeta, joka on saari lähellä Kreikan maata. Filistealaiset (pelistim) sana tarkoittaa maahanmuuttajaa, joka kertoo myös sen etteivät he olleet alueen alkuperäisiä asukkaita, vaan muualta tulleita valloittajia. Filistealaisilla ei ollut yhteyttä etnisesti, kielellisesti tai historiallisesti arabien kanssa. Historia todistaa etteivät filistealaiset olleet arabeja, joka kumoaa väitteen, että arabit olisivat filistealaisten jälkeläisiä.

Roomalaiset suorittivat juutalaista kansanmurhaa 70 jKr. juutalaisten maalla muinaisessa Israelissa. Suorittaessaan kansanmurhaa roomalaiset julistivat ettei Israelia enää ole, joten kutsuttakoon Israelin maa-aluetta Palestiinaksi. Roomalaisten julistuksesta huolimatta historiassa ei ollut koskaan Palestiinan valtiota ja palestiinalaisten omaa hallintoa ennen vuotta 1988.

Vuoden 70 jKr. Israelin maa on ollut roomalaisten, bysanttilaisten, arabien, seljukkien, ristiretkeläisten, ammelukkien, turkkilaisen ottomaanien ja brittiläisen mandaattihallinnon alaisuudessa. Vuonna 1948 juutalaiset saivat takaisin oman muinaisen ja historiallisen kotimaansa. Kuuden päivän sodan (1967) seurauksena arabit hävisivät sodan Israelia vastaan, jonka jälkeen arabit alkoivat voimakkaasti korostamaan Palestiinan valtio ja Palestiinan arabi käsitteitä.

Edesmennyt PLO:n sotilaskomentaja ja PLO:n johtokunnan jäsen Zuhair Muhsin on sanonut: Lainaus alkaa "Jordanialaisten, palestiinalaisten, syyrialaisten ja libanonilaisten välillä ei ole eroja. Me olemme kaikki yhtä kansaa. Poliittisten syiden takia korostamme palestiinalaista identiteettiä. Erillisen palestiinalaisen identiteetin olemassaolo toimii vain taktisena tarkoituksena. Palestiinan valtion perustaminen on uusi työkalu jatkuvassa taistelussa Israelia vastaan." Lainaus päättyy.

Zuhair Muhsin lausunto vastaa kysymykseen, miksi tänä päivänä puhutaan Palestiinasta ja palestiinalaisista? Toisin sanoen arabit käyttävät Palestiinan valtio ja palestiinalaiset käsitettä pyrkimyksenään tuhota Israelin kansan.

Jordanian kuningas Abdullah piti Palestiinassa asuvia arabeja ja jordanialaisia yhtenä kansana ja vuonna 1950 kielsi Palestiina sanan käytön virallisissa dokumenteissa. Abdullahin asenne Palestiinaa kohtaan paljastaa sen ettei monien arabien keskuudessa ollut halukkuutta Palestiinan valtion syntymiseen ennen vuotta 1967.

Arabi historioitsija Abd Al-Ghani on sanonut, että ennen Balfourin julistusta 1917, kun ottomaanien hallinto (1517-1917) päättyi, niin silloin ei ollut olemassa nykyajan Palestiinan poliittisia rajoja, eikä silloin ollut olemassa palestiinalaisia sellaisella poliittisella identiteetillä kuin nykyisin on. Abd Al-Ghani on sanonut myös, että Palestiinan hallinnolliset alueet ulottuivat itään ja länteen sisältäen Jordanian ja Länsi-Libanonin ja kun kaikki alueen ihmiset vapautettiin turkkilaisen ottomaanien vallasta, niin heidät siirrettiin välittömästi brittiläisen mandaattihallinnon alaisuuteen, eikä heille muodostunut mandaattihallinnon alaisuudessa palestiinalaisen kansan poliittista identiteettiä.

Arabi historioitsijan lausunto tarkoittaa sitä, että poliittisen Palestiinan kansan identiteetti kehitettiin myöhemmin, Israelin itsenäistymisen aikoina. Palestiinan kansan poliittinen identiteetti on kehitetty sitä varten, että arabit saisivat lyömäaseen, jonka kautta he pyrkivät tuhoamaan juutalaisen kansan ja hävittämään Israelin pois maailmankartalta.

Kuten historia todistaa, niin roomalaisten käyttöön ottama sana Palestiina ei ole ollut koskaan omana valtionaan Lähi-idässä. Roomalaisten 70 jKr. valtaamaa Israelin maa-alueita alettiin kutsumaan nimellä Palestiina, joka oli vuoden 70 jKr. jälkeen monien erilaisten hallintojen alaisena, mutta ei itsenäisenä Palestiinan valtiona. Marraskuussa 1988, Palestiinan kansallisneuvoston PLO:n lainsäädäntöelin julisti Palestiinan valtion perustamisesta. Kuukautta myöhemmin Egypti ja Jordan sekä monet muut maat tunnustivat hyväksyvänsä Palestiinan valtion syntymisen. Vuonna 1967, arabien hävitessä sodan Israelia vastaan keksittiin ja kehitettiin palestiinalainen identiteetti ja Palestiinan valtio, jonka terroristijärjestö julisti valtioksi 1988.

Arabit kehittivät ja loivat Palestiina kysymyksen sitä varten, että heillä olisi syy toteuttaa päämääränsä, joka on Israelin täydellinen tuhoaminen. On hyvä muistaa ja ymmärtää, että vuonna 70 jKr. roomalaiset vallattuaan Israelin maan antoivat Israelin maa-alueelle nimen Palestiina, mutta silloinkaan ei syntynyt Palestiinan valtiota Lähi-itään, vaan Palestiina niminen maa-alue, joka oli monien erilaisten ryhmittymien hallinnassa ennen vuotta 1948, mutta näiden ryhmittymien hallinnan alla ei ollut milloinkaan olemassa Palestiinan valtiota eikä Palestiinan valtiota ollut olemassa ennen vuotta 70 jKr. jolloin roomalaiset valtasivat Israelin maan ja Jerusalemin.

-PP-
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
Avatar
vaisuliini
 
Viestit: 8517
Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54

Re: Päivän sana

ViestiKirjoittaja vaisuliini » 12. Marras 2023 10:46

*
Palestiinan myytti osa 2

Kuten on aiemmin tullut ilmi niin historiassa ennen vuotta 1988 Lähi-idässä ei ole ollut valtiota nimeltä Palestiina. Historiassa roomalaiset antoivat Israelin maa-alueelle nimen Palestiina.

Historia todistaa, että myös juutalaiset käyttivät nimitystä Palestiina. Vuonna 1932, juutalainen Gershon Agron perusti The Palestine Post sanomalehden. Vuonna 1950, lehden nimeksi tuli The Jerusalem Post.

Vuonna 1936, juutalaisen Bronislaw Hubermanin johdolla perustettiin Palestiinan sinfoniaorkesteri. Vuonna 1948, orkesterin nimeksi tuli Israelin filharmoninen orkesteri.

Vuonna 1923, juutalainen Pinhas Rutenberg perusti Palestiinan sähköyhtiön. Israelin itsenäistymisen jälkeen yhtiö otti käyttöön uuden nimen Israelin sähköyhtiö.

Edellä olevat esimerkit juutalaisten omistuksessa olevasta sanomalehdestä, orkesterista ja sähköyhtiöstä todistavat sen, että nimitys Palestiina oli yleisesti käytössä kaikilla ihmisillä, jotka asuivat tuolla alueella. Tämä myös todistaa sen, että oli kyse Palestiina nimisestä maa-alueesta, ei erityisestä palestiinalaisesta kansasta, vaan maa-alueesta, jolla asui sekä juutalaisia ja arabeja.

Brittiläisen Peel komission syyrialainen arabijäsen ja johtaja Auni Bey Abdul-Hadi, joka oli Palestiinassa vaikuttanut poliitikko on sanonut 1937: Sellaista maata (valtio) ei ole kuin Palestiina. Palestiina on sionistien keksimä termi. Raamatussa ei ole Palestiinaa. Meidän maamme on ollut vuosisatojen ajan osa Syyriaa. Palestiina on vieras meille. Sionistit ovat keksineet sen.

Syyrialaisen merkittävän poliittisen arabin lausunto vuodelta 1937 paljastaa sen kuinka Palestiinan valtio käsitettä ei ole ollut alunperin olemassa, eikä arabeilla ole ollut alunperin aikomustakaan perustaa Palestiinan valtiota. Poliittinen Palestiinan arabivaltio käsite on arabien keinotekoinen ja petokseen sekä valheeseen perustuva perustuva valhe, jonka kautta he pyrkivät tuhoamaan Israelin ja juutalaisen kansan.

Vuonna 1913, Brittiläisen Kuninkaallisen Komission raportin mukaan Palestiinan maa-alue oli lähes autiomaata länsipuolella kohti merta, Palestiinan lapsikuolleisuus oli korkea oli paljon hyljättyjä ja raunioituneita kyliä jne. Raportin mukaan Palestiinan alue oli vähälukuinen ja taloudellisesti pysähtyneessä tilassa, kunnes ensimmäiset sionisti pioneerit 1880 saapuivat rakentamaan uudelleen juutalaista maata. Raportti sanoi Palestiinan maan jääneen pyhäksi maaksi, uskonnollisena ja historiallisena ihmiskunnan tietoisuudessa, liittäen sen Raamattuun ja juutalaisen kansan historiaan. Raportti kertoi kuinka juutalaisten aikaansaama edistys johti suureen siirtolaisten lisääntymiseen juutalaisten ja arabien keskuudessa.

Ihmiskunnan historia on liittänyt Palestiina nimisen maa-alueen juutalaisen kansan historiaan. Tämä historiallinen totuus on vääristetty arabien toimesta, jotka pyrkivät lopullisesti tuhoamaan Israelin. On todella pyöristyttävää, että tämä historiallinen totuus on vääristynyt petoksen vuoksi, johon suurin osa ihmiskuntaa uskoo tänä päivänä.

-PP-
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
Avatar
vaisuliini
 
Viestit: 8517
Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54

Re: Päivän sana

ViestiKirjoittaja vaisuliini » 13. Marras 2023 17:12

*
Palestiinan myytti osa 3

Israelin sanotaan olevan miehittäjä, joka laittomasti miehittää Gazaa ja Länsirantaa. Kun asiaa tutkitaan pintaa syvemmältä historian ja viime vuosisadan sopimusten valossa koskien Israelin maa-alueita, niin asia on eri tavalla kuin yleisesti uskotellaan ja luullaan. Balfourin julistuksen (1917) mukaan juutalaiset saivat takaisin oman historiallisen kotinsa maa-alueineen, johon kuuluivat myös Gaza ja Länsiranta. San Remon kokouksessa 24.4.1920 silloinen Kansainliitto (YK:n edeltäjä) hyväksyi Balfourin julistuksen ja mandaattialueen rajat.

Israelin itsenäisyysjulistuksen jälkeen 1948 arabivaltiot hyökkäsivät Israelin kimppuun, vaikka he eivät onnistuneet aikeissaan tuhota Israel, niin Jordania miehitti Länsirannan sekä Itä-Jerusalemin. Egypti otti hallintaansa Gazan ja Syyria valtasi Golanin kukkulat. Jordania, Egypti ja Syyria pitivät hallussaan laittomasti alueita, jotka kansainvälisten sopimusten mukaan kuuluivat Israelille. Vuonna 1967, kuuden päivän sodan aikana, kun arabit hyökkäsivät Israelin kimppuun, niin Israel otti hallintaansa Länsirannan, Gazan, Golanin kukkulat ja Itä-Jerusalemin, jotka ovat historiasta asti kuuluneet juutalaisille, jonka myös kansainväliset sopimukset hyväksyivät. Israel ei ottanut takaisin hallintaansa Gazaa, Itä-Jerusalemia, Länsirantaa ja Golanin kukkuloita Palestiinan valtiolta, vaan Jordanialta, Egyptiltä ja Syyrialta. Tämä on hyvä tietää ja ymmärtää, koska yhä uudelleen toistetaan sellaista valheellista väitettä, että Israel olisi vallanut palestiinalaisilta heidän valtionsa ja maa-alueensa. Historiassa ei ollut edes olemassa Palestiinan valtiota ennen vuotta 1988, kun terroristijärjestö julisti Palestiinan valtion syntyneeksi.

Arabivaltioille kuuden päivän sodan aloittamisen motiivi ja päämäärä ei ollut Palestiinan valtion perustaminen, vaan Israelin tuhoaminen. Edellä oleva historiallinen katsaus asettaa syytöksen Israelista laittomana miehittäjänä täysin uuteen valoon. Totuuden valossa Jordania, Egypti ja Syyria olivat laittomia miehittäjiä ja sodan seurauksena Israel otti takaisin itselleen kuuluvat alueet.

Kun Jordania miehitti Länsirantaa ja Itä-Jerusalemin, niin se kieltäytyi noudattamasta sitoumuksia ja sopimuksia, jonka seurauksena jordanialaiset estivät juutalaisten pääsyn pyhille paikoille, kulttuurisiin kohteisiin ja juutalaiselle hautausmaalle. Juutalaisia estettiin menemästä vanhaan kaupunkiin sekä heiltä kiellettiin pääsy itkumuurille. Vanhan kaupungin juutalaiskortteleita tuhottiin, juutalaisten synagogia tuhottiin sekä häpäistiin ja tuhansia hautakiviä tuhottiin juutalaisella hautausmaalla. Jordanialaiset ympäröivät valtaamiansa alueita piikkilangoin, betonisin estein sekä muureilla. Jordanian sotilaat ampuivat usein kohti juutalaisten hallussa olevaa Jerusalemia. Monet kansainväliset yhteisöt pitivät Jordanian toimia Länsirannalla laittomina.

Kun Syyria miehitti Golanin kukkuloita, niin se käytti aluetta sotilaallisessa tarkoituksessa ampuen kohti israelilaisia siviileitä. Israelilaisten lapset olivat alueen läheisyydessä pakotettuja nukkumaan pommisuojan turvassa.

Historian valossa on selvää, että Lähi-idän arabien päämäärä on Israelin tuhoaminen. Historian todistuksen edessä Israel "miehittäjänä" näyttäytyy aivan uudessa valossa. Tosiasiassa arabit miehittivät Israelin alueita ja kun arabien aloittaman sodan kautta Israel otti itselleen takaisin omat alueensa, niin puusilmäinen media sekä suuri yleisö on tehnyt Israelista miehittäjän ja ison pahan pojan, vaikka totuus on päinvastainen.

Kun arabit miehittivät vuosina 1948-1967 Länsirantaa, Itä-Jerusalemia, Gazaa ja Golanin kukkuloita, niin miehityksen päämäärä oli pyrkiä aiheuttamaan mahdollisimman paljon kuolemaa ja tuhoa israelilaisille. Nykyään arabit toimivat saman päämäärän mukaisesti, sillä he pyrkivät toistuvasti esim. Gazan ja Länsirannan alueilta tekemään kuolettavia iskuja israelilaisten keskuuteen. Jos kyse olisi puhtaasti palestiinalaisen arabivaltion luomisesta Lähi-itään, niin arabit eivät pyrkisi jatkuvasti Israelin tuhoamiseen, vaan käyttäisivät kaiken aikansa ja tarmonsa Palestiinan arabien elinolosuhteiden parantamiseen sekä rauhanomaisesti perustamaan Palestiinan valtiota.

Jatkuva väkivaltainen ja kuolemaa kylvävä arabien historia Palestiinan alueella asettaa myös Israelin toimet ihan uuteen valoon. Israel pyrkii suojelemaan omia kansalaisiaan omalla maallaan ja jos se antaa vähänkin periksi arabeille, niin Israel suostuisi oman kansansa surmaamiseen, koska se on arabien päämäärä. Mikään valtio tai kansa ei halua kohdata kansanmurhaa ja siksi Israel joutuu jatkuvasti hankalaan tilanteeseen kun se puolustaa itseään vastustajaa vastaan, jonka päämäärä on Israelin lopullinen tuhoaminen.

Puusilmäinen media ja suuri yleisö ei tee asiaa Israelille helpommaksi, koska puusilmäisyys vääristää Lähi-idän tapahtumat tehden raivoisasta hyökkääjästä syyttömän ja Israelista syyllisen, joka puolustaa maataan ja kansaa kavalaa hyökkääjää vastaan. Israel ei ole aina onnistunut oikealla tavalla äärimmäisen hankalassa konfliktissa ja tehnyt virheitä, mutta siitä huolimatta se on kaiken aikaa pyrkinyt suojelemaan kansaansa sekä tekemään mahdollisimman vähän vahinkoa Palestiinan siviileille. Arabiterroristit pyrkivät kaikin keinoin surmaamaan mahdollisimman monta juutalaista, mukaan lukien siviilejä. Ei jokainen arabi ole terroristi Lähi-idässä, mutta esim. lähihistorian tapahtumat todistavat arabiterrorismin olevan pääsyy alueen konflikteihin.

-PP-
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
Avatar
vaisuliini
 
Viestit: 8517
Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54

Re: Päivän sana

ViestiKirjoittaja vaisuliini » 14. Marras 2023 19:43

*
Palestiinan myytti viimeinen osa 4

Usein esitetty väite, että Israel on varastanut palestiinalaisten maan on täyttä valhetta. Ennen vuotta 1948 juutalaiset ostivat Palestiinan alueilta arabeilta maata. On huomionarvoista, että arabit myivät vapaaehtoisesti maa-alueita juutalaisille, jotka olivat asuinkelvottomia, sillä juutalaisten ostamat maa-alueet olivat suoalueita, viljelemätöntä maata ja autiomaata. Esimerkiksi vuonna 1944 Palestiinan alueella juutalaiset maksoivat arabeille 1000-1100 dollaria hehtaarilta maa-alueista, jotka olivat asuinkelvottomat. Vertailun vuoksi esim. USA:ssa Iowassa hyvästä ja rikkaasta maaperästä maksettiin vain noin 110 dollaria hehtaarilta.

Arabien syytökset siitä, että juutalaiset olisivat varastaneet tai huijanneet maata arabeilta Palestiinan alueilta ovat täyttä valhetta. Historian todisteiden valossa arabit hyötyivät maakaupoista kiskomalla röyhkeätä ylihintaa asuin- ja käyttökelvottomista maista, jotka juutalaiset saivat kukoistamaan.

Kaiken historiallisen tiedon valossa näemme sen kuinka käsite Palestiinan valtio on Lähi-idän arabien luomus, jonka pyrkimyksenä on varastaa itselleen juutalaisten maa sekä Israelin lopullinen ja täydellinen tuhoaminen.

Kaikki arabit eivät ole osallisia petokseen ja väkivaltaiseen terrorismiin Israelia vastaan, mutta monet heistä ovat ja sen todistaa lukuisat ja toistuvat terroriteot, joiden takana on Palestiinan arabeja (sekä muita arabeja). Tarkoitukseni ei ole syrjiä tai mustamaalata arabeja, vaan tuoda esille historiallinen totuus Lähi-idän konfliktista, joka yleisesti esitetään väärässä valossa petokseen uskomisen takia.

Lähi-idän konfliktin aikana israelilaiset eivät ole aina onnistuneet toimimaan oikein, mutta he kuitenkin pyrkivät toimimaan sen mukaan mikä on oikein koskien Israelin maata ja juutalaisen kansan oikeutta asua omassa historiallisessa ja muinaisessa kotimaassaan, joka on laillisesti heidän maansa.

Lähi-idän kokonaispinta-ala on noin 9 000 000 km² ja Israelin pinta-ala on noin 20 770 km². Israelin maa on pikkuruinen ja pieni piste Lähi-idässä, mutta siitä huolimatta arabit haluavat koko Lähi-idän itselleen. Enää ei ole kyse ihmisen ahneudesta, vaan kyltymättömästä vihasta, jonka ainoa päämäärä on Israelin tuhoaminen.

Miten sinä suhtaudut historiallisiin tosiasioihin? Muuttaako tosiasiat mielipidettäsi Lähi-idän tapahtumista vai uskotko siitä huolimatta petokseen koskien Lähi-itää ja myyttiä Palestiinalaisesta valtiosta? Annatko tukesi terroristijärjestön itsenäisyyden julistuksen puolesta koskien Palestiinan valtiota? Keinotekoinen ja petokseen perustuva Palestiinan valtio Lähi-idässä tulee olemaan tulevaisuudessa syy suursodan puhkeamiseen Lähi-idässä.

San 12:19 Totuuden huulet pysyvät iäti, mutta valheen kieli vain tuokion.

Tosin sekin on sanottava, että esimerkiksi Netanjahu valtaeliitin edustajana ajaa enemmän valtaeliitin etuja kun Israelin kansan etuja. Tästä todisteena se kun Netanjahun hallinto salli Hamasin hyökätä 7.10.2023 Israeliin, sillä Israelin armeija vastasi hyökkäykseen vasta monien tuntien jälkeen. Gazan turva-aitaa ei voi lähestyä ilman hälytystä, mutta 7.10 tällaista hälytystä ei annettu, jonka seurauksena Hamasin terroristit saivat tehdä tuhojaan Israelissa. Mikä on Netanjahun hallinnon motiivi Hamasin hyökkäyksen sallimiselle? Kahden valtion mallin hyväksyminen, jota Netanjahukin kannattaa. Kun israelilaisten ja palestiinalaisten kesken on tarpeeksi väkivaltaa ja veritöitä, niin se pakottaa Israelin hyväksymään kahden valtion mallin.

Joidenkin tutkijoiden mukaan Israel tarkoittaa "sitä, joka painii tai kamppailee Jumalan kanssa". Toiset sanovat, että se tarkoittaa "sitä, joka taistelee tai voittaa Jumalan kanssa". Ja taas toiset sanovat: "Jumalan ruhtinas". Jumala sanoi Jaakobille sinun nimesi on Israel, koska sinä kamppailit Jumalan ja ihmisten kanssa ja olet voittanut. Siksi Jaakob sai nimen Israel. Jaakob ei ihan oikeasti voittanut Jumalaa, mutta ei halunnut antaa periksi kamppaillessaan Jumalan kanssa, ja siksi hän sai uuden nimen Israel. Voitto oli se ettei Jaakob antanut periksi, vaan kamppaili ja taisteli loppuun saakka. Israel on aina voittaja Jumalan kanssa, mutta aina häviäjä ilman Jumalaa. Jumalan pelastama ihminen on kutsuttu taistelemaan Jumalan kanssa loppuun saakka pahuutta vastaan ja taistellessaan pahuutta vastaan hän oppii Jumalan vanhurskautta.

Raamatun profetian sanan mukaan Jumala tulee tuomitsemaan Hänen maansa jakajat (Israelin maa) päivien lopulla ja kaikki Israelia vastaan olevat tahot joutuvat suureen häviöön. Israel (juutalaiset) tulevat saamaan kokonaan haltuunsa sen valtavan suuren maa-alueen, jonka Jumala lupasi Aabrahamille vasta sen jälkeen, kun he kansakuntana kääntyvät uskomaan Jumalaan uskon kautta Herrassa Jeesuksessa. Tämä tulee toteutumaan tuhannenvuoden kuningaskunnan aikakaudessa. Nyt tällä hetkellä suurin osa juutalaisista on epäuskonsa tähden ainoastaan lihansa puolesta israelilaisia, mutta ei todellinen hengellinen Israel, johon uudestisynnytään ylhäältä uskon kautta Herraan Jeesukseen. Jumalan lupaukset ovat voimassa lihansa puolesta israelilaisille, mutta nämä lupaukset astuvat täysimääräisinä voimaan vasta sen jälkeen kun lihansa puolesta israelilainen uskoo Jumalaan uskon kautta Herrassa Jeesuksessa.

Väärä korvausteologia opettaa, että pakanauskovat ovat korvanneet lihansa puolesta israelilaiset, joka on täyttä valhetta. Jumala on armostansa oksastanut meidät pakanauskovat uskon kautta Herraan Jeesukseen, Jaloon Öljypuuhun, eli Jeesus (Jeshua) Messiaaseen ja sitä kautta Israelin seurakuntaan. Tämä on Jumalan suurta armoa, että me pakanat pääsemme osallisiksi Israelin seurakunnasta uskon kautta Herraan Jeesukseen. Israelia koskevat lupaukset kuuluvat myös meille pakanauskoville, jotka Jumalan armosta uskomme Herraan Jeesukseen, koska olemme Jumalan armosta osa Jumalan hengellistä ja todellista Israelia.

-PP-
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
Avatar
vaisuliini
 
Viestit: 8517
Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54

Re: Päivän sana

ViestiKirjoittaja vaisuliini » 15. Marras 2023 22:19

*
Raamattu opettaa kuinka suuri luopumus uskosta tulee tapahtumaan viimeisinä päivinä ajassa, joka edeltää Herran Jeesuksen toista tulemusta. Jo useamman vuoden ajan uskovien keskuudessa on alkanut vaikuttamaan hyvin voimakasta vihamielisyyttä sekä jopa vihaa toisia uskovia kohtaan. Uskovan ihmisen sydämessä vaikuttava viha ja vihamielisyys on osallisuutta lopunajan uskosta luopumiseen. Raamattu kehottaa ja opettaa kuinka Herran Jeesuksen opetuslasten tulisi rakastaa toinen toisiaan, sillä Herra Jeesus sanoi: "Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."

Tämä kirjoitukseni ei koske henkilökohtaisesti minua pelkästään, vaan monia uskon sisaria ja veljiä, jotka saavat lyöntejä, ivaa ja paheksuntaa sen takia, että he Jumalan armosta rakastavat totuudessa Herraa Jeesusta sen uskon kasvun määrän mukaan mihin saakka he ovat saaneet Jumalan armosta uskossa kasvaa. Tämä on vakava ja ikävä aihe kirjoittaa eikä kyse ole siitä, että minä tai joku luulee olevansa täydellinen ja muita parempi. En ole täydellinen, enkä tule täydelliseksi tässä ajassa, enkä ole muita uskovia parempi. Olen vajavainen, heikko ja pieni ihminen, mutta minulla on Jumalan lapsena, armosta pelastettuna oikeus tuoda esille ikäviäkin epäkohtia meidän uskovien toimintaan liittyen. Tutki ja koettele kirjoitukseni Jumalan sanan totuuden kautta rukouksen kera.

Gal 1:
1 ¶ Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
2 ja kaikki veljet, jotka ovat minun kanssani, Galatian seurakunnille.

Gal 4:
16 Onko minusta siis tullut teidän vihamiehenne sentähden, että minä puhun teille totuuden?
17 ¶ Heillä on intoa teidän hyväksenne, mutta ei oikeata; vaan he tahtovat eristää teidät, että teillä olisi intoa heidän hyväksensä.

1 Kor 11:25 Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni".

Apostoli Paavali kirjoitti Galatian maakunnassa oleville paikkakuntien Jumalan seurakunnille, ei yhdelle paikallisseurakunnalle opetuskirjeen. Galatian maakunnassa uskovien keskuudessa oli judaistista vaikutusta, jossa Herran Jeesuksen opetuslapsia pyrittiin ohjaamaan vanhan liiton alaisuuteen, vaikka emme ole vanhan liiton alaisia, vaan Uuden Liiton alaisia Herran Jeesuksen veressä.

Niin kuin alkuseurakunnan aikana oli niitä, jotka pyrkivät eksyttämään uskovia pois totuudesta vanhan liiton ikeen alle, niin myös tänä päivänä on käynnissä sama asetelma. Myös tänä päivänä on sellaisia ihmisiä Jeesuksen opetuslapsiksi itseään kutsuvia, jotka pyrkivät viemään uskovia vanhan liiton ikeen alle.

Paavali sanoi Galatian seurakunnille, että nämä vanhan liiton lainkiivailijat tahtovat eristää uskovia, jonka ymmärrän, niin että he pyrkivät eristämään uskovia pois seurakunnan yhteydestä sekä Jumalan sanan totuudesta. Ja kun he tällä tavalla pyrkivät eristämään, niin he pyrkivät ohjaamaan uskovia pois totuudesta, niin että nämä totuudesta pois langenneet uskovat intoilisivat (alkutekstin mukaan kiivailevat), eli kiivailisivat vanhan liiton säädösten puolesta.

Tämä sama kiivaus ja tuomiohenki näkyy myös tämän päivän vanhan liiton lainkiivailijoiden toiminnassa. He käyvät kaikella uskonnollisuuden ja lihan voimalla niiden kimppuun, jotka haluavat elää uskossa Herrassa Jeesuksessa Uudessa ja paremmassa Liitossa, koska Uusi Liitto Herran Jeesuksen veressä kumosi vanhan liiton järjestyksen, joka ei ole enää voimassa.

Kun Galatiassa oli sekaannusta koskien vanhan liiton säädöksiä, niin Paavali sanoi heille: "Onko minusta siis tullut teidän vihamiehenne sentähden, että puhun teille totuuden?

Niin kuin oli Paavalin aikana, niin on nyt myös tänä päivänä, että kun joku puhuu totuutta valheen varassa oleville, niin valhe, liha ja uskonnollisuus pitää totuuden puhujaa vihamiehenään, alkaen inhoamaan ja vihaamaan totuuden puhujaa.

Apt 15:
1 ¶ Ja Juudeasta tuli sinne muutamia, jotka opettivat veljiä: "Ellette ympärileikkauta itseänne, niinkuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua".

............................
5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".

...........................
10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
11 Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."

Kun Paavali oli Antiokiassa, niin sinne tuli vanhan liiton lainkiivailijoita, jotka yrittivät saada Antiokian seurakunnan vanhan liiton ikeen alle. Nämä vanhan liiton lainkiivailijat menivät niin pitkälle, että he sanoivat elleivät Antiokian uskovat ympärileikkauta itseään, niin kuin Mooses on säätänyt, niin ette voi pelastua.

Toisin sanoen nämä judaistit vanhan liiton lainkiivailijat tuomitsivat Antiokian uskovat "pelastumattomiksi" sen takia, koska he eivät noudattaneet vanhan liiton säädöksiä, vaan elivät Uuden Liiton uskon järjestyksen mukaan. Jotkut nykypäivän judaistiset vanhan liiton lainkiivailijat esittävät tämän saman syytöksen ja vaatimuksen Herran Jeesuksen opetuslapsille, jotka vaeltavat uskon vapaudessa Uuden Liiton uskon järjestyksen mukaan.

Itse asiassa kirjoitukseni käsittelee sitä kuinka, jotkut uskovat erilaisten oppien ja uskomusten kautta julistavat Jumalan armosta pelastettuja uskovia "pelastumattomiksi", koska he eivät suostu uskomaan ja noudattamaan heidän tuomitsijoidensa oppeja ja uskomuksia.

Hebr 8:6 Mutta tämä taas on saanut niin paljoa jalomman viran, kuin hän on myös paremman liiton välimies, liiton, joka on paremmille lupauksille perustettu.

Apt 15 luvussa tuotiin selkeästi esille, että pelastus ei tule vanhan liiton säädösten noudattamisen kautta, vaan Jumalan armosta uskon kautta Herraan Jeesukseen. Emme ole enää vanhan liiton säädösten ja järjestyksen alaisuudessa, vaan paremman Liiton, Uuden Liiton alaisuudessa uskon kautta Herraan Jeesukseen.

Jes 42:6 Minä, Herra, olen vanhurskaudessa kutsunut sinut, olen tarttunut sinun käteesi, varjellut sinut ja pannut sinut kansoille liitoksi, pakanoille valkeudeksi,

Apt 13:
47 Sillä näin on Herra meitä käskenyt: ‘Minä olen pannut sinut pakanain valkeudeksi, että sinä olisit pelastukseksi maan ääriin asti’."
48 Sen kuullessansa pakanat iloitsivat ja ylistivät Herran sanaa ja uskoivat, kaikki, jotka olivat säädetyt iankaikkiseen elämään.

2 Kor 3:6 joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.

Jumala on asettanut Herran Jeesuksen myös pakanoille valkeudeksi ja pelastukseksi Uuden Liiton uskon järjestyksen mukaan Herran Jeesuksen veressä. Apostoli Paavali opetti Jumalan sanaa Korinton seurakunnalle sanoen Jumalan tehneen meidät (kaikki uskovat) olemaan kykeneviä Uuden Liiton palvelijoita, ei kirjaimen mukaan, vaan Hengen, koska olemme saaneet syntyä uudesti Jumalan Hengestä, kun olemme katuen tunnustaneet syntimme ja uskoneet Herraan Jeesukseen.

Paavali opettaa, että uskossa Herraan Jeesukseen elämme nyt Uudessa Liitossa, joka on Herra Jeesuksen veressä asetettu voimaan. Sanokoon kuka tahansa, mitä tahansa ja vaikka kuinka uhkailee, syyttää ja tuomitsee sinut "pelastumattomaksi", jos et noudata vanhan liiton säädöksiä, niin olet silti pelastettu Jumalan armosta Herran Jeesuksen veren ollessa lunastus sinun synneistäsi, kun olet katuen tunnustanut syntisi Jumalalle. Vanha liitto säädöksineen ei ole enää voimassa, koska Herran Jeesuksen veren ja sovitustyön kautta saamme elää uskossa paremmassa Liitossa, Uudessa Liitossa, amen, kiitos Herralle.

Uskovien keskuudessa vesikaste on myös kiistan aiheena ja jotkut uskovat ihmiset toimivat siten, että jos et usko juuri niin he sanovat ja opettavat vesikasteesta, niin jotkut heistä voivat jopa sanoa sinulle ettet voi pelastua jos et usko vesikasteesta niin kuin me opetamme.

Tässäkin näyttää siltä, että jotkut vesikasteesta väärin opettavat (ei kaikki) alkavat pitämään vihamiehinään niitä, jotka puhuvat totuutta vesikasteeseen liittyen.

Room 10:
9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

Raamattu ei opeta vesikastetta pelastuksen ehtona, vaan pelastuksen seuraamuksena. Tämän takia kukaan ei saisi tuomita ketään Jumalan armosta pelastettua uskovaa pelastumattomaksi vesikasteen takia, koska pelastumme yksin armosta uskon kautta Herraan Jeesukseen.

Matt 24:
3 Ja kun hän istui Öljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?"

............
21 Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule.
..........

30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.
31 Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.

1 Tess 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

Uskovien keskuudessa on myös kiistaa ja riitaa Jeesuksen toisesta tulemuksesta ja seurakunnan ylöstempauksesta. Kiistaa käydään pääasiassa siitä, että tapahtuuko Herran Jeesuksen toinen tulemus ja seurakunnan ylöstempaus ennen vai jälkeen antikristuksen ilmestymisen ja suuren ahdistuksen päivien.

Jotkut uskovat sanovat ja opettavat, että jos et usko Jeesuksen toisen tulemuksen ja seurakunnan ylöstempauksen ajankohtaan niin kuin me opetamme, niin et tule pääsemään mukaan ylöstempaukseen silloin kun se tapahtuu, jos elät silloin maan päällä. Tällainen näkemys, että ei pääse mukaan ylöstempaukseen, jos ei usko siitä niin kuin joku toinen uskoo on röyhkeän itsekästä väärää opetusta.

Jokainen Herran Jeesuksen opetuslapsi, joka on Jumalan armosta pelastavassa uskossa maan päällä Jeesuksen tullessa pääsee mukaan ylöstempaukseen riippumatta siitä uskooko hän siihen tuleeko Jeesus ja ylöstempaus ennen vai jälkeen antikristuksen ilmestymisen. Mehän emme odota antikristuksen tuloa, vaan Herran Jeesuksen toista tulemusta.

Tässäkin asiassa koskien Herran Jeesuksen toista tulemusta ja seurakunnan ylöstempausta niin näyttää siltä, että jotkut (ei kaikki) siitä väärin opettavat alkavat pitämään vihamiehinään niitä, jotka puhuvat totuutta koskien Herran Jeesuksen toista tulemusta ja seurakunnan ylöstempausta.

Raamatussa Herra Jeesus sanoo, että Hänen toinen tulemisensa tapahtuu suuren ahdistuksen päivien jälkeen, jolloin Ihmisen Poika (Messias Jeesus) tulee taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja sitten kuuluu suuren pasuunan ääni, koska maan päällä oleva seurakunta temmataan Jeesusta vastaan yläilmoihin.

Joh 1:
1 ¶ Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.

..........................
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

Room 10:
9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;

Uskovien keskuudessa on ollut myös Uuden Liiton aika alusta asti kiistaa ja riitaa Jumaluusopista. Jotkut uskovat sanovat, että jos et usko Jumaluusoppia täsmälleen niin kuin me sanomme, niin olet harhaoppinen etkä voi pelastua.

Raamatun sanan mukaan meidän tulee uskoa, että Jumala tuli lihaksi (Jumala tuli ihmiseksi) Herrassa Jeesuksessa ja kun uskomme, että Jeesus on Herra, eli Jumala, jonka Isä on nostanut kuolleista, niin pelastumme Jumalan armosta. Raamatun opetuksen mukaan se riittää pelastukseen, että uskomme Jeesuksen olevan Herra, eli Jumala. Jos uskot Jeesuksen olevan Herra, eli Jumala ja olet katuen tunnustanut syntisi Jumalalle ja olet Jumalan armosta uudestisyntynyt, niin sinä pelastut.

Tässäkin asiassa näyttää siltä, että ne, jotka (ei kaikki) opettavat väärin Jumaluusopista alkavat pitämään niitä vihamiehinään, jotka puhuvat totuutta koskien Jumaluusoppia.

Joh 13:35 Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."

Jos ymmärrät tässä esiin tulleita Raamatun opetuksia oikein tai väärin ja pidät niitä uskon sisaria ja veljiä vihamiehinäsi, jotka ymmärtävät näitä opetuksia eri tavalla kuin sinä, niin et vaella Jumalan rakkauden totuudessa, vaan lihassa. Meidän uskovien tulee rakastaa toinen toisiamme huolimatta siitä vaikka emme opillisesti ymmärtäisi kaikkea samalla tavalla. Meillä tulee olla keskinäinen rakkaus, koska Herran Jeesuksen mukaan siitä meidät tunnetaan Hänen opetuslapsikseen.

Vääriin oppeihin tulee puuttua, mutta sävyisyyden Hengessä ja ymmärtäen sen, että olemme kaikki vajavaisia. Jos kuitenkin toimit niin, että sanot jollekin uskon sisarelle ja veljelle, jonka Jumala on armossaan pelastunut ettei hän voi pelastua, jos ei usko jotakin opillista asiaa samalla tavalla kuin sinä (joka ei vääristä pelastuksen tietä), niin sinä olet itse vaarassa ajautua pelastumattomuuteen ellet tee parannusta, koska tuomitset ihmisen, jonka Jumala on armossaan pelastanut.

-PP-
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
Avatar
vaisuliini
 
Viestit: 8517
Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54

Re: Päivän sana

ViestiKirjoittaja vaisuliini » 16. Marras 2023 17:40

*
Herra Jeesus vihaa nikolaiittain tekoja ja oppia osa 1

Jumala antoi apostoli Johanneksen nähdä Herran Jeesuksen ilmestyksen, joka on kirjoitettu ilmestyskirjaan. Herra Jeesus puhui ilmestyksessä muun muassa nikolaiitoista ja heidän teoistaan, jota Hän vihaa. Ilmestyskirjan teksti kertoo meille mitkä olivat nikolaiittain teot ja opit, jota Herra Jeesus vihaa. Tämä on todella tärkeä aihe, joka meidän tulisi ymmärtää ja jossa meidän tulisi ojentautua totuuden mukaan ja hylätä nikolaittojen teot ja opit, sillä eräät heidän oppinsa vaikuttavat yhä tänä päivänä kristikunnan keskellä.

Ennen kuin tutkimme nikolaiittain tekoja ja oppeja, niin meidän tulee pysähtyä tutkimaan Pergamonin kaupunkia Vähässä-Aasiassa (nykyisessä Turkissa), koska siellä osa Pergamonin Jumalan seurakunnan jäsenistä eksyi harjoittamaan nikolaiittain tekoja ja oppeja.

Ilm 2:
12 ¶ Ja Pergamon seurakunnan enkelille kirjoita: ‘Näin sanoo hän, jolla on se kaksiteräinen, terävä miekka:
13 Minä tiedän, missä sinä asut: siellä, missä saatanan valtaistuin on; ja sinä pidät minun nimestäni kiinni etkä ole kieltänyt minun uskoani niinäkään päivinä, jolloin Antipas, minun todistajani, minun uskolliseni, tapettiin teidän luonanne, siellä, missä saatana asuu.

Raamattu sanoo saatanan valtaistuimen olleen Pergamossa, koska Raamatun opetuksen mukaan saatana asui Pergamossa. Minkä tähden Raamattu sanoo saatanan valtaistuimen olleen Pergamossa ja saatanan asuneen siellä? Raamattu sanoo maailman ensimmäisen uskonnon syntyneen Babyloniassa, joka oli saatanan luomus ja kapina Jumalaa vastaan. Babyloniassa palvottiin Istaria taivaan kuningattarena sekä Babylonian uskonnossa palvottiin aurinkoa. Babylonin uskonto oli koko Babylonian valtakunnan elämän keskipiste, sillä se vaikutti kaikkiin ihmisiin. Siellä missä on Babylonian uskonto, siellä on saatanan valtaistuin, koska saatana on Babylonian uskonnon hallitsija. Persian kuningas Xerxes tuhosi Babylonin ja sen temppelit noin 487 eKr. Noin 480 eKr. Babylonian papit jättivät Babylonian ja siirtyivät Vähään-Aasiaan ja valitsivat keskuspaikakseen Pergamonin kaupungin. Vuonna 133 eKr.

Pergamon liitettiin Rooman valtakuntaan. Babylonian papit ja uskonto ei jäänyt lopullisesti Pergamoon, sillä he siirtyivät ja muuttivat Rooman kaupunkiin, missä he jatkoivat Babylonian uskonnon harjoittamista. Koska Babylonian uskonto tuli Babyloniasta Pergamoon, niin siksi Raamattu sanoo saatanan valtaistuimen olleen Pergamossa sekä saatanan asuvan Pergamossa.

Pergamossa oli myös kreikkalaisen käärme-jumala (Asklepios) parantumisen keskus. Babyloniassa oli myös opetus kosmisesta käärmeestä. Tässäkin on sama yhtymäkohta. Pergamossa uskottiin käärmeiden kuljettavan mukanaan käärme-jumalan parantavaa voimaa. Itse asiassa Pergamossa oli kyse saatanallisesta eksytyksestä, babylonialaisesta kosmisen käärmeen opista, joka nykyään tunnetaan nimellä kundaliinivoima tai kundaliinienergia, joka vaikuttaa ja eksyttää ihmisiä muun muassa äärikarismaattisissa piireissä.

Ilm 2:14 Mutta minulla on vähän sinua vastaan: sinulla on siellä niitä, jotka pitävät kiinni Bileamin opista, hänen, joka opetti Baalakia virittämään Israelin lapsille sen viettelyksen, että söisivät epäjumalille uhrattua ja haureutta harjoittaisivat.

Bileam vietteli israelilaisia syömään epäjumalille uhrattua sekä harjoittamaan haureutta.
4 Moos 31:16 Katso, nehän ne olivat, jotka Bileamin neuvosta saivat israelilaiset antautumaan uskottomuuteen Herraa vastaan Peorin vuoksi, niin että vitsaus kohtasi Herran seurakuntaa.
4 Moos 24:25 Senjälkeen Bileam nousi, lähti matkaan ja palasi kotiinsa; ja myöskin Baalak lähti tiehensä.

4 Moos 25:
1 ¶ Niin Israel asettui Sittimiin. Ja kansa rupesi irstailemaan Mooabin tyttärien kanssa.
2 Nämä kutsuivat kansaa jumaliensa uhreille, ja kansa söi ja kumarsi heidän jumaliansa.
3 Kun Israel näin antautui palvelemaan Baal-Peoria, syttyi Herran viha Israelia kohtaan.

Israelin kansa lankesi ja eksyi palvelemaan mooabilaisten ja midianilaisten palvomia epäjumalia. Kyse ei ollut pelkästä seksisynneistä mooabilaisten kanssa, sillä Israelin kansa eksyi uhraamaan mooabilaisten epäjumalille, syömään epäjumalille uhrattua, palvomaan epäjumalia sekä harjoittamaan lihallista haureutta mooabin tyttärien kanssa. Hyvin usein kun Jumalan kansa niin Vanhassa tai Uudessa Liitossa eksyi tai eksyy epäjumalanpalvelukseen, niin se johtaa sekä lihalliseen että hengelliseen haureuteen. Hengellinen haureus on uskon yhteyttä riivaajahenkien kanssa, joka johtaa lihallisiin seksisynteihin.

Pergamon seurakunnassa vaikutti Babylonian uskonnon henki ja sitä seuraavat muut (erilaiset uskonnot ja uskomukset) siitä syntyneet epäjumalanpalvonnan muodot ja tavat. Tästä syystä riivaajahenget eksyttivät joitakin Pergamon seurakunnan jäseniä lihalliseen ja hengelliseen haureuteen. Sama vaara on myös olemassa tässä nykyajassa, sillä kun ja jos uskovat eksyvät luulemaan riivaajahenkien tekemiä ihmeitä ja oppeja Jumalan teoiksi ja Raamatun opiksi, niin silloin uskovan sydän saastuu hengelliseen haureuteen, joka myös voi johtaa lihalliseen haureuteen

-PP-
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
Avatar
vaisuliini
 
Viestit: 8517
Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54

Re: Päivän sana

ViestiKirjoittaja vaisuliini » 17. Marras 2023 20:39

*
Herra Jeesus vihaa nikolaiittain tekoja ja oppia viimeinen osa 2

Ilm 2:
15 Niin on myös sinulla niitä, jotka samoin pitävät kiinni nikolaiittain opista.
16 Tee siis parannus; mutta jos et, niin minä tulen sinun tykösi pian ja sodin heitä vastaan suuni miekalla.

Ilm 2:6 Mutta se sinulla on, että sinä vihaat nikolaiittain tekoja, joita myös minä vihaan.

Kun luet ilmestyskirjan 2 luvun jakeet 14 ja 15, niin huomaat kuinka nikolaiittain oppi yhdistetään samaksi asiaksi Bileamin opin kanssa, eli epäjumalille uhratun ja haureuden harjoittamisen kanssa. Jeesus sanoi vihaavansa nikolaiittain tekoja. Miksi Jeesus nimenomaan sanoi vihaavansa nikolaiittain tekoja ja tuliko viha ainoastaan sen takia, että nikolaiitat opettivat Bileamin oppia? Itse uskon, että Jeesuksen viha nikolaiittain tekoja kohtaan tuli nimenomaan Bileamin opin takia. Ennen kuin tutkimme sitä miksi Jeesus vihaa nikolaiittain tekoja, niin on syytä tutkia ja käydä lävitse mitä nikolaiitat edustivat ja opettivat.

Alkuseurakunnan jälkeen vaikuttaneet henkilöt kuten esim Irenaeus (n. 120-202 jKr.) sanoi nikolaiitta sanan tulevan Nikolauksesta, joka oli eräs alkuseurakunnan seitsemästä seurakuntapalvelijasta (Apt 6:5). Jotkut ovat sanoneet Nikolauksen luopuneen uskosta sekä perustaneen nikolaiittojen lahkon. Edellä oleva on pelkkä olettamus, mutta ei varma tieto, eikä Raamattu opeta Nikolauksen uskosta luopumista saati oman lahkon perustamista. Irenaeus sanoi nikolaiittain oppien olleen laittomuutta ja rietasta sukupuoliyhteyttä naisten kanssa ja epäjumalille uhratun syömistä. Tertullianus (n. 155-230 jKr.) sanoi Nikolaiitojen olleen gnostilainen lahko.

Jotkut opettavat nikolaitta nimen olevan vertauskuvallinen, joka tarkoittaisi samaa kuin bileamilaiset, koska kreikankielen nikos tarkoittaa voittoa ja laos ihmisiä (kansa), joka vastaisi hepreankielen Bileam sanaa Bilam, joka tarkoittaa ihmisten tuho. Tämän opetuksen mukaan nikolaiitat olivat bileamilaisia, eli ihmisten tuhoajia haureuden ja epäjumalien palvonnan tähden.

Nikolaiitta sana on kreikaksi nikolaites, joka tarkoittaa ihmisten tuho sekä ihmisten valloittaminen tai voittaminen. Nikolaites tulee sanoista nikos (voitto, voittaa) ja laos (ihmiset, kansa). Minä uskon, että nikolaiitta sana tarkoittaa samaa asiaa kuin bileamilaisuus, siitäkin huolimatta, että nikolaiittoja olisi johtanut Nikolaos niminen mies, koska ilmestyskirja 2:14,15 rinnastaa Bileamin opin nikolaiittojen teoiksi. Nikolaiitta sana antaa meille vihjeen siitä, että kyseessä on toiminta, jonka kautta ihminen voitetaan ja alistetaan voiton ja vallan alaisuuteen. Bileam (bilam) hepreankielellä tulee sanoista bal (ei) ja am (kansa). Ilmestyskirjan luvussa 2 kerrotaan Pergamossa olevan saatanan valtaistuin, joka tarkoitti maailman ensimmäisen uskonnon, eli Babylonian uskonnon harjoittamista, johon kuului auringonpalvonta. Ilmestyskirjan 2 luku kertoo Bileamin opista, joka johdatti Israelin kumartamaan (palvomaan) mooabilaisten epäjumalia. Mooabilaiset palvoivat muun muassa aurinkojumalaa ja harrastivat auringonpalvontaa.

Nikolaiittojen teot olivat lihallista ja hengellistä haureutta, johon kuului myös Bileamin oppeja ja Babylonian uskonnon oppeja ja auringonpalvontaa. Tämän lisäksi nikolaiitta sana tulee sanoista nikos (voitto) ja laos (kansa) ja sen lisäksi nikolaites sanan merkitys on ihmisten tuho sekä ihmisten valloittaminen tai voittaminen, joka tarkoittaa, että nikolaiittojen keskuudessa vaikutti oppi, jonka mukaan kansa joutui tottelemaan ja oli alistettu uskomaan väärää pappeutta ja johtajuutta. Kun tutkimme Babyloniasta alkuisin olevaa auringonpalvonta ja taivaan kuningatar kulttia ja uskontoa, niin sen eräs merkittävä piirre oli papisto, joka harjoitti kontrollia ihmiseen nähden, hallitsi ihmisiä uskonnolla sekä alisti ihmiset uskomaan ja palvomaan auringonjumalaa ja muita epäjumalia. Nikolaiitta (nikolaites) sana antaa meille selkeän vihjeen ihmisten alistamisesta uskonnollisten oppien ja tekojen kautta.

Herra Jeesus käski Pergamon seurakuntaa tekemään parannusta, joka tarkoitti nikolaiittojen tekojen oppien ja vallassa olevien parannuksen tekemistä sekä myös seurakunnan tulee poistaa keskuudestaan ne jotka eivät tahdo tehdä parannusta nikolaiittojen teoista ja opista.

2 Kun 23:5 Hän pani myös viralta epäjumalain papit, jotka Juudan kuninkaat olivat asettaneet polttamaan uhreja uhrikukkuloilla Juudan kaupungeissa ja Jerusalemin ympäristössä ja jotka polttivat uhreja Baalille, auringolle, kuulle, eläinradan tähdille ja kaikelle taivaan joukolle.

Raamatusta tulee esille kuinka Baalin palvontaan kuului myös auringonpalvonta jne. Raamatun opetuksen mukaan Bileam johdatti Israelin uskottomuuteen Herraa kohtaan, jonka seurauksena Israelin kansa rupesi irstailemaan Mooabin tyttärien kanssa sekä palvomaan ja kumartamaan mooabilaisten epäjumalia, jotka palvoivat Baalia ja aurinkoa.

Vuonna 1967 Jordaniasta paikasta nimeltä Deir-Alla tehtiin arkeologinen löydös, tekstikaiverrus, joka on noin 700-luvulta eKr. Löydös paikan arvellaan olleen "pyhän" temppeliprostituution harjoittamisen keskuspaikka. Tekstikaiverruksessa sanotaan seuraavasti:

Lainaus alkaa: 1. Bileamin Peorin pojan kirjakäärö, miehen joka näkee jumalat: katso, jumalat tulivat yöllä hänen luokseen ja puhuivat hänelle. 2. Näiden sanojen mukaisesti, ja he sanoivat Bileamille Peorin pojalle näin: viimeinen liekki on ilmestynyt; tuomion tuli on ilmestynyt. 3. Bileam nousi aamulla ... eikä kyennyt syömään ja hän itki. 4. Runsaasti. Hänen kansansa tuli hänen luoksensa ja he sanoivat Bileamille Peorin pojalle: miksi paastoat ja miksi itket? Ja hän 5. sanoi heille: Istukaa, minä näytän teille mitä kaikkivaltias ......... tulkaa miettikää jumalien tekoja. 6. Jumalat ovat kokoontuneet yhteen ja kaikkivaltias piti kokouksen, ja he sanoivat Shamashille: Sulje taivas pilvelläsi! Olkoon siellä pimeys, ei valoa. 7. varjo ei kirkkautta; sillä sinä isket kauhulla pimeyden pilvellä ....... Lainaus päättyy.

Arkeologinen löydös paljastaa Bileamin olleen Shamash auringonjumalan palvoja. Babylonialainen teos Gilgamesh kertoo Shamashin siunauksesta. Shamash tarkoittaa aurinkoa. Edellä olevasta arkeologisen löydöksen tekstistä on myös kiistaa siitä puhuuko teksti jostakin muusta kuin Shamashista. Tekstilöydös kuitenkin viittaa selkeästi aurinkojumalaan, jonka tuli sulkea valo pimeydellä. Tekstilöydös kertoo Bileamin olleen Peorin poika, joka palvoi epäjumalia. Raamattu sanoo Bileamin olleen Peorin poika, joka johdatti Israelin kansan palvomaan mooabilaisten epäjumalia, jotka palvoivat aurinkoa. Niin tekstilöydös kuin Raamattukin tuo esille sen, että Bileam oli tekemisissä auringonpalvonnan kanssa. Koska Herra Jeesus ilmestyskirjassa rinnastaa nikolaiittain teot Bileamin oppiin, niin sen perusteella voimme sanoa nikolaiittojen oppiin kuuluneen myös auringonpalvontaa sekä lihallista ja hengellistä haureutta.

Rooman katolinen kirkko (RKK) on Babylonian uskonnon perillinen ja katolinen kirkko tuo esille avoimesti auringonpalvontaan liittyviä tunnuksia ja symboleita. Vatikaanissa pyhän Pietarin aukioon on kuvattu suuri kahdeksansäteinen auringonpyörä, joka on pakanallinen symboli. Auringonpyörän keskellä on suuri obeliski, jonka keisari Galigula toi Heliopoliksesta Roomaan. Obeliksejä käytettiin myös auringon palvontaan. Pietarin aukion keskellä on myös pieni nelisäteinen auringonpyörä, joka on samanmuotoinen ja samanlainen kuin on löydetty alttari kivestä Hasorista Baalin temppelistä. Shamash oli mesopotamialainen aurinkojumala, jota palvottiin Akkadiassa, Assyriassa ja Babylonissa. Tähän auringonpalvonnan kulttiin liittyi juomauhri epäjumala Shamashille. RKK:n eukaristiassa (ehtoollinen) kannetaan aurinkosymbolia sekä uhrataan uudestaan Jeesus viinin ja leivän uhrissa.

Babylonian auringonjumala kulttiin liittyi myös papisto, joka hallitsi kansaa uskonnon kautta sekä alisti kansaa uskonnolla. Katolinen kirkko opettaa kirkkonsa papin toimivan vihkimyksen sakramentin kautta Kristuksen persoonassa, joka tarkoittaa sitä, että katolisella papilla on kirkon opetuksen mukaan valta toimia itse Kristuksen voimassa ja persoonassa (kat.katekismus 1548, 1563). Nikolaiitta sana antaa meille vihjeen siitä, että nikolaiittojen keskuudessa oli oppi ja näkemys johtajuudesta, jonka kautta seurakunta alistettiin ja pakotettiin hyväksymään johtajien opetukset. Kreikankielen sana nikolaites (nikolaiitta) tarkoittaa ihmisten voittaja, kukistaja, valloittaja ja tuhoaja. Nikolaites tulee sanoista nikos (voitto, voittaa) ja laos (kansa). Kaiken edellä kirjoitetun perusteella voidaan sanoa nikolaiittojen olleen tekemisissä auringonpalvonnan kanssa sekä heidän johtajansa hallitsivat ja pakottivat seurakunnan uskomaan samalla tavalla kuin johtajat uskoivat ja opettivat.

1 Piet 5:
1 ¶ Vanhimpia teidän joukossanne minä siis kehoitan, minä, joka myös olen vanhin ja Kristuksen kärsimysten todistaja ja osallinen myös siihen kirkkauteen, joka vastedes on ilmestyvä:
2 kaitkaa teille uskottua Jumalan laumaa, ei pakosta, vaan vapaaehtoisesti, Jumalan tahdon mukaan, ei häpeällisen voiton tähden, vaan sydämen halusta,
3 ei herroina halliten niitä, jotka ovat teidän osallenne tulleet, vaan ollen laumalle esikuvina,
4 niin te, ylipaimenen ilmestyessä, saatte kirkkauden kuihtumattoman seppeleen.

Raamattu opettaa ettei seurakunnan johtajat (vanhimmat) saa herroina hallita seurakuntaa. Tämän lisäksi Raamattu kehottaa koettelemaan kaiken, joka tarkoittaa myös sitä, että seurakunnan pitää Raamatun sanan kautta koetella seurakunnan johtajien opetus. Seurakunnan hallitseminen johtajan tai johtajien kautta on väärää toimintaa, joka johdattaa seurakunnan pois Ylipaimen Herran Jeesuksen hallintavallan alta ihmisen kontrollin ja hallintavallan alaisuuteen.

Herra Jeesus vihasi nikolaiittojen tekoja, koska he opettivat Bileamin oppeja (auringonpalvontaa, lihallista ja hengellistä haureutta) sekä syrjäyttivät Jeesuksen Ylipaimenen paikalta johtamalla itse seurakuntaa sitä kontrolloiden ja alistaen. Nikolaiittojen tunnusmerkkinä on myös väärä pappeus ja johtaminen, joka tulee selkeimmin esille Rooman katolisessa kirkossa, mutta vaikuttaa myös niissäkin uskovien yhteyksissä, missä yksi mies johtaa seurakuntaa vanhinten yläpuolella, koska tällä tavalla tämä yksi ihminen asettuu Ylipaimen Jeesuksen paikalle. Nikolaiittojen tekojen ja oppien perusta on Babylonian saatanallisessa uskonnossa, jota Herra Jeesus vihaa, koska se on kaikkien uskontojen ja eksytysten äiti.

-PP-
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
Avatar
vaisuliini
 
Viestit: 8517
Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54

Re: Päivän sana

ViestiKirjoittaja vaisuliini » 18. Marras 2023 15:58

*
Jeesuksen Kristuksen (Messiaan) veri

Jeesus Kristus (Messias) on vuodattanut Pyhän verensä minun syntieni tähden Golgatan keskimmäisellä ristillä.

Siitä Kiitos Hänelle! Minulle kuuluvan rangaistuksen eli iankaikkisen kadotuksen, minun Pelastajani ja Herrani Jeesus Kristus (Messias) otti itsensä päälle minun syntien sovitukseksi vuodattamalla Pyhän verensä minunkin puolestani.

Jeesus Kristus (Messias) siis on ostanut ja lunastanut minut Hänen Pyhällä verellänsä, jotta minä saan syntini anteeksi sekä Jeesuksen Pyhän veren kautta minulla on iankaikkinen elämä.

Jeesus Kristus (Messias) on lihaksi tullut, koska Hänen sovitustyönsä kautta on kaikilla ihmisillä koko maailmassa mahdollisuus saada syntinsä anteeksi.

Jeesus Kristus (Messias) on kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan hankkinut pelastuksen kaikille, jotka uskossa vastaanottavat Hänet Pelastajaksi ja Herraksi.

Jeesuksen Kristuksen Pyhän veren kautta on minulla myös pääsy kaikkein pyhimpään Isän tykö.

Jumalan armosta sain vastaanottaa pelastuksen kuullessani evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta, kun Pyhä Henki todisti minulle synnin, vanhurskauden ( Jeesuksen Kristuksen vanhurskaus) sekä tuomion.

Jeesus Kristus (Messias) on minun Herrani ja Pelastajani.

Onko Herra Jeesus sinun Herrasi ja Pelastajasi, jonka veren ja sovitustyön ansion tähden sinä saat olla pelastettu ja Jumalan lapsi?

-PP-
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
Avatar
vaisuliini
 
Viestit: 8517
Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54

Re: Päivän sana

ViestiKirjoittaja vaisuliini » 20. Marras 2023 09:18

*
Synnin tunto

Room 3:
10 niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
11 ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
12 kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
13 Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;
14 heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta.
15 Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta,
16 hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä,
17 ja rauhan tietä he eivät tunne.
18 Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."
19 ¶ Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla

Raamatun opetuksen mukaan kaikki ihmiset ovat tehneet syntiä ja ovat synnin orjia. Tämän tähden kaikki ihmiset ovat Jumalan kirkkautta vailla. Raamattu opettaa, että lain kautta tulee synnin tunto. Raamatullinen laki sana tulee hepreankielen sanasta Torah, jonka tärkein merkitys on opetus sekä neuvo ja sen vähäisin merkitys on laki.

Itse asiassa Raamattu opettaa, että Jumalan sanan opetuksen kautta ihmiselle tulee synnin tunto. Tunto sana on kreikaksi epignosis, joka tarkoittaa tietää, tieto, ymmärtää, myöntää, tunnustaa. Kun ihminen lukee tai kuulee Jumalan sanaa, niin Pyhä Henki näyttää ihmiselle todeksi synnin, vanhurskauden ja tuomion (Joh 16:8). Synnin tunto ei ole siis mikään erityinen tunnetila (tunteellinen kokemus), vaan tieto ja ymmärrys siitä, että ihminen on syntisenä rikkonut Jumalaa vastaan ja matkalla kohti kadotusta ja tarvitsee pelastuksen uskon kautta Herraan Jeesukseen.

Tosin ihmiset ovat erilaisia ja joku voi kokea synnin tunnon voimakkaammin tunteiden tasolla kuin toinen. Kuitenkin riippumatta siitä kokeeko synnin tunnon tunteiden tasolla voimakkaasti tai ei, niin Raamatullinen synnin tunto on sen asian tiedostaminen ja ymmärtäminen, että on tehnyt syntiä Jumalaa vastaan ja tarvitsee pelastuksen uskon kautta Herraan Jeesukseen.

-PP-
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
Avatar
vaisuliini
 
Viestit: 8517
Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54

Re: Päivän sana

ViestiKirjoittaja vaisuliini » 21. Marras 2023 18:39

*
Jumalan lahjavanhurskaus

Room 3:
24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25 jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.

Sana vanhurskas tarkoittaa oikeamielistä. Ihminen joka ymmärtää olevansa syntinen sekä tarvitsevansa pelastusta uskon kautta Herraan Jeesukseen saa Jumalan armosta lahjaksi vanhurskauden. Lahjavanhurskaus tarkoittaa sitä, että Jumala julistaa ihmisen oikeamieliseksi ja syyttömäksi synteihinsä Jeesuksen lunastustyön perusteella. Kun ihminen tulee synnin tuntoon (parannus, eli katumus ja mielenmuutos) ja uskoo Herraan Jeesukseen sekä siihen, että Jeesuksen sovitusveren kautta saamme syntimme anteeksi, niin Jumala julistaa meidät oikeamieliseksi sekä syyttömiksi synteihin, jotka olemme tehneet ollessamme jumalattomia.

Jumala armossaan ei rankaise jumalattomuudessa tehtyjä syntejä jos uskomme Herraan Jeesukseen. Herra Jeesus on Jumalan armo, joka luetaan sen ihmisen hyväksi, joka uskoo Herraan Jeesukseen. Koska ihminen ei kykene omin voimin voittamaan synnin orjuutta eikä elämään Jumalan tahdon mukaista elämää, niin Herra Jeesus kuoli meidän syntiemme tähden, että uskon kautta Häneen saamme pelastua sekä uskon kautta Häneen meidät julistetaan syyttömiksi jumalattomuuden aikaisiin synteihimme. Jumalan armo on ihmeellinen asia, sillä Jeesuksen ansiot luetaan sen ihmisen hyväksi, joka tunnustaa syntinsä sekä uskoo Herraan Jeesukseen. Synteihinsä iankaikkisesti kuollut ei kuolekaan synteihinsä, vaan saa armon Jumalan silmissä Jeesuksen sovitustyön tähden. Jumala on totisesti hyvä ja armollinen Jumala, sillä Hän antaa syntiselle ihmiselle lahjaksi pelastuksen Jeesuksen ansioiden tähden.

-PP-
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
Avatar
vaisuliini
 
Viestit: 8517
Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54

EdellinenSeuraava

Paluu Raamattupalsta

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron