*
Monet äärikarismaattiset julistajat ovat sortuneet itsensä puhdistamisen operaatioon, jossa korostuneesti ja jatkuvasti tuodaan esille sitä kuinka meitä vastaan hyökätään ja siinä samalla pyritään osoittamaan kuinka tämän kaiken hyökkäyksen ja vastustuksen keskellä me kuitenkin palvelemme Jumalaa. Jos korostuneesti ja jatkuvasti tuodaan esille sitä kuinka minua vastaan hyökätään, niin silloin ei eletä Jumalan tahdon mukaan, vaan itse tehdyssä jumalanpalveluksessa, jonka keskipiste on oman itsensä kehuminen ja esitteleminen, jossa Jumalaa ja Jumalan tekoja käytetään keppihevosena oman itsensä kirkastamisessa.
Kyllä uskovalla ihmisellä on oikeus tuoda esille se jos häntä kohtaan hyökätään, mutta se ei saa olla korostuneesti ja jatkuvasti esillä, koska keskipiste pitää olla Herrassa Jeesuksessa ei meidän palvelutehtävässä ja hengellisessä työssä. Hengellisen palvelutehtävän tarkoitus on Jumalan tekojen ilmituleminen, toisin sanoen me palvelemme sen tähden, että Jumala saa rakastaa meidän kauttamme lähimmäisiämme; Jumala saa pelastaa ihmisiä julistamamme evankeliumin kautta; Jumala saa varustaa ja rakentaa uskossa meidän kauttamme sisaria ja veljiä Herrassa Jeesuksessa jne. Jatkuva itsensä korostaminen kuinka minua vastaan hyökätään ja kuinka minä palvelen Jumalaa on oman itsensä korottamista ja siinä samalla hyvin usein lyödään ja ivataan "vastustajia". Luonnollinen ihminen ja sielullinen viisaus haluaa tehdä ihmisestä uhrin ja kun ihminen on uhriutunut, niin hän lyö, pilkkaa ja ivaa uhrin asemasta käsin "vastustajaansa. Hän hyväksikäyttää uhrin asemaa ja uhrin asemasta käsin lyö ja pilkkaa vastustajia ja luulee ettei sitä huomata ja ymmärretä.
Raamatun sanan opetuksen mukaan silloin kun Jumala avaa oven suureen ja hedelmälliseen työhön, niin silloin on myös paljon vastustajia, jotka vastustavat Herran työtä ja Herran palvelijoita. Jos tunnemme Jumalan sanaa, niin tämä ei tule yllätyksenä, vaan on seuraus siitä kun Jumala toimii voimallisesti keskuudessamme. Raamatun sanan opetuksen mukaan me emme saisi antaa aihetta pahennukseen, ettei meille lahjaksi annettua palvelutehtävää moitittaisi (tarkoittaa sitä tässä kohden jos siihen on ihan oikeasti aihetta). Aina kun olemme Herran tahdossa ja johdatuksessa ja ovi on avattu hedelmälliseen työhön, niin tulee vastustajia, jotka väärässä hengessä moittivat meitä, eli aiheettomasti. Jos itse toimimme väärin, niin silloin moite (arvioiminen, tutkiminen ja koetteleminen) on aiheellista ja Jumala ei halua, että meitä moititaan siksi kun teemme väärin, elämme väärin tai olemme iestäneet sydämemme epäraamatullisilla asioilla. Kaikki minkä koemme moitteena ei aina ole moitetta, vaan voi olla myös sävyisää nuhdetta ja kutsu tekemään parannusta niissä asioissa missä olemme rakentaneet uskoamme väärin.
Ilm 3:19 Kaikkia niitä, joita minä pidän rakkaina, minä nuhtelen ja kuritan; ahkeroitse siis ja tee parannus.
Meidän tulisi kasvaa uskossa Pyhän Hengen voiman kautta olemaan kärsivällisiä, jolloin kestämme ivan ja pilkan emmekä suutu tai heittäydy marttyyreiksi, vaan rakastamme niitä, jotka pilkkaavat ja lyövät meitä. Jos olemme ihan oikeasti kasvaneet uskossa kärsivällisyyteen Pyhän Hengen voiman kautta, niin silloin myös opimme erottamaan sävyisän nuhteen, emmekä koe sen olevan hyökkäystä, koska se ei ole hyökkäys, vaan Jumalan rakkauden osoitus ja kutsu parannukseen sekä syvempään Jumalan tuntemiseen. Herra Jeesus sanoi, että kun Hän nuhtelee meitä joko suoraan itse Pyhän Hengen kautta tai lähettää Herran palvelijan sävyisyydessä nuhtelemaan meitä, niin se on Herran rakkautta meitä kohtaan ettemme antaisi synnin ja vääryyden turmella meidän sydäntämme, vaan tekisimme parannusta, jolloin Jumalan sanan totuus varjelee sydämemme synnin turmeluksesta. Silloin jos ei kykene näkemään sävyisää nuhtelua oikeassa valossa, jos siihen on aihetta ja alkaa jatkuvasti tuomaan esille kuinka minua vastaan hyökätään, niin silloin ei ymmärrä mitä todellinen Jumalan rakkaus on ja miten se vaikuttaa, eikä näe omaa tilaansa, eikä sydämessään olevia vääristymiä. Sävyisä nuhde on Jumalan rakkautta ja kutsu syvempään uskon yhteyteen Jumalan kanssa.
Meidän tulee varjella sydämemme siltä ettemme lihallisesti hyökkäile ketään vastaan, emmekä alentuisi mittelemään loputtomissa väittelyissä siitä kuka on oikeassa ja väärässä, koska Jumala on yksin ainoastaan oikeassa. Meidän tulee palvella Jumalaa sekä myös tuoda esille asioita, joiden kautta pyritään eksyttämään sekä ohjaamaan seurakuntia ja uskovia väärään suuntaan. Kaikki mitä teemme uskovina Herraa palvellen tulee tuoda esille kärsivällisyydessä, sävyisyydessä, ystävällisyydessä, totuudessa sekä Pyhän Hengen rakkauden kautta ymmärtäen ja tiedostaen sen, että todellisista Herran palvelijoista puhutaan pahaa, vaikka teemme hyvää, pidetään villitsijöinä, vaikka puhumme totta. Meidän tule oppia erottamaan se tuleeko vastustus Herran työn tähden tai sielunvihollisen, maailman ihmisten ja sielullisten uskovien kautta, vai onko kyse Raamatullisesta koettelemisesta, jonka kautta tuodaan esille meidän uskomme ja toimintamme vääristymiä ja epäraamatullisia opetuksia, että voisimme tehdä parannusta ja päästä eteenpäin uskon elämässä.
-PP-
Päivän sana
Re: Päivän sana
Kirjoittaja vaisuliini » 13. Elo 2019 09:56
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
-
vaisuliini - Viestit: 8520
- Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54
Re: Päivän sana
Kirjoittaja vaisuliini » 13. Elo 2019 10:06
*
Hengestä juopuminen ja Heidi Baker
Äärikarismaattiset uskovat ylistävät Heidi Bakeria pitäen häntä voimallisena Jumalan palvelijana, joka olisi Jumalan käytössä. Äärikarismaattiset uskovat tuovat yleensä esille kuinka helluntaipäivänä kaikki Pyhällä Hengellä täyttyneet olisivat käyttäytyneet kuin juopuneet.
Raamatun opetuksen mukaan apostolien toisessa luvussa tuodaan esille kuinka paikalla olleet juutalaiset olivat hämmennyksissä ja ihmettelivät kielilläpuhumista. Raamattu ei opeta paikalla olleiden juutalaisten ihmetelleen opetuslasten kaatuilemista, maassa makaamista tai humalaista hoipertelemista, koska mitään tällaista ei tapahtunut Pyhän Hengen täyttäessä opetuslapset helluntaina. Kielilläpuhumisen takia jotkut paikalla olleet jumalattomat juutalaiset pilkaten sanoivat opetuslasten olevan täynnä makeata viiniä ja toiset kyselivät mitä tämä mahtaakaan olla. Raamatun opetuksen mukaan kaikki paikalla olleet jumalattomat ihmiset eivät sanoneet heidän olevan juovuksissa, sillä vain jotkut heistä sanoivat niin. Silloin kun jumalaton ihminen ei ymmärrä Jumalan Hengen tekoja, niin hän alkaa pilkkaamaan ja vääristelemään Jumalan tekoja. Tästä oli kyse ei siitä, että he olisivat olleet "Hengestä juovuksissa". Pyhä Henki vaikuttaa uskovan sydämessä pyhää ja Jumalan tahdon mukaista elämää ja poistaa syntiä sekä syntistä käytöstä, eikä siten voi vaikuttaa uskovassa ihmisessä juoppouden ja humaltumisen kaltaista tilaa, koska juoppous ja humalakäytös on syntiä. Jo yksistään tämän totuuden perusteella on selvää etteivät opetuslapset olleet "hengestä juovuksissa" kuten äärikarismaattisissa piireissä väärin opetetaan.
Apostoli Pietari sanoi etteivät opetuslapset olleet juovuksissa, joka tarkoittaa sitä etteivät he olleet juovuksissa viinistä eivätkä "Pyhästä Hengestä". Jos opetuslapset olisivat ihan oikeasti olleet "juovuksissa Pyhästä Hengestä" niin kuin moni eksyttäjä sanoo perustaen opetuksensa apostolien tekojen toiseen lukuun, niin silloin Pietarin olisi pitänyt sanoa opetuslasten olleen "juovuksissa Pyhästä Hengestä", mutta hän ei sanonut sitä, koska Pyhä Henki ei juovuta ihmisiä, vaan päinvastoin vaikuttaa uskovissa ihmisissä Jumalan tahdon mukaista pyhää elämää.
Apt 26:
24 ¶ Mutta kun hän näin puolustautui, sanoi Festus suurella äänellä: "Sinä olet hullu, Paavali, suuri oppi hulluttaa sinut".
25 Mutta Paavali sanoi: "En ole hullu, korkea-arvoinen Festus, vaan puhun totuuden ja toimen (sofrosyne) sanoja.
Kreikankielen sana sofrosyne tarkoittaa itsehillintää, järkevyyttä ja raittiutta (myös humaltumattomuus). Raamatun opetuksen mukaan Pyhän Hengen vaikuttama usko totuudessa vaikuttaa itsehillintää, järkevyyttä ja raitista mieltä, ei juoppouden kaltaista humalatilaa.
Tiit 2:
11 ¶ Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille
12 ja kasvattaa meitä, että me, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi (sofronos) ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa,
Kreikankielen sana sofronos tarkoittaa raitis, selvä, maltillinen, järkevä ja humaltumaton. Pyhän Hengen vaikuttama usko vaikuttaa uskovan sydämessä järkevyyttä, maltillisuutta, selkeyttä, raittiutta ja humaltumattomuutta, ei juopumuksen kaltaista olotilaa.
1 Piet 4:7 ¶ Mutta kaiken loppu on lähellä. Sentähden olkaa maltilliset (sofroneo) ja raittiit rukoilemaan.
Kreikankelen sana sofroneo tarkoittaa raitis, selvä, maltillinen, järkevä, humaltumaton, olla oikeassa mielenlaadussa ja harjoittaa itsehillintää. Jumalan vaikuttama usko uskovan sydämessä vaikuttaa raittiutta, selkeyttä, maltillisuutta, järkevyyttä, ei juopumuksen kaltaista olotilaa, oikeaa mielenlaatua ja itsehillinnän harjoittamista. Raamatun opetuksen mukaan Pyhä Henki vaikuttaa uskovassa itsehillintää sekä järkevää ja maltillista käytöstä eikä humalan ja juopumuksen kaltaista olotilaa.
New-Agen, joogan ja okkultiikan harrastajien keskuudessa ihmisen vastaanottaessa kundaliinivoiman kosketuksen (shaktipat), niin se voi johtaa hänet juopumuksen kaltaiseen sekavaan olotilaan, jolloin hän ei enää kykene kontrolloimaan ja hillitsemään käyttäytymistään. Sielunvihollisen valhevoima (kundaliinivoima) vaikuttaa ihmisessä juopumuksen kaltaista olotilaa, josta käytetään New-Age ja jooga piireissä myös nimitystä jumalallinen juopumus, mutta todellisuudessa ihminen saa kosketuksen riivaajahenkiin. Esimerkiksi kundaliinijoogan opettajat sanovat, että kun kundaliinivoima alkaa nousemaan ja koskettamaan, niin se saa aikaan tietoisuuden häviämisen kehosta (itsekontrolli ja itsehillintä), jonka seurauksena ihminen vaipuu transsiin ja kun kundaliinivoima ottaa vallan ihmisen kehosta, niin ihminen näkee näkyjä, kuulee jumalallisia ääniä, kokee jumalallisia makuja ja kosketuksia sekä keho voi alkaa nykimään, tärisemään ja vapisemaan sekä ihminen voi kokea onnellisuuden tunteita ja kokea juopumisen kaltaisen tilan juopumalla jumalallisuudesta.
Heidi Baker makailee lattialla hengestä juopuneena ja on täysin ilman kontrollia sekä itsehillintää, joka tarkoittaa sitä, että sielunvihollisen voima (kundaliinvoima) vaikuttaa hänessä juopumuksen kaltaista olotilaa. Pyhä Henki ei vaikuta ihmisessä juopumuksen kaltaista tilaa, vaan riivaajahenget valhevoiman kosketuksen kautta. Monet äärikarismaattiset uskovat pitävät Heidi Bakeria Jumalan palvelijana sekä hengestä juopumista Pyhän Hengen tekona, jonka tähden he ovat täysin eksyksissä ylistäessään perkeleen tekoja luullen niiden olevan Jumalan tekoja. Heidi Baker on eksyttäjä, joka jakaa ja välittää porton haureuden viiniä niiden ihmisten keskuuteen, jotka ovat eksyneet vastaanottamaan riivaajahenkien valhevoiman vaikutuksia. Jokainen uskova ihminen, joka ylistää ja suosittelee Heidi Bakeria ei ymmärrä Jumalan sanan totuutta oikealla tavalla, vaan he ovat kääntäneet ja muuttaneet Jumalan armon ja totuuden irstaudeksi valheen petokseen uskomisen tähden.
-PP-
Hengestä juopuminen ja Heidi Baker
Äärikarismaattiset uskovat ylistävät Heidi Bakeria pitäen häntä voimallisena Jumalan palvelijana, joka olisi Jumalan käytössä. Äärikarismaattiset uskovat tuovat yleensä esille kuinka helluntaipäivänä kaikki Pyhällä Hengellä täyttyneet olisivat käyttäytyneet kuin juopuneet.
Raamatun opetuksen mukaan apostolien toisessa luvussa tuodaan esille kuinka paikalla olleet juutalaiset olivat hämmennyksissä ja ihmettelivät kielilläpuhumista. Raamattu ei opeta paikalla olleiden juutalaisten ihmetelleen opetuslasten kaatuilemista, maassa makaamista tai humalaista hoipertelemista, koska mitään tällaista ei tapahtunut Pyhän Hengen täyttäessä opetuslapset helluntaina. Kielilläpuhumisen takia jotkut paikalla olleet jumalattomat juutalaiset pilkaten sanoivat opetuslasten olevan täynnä makeata viiniä ja toiset kyselivät mitä tämä mahtaakaan olla. Raamatun opetuksen mukaan kaikki paikalla olleet jumalattomat ihmiset eivät sanoneet heidän olevan juovuksissa, sillä vain jotkut heistä sanoivat niin. Silloin kun jumalaton ihminen ei ymmärrä Jumalan Hengen tekoja, niin hän alkaa pilkkaamaan ja vääristelemään Jumalan tekoja. Tästä oli kyse ei siitä, että he olisivat olleet "Hengestä juovuksissa". Pyhä Henki vaikuttaa uskovan sydämessä pyhää ja Jumalan tahdon mukaista elämää ja poistaa syntiä sekä syntistä käytöstä, eikä siten voi vaikuttaa uskovassa ihmisessä juoppouden ja humaltumisen kaltaista tilaa, koska juoppous ja humalakäytös on syntiä. Jo yksistään tämän totuuden perusteella on selvää etteivät opetuslapset olleet "hengestä juovuksissa" kuten äärikarismaattisissa piireissä väärin opetetaan.
Apostoli Pietari sanoi etteivät opetuslapset olleet juovuksissa, joka tarkoittaa sitä etteivät he olleet juovuksissa viinistä eivätkä "Pyhästä Hengestä". Jos opetuslapset olisivat ihan oikeasti olleet "juovuksissa Pyhästä Hengestä" niin kuin moni eksyttäjä sanoo perustaen opetuksensa apostolien tekojen toiseen lukuun, niin silloin Pietarin olisi pitänyt sanoa opetuslasten olleen "juovuksissa Pyhästä Hengestä", mutta hän ei sanonut sitä, koska Pyhä Henki ei juovuta ihmisiä, vaan päinvastoin vaikuttaa uskovissa ihmisissä Jumalan tahdon mukaista pyhää elämää.
Apt 26:
24 ¶ Mutta kun hän näin puolustautui, sanoi Festus suurella äänellä: "Sinä olet hullu, Paavali, suuri oppi hulluttaa sinut".
25 Mutta Paavali sanoi: "En ole hullu, korkea-arvoinen Festus, vaan puhun totuuden ja toimen (sofrosyne) sanoja.
Kreikankielen sana sofrosyne tarkoittaa itsehillintää, järkevyyttä ja raittiutta (myös humaltumattomuus). Raamatun opetuksen mukaan Pyhän Hengen vaikuttama usko totuudessa vaikuttaa itsehillintää, järkevyyttä ja raitista mieltä, ei juoppouden kaltaista humalatilaa.
Tiit 2:
11 ¶ Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille
12 ja kasvattaa meitä, että me, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi (sofronos) ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa,
Kreikankielen sana sofronos tarkoittaa raitis, selvä, maltillinen, järkevä ja humaltumaton. Pyhän Hengen vaikuttama usko vaikuttaa uskovan sydämessä järkevyyttä, maltillisuutta, selkeyttä, raittiutta ja humaltumattomuutta, ei juopumuksen kaltaista olotilaa.
1 Piet 4:7 ¶ Mutta kaiken loppu on lähellä. Sentähden olkaa maltilliset (sofroneo) ja raittiit rukoilemaan.
Kreikankelen sana sofroneo tarkoittaa raitis, selvä, maltillinen, järkevä, humaltumaton, olla oikeassa mielenlaadussa ja harjoittaa itsehillintää. Jumalan vaikuttama usko uskovan sydämessä vaikuttaa raittiutta, selkeyttä, maltillisuutta, järkevyyttä, ei juopumuksen kaltaista olotilaa, oikeaa mielenlaatua ja itsehillinnän harjoittamista. Raamatun opetuksen mukaan Pyhä Henki vaikuttaa uskovassa itsehillintää sekä järkevää ja maltillista käytöstä eikä humalan ja juopumuksen kaltaista olotilaa.
New-Agen, joogan ja okkultiikan harrastajien keskuudessa ihmisen vastaanottaessa kundaliinivoiman kosketuksen (shaktipat), niin se voi johtaa hänet juopumuksen kaltaiseen sekavaan olotilaan, jolloin hän ei enää kykene kontrolloimaan ja hillitsemään käyttäytymistään. Sielunvihollisen valhevoima (kundaliinivoima) vaikuttaa ihmisessä juopumuksen kaltaista olotilaa, josta käytetään New-Age ja jooga piireissä myös nimitystä jumalallinen juopumus, mutta todellisuudessa ihminen saa kosketuksen riivaajahenkiin. Esimerkiksi kundaliinijoogan opettajat sanovat, että kun kundaliinivoima alkaa nousemaan ja koskettamaan, niin se saa aikaan tietoisuuden häviämisen kehosta (itsekontrolli ja itsehillintä), jonka seurauksena ihminen vaipuu transsiin ja kun kundaliinivoima ottaa vallan ihmisen kehosta, niin ihminen näkee näkyjä, kuulee jumalallisia ääniä, kokee jumalallisia makuja ja kosketuksia sekä keho voi alkaa nykimään, tärisemään ja vapisemaan sekä ihminen voi kokea onnellisuuden tunteita ja kokea juopumisen kaltaisen tilan juopumalla jumalallisuudesta.
Heidi Baker makailee lattialla hengestä juopuneena ja on täysin ilman kontrollia sekä itsehillintää, joka tarkoittaa sitä, että sielunvihollisen voima (kundaliinvoima) vaikuttaa hänessä juopumuksen kaltaista olotilaa. Pyhä Henki ei vaikuta ihmisessä juopumuksen kaltaista tilaa, vaan riivaajahenget valhevoiman kosketuksen kautta. Monet äärikarismaattiset uskovat pitävät Heidi Bakeria Jumalan palvelijana sekä hengestä juopumista Pyhän Hengen tekona, jonka tähden he ovat täysin eksyksissä ylistäessään perkeleen tekoja luullen niiden olevan Jumalan tekoja. Heidi Baker on eksyttäjä, joka jakaa ja välittää porton haureuden viiniä niiden ihmisten keskuuteen, jotka ovat eksyneet vastaanottamaan riivaajahenkien valhevoiman vaikutuksia. Jokainen uskova ihminen, joka ylistää ja suosittelee Heidi Bakeria ei ymmärrä Jumalan sanan totuutta oikealla tavalla, vaan he ovat kääntäneet ja muuttaneet Jumalan armon ja totuuden irstaudeksi valheen petokseen uskomisen tähden.
-PP-
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
-
vaisuliini - Viestit: 8520
- Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54
Re: Päivän sana
Kirjoittaja vaisuliini » 13. Elo 2019 10:24
*
Lähi-idän rauhanneuvottelut ja temppelin rakentaminen
Heinäkuun 23. päivä 2019 Jason D. Greenblatt USA:n presidentin avustaja ja kansainvälisten neuvottelujen erityisedustaja piti puheen Lähi-idän tilanteesta YK:n turvallisuusneuvoston avoimessa keskustelutilaisuudessa. Greenblattin puheesta tuli esille se kuinka israelilaisten ja palestiinalaisten tulisi molempien tehdä kompromissi rauhan aikaansaamiseksi Lähi-itään. Kirjoitan aiheesta sellaisesta näkökulmasta katsottuna, jossa Lähi-itään yritetään saada rauha aikaiseksi siten, että niin israelilaiset kuin palestiinalaiset voisivat hyväksyä "pysyvän" rauhan Lähi-idässä. Tähän asiaan on monta näkökulmaa, mutta kirjoitan siitä näkökulmasta käsin, että miten olisi mahdollista samaan aikaan tunnustaa Itä-Jerusalem Palestiinan pääkaupungiksi ja rakentaa juutalaisten temppeli muslimien hallinnoimalle temppelivuoren huipulle. Edellä oleva yhtälö vaikuttaa mahdottomalta molempien osapuolien näkökulmasta katsottuna, mutta voi silti toteutua.
Greenblattin puhe YK:ssa
Greenblatt puhui muun muassa seuraavia asioita YK:n kokouksessa:
Jerusalemista ei ole kansainvälistä yksimielisyyttä, eikä kansainvälistä yksimielisyyttä tai tulkintaa kansainvälisestä laista, johon Yhdysvallat tai Israel suostuisivat, että kaupunki, jossa juutalaiset ovat eläneet ja palvoneet lähes kolmetuhatta vuotta ja on ollut pääkaupunkina 70 vuotta ei olisi tänään ja ikuisesti Israelin pääkaupunki. Jerusalem on kolmen maailmanuskonnon kaupunki ja oikeutta Jerusalemin pyhillä paikoilla palvomiseen on suojeltava. On totta, että PLO ja Palestiinan viranomaiset jatkavat vaatimuksia, että Itä-Jerusalemin pitäisi olla palestiinalaisten pääkaupunki, mutta muistakaamme, että havittelu ei ole oikeus. Älä lue tähän lausuntoon mitään poliittisen osan sisällön suunnitelmasta. Teen yksinkertaisen lausunnon faktasta. Pyrkimys haaveeseen kuuluu neuvottelupöytään ja vain suorat neuvottelut Israelin ja palestiinalaisten välillä voivat ratkaista Jerusalem kysymyksen, jos se voidaan ratkaista. Sitä ei ratkaista tässä huoneessa, eikä tässä instituutiossa, eikä missään maailman pääkaupungeissa. Se ei tarkoita, että Palestiinalaiset eivät saisi haaveilla pääkaupungista Itä-Jerusalemissa. Luova ratkaisu pyrkii kunnioittamaan kaikkia kolmea uskontoa, jotka hellästi hoitavat tätä sanoinkuvaamatonta kaupunkia. Jos on olemassa sellainen ratkaisu, niin vain osapuolet keskenään suorien neuvottelujen kautta voivat saada tämän toimimaan. Monet tämän keskustelun osanottajat jatkavat vuoden 1967 tapahtumien oikeudenkäymistä, kun Israel sankarillisesti puolusti itseään olemassaolonsa uhkaa vastaan. Monet mieluummin moittisivat olettamaansa pahuutta, jota he kutsuvat laittomaksi miehittämiseksi, kun sitoutuisivat rakentavasti kiistaan, joka sävyttää sitä tänä päivänä. Se ei ole kannattavaa dialogia. Kiista alueesta on kysymys, joka voidaan ratkaista vain kontekstissa suorien neuvottelujen kautta osapuolten välillä. Olen keskittynyt siihen miten saada nämä osapuolet takaisin neuvottelupöytään, toivon saavani teidän tukenne siihen. Ne jotka käyttävät miehitys termiä aseena kritisoidakseen Israelia eivät tee mitään edistääkseen tämän konfliktin päätöstä. Itse asiassa he raskaasti heikentävät rauhan mahdollisuutta ja palestiinalaisten sekä israelilaisten elämän parantamista. Niin israelilaiset kuin palestiinalaiset vaativat itselleen tiettyjä maa-alueita. Tämä on ratkaisematon kiista ja voidaan käydä läpi vain suorien neuvottelujen kautta osapuolten kesken, että meillä olisi mahdollisuus ratkaista tämä kiista ja saavuttaa perusteellinen rauha. Älkäämme päästäkö näkyvistä sitä faktaa, että Israel on jo luovuttanut vähintään 88 prosenttia alueista, jotka Israel on vallannut puolustussodassa, jossa sille ei ollut muuta mahdollisuutta kuin taistella vuonna 1967. Kutsumme PLO:n ja Palestiinan johtajat panemaan syrjään suunnitelman vastustamisen, jota he eivät ole edes nähneet ja osoittamaan halukkuutta sitoutua hyvän uskon tapojen mukaisesti merkitykselliseen dialogiin Israelin kanssa. Kutsumme jokaista YK:n turvallisuusneuvoston jäsentä ja jokaista maata, joka vilpittömästi haluaa auttaa israelilaisia ja palestiinalaisia saavuttamaan perusteellinen rauhansopimus ja saattamaan heidät takaisin neuvottelupöytään. Visio rauhasta ja suunnitelmasta, jonka sanomme esittelevämme ei ole epäselvä, kuten monet ratkaisut ovat olleet tässä huoneessa. Suunnitelmamme tulee tarjoamaan riittäviä yksityiskohtia, että ihmiset tulevat näkemään mitkä kompromissit ovat välttämättömiä saavuttamaan realistinen, kestävä, perusteellinen ratkaisu tähän konfliktiin. Konflikti on ryöstänyt paljon potentiaalia palestiinalaisilta ja israelilaisilta ja koko alueelta. Pyydän teitä kaikkia pidättäytymään tuomitsemisesta kunnes julkaisemme luettavaksi 60 -sivuisen , jotka kertovat yksityiskohtaisesti miltä rauha voisi näyttää. Tämän vision saavuttaminen vaatii molemmilta osapuolilta vaikeita kompromisseja, jos he ovat halukkaita tekemään sellaisia kompromisseja. Me uskomme molempien osapuolten saavan enemmän kuin he antavat.
-PP-
Lähi-idän rauhanneuvottelut ja temppelin rakentaminen
Heinäkuun 23. päivä 2019 Jason D. Greenblatt USA:n presidentin avustaja ja kansainvälisten neuvottelujen erityisedustaja piti puheen Lähi-idän tilanteesta YK:n turvallisuusneuvoston avoimessa keskustelutilaisuudessa. Greenblattin puheesta tuli esille se kuinka israelilaisten ja palestiinalaisten tulisi molempien tehdä kompromissi rauhan aikaansaamiseksi Lähi-itään. Kirjoitan aiheesta sellaisesta näkökulmasta katsottuna, jossa Lähi-itään yritetään saada rauha aikaiseksi siten, että niin israelilaiset kuin palestiinalaiset voisivat hyväksyä "pysyvän" rauhan Lähi-idässä. Tähän asiaan on monta näkökulmaa, mutta kirjoitan siitä näkökulmasta käsin, että miten olisi mahdollista samaan aikaan tunnustaa Itä-Jerusalem Palestiinan pääkaupungiksi ja rakentaa juutalaisten temppeli muslimien hallinnoimalle temppelivuoren huipulle. Edellä oleva yhtälö vaikuttaa mahdottomalta molempien osapuolien näkökulmasta katsottuna, mutta voi silti toteutua.
Greenblattin puhe YK:ssa
Greenblatt puhui muun muassa seuraavia asioita YK:n kokouksessa:
Jerusalemista ei ole kansainvälistä yksimielisyyttä, eikä kansainvälistä yksimielisyyttä tai tulkintaa kansainvälisestä laista, johon Yhdysvallat tai Israel suostuisivat, että kaupunki, jossa juutalaiset ovat eläneet ja palvoneet lähes kolmetuhatta vuotta ja on ollut pääkaupunkina 70 vuotta ei olisi tänään ja ikuisesti Israelin pääkaupunki. Jerusalem on kolmen maailmanuskonnon kaupunki ja oikeutta Jerusalemin pyhillä paikoilla palvomiseen on suojeltava. On totta, että PLO ja Palestiinan viranomaiset jatkavat vaatimuksia, että Itä-Jerusalemin pitäisi olla palestiinalaisten pääkaupunki, mutta muistakaamme, että havittelu ei ole oikeus. Älä lue tähän lausuntoon mitään poliittisen osan sisällön suunnitelmasta. Teen yksinkertaisen lausunnon faktasta. Pyrkimys haaveeseen kuuluu neuvottelupöytään ja vain suorat neuvottelut Israelin ja palestiinalaisten välillä voivat ratkaista Jerusalem kysymyksen, jos se voidaan ratkaista. Sitä ei ratkaista tässä huoneessa, eikä tässä instituutiossa, eikä missään maailman pääkaupungeissa. Se ei tarkoita, että Palestiinalaiset eivät saisi haaveilla pääkaupungista Itä-Jerusalemissa. Luova ratkaisu pyrkii kunnioittamaan kaikkia kolmea uskontoa, jotka hellästi hoitavat tätä sanoinkuvaamatonta kaupunkia. Jos on olemassa sellainen ratkaisu, niin vain osapuolet keskenään suorien neuvottelujen kautta voivat saada tämän toimimaan. Monet tämän keskustelun osanottajat jatkavat vuoden 1967 tapahtumien oikeudenkäymistä, kun Israel sankarillisesti puolusti itseään olemassaolonsa uhkaa vastaan. Monet mieluummin moittisivat olettamaansa pahuutta, jota he kutsuvat laittomaksi miehittämiseksi, kun sitoutuisivat rakentavasti kiistaan, joka sävyttää sitä tänä päivänä. Se ei ole kannattavaa dialogia. Kiista alueesta on kysymys, joka voidaan ratkaista vain kontekstissa suorien neuvottelujen kautta osapuolten välillä. Olen keskittynyt siihen miten saada nämä osapuolet takaisin neuvottelupöytään, toivon saavani teidän tukenne siihen. Ne jotka käyttävät miehitys termiä aseena kritisoidakseen Israelia eivät tee mitään edistääkseen tämän konfliktin päätöstä. Itse asiassa he raskaasti heikentävät rauhan mahdollisuutta ja palestiinalaisten sekä israelilaisten elämän parantamista. Niin israelilaiset kuin palestiinalaiset vaativat itselleen tiettyjä maa-alueita. Tämä on ratkaisematon kiista ja voidaan käydä läpi vain suorien neuvottelujen kautta osapuolten kesken, että meillä olisi mahdollisuus ratkaista tämä kiista ja saavuttaa perusteellinen rauha. Älkäämme päästäkö näkyvistä sitä faktaa, että Israel on jo luovuttanut vähintään 88 prosenttia alueista, jotka Israel on vallannut puolustussodassa, jossa sille ei ollut muuta mahdollisuutta kuin taistella vuonna 1967. Kutsumme PLO:n ja Palestiinan johtajat panemaan syrjään suunnitelman vastustamisen, jota he eivät ole edes nähneet ja osoittamaan halukkuutta sitoutua hyvän uskon tapojen mukaisesti merkitykselliseen dialogiin Israelin kanssa. Kutsumme jokaista YK:n turvallisuusneuvoston jäsentä ja jokaista maata, joka vilpittömästi haluaa auttaa israelilaisia ja palestiinalaisia saavuttamaan perusteellinen rauhansopimus ja saattamaan heidät takaisin neuvottelupöytään. Visio rauhasta ja suunnitelmasta, jonka sanomme esittelevämme ei ole epäselvä, kuten monet ratkaisut ovat olleet tässä huoneessa. Suunnitelmamme tulee tarjoamaan riittäviä yksityiskohtia, että ihmiset tulevat näkemään mitkä kompromissit ovat välttämättömiä saavuttamaan realistinen, kestävä, perusteellinen ratkaisu tähän konfliktiin. Konflikti on ryöstänyt paljon potentiaalia palestiinalaisilta ja israelilaisilta ja koko alueelta. Pyydän teitä kaikkia pidättäytymään tuomitsemisesta kunnes julkaisemme luettavaksi 60 -sivuisen , jotka kertovat yksityiskohtaisesti miltä rauha voisi näyttää. Tämän vision saavuttaminen vaatii molemmilta osapuolilta vaikeita kompromisseja, jos he ovat halukkaita tekemään sellaisia kompromisseja. Me uskomme molempien osapuolten saavan enemmän kuin he antavat.
-PP-
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
-
vaisuliini - Viestit: 8520
- Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54
Re: Päivän sana
Kirjoittaja vaisuliini » 13. Elo 2019 10:30
*
Puheesta voidaan vetää johtopäätöksiä
Trumpin vuosisadan Lähi-idän rauhansopimusta ei ole vielä esitelty, mutta Greenblattin puheesta ja Trumpin aikaisemmista lausunnoista voidaan vetää tiettyjä johtopäätöksiä siitä millainen rauhansopimus ja sen poliittinen osuus voisi olla. Johtopäätöksissä voidaan myös erehtyä ja minäkin voin erehtyä siinä mitä tulen kirjoittamaan siitä millaisia asioita "vuosisadan rauhansopimus" mahdollisesti sisältää. Jos tulen erehtymään tässä kirjoituksessani koskien Trumpia ja tulevaa Jerusalemin kolmatta temppeliä, niin tämän kirjoitukseni voi heittää roskakoriin ja pistää kannen tiukasti kiinni.
Trumpin rauhansopimus pitää siitä kiinni, että Jerusalem on juutalaisten pääkaupunki. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö osaa Jerusalemista voitaisi luovuttaa palestiinalaisille. Greenblatt sanoi puheessaan, että israelilaisten ja palestiinalaisten on molempien tehtävä raskaita kompromisseja rauhan saavuttamiseksi. Jared Kushner on sanonut, että molemmille osapuolille tulee vaikeita kompromisseja. Trump on sanonut tukevansa kahden valtion mallia, jos molemmat osapuolet suostuvat siihen. Trump on sanonut, että Israelin täytyy tehdä jotakin hyvää palestiinalaisille vaihtokauppana Jerusalemin pääkaupungiksi tunnustamisen ja suurlähetystön siirron takia.
Israelin vaikea kompromissi voisi olisi Itä-Jerusalemin hyväksyminen Palestiinan pääkaupungiksi sekä Palestiinan valtio Israelin maan rajojen sisäpuolella. Mikä olisi palestiinalaisten vaikea kompromissi israelilaisten hyväksi? Niitä voisi olla monikin asia, mutta juutalaisen temppelin rakentaminen muslimien hallinnoiman temppelivuoren huipulle olisi varmasti palestiinalaisille vaikea kompromissi. Trumpin rauhansopimus voisi sisältää ehdotuksen juutalaisen temppelin rakentamisesta temppelivuoren huipulle. Jos palestiinalaiset saavat Itä-Jerusalemin ja Palestiinan valtion Israelin maan rajojen sisäpuolelle ja juutalaiset saisivat rakentaa temppelin temppelivuoren huipulle, niin Greenblattin sanoin sanottuna molemmille osapuolille voitaisiin uskotella, että he saavat enemmän kuin mitä antavat.
Trumpin rauhansopimus varmaankin sisältää myös palestiinalaisten sitoutumisen rauhanomaiseen elämään ja välttämään ja torjumaan terrorismia Israelin kohtaan, johon he kyllä sanovat sitoutuvansa, mutta eivät kuitenkaan sitoudu siihen käytännössä.
Miten voisi olla mahdollista, että Jerusalem olisi yhtä aikaa juutalaisten pääkaupunki sekä Itä-Jerusalem palestiinalaisten pääkaupunki? Yhtälö näyttää mahdottomalta ja sitä se onkin, mutta rauhansopimus voi sanoa sen olevan ainoa vaihto-ehto rauhan aikaan saamiseksi, sillä molempien osapuolten on suostuttava vaikeisiin kompromisseihin.
Palestiinan johto on sanonut ettei se tule hyväksymään Trumpin rauhansopimusta ja näin voi käydäkin, mutta se voi olla myös taktiikka, joka pakottaa Trumpin laatimaan sellaisen rauhansopimuksen, joka olisi ehdottaman suotuisa palestiinalaisille. Amerikka esiintyy hyvin paljon Israel myönteisenä rauhansopimushankkeessa, mutta sekin voi olla taktiikka, jonka tehtävä on laukaista jännitteet siten, että kun rauhansopimus lopulta esitellään, joka ei olisikaan israelilaisille niin suotuisa ja hyvä kuin etukäteen annettu on ymmärtää. Politiikka ja poliittiset päätökset ovat kuin strateginen peli, jossa pelataan tietyillä mielikuvilla, joiden kautta ihmiselle hyväksytetään tiettyjä asioita. Aika tulee näyttämään millainen rauhansopimus on kokonaisuudessaan.
-PP-
Puheesta voidaan vetää johtopäätöksiä
Trumpin vuosisadan Lähi-idän rauhansopimusta ei ole vielä esitelty, mutta Greenblattin puheesta ja Trumpin aikaisemmista lausunnoista voidaan vetää tiettyjä johtopäätöksiä siitä millainen rauhansopimus ja sen poliittinen osuus voisi olla. Johtopäätöksissä voidaan myös erehtyä ja minäkin voin erehtyä siinä mitä tulen kirjoittamaan siitä millaisia asioita "vuosisadan rauhansopimus" mahdollisesti sisältää. Jos tulen erehtymään tässä kirjoituksessani koskien Trumpia ja tulevaa Jerusalemin kolmatta temppeliä, niin tämän kirjoitukseni voi heittää roskakoriin ja pistää kannen tiukasti kiinni.
Trumpin rauhansopimus pitää siitä kiinni, että Jerusalem on juutalaisten pääkaupunki. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö osaa Jerusalemista voitaisi luovuttaa palestiinalaisille. Greenblatt sanoi puheessaan, että israelilaisten ja palestiinalaisten on molempien tehtävä raskaita kompromisseja rauhan saavuttamiseksi. Jared Kushner on sanonut, että molemmille osapuolille tulee vaikeita kompromisseja. Trump on sanonut tukevansa kahden valtion mallia, jos molemmat osapuolet suostuvat siihen. Trump on sanonut, että Israelin täytyy tehdä jotakin hyvää palestiinalaisille vaihtokauppana Jerusalemin pääkaupungiksi tunnustamisen ja suurlähetystön siirron takia.
Israelin vaikea kompromissi voisi olisi Itä-Jerusalemin hyväksyminen Palestiinan pääkaupungiksi sekä Palestiinan valtio Israelin maan rajojen sisäpuolella. Mikä olisi palestiinalaisten vaikea kompromissi israelilaisten hyväksi? Niitä voisi olla monikin asia, mutta juutalaisen temppelin rakentaminen muslimien hallinnoiman temppelivuoren huipulle olisi varmasti palestiinalaisille vaikea kompromissi. Trumpin rauhansopimus voisi sisältää ehdotuksen juutalaisen temppelin rakentamisesta temppelivuoren huipulle. Jos palestiinalaiset saavat Itä-Jerusalemin ja Palestiinan valtion Israelin maan rajojen sisäpuolelle ja juutalaiset saisivat rakentaa temppelin temppelivuoren huipulle, niin Greenblattin sanoin sanottuna molemmille osapuolille voitaisiin uskotella, että he saavat enemmän kuin mitä antavat.
Trumpin rauhansopimus varmaankin sisältää myös palestiinalaisten sitoutumisen rauhanomaiseen elämään ja välttämään ja torjumaan terrorismia Israelin kohtaan, johon he kyllä sanovat sitoutuvansa, mutta eivät kuitenkaan sitoudu siihen käytännössä.
Miten voisi olla mahdollista, että Jerusalem olisi yhtä aikaa juutalaisten pääkaupunki sekä Itä-Jerusalem palestiinalaisten pääkaupunki? Yhtälö näyttää mahdottomalta ja sitä se onkin, mutta rauhansopimus voi sanoa sen olevan ainoa vaihto-ehto rauhan aikaan saamiseksi, sillä molempien osapuolten on suostuttava vaikeisiin kompromisseihin.
Palestiinan johto on sanonut ettei se tule hyväksymään Trumpin rauhansopimusta ja näin voi käydäkin, mutta se voi olla myös taktiikka, joka pakottaa Trumpin laatimaan sellaisen rauhansopimuksen, joka olisi ehdottaman suotuisa palestiinalaisille. Amerikka esiintyy hyvin paljon Israel myönteisenä rauhansopimushankkeessa, mutta sekin voi olla taktiikka, jonka tehtävä on laukaista jännitteet siten, että kun rauhansopimus lopulta esitellään, joka ei olisikaan israelilaisille niin suotuisa ja hyvä kuin etukäteen annettu on ymmärtää. Politiikka ja poliittiset päätökset ovat kuin strateginen peli, jossa pelataan tietyillä mielikuvilla, joiden kautta ihmiselle hyväksytetään tiettyjä asioita. Aika tulee näyttämään millainen rauhansopimus on kokonaisuudessaan.
-PP-
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
-
vaisuliini - Viestit: 8520
- Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54
Re: Päivän sana
Kirjoittaja vaisuliini » 14. Elo 2019 10:11
*
Kolmen uskonnon kaupunki
Luulisin Trumpin rauhansopimuksen sanovan, että Jerusalem on kolmen uskonnon kaupunki; juutalaisten, muslimien ja kristittyjen. Trumpin rauhansopimus pyrkii takaamaan juutalaisuudelle, islaminuskolle sekä kristinuskolle ainutlaatuisen aseman, niin että he voivat pitää Jerusalemia pyhänä kaupunkinaan. Trump on tunnettu juutalaisystävällisyydestään. Donald Trump sanoo arvostavansa paljon katolista kirkkoa siitäkin huolimatta, kuinka surullinen tarina on katolisen kirkon seksuaaliset hyväksikäyttö tarinat. Trump on samaa mieltä paavin kanssa siitä, että uskontojen välinen ekumenia on hyvä asia.
Trump on käynyt katolisen kirkon jesuiitta yliopistoa kaksi vuotta Fordhamissa, New Yorkissa, vaikka ei valmistunutkaan siitä opinahjosta. Trump on asettanut monia katolisia ja jesuiittoja korkeisiin virkoihin, joka todistaa siitä, että Trump on myös katolismyönteinen sekä ajaa jesuiittojen etuja. Jesuiittojen ja katolisen kirkon vaikutus näkyy selvästi Trumpin elämässä. Trumpin vaimo Melania sanoo tunnustautuvansa katoliseen uskoon. Trumpin kaksi lasta ja monet henkilökunnasta ovat opiskelleet jesuiitta yliopistossa. Katolinen kirkko ja Trump kannattavat kahden valtion mallia. Trumpin valinta Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomariksi oli katolilainen Brett Kavanaugh, joka on valmistunut Georgetownin jesuiitta koulusta.
Maailmankuulu ja tunnettu vapaamuurari Albert Pike on kirjoittanut, että temppeliherrojen salaisena tehtävänä on ollut rakentaa uudelleen Salomonin temppeli ja tästä uudelleen rakennetusta temppelistä tulisi katolilaisten palvontapaikka. Edellä olevaan tietoon tulee suhtautua tietyllä varauksella, mutta se ei ole kuitenkaan välttämättä tuulesta temmattu salaliittoteoria, sillä katolinen kirkko haluaa itselleen Jerusalemin kaupungin pyhät paikat.
Entinen katolisen kirkon kardinaali ja Vatikaanin "ulkoministeri" Jean-Louis Tauran on sanonut kuinka tietyt Israelin pyhät paikat tulisi asettaa Vatikaanin valvonnan alaisuuteen. Tauran on sanonut, että Jerusalem muureineen on kolmen uskonnon pyhä paikka ja ihmiskunnan perintö, jonka tähden alueen pyhä ja ainutlaatuinen olemus tulee turvata ja se voidaan tehdä vain erityisen kansainvälisen statuksen turvaamana.
Israel National News julkaisi (15.12.2011) artikkelin: The Vatican Wants to Lay Hands on Jerusalem. Israel National Newsin Artikkelin mukaan vuonna 2006 Israelin pääministeri Ehud Olmert ja ulkoministeri Tzipi Livni neuvottelivat siitä, että pyhä alue (vanha Jerusalem ja lähialueet) annettaisiin Vatikaanille.
Italialainen sanomalehti La Stampa kertoi (10.9.1993) kuinka silloinen ulkoministeri Shimon Peres teki salaisen sopimuksen Vatikaanin kanssa, jossa Jerusalemin kaupungin vanhan kaupungin itsemääräämisoikeus luovutettaisiin Vatikaanille.
Vuonna 1948, jolloin Israel sai itsenäisyyden, Vatikaani antoi samana vuonna Israelin julistettua itsenäisyysjulistuksen seuraavanlaisen lausunnon Vatikaanin sanomalehdessä L'Osservatore Roman 14.5.1948: Nykyinen Israel ei ole todellisen Raamatullisen Israelin perillinen, vaan se on maallinen valtio .... Pyhä maa ja sen pyhät paikat kuuluvat kristinuskolle, joka on todellinen Israel.
14.12.1993 Israel ja Vatikaani tekivät sopimuksen: Fundamental Agreement Between the Holy See and the State of Israel. Sopimuksessa artikla 4 ja kohdassa yksi sanotaan: Israel valtio vahvistaa sen jatkavan sitoutumista Status Quo:n (tila, jossa asema pysyy muuttumattomana -sulkumerkin sisältö on minun lisäykseni Status Quo sanonnan merkityksen selventämiseksi) kristillisten pyhien paikkojen säilyttämiseen ja kunnioittamiseen, joihin sitä sovelletaan ja siellä mainittujen kristittyjen yhteisöjen oikeuksien kunnioittamiseen. Pyhä istuin vahvistaa katolisen kirkon jatkuvan sitoutumisen ja kunnioittamisen edellä mainittuun Status Quo:hon ja niissä sanottuihin oikeuksiin.
Sopimuksen artikla 4, kohdassa 3 sanotaan: Israelin valtio on sopinut pyhän istuimen kanssa velvollisuudesta jatkaa katolisten pyhien paikkojen kunnioittamista ja suojelemista, kuten kirkkoja, luostareita, hautausmaita ja niiden kaltaisia.
Sopimuksen artikla 4, kohdassa 4 sanotaan: Israelin valtio on sopinut takeista pyhän istuimen kanssa katolisen palvonnan vapauden jatkamisesta.
Sopimuksen artikla 3, kohdassa 3 sanotaan: Koskien katolista laillista yksilöllisyyttä kirkon lakiin pyhä istuin ja Israel neuvottelevat sille täyden Israelin lainsäädännön antamista asiantuntija ryhmän raportin perusteella.
Edellä olevat todisteet kertovat meille sen kuinka Vatikaani haluaa itselleen Jerusalemin vanhan kaupungin alueita. Vatikaani ei ole halunnut juutalaisten saavan Israelin maata haltuunsa, koska Vatikaani on aina halunnut Jerusalemin pyhät paikat itsensä omistukseen ja haltuun. Vatikaani on sanonut historiassa ettei Jerusalemiin voi rakentaa temppeliä, koska se ajatteli siten menettävänsä Jerusalemin kokonaan juutalaisille. Nyt kun olemme siinä historian vaiheessa, että juutalaiset suunnittelevat temppelin rakentamista, niin Vatikaani ei halua, että se olisi yksin juutalaisten temppeli ja haluaa jollakin tavalla olla mukana siinä ja kontrolloida ettei se olisi yksistään juutalaisten temppeli. Jotenkin koen sydämessäni, että Vatikaani haluaisi olla myös jollakin tavalla mukana kolmannen temppelin rakentamisessa tai sen kontrolloimisessa.
Silloin kun ja jos Jerusalemista tai Jerusalemin vanhasta kaupungista ja temppelivuoresta tehdään kansainvälinen alue, jota Trumpin rauhansopimuskin voi ehdottaa, niin silloin katolinen kirkko pääsisi kontrolloimaan myös Jerusalemin kolmatta temppeliä. Trumpin juutalaismielisyys voi olla myös keino ja "harhautus", jonka kautta Trump olisi itse mukana jesuiittojen suunnitelmissa kontrolloida Jerusalemia ja sen temppeliä. En sano ja väitä Trumpin olevan ehdottoman varmasti jesuiittojen työkalu, mutta sekin voi olla mahdollista, koska Trumpin yhteydet ja tausta jesuiittoihin on kaikkien nähtävissä.
Kesäkuun 26. päivä 2015 Vatikaani ilmoitti allekirjoittaneensa sopimuksen pyhän istuimen ja Palestiinan valtion kanssa. Sopimuksessa tuotiin esille, että nykyinen sopimus on seurausta sopimuksesta pyhän istuimen ja PLO:n kanssa, joka allekirjoitettiin 15.2.2000. Tämän sanottiin olevan seurausta bilateraalisen komission neuvotteluista, joita on tehty erilaisilla tasoilla viimeisten vuosien aikana.
Vuoden 2015 sopimuksessa vatikaanin ja palestiinalaisten kanssa vatikaani toi esille muun muassa seuraavia asioita:
Tämän sopimuksen toivotaan olevan kannustin tuomaan pysyvän rauhan pitkään jatkuneeseen Israel-Palestiina konfliktiin, joka tuo kärsimystä molemmille osapuolille. Toivotaan, että kahden valtion mallista tulisi todellisuutta mahdollisimman pian. Rauhan prosessi voi edetä vain jos se tapahtuu molempien osapuolten välisten suorien neuvottelujen kautta, kansainvälisen yhteisön tukemana. Tämä varmasti edellyttää rohkeita päätöksiä, mutta tarjoaa myös merkittävän panoksen alueen vakauteen ja rauhaan. Kattava sopimus muodostaa ymmärryksen kansainvälisestä laista kahden asian välillä, joka koskee Palestiinan kirkon elämää ja toimintaa. Oikeudellinen tunnustaminen on selkeästi osoitettu ja katoliselle kirkolle ja sen instituutioille on annettu takuut. Katoliset eivät etsi mitään etuoikeuksia muuta kuin jatkuvan yhteistyön kansalaistensa kanssa yhteiskunnan hyväksi. Paikallinen kirkko on aktiivisesti osallistunut neuvotteluihin ja on tyytyväinen saavutettuun päämäärään ja iloitsee nähdessään kirkon hyvien yhteyksien vahvistuvan siviiliviranomaisten kanssa.
Vatikaanin sananmuodot ovat täsmälleen samanlaisia kuin Yhdysvaltain edustajien koskien rauhanneuvotteluja israelilaisten ja palestiinalaisten kanssa. Nämä yhtäläisyydet laitoin lihavoidulla tekstillä yllä olevaan Vatikaanin sopimukseen Palestiinan valtion kanssa. Trump on saanut vaikutteita katolisesta kirkosta ja hän on ympäröinyt itsensä katolilaisilla (jesuiittojakin) neuvonantajilla, edustajilla ja avustajilla. Ero Vatikaanin ja Trumpin välillä on se, että Vatikaani on avoimesti palestiinalaismyönteinen ja negatiivinen Israelia kohtaan ja Trump on avoimesti juutalaismyönteinen ja negatiivinen palestiinalaisia kohtaan. Tämäkin voi olla tarkkaan harkittuja peliliikkeitä Trumpin toimesta, sillä jos etukäteen antaa juutalaisille paljon myönnytyksiä ja palestiinalaisille ei juuri mitään, mutta jos Trumpin rauhansopimus sisältääkin hyviä asioita palestiinalaisille, niin se on heille kuin voitto ja helpompi hyväksyä. Trump näyttäisi kuitenkin olevan jesuiittojen juoksupoikana ja tulevat päivät näyttävät meille minkälaisia peliliikkeitä Trump tekee ja tulee tekemään.
Vatikaani on aina halunnut saada Jerusalemin itselleen. Nykyinen paavi Franciscus tapasi tämän vuoden maaliskuussa Marokon kuningas Mohammed VI:n. Kuningas ja paavi toivat esille kuinka he ovat syvästi huolissaan Jerusalemin hengellisestä merkityksestä ja sen erityisestä kutsumuksesta rauhan kaupunkina. Paavin ja kuninkaan tapaamisessa kaupungista käytettiin nimiä Jerusalem ja sen arabinkielistä Al-Quds Acharif nimeä. He antoivat lausunnon, jonka mukaan kaupunki on tärkeätä säilyttää yhteisenä ihmiskunnan perintönä ja erityisesti kolmen yksijumalaisen uskonnon seuraajille kohtaamisen paikkana ja symbolina rauhanomaisesta yhdessäolosta, jossa voidaan harjoittaa keskinäistä kunnioitusta ja dialogia. Paavi ja kuningas kertoivat kuinka heidän toivonsa on, että kolmen yksijumalaisen uskonnon seuraajilla on täysi pääsy pyhään kaupunkiin ja heidän oikeutensa palvomiseen taataan, niin että Jerusalemissa, Al-Quds Acharifissa he voivat kohottaa rukouksensa Jumalalle, kaiken Luojalle, maan rauhan ja veljeyden puolesta.
Todellisuudessa katolinen kirkko käyttää keppihevosenaan juutalaisuutta ja islaminuskoa päästäkseen kirkon tavoitteeseen, joka on Jerusalemin vanhan kaupungin hallintaan ottaminen. Trump on mukana joko tietoisena tai tiedostottomana jesuiittojen suunnitelmassa saada haltuunsa Jerusalemin vanha kaupunki. Katolisen kirkon luonteen tuntien ei olisi mikään ihme, että katolisen kirkon Israel-Palestiinan konfliktin ratkaisun kannattaminen kahden valtion mallista ja Jerusalemin jakamisesta juutalaisten ja palestiinalaisten haltuun voi olla katoliselta kirkolta sellainen peliliike, että se tietää ettei kahden valtion mallin toimi, vaan tulee aiheuttamaan paljon ongelmia. Koska kahden valtion malli tulee aiheuttamaan paljon ongelmia, niin katolinen kirkko voisi vedota siihen, että koska Jerusalem on kolmen uskonnon kaupunki ja juutalaiset ja palestiinalaiset eivät kykene elämään rauhassa, niin siksi katolinen kirkko saisi kontrolloida ja hallita Jerusalemin vanhaa kaupunkia, sillä onhan sen hallussa jo osa Jerusalemin vanhaa kaupunkia. Näin katolinen kirkko saisi kauan himoitsemansa Jerusalemin kaupungin hallintaansa. Aika näyttää miten sitten todellisuudessa tulee käymään.
-PP-
Kolmen uskonnon kaupunki
Luulisin Trumpin rauhansopimuksen sanovan, että Jerusalem on kolmen uskonnon kaupunki; juutalaisten, muslimien ja kristittyjen. Trumpin rauhansopimus pyrkii takaamaan juutalaisuudelle, islaminuskolle sekä kristinuskolle ainutlaatuisen aseman, niin että he voivat pitää Jerusalemia pyhänä kaupunkinaan. Trump on tunnettu juutalaisystävällisyydestään. Donald Trump sanoo arvostavansa paljon katolista kirkkoa siitäkin huolimatta, kuinka surullinen tarina on katolisen kirkon seksuaaliset hyväksikäyttö tarinat. Trump on samaa mieltä paavin kanssa siitä, että uskontojen välinen ekumenia on hyvä asia.
Trump on käynyt katolisen kirkon jesuiitta yliopistoa kaksi vuotta Fordhamissa, New Yorkissa, vaikka ei valmistunutkaan siitä opinahjosta. Trump on asettanut monia katolisia ja jesuiittoja korkeisiin virkoihin, joka todistaa siitä, että Trump on myös katolismyönteinen sekä ajaa jesuiittojen etuja. Jesuiittojen ja katolisen kirkon vaikutus näkyy selvästi Trumpin elämässä. Trumpin vaimo Melania sanoo tunnustautuvansa katoliseen uskoon. Trumpin kaksi lasta ja monet henkilökunnasta ovat opiskelleet jesuiitta yliopistossa. Katolinen kirkko ja Trump kannattavat kahden valtion mallia. Trumpin valinta Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomariksi oli katolilainen Brett Kavanaugh, joka on valmistunut Georgetownin jesuiitta koulusta.
Maailmankuulu ja tunnettu vapaamuurari Albert Pike on kirjoittanut, että temppeliherrojen salaisena tehtävänä on ollut rakentaa uudelleen Salomonin temppeli ja tästä uudelleen rakennetusta temppelistä tulisi katolilaisten palvontapaikka. Edellä olevaan tietoon tulee suhtautua tietyllä varauksella, mutta se ei ole kuitenkaan välttämättä tuulesta temmattu salaliittoteoria, sillä katolinen kirkko haluaa itselleen Jerusalemin kaupungin pyhät paikat.
Entinen katolisen kirkon kardinaali ja Vatikaanin "ulkoministeri" Jean-Louis Tauran on sanonut kuinka tietyt Israelin pyhät paikat tulisi asettaa Vatikaanin valvonnan alaisuuteen. Tauran on sanonut, että Jerusalem muureineen on kolmen uskonnon pyhä paikka ja ihmiskunnan perintö, jonka tähden alueen pyhä ja ainutlaatuinen olemus tulee turvata ja se voidaan tehdä vain erityisen kansainvälisen statuksen turvaamana.
Israel National News julkaisi (15.12.2011) artikkelin: The Vatican Wants to Lay Hands on Jerusalem. Israel National Newsin Artikkelin mukaan vuonna 2006 Israelin pääministeri Ehud Olmert ja ulkoministeri Tzipi Livni neuvottelivat siitä, että pyhä alue (vanha Jerusalem ja lähialueet) annettaisiin Vatikaanille.
Italialainen sanomalehti La Stampa kertoi (10.9.1993) kuinka silloinen ulkoministeri Shimon Peres teki salaisen sopimuksen Vatikaanin kanssa, jossa Jerusalemin kaupungin vanhan kaupungin itsemääräämisoikeus luovutettaisiin Vatikaanille.
Vuonna 1948, jolloin Israel sai itsenäisyyden, Vatikaani antoi samana vuonna Israelin julistettua itsenäisyysjulistuksen seuraavanlaisen lausunnon Vatikaanin sanomalehdessä L'Osservatore Roman 14.5.1948: Nykyinen Israel ei ole todellisen Raamatullisen Israelin perillinen, vaan se on maallinen valtio .... Pyhä maa ja sen pyhät paikat kuuluvat kristinuskolle, joka on todellinen Israel.
14.12.1993 Israel ja Vatikaani tekivät sopimuksen: Fundamental Agreement Between the Holy See and the State of Israel. Sopimuksessa artikla 4 ja kohdassa yksi sanotaan: Israel valtio vahvistaa sen jatkavan sitoutumista Status Quo:n (tila, jossa asema pysyy muuttumattomana -sulkumerkin sisältö on minun lisäykseni Status Quo sanonnan merkityksen selventämiseksi) kristillisten pyhien paikkojen säilyttämiseen ja kunnioittamiseen, joihin sitä sovelletaan ja siellä mainittujen kristittyjen yhteisöjen oikeuksien kunnioittamiseen. Pyhä istuin vahvistaa katolisen kirkon jatkuvan sitoutumisen ja kunnioittamisen edellä mainittuun Status Quo:hon ja niissä sanottuihin oikeuksiin.
Sopimuksen artikla 4, kohdassa 3 sanotaan: Israelin valtio on sopinut pyhän istuimen kanssa velvollisuudesta jatkaa katolisten pyhien paikkojen kunnioittamista ja suojelemista, kuten kirkkoja, luostareita, hautausmaita ja niiden kaltaisia.
Sopimuksen artikla 4, kohdassa 4 sanotaan: Israelin valtio on sopinut takeista pyhän istuimen kanssa katolisen palvonnan vapauden jatkamisesta.
Sopimuksen artikla 3, kohdassa 3 sanotaan: Koskien katolista laillista yksilöllisyyttä kirkon lakiin pyhä istuin ja Israel neuvottelevat sille täyden Israelin lainsäädännön antamista asiantuntija ryhmän raportin perusteella.
Edellä olevat todisteet kertovat meille sen kuinka Vatikaani haluaa itselleen Jerusalemin vanhan kaupungin alueita. Vatikaani ei ole halunnut juutalaisten saavan Israelin maata haltuunsa, koska Vatikaani on aina halunnut Jerusalemin pyhät paikat itsensä omistukseen ja haltuun. Vatikaani on sanonut historiassa ettei Jerusalemiin voi rakentaa temppeliä, koska se ajatteli siten menettävänsä Jerusalemin kokonaan juutalaisille. Nyt kun olemme siinä historian vaiheessa, että juutalaiset suunnittelevat temppelin rakentamista, niin Vatikaani ei halua, että se olisi yksin juutalaisten temppeli ja haluaa jollakin tavalla olla mukana siinä ja kontrolloida ettei se olisi yksistään juutalaisten temppeli. Jotenkin koen sydämessäni, että Vatikaani haluaisi olla myös jollakin tavalla mukana kolmannen temppelin rakentamisessa tai sen kontrolloimisessa.
Silloin kun ja jos Jerusalemista tai Jerusalemin vanhasta kaupungista ja temppelivuoresta tehdään kansainvälinen alue, jota Trumpin rauhansopimuskin voi ehdottaa, niin silloin katolinen kirkko pääsisi kontrolloimaan myös Jerusalemin kolmatta temppeliä. Trumpin juutalaismielisyys voi olla myös keino ja "harhautus", jonka kautta Trump olisi itse mukana jesuiittojen suunnitelmissa kontrolloida Jerusalemia ja sen temppeliä. En sano ja väitä Trumpin olevan ehdottoman varmasti jesuiittojen työkalu, mutta sekin voi olla mahdollista, koska Trumpin yhteydet ja tausta jesuiittoihin on kaikkien nähtävissä.
Kesäkuun 26. päivä 2015 Vatikaani ilmoitti allekirjoittaneensa sopimuksen pyhän istuimen ja Palestiinan valtion kanssa. Sopimuksessa tuotiin esille, että nykyinen sopimus on seurausta sopimuksesta pyhän istuimen ja PLO:n kanssa, joka allekirjoitettiin 15.2.2000. Tämän sanottiin olevan seurausta bilateraalisen komission neuvotteluista, joita on tehty erilaisilla tasoilla viimeisten vuosien aikana.
Vuoden 2015 sopimuksessa vatikaanin ja palestiinalaisten kanssa vatikaani toi esille muun muassa seuraavia asioita:
Tämän sopimuksen toivotaan olevan kannustin tuomaan pysyvän rauhan pitkään jatkuneeseen Israel-Palestiina konfliktiin, joka tuo kärsimystä molemmille osapuolille. Toivotaan, että kahden valtion mallista tulisi todellisuutta mahdollisimman pian. Rauhan prosessi voi edetä vain jos se tapahtuu molempien osapuolten välisten suorien neuvottelujen kautta, kansainvälisen yhteisön tukemana. Tämä varmasti edellyttää rohkeita päätöksiä, mutta tarjoaa myös merkittävän panoksen alueen vakauteen ja rauhaan. Kattava sopimus muodostaa ymmärryksen kansainvälisestä laista kahden asian välillä, joka koskee Palestiinan kirkon elämää ja toimintaa. Oikeudellinen tunnustaminen on selkeästi osoitettu ja katoliselle kirkolle ja sen instituutioille on annettu takuut. Katoliset eivät etsi mitään etuoikeuksia muuta kuin jatkuvan yhteistyön kansalaistensa kanssa yhteiskunnan hyväksi. Paikallinen kirkko on aktiivisesti osallistunut neuvotteluihin ja on tyytyväinen saavutettuun päämäärään ja iloitsee nähdessään kirkon hyvien yhteyksien vahvistuvan siviiliviranomaisten kanssa.
Vatikaanin sananmuodot ovat täsmälleen samanlaisia kuin Yhdysvaltain edustajien koskien rauhanneuvotteluja israelilaisten ja palestiinalaisten kanssa. Nämä yhtäläisyydet laitoin lihavoidulla tekstillä yllä olevaan Vatikaanin sopimukseen Palestiinan valtion kanssa. Trump on saanut vaikutteita katolisesta kirkosta ja hän on ympäröinyt itsensä katolilaisilla (jesuiittojakin) neuvonantajilla, edustajilla ja avustajilla. Ero Vatikaanin ja Trumpin välillä on se, että Vatikaani on avoimesti palestiinalaismyönteinen ja negatiivinen Israelia kohtaan ja Trump on avoimesti juutalaismyönteinen ja negatiivinen palestiinalaisia kohtaan. Tämäkin voi olla tarkkaan harkittuja peliliikkeitä Trumpin toimesta, sillä jos etukäteen antaa juutalaisille paljon myönnytyksiä ja palestiinalaisille ei juuri mitään, mutta jos Trumpin rauhansopimus sisältääkin hyviä asioita palestiinalaisille, niin se on heille kuin voitto ja helpompi hyväksyä. Trump näyttäisi kuitenkin olevan jesuiittojen juoksupoikana ja tulevat päivät näyttävät meille minkälaisia peliliikkeitä Trump tekee ja tulee tekemään.
Vatikaani on aina halunnut saada Jerusalemin itselleen. Nykyinen paavi Franciscus tapasi tämän vuoden maaliskuussa Marokon kuningas Mohammed VI:n. Kuningas ja paavi toivat esille kuinka he ovat syvästi huolissaan Jerusalemin hengellisestä merkityksestä ja sen erityisestä kutsumuksesta rauhan kaupunkina. Paavin ja kuninkaan tapaamisessa kaupungista käytettiin nimiä Jerusalem ja sen arabinkielistä Al-Quds Acharif nimeä. He antoivat lausunnon, jonka mukaan kaupunki on tärkeätä säilyttää yhteisenä ihmiskunnan perintönä ja erityisesti kolmen yksijumalaisen uskonnon seuraajille kohtaamisen paikkana ja symbolina rauhanomaisesta yhdessäolosta, jossa voidaan harjoittaa keskinäistä kunnioitusta ja dialogia. Paavi ja kuningas kertoivat kuinka heidän toivonsa on, että kolmen yksijumalaisen uskonnon seuraajilla on täysi pääsy pyhään kaupunkiin ja heidän oikeutensa palvomiseen taataan, niin että Jerusalemissa, Al-Quds Acharifissa he voivat kohottaa rukouksensa Jumalalle, kaiken Luojalle, maan rauhan ja veljeyden puolesta.
Todellisuudessa katolinen kirkko käyttää keppihevosenaan juutalaisuutta ja islaminuskoa päästäkseen kirkon tavoitteeseen, joka on Jerusalemin vanhan kaupungin hallintaan ottaminen. Trump on mukana joko tietoisena tai tiedostottomana jesuiittojen suunnitelmassa saada haltuunsa Jerusalemin vanha kaupunki. Katolisen kirkon luonteen tuntien ei olisi mikään ihme, että katolisen kirkon Israel-Palestiinan konfliktin ratkaisun kannattaminen kahden valtion mallista ja Jerusalemin jakamisesta juutalaisten ja palestiinalaisten haltuun voi olla katoliselta kirkolta sellainen peliliike, että se tietää ettei kahden valtion mallin toimi, vaan tulee aiheuttamaan paljon ongelmia. Koska kahden valtion malli tulee aiheuttamaan paljon ongelmia, niin katolinen kirkko voisi vedota siihen, että koska Jerusalem on kolmen uskonnon kaupunki ja juutalaiset ja palestiinalaiset eivät kykene elämään rauhassa, niin siksi katolinen kirkko saisi kontrolloida ja hallita Jerusalemin vanhaa kaupunkia, sillä onhan sen hallussa jo osa Jerusalemin vanhaa kaupunkia. Näin katolinen kirkko saisi kauan himoitsemansa Jerusalemin kaupungin hallintaansa. Aika näyttää miten sitten todellisuudessa tulee käymään.
-PP-
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
-
vaisuliini - Viestit: 8520
- Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54
Re: Päivän sana
Kirjoittaja vaisuliini » 14. Elo 2019 10:17
*
Paavo Hiltunen, kirjasta ”Super-uskovat”
- alkupuhe -
Raamattu sanoo, että ennen kuin Herra Jeesus saapuu taivaasta noutamaan omansa pois maailmasta, tulee antikristus saatanan vaikutuksesta ”valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä, kaikilla vääryyden viettelyksillä.” Tämä koetus tulee yli koko maanpiirin koettelemaan kaikkia. Jumalan tuomion aika tulee, ja tuomio alkaa Hänen lastensa keskuudesta. Vanhurskas pelastuu vaivoin tästä koetuksesta. Vaikka saatana silloin tavoittelee Jumalan omia valtaansa, Jumala kuitenkin seuloo heitä kuin nisuja. Jumala on salatusti tämän väkevän eksytyksen takana, ”niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.”
Se onkin Hän, joka äkisti tulee temppeliinsä. Hänestä on kirjoitettu: ”Mutta kuka kestää hänen tulemuksensa päivän ja kuka voi pysyä, kun hän ilmestyy? Sillä Hän on niin kuin kultasepän tuli ja niin kuin pesijän saippua. Ja Hän istuu ja sulattaa ja puhdistaa hopean, Hän puhdistaa Leevin pojat, saa ne puhtaiksi kuin kullan ja hopean.” Silloin kunkin teko on tuleva näkyviin - sen on saattava ilmi se päivä joka tulessa ilmestyy, niin että tuli on koetteleva minkälainen kunkin teko on. Seurakunnan nukkuessa vihollinen on kylvänyt lustetta vehnän sekaan. Nyt luste kootaan ja poltetaan tulessa, kaikki jotka ovat pahennukseksi ja tekevät laittomuutta. Herralle otolliset pelastuvat verkoista ja pauloista, joita saatana virittää, mutta synnintekijät tarttuvat niihin. Se kuitenkin vaatii Herran omilta kaiken. Heidän on nyt todella otettava ristinsä, kiellettävä itsensä ja seurattava Herraa Jeesusta. Vain aito uskon kulta kestää.
Paavo Hiltusen kirjasta ”Super-uskovat”
P.K
Paavo Hiltunen, kirjasta ”Super-uskovat”
- alkupuhe -
Raamattu sanoo, että ennen kuin Herra Jeesus saapuu taivaasta noutamaan omansa pois maailmasta, tulee antikristus saatanan vaikutuksesta ”valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä, kaikilla vääryyden viettelyksillä.” Tämä koetus tulee yli koko maanpiirin koettelemaan kaikkia. Jumalan tuomion aika tulee, ja tuomio alkaa Hänen lastensa keskuudesta. Vanhurskas pelastuu vaivoin tästä koetuksesta. Vaikka saatana silloin tavoittelee Jumalan omia valtaansa, Jumala kuitenkin seuloo heitä kuin nisuja. Jumala on salatusti tämän väkevän eksytyksen takana, ”niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.”
Se onkin Hän, joka äkisti tulee temppeliinsä. Hänestä on kirjoitettu: ”Mutta kuka kestää hänen tulemuksensa päivän ja kuka voi pysyä, kun hän ilmestyy? Sillä Hän on niin kuin kultasepän tuli ja niin kuin pesijän saippua. Ja Hän istuu ja sulattaa ja puhdistaa hopean, Hän puhdistaa Leevin pojat, saa ne puhtaiksi kuin kullan ja hopean.” Silloin kunkin teko on tuleva näkyviin - sen on saattava ilmi se päivä joka tulessa ilmestyy, niin että tuli on koetteleva minkälainen kunkin teko on. Seurakunnan nukkuessa vihollinen on kylvänyt lustetta vehnän sekaan. Nyt luste kootaan ja poltetaan tulessa, kaikki jotka ovat pahennukseksi ja tekevät laittomuutta. Herralle otolliset pelastuvat verkoista ja pauloista, joita saatana virittää, mutta synnintekijät tarttuvat niihin. Se kuitenkin vaatii Herran omilta kaiken. Heidän on nyt todella otettava ristinsä, kiellettävä itsensä ja seurattava Herraa Jeesusta. Vain aito uskon kulta kestää.
Paavo Hiltusen kirjasta ”Super-uskovat”
P.K
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
-
vaisuliini - Viestit: 8520
- Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54
Re: Päivän sana
Kirjoittaja vaisuliini » 15. Elo 2019 11:10
*
Jerusalemin kolmannen temppelin rakentamisesta
Jerusalemin kolmannen temppelin rakentamisesta on puhuttu historiassa jo pitkään ja varsinkin juutalaiset toivovat saavansa rakentaa jonain päivänä temppelin Jerusalemiin. 28.9.1909 The Illusrated London News kirjoitti artikkelin: The Freemason's Plan to Rebuild Solomon's Temple at Jerusalem. Monet asiaa tutkineet tutkijat ovat sanoneet, että vapaamuurarit odottavat oikeata aikaa, mahdollisuutta ja olosuhteita kolmannen temppelin rakentamiselle Jerusalemiin, jolloin heidän messiaansa (antikristus) tulee kulkemaan temppelin kultaisesta vapaamuurari portista julistaen maailmalle, että universaalinen ihmiskunnan pelastaja on saapunut.
Sekin on yllättävää, että muslimi uskonoppinut tohtori Zia H Shah The Muslim Times julkaisun päätoimittaja on kirjoittanut artikkelin: How can we build the Third Temple together? Vai onko tämä sittenkään yllättävää? Ei ole, mutta kerron siitä myöhemmin. Zia H Shah kirjoittaa artikkelissaan muun muassa seuraavasti:
Ortodoksi juutalaiset kaikkein eniten vaativat, että kolmannen temppelin tulisi sijaita täsmälleen siinä missä Kalliomoskeija on, joka on 1,6 miljardin muslimin kolmanneksi pyhin paikka. Trump voisi vakuuttaa heidät (muslimit) USA:n 90%:n juutalaisen avulla, jotka eivät ole ortodokseja ja 78%:n ortodoksi juutalaisen avulla. ... Länsimuuri, joka on pyhitetty ei ole edes temppelivuorella; emmekö voi turvallisesti olettaa, että jokainen paikka ja kulma 35 eekkerin kokoisesta temppelivuoresta on pyhitetty? Lisäksi, ehdotan, että ottaisimme useita ämpärillisiä maata kalliomoskeijan ympäriltä ja pirskotamme sen kolmannen temppelin perustukseksi. ... Jos neuvottelut epäonnistuvat, niin kolmas temppeli voidaan silti rakentaa juutalaisten ja ortodoksijuutalaisten siunauksen kera ja he voivat tavoitella unelmaansa, joka heillä on ollut siitä asti kun 70 jKr. roomalaiset tuhosivat toisen temppelin. ... Mutta, iso kiista on alue, missä on kalliomoskeija ja Al-Aqsa moskeija, joka on etelään temppelivuorelta. Ehdotan, pohjois-itäistä kulmaa kolmannelle temppelille. ... Jos muslimit vastustavat monikerroksista rakennusta heidän pyhien paikkojen vieressä, niin heitä tulee muistuttaa Mekan kellotornista, joka on Kaaban vieressä. ... Olen näyttänyt kaikille osapuolille voittavan käden ehdotuksen kolmannen temppelin rakentamiseen. ... Tällainen kolmas temppeli palvelisi myös perustuksena laajemman rauhan saavuttamiseen Israelin ja palestiinalaisten välillä. ... Jos sellainen kolmas temppeli tai Salomo-Jeesus-Muhammed ja Trump aukio menestyksekkäästi rakennettaisiin Trumpin ja hänen vävynsä toimesta, niin siitä tulisi merkki uskontojen väliseen olemassaoloon koko maailmalle ja presidentti Trump jäisi historiaan kaikkien aikojen suurimpana kiinteistön kehittäjänä.
Muslimi ehdottaa, että Jerusalemin kolmas temppeli rakennettaisiin temppelivuorelle islaminuskon moskeijoiden viereen. Pitäisikö tämän olla yllätys? Kyllä ja ei. Jos ei seuraa asioita eikä ole tutkinut niitä pintaa syvemmältä, niin tämä on suuri yllätys. Jos tutkii asiaa pintaa syvemmältä, niin tämä ei ole yllätys. Muslimeissakin on vapaamuurareita, vaikka se onkin kiellettyä islaminuskossa. Zia H Shahin lausunto on vapaamuurareiden vaikutusta. Onko Zia H Shahin lausunto tarkoitettu Trumpille ikään kuin ohjeeksi siitä mitä hänen odotetaan tekevän? Zia H Shah kirjoitti artikkelinsa 20.4.2017. Presidentti Trump julisti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi 6.12.2017 ja on siitä asti edennyt Lähi-idän suunnitelmissaan ja tulee julistamaan rauhansopimuksensa Israelin ja palestiinalaisten välillä ja minusta tuntuu, että Trump tulee ehdottamaan kolmannen temppelin rakentamista temppelivuorelle, voin olla tässä täysin väärässäkin.
Jerusalemin temppeli instituutti on tehnyt temppeliin tarvittavat esineet ja he odottavat messiaansa saapumista Jerusalemin rakennettavaan kolmanteen temppeliin. Monet juutalaiset rabbit kuten Hillel Weiss toivovat Donald Trumpin rakentavan temppelin Jerusalemiin. Maine ja kunnia sekä muiden asettama "paine" Trumpille temppelin rakentamiseen olisi hänen kaltaiselleen itsekeskeiselle ihmiselle suurin kunnia ja saavutus, joka voi olla ajamassa Trumpia siihen suuntaan, että hän on mukana temppelin rakentamisessa joko rauhansopimuksessa tai jos sen rakentaminen ei ole rauhansopimuksessa, niin hän voi tavoitella sen rakentamista rauhansopimuksen jälkeen tapahtuvissa tapahtumissa.
Saudi-Arabia nykyään investoi suuresti siihen, että se korvaisi Jordanin Jerusalemin islamin pyhien paikkojen valvojana. USA:lla ja Saudi-Arabialla on ystävälliset suhteet keskenään ja jos Saudi-Arabia saisi hallintaansa islamin pyhät paikat Jerusalemissa, niin Trump voisi hyödyntää sitä saamaan arabien tuen omalle rauhansopimukselleen ja mahdolliselle temppelin rakentamishankkeelle.
-PP-
Jerusalemin kolmannen temppelin rakentamisesta
Jerusalemin kolmannen temppelin rakentamisesta on puhuttu historiassa jo pitkään ja varsinkin juutalaiset toivovat saavansa rakentaa jonain päivänä temppelin Jerusalemiin. 28.9.1909 The Illusrated London News kirjoitti artikkelin: The Freemason's Plan to Rebuild Solomon's Temple at Jerusalem. Monet asiaa tutkineet tutkijat ovat sanoneet, että vapaamuurarit odottavat oikeata aikaa, mahdollisuutta ja olosuhteita kolmannen temppelin rakentamiselle Jerusalemiin, jolloin heidän messiaansa (antikristus) tulee kulkemaan temppelin kultaisesta vapaamuurari portista julistaen maailmalle, että universaalinen ihmiskunnan pelastaja on saapunut.
Sekin on yllättävää, että muslimi uskonoppinut tohtori Zia H Shah The Muslim Times julkaisun päätoimittaja on kirjoittanut artikkelin: How can we build the Third Temple together? Vai onko tämä sittenkään yllättävää? Ei ole, mutta kerron siitä myöhemmin. Zia H Shah kirjoittaa artikkelissaan muun muassa seuraavasti:
Ortodoksi juutalaiset kaikkein eniten vaativat, että kolmannen temppelin tulisi sijaita täsmälleen siinä missä Kalliomoskeija on, joka on 1,6 miljardin muslimin kolmanneksi pyhin paikka. Trump voisi vakuuttaa heidät (muslimit) USA:n 90%:n juutalaisen avulla, jotka eivät ole ortodokseja ja 78%:n ortodoksi juutalaisen avulla. ... Länsimuuri, joka on pyhitetty ei ole edes temppelivuorella; emmekö voi turvallisesti olettaa, että jokainen paikka ja kulma 35 eekkerin kokoisesta temppelivuoresta on pyhitetty? Lisäksi, ehdotan, että ottaisimme useita ämpärillisiä maata kalliomoskeijan ympäriltä ja pirskotamme sen kolmannen temppelin perustukseksi. ... Jos neuvottelut epäonnistuvat, niin kolmas temppeli voidaan silti rakentaa juutalaisten ja ortodoksijuutalaisten siunauksen kera ja he voivat tavoitella unelmaansa, joka heillä on ollut siitä asti kun 70 jKr. roomalaiset tuhosivat toisen temppelin. ... Mutta, iso kiista on alue, missä on kalliomoskeija ja Al-Aqsa moskeija, joka on etelään temppelivuorelta. Ehdotan, pohjois-itäistä kulmaa kolmannelle temppelille. ... Jos muslimit vastustavat monikerroksista rakennusta heidän pyhien paikkojen vieressä, niin heitä tulee muistuttaa Mekan kellotornista, joka on Kaaban vieressä. ... Olen näyttänyt kaikille osapuolille voittavan käden ehdotuksen kolmannen temppelin rakentamiseen. ... Tällainen kolmas temppeli palvelisi myös perustuksena laajemman rauhan saavuttamiseen Israelin ja palestiinalaisten välillä. ... Jos sellainen kolmas temppeli tai Salomo-Jeesus-Muhammed ja Trump aukio menestyksekkäästi rakennettaisiin Trumpin ja hänen vävynsä toimesta, niin siitä tulisi merkki uskontojen väliseen olemassaoloon koko maailmalle ja presidentti Trump jäisi historiaan kaikkien aikojen suurimpana kiinteistön kehittäjänä.
Muslimi ehdottaa, että Jerusalemin kolmas temppeli rakennettaisiin temppelivuorelle islaminuskon moskeijoiden viereen. Pitäisikö tämän olla yllätys? Kyllä ja ei. Jos ei seuraa asioita eikä ole tutkinut niitä pintaa syvemmältä, niin tämä on suuri yllätys. Jos tutkii asiaa pintaa syvemmältä, niin tämä ei ole yllätys. Muslimeissakin on vapaamuurareita, vaikka se onkin kiellettyä islaminuskossa. Zia H Shahin lausunto on vapaamuurareiden vaikutusta. Onko Zia H Shahin lausunto tarkoitettu Trumpille ikään kuin ohjeeksi siitä mitä hänen odotetaan tekevän? Zia H Shah kirjoitti artikkelinsa 20.4.2017. Presidentti Trump julisti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi 6.12.2017 ja on siitä asti edennyt Lähi-idän suunnitelmissaan ja tulee julistamaan rauhansopimuksensa Israelin ja palestiinalaisten välillä ja minusta tuntuu, että Trump tulee ehdottamaan kolmannen temppelin rakentamista temppelivuorelle, voin olla tässä täysin väärässäkin.
Jerusalemin temppeli instituutti on tehnyt temppeliin tarvittavat esineet ja he odottavat messiaansa saapumista Jerusalemin rakennettavaan kolmanteen temppeliin. Monet juutalaiset rabbit kuten Hillel Weiss toivovat Donald Trumpin rakentavan temppelin Jerusalemiin. Maine ja kunnia sekä muiden asettama "paine" Trumpille temppelin rakentamiseen olisi hänen kaltaiselleen itsekeskeiselle ihmiselle suurin kunnia ja saavutus, joka voi olla ajamassa Trumpia siihen suuntaan, että hän on mukana temppelin rakentamisessa joko rauhansopimuksessa tai jos sen rakentaminen ei ole rauhansopimuksessa, niin hän voi tavoitella sen rakentamista rauhansopimuksen jälkeen tapahtuvissa tapahtumissa.
Saudi-Arabia nykyään investoi suuresti siihen, että se korvaisi Jordanin Jerusalemin islamin pyhien paikkojen valvojana. USA:lla ja Saudi-Arabialla on ystävälliset suhteet keskenään ja jos Saudi-Arabia saisi hallintaansa islamin pyhät paikat Jerusalemissa, niin Trump voisi hyödyntää sitä saamaan arabien tuen omalle rauhansopimukselleen ja mahdolliselle temppelin rakentamishankkeelle.
-PP-
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
-
vaisuliini - Viestit: 8520
- Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54
Re: Päivän sana
Kirjoittaja vaisuliini » 15. Elo 2019 11:34
*
Raamatun opetus syntisestä naisesta ja syntien anteeksiantamuksesta Luukkaan evankeliumin seitsemännessä luvussa on todella tärkeä. Tästä opetuksesta tulee esille se, että joka saa paljon syntejä anteeksi, niin hän rakastaa paljon Jumalaa, mutta joka saa vähän syntejä anteeksi, niin se rakastaa vähän Jumalaa. Tämä tarkoittaa sitä, että kun ihminen, joka tulee uskoon olkoon hän tehnyt paljon tai vähemmin syntejä ja kun hän ymmärtää saaneensa paljon anteeksi, niin hän ymmärtää olleensa täysin syntinen ja syntien anteeksiantamus on Jumalan armon osoitus hänelle. Se joka on saanut vähän anteeksi tulee ymmärtää siten ettei ihminen ole ymmärtänyt olleensa täysin syntinen ja siksi hän ei arvosta Jumalan syntien anteeksiantamusta, eikä hän rakasta oikealla tavalla Jumalaa.
Luukkaan evankeliumin seitsemännen luvun opetus syntisestä naisesta ja syntien anteeksiantamisesta on todella tärkeä. Nainen joka oli tehnyt syntiä oli se joka rakasti paljon, mutta fariseus nimeltään Simon oli se joka rakasti vain vähän. Syntiselle naiselle Jeesus sanoi, että hänen paljot syntinsä oli annettu anteeksi, sillä hän rakasti paljon, mutta fariseus Simonille Jeesus sanoi, jolle vähän anteeksi annetaan se rakastaa vähän. Jeesus ei sanonut, että fariseus Simon olisi saanut syntinsä anteeksi, mutta syntinen nainen sai syntinsä anteeksi.
Syntinen nainen ei saanut syntejä anteeksi tietenkään automaattisesti sen tähden, että hän rakasti paljon Jeesusta, vaan siksi kun hän teki sydämessään parannusta. Raamatun teksti ei sano, että hän teki sydämessään paranmusta, mutta koska hän sai syntinsä anteeksi Jeesukselta, niin silloin hän teki sydämessään parannuksen, koska Jeesus ei antanut syntejä anteeksi kuin vain niille, jotka katuivat ja tekivät parannuksen. Syntisen naisen tekemä parannus sekä ymmärrys siitä, että hän oli saanut kaikki paljot syntinsä anteeksi johti siihen, että hän rakasti paljon Jeesusta.
Jumalan rakastamisen (rakastaa ensin Jumalaa - rakastaa Jumalaa yli kaiken) perusta on siinä, että me ymmärrämme olleemme täysin syntisiä ja Jumalan kirkkautta vailla ja olemme saaneet kaikki syntimme anteeksi Jumalan armosta. Tämä johtaa meidät yhä syvempään Jumalan rakastamiseen uskon kasvun kautta. Tämä on perusta oikealle ja Raamatulliselle Jumalakuvalle uskovan sydämessä.
Sitten kun Jumalan armosta alamme kasvaa uskossa, niin opimme elämään Jumalan käskyjen mukaan Uuden Liiton järjestyksen mukaisesti. Raamatun opetuksen mukaan me rakastamme Jumalaa pitämällä Hänen käskynsä, joka tarkoittaa elämistä ja vaeltamista Jumalan sanan opetuksen mukaan. Herra Jeesus sanoi Johanneksen evankeliumin luvussa 14, että se joka rakastaa Jumalaa, niin hänelle Jeesus ilmoittaa itsensä.
Tämä tarkoittaa sitä ettei kukaan uskova voi ymmärtää Jumalan sanan opetusta syvällisesti ellei hän rakasta Jumalaa. Mitä enemmän me rakastamme Jumalaa sitä enemmän me opimme ymmärtämään sitä mitä Raamattu opettaa, koska Jeesus avaa ja ilmoittaa Raamatun sanan opetusta vain niille, jotka rakastavat Jumalaa. Johanneksen evankeliumin 14 luvun opetus on todella tärkeä, sillä sen mukaan Raamatun sanan opetusta voi ymmärtää oikealla tavalla vain sen kautta, että rakastaa Jumalaa.
Raamatun opetuksen mukaan Jumalan rakkaus lisääntyy uskovan sydämessä uskon kasvun kautta (Juud 1:2). Tämäkin on Jumalan armoa, sillä kukaan ei kykene omissa voimissaan rakastamaan Jumalaa, mutta Hän vaikuttaa rakkautta Häneen Pyhässä Hengessä uskon kasvun kautta. Jumalan armosta Jumalan vaikuttaman rakkauden kautta opimme ymmärtämään koko ajan syvällisemmin Jumalan sanan opetusta sekä opimme tuntemaan Jumalaa Pyhän Hengen vaikuttaman rakkauden kautta.
-PP-
Raamatun opetus syntisestä naisesta ja syntien anteeksiantamuksesta Luukkaan evankeliumin seitsemännessä luvussa on todella tärkeä. Tästä opetuksesta tulee esille se, että joka saa paljon syntejä anteeksi, niin hän rakastaa paljon Jumalaa, mutta joka saa vähän syntejä anteeksi, niin se rakastaa vähän Jumalaa. Tämä tarkoittaa sitä, että kun ihminen, joka tulee uskoon olkoon hän tehnyt paljon tai vähemmin syntejä ja kun hän ymmärtää saaneensa paljon anteeksi, niin hän ymmärtää olleensa täysin syntinen ja syntien anteeksiantamus on Jumalan armon osoitus hänelle. Se joka on saanut vähän anteeksi tulee ymmärtää siten ettei ihminen ole ymmärtänyt olleensa täysin syntinen ja siksi hän ei arvosta Jumalan syntien anteeksiantamusta, eikä hän rakasta oikealla tavalla Jumalaa.
Luukkaan evankeliumin seitsemännen luvun opetus syntisestä naisesta ja syntien anteeksiantamisesta on todella tärkeä. Nainen joka oli tehnyt syntiä oli se joka rakasti paljon, mutta fariseus nimeltään Simon oli se joka rakasti vain vähän. Syntiselle naiselle Jeesus sanoi, että hänen paljot syntinsä oli annettu anteeksi, sillä hän rakasti paljon, mutta fariseus Simonille Jeesus sanoi, jolle vähän anteeksi annetaan se rakastaa vähän. Jeesus ei sanonut, että fariseus Simon olisi saanut syntinsä anteeksi, mutta syntinen nainen sai syntinsä anteeksi.
Syntinen nainen ei saanut syntejä anteeksi tietenkään automaattisesti sen tähden, että hän rakasti paljon Jeesusta, vaan siksi kun hän teki sydämessään parannusta. Raamatun teksti ei sano, että hän teki sydämessään paranmusta, mutta koska hän sai syntinsä anteeksi Jeesukselta, niin silloin hän teki sydämessään parannuksen, koska Jeesus ei antanut syntejä anteeksi kuin vain niille, jotka katuivat ja tekivät parannuksen. Syntisen naisen tekemä parannus sekä ymmärrys siitä, että hän oli saanut kaikki paljot syntinsä anteeksi johti siihen, että hän rakasti paljon Jeesusta.
Jumalan rakastamisen (rakastaa ensin Jumalaa - rakastaa Jumalaa yli kaiken) perusta on siinä, että me ymmärrämme olleemme täysin syntisiä ja Jumalan kirkkautta vailla ja olemme saaneet kaikki syntimme anteeksi Jumalan armosta. Tämä johtaa meidät yhä syvempään Jumalan rakastamiseen uskon kasvun kautta. Tämä on perusta oikealle ja Raamatulliselle Jumalakuvalle uskovan sydämessä.
Sitten kun Jumalan armosta alamme kasvaa uskossa, niin opimme elämään Jumalan käskyjen mukaan Uuden Liiton järjestyksen mukaisesti. Raamatun opetuksen mukaan me rakastamme Jumalaa pitämällä Hänen käskynsä, joka tarkoittaa elämistä ja vaeltamista Jumalan sanan opetuksen mukaan. Herra Jeesus sanoi Johanneksen evankeliumin luvussa 14, että se joka rakastaa Jumalaa, niin hänelle Jeesus ilmoittaa itsensä.
Tämä tarkoittaa sitä ettei kukaan uskova voi ymmärtää Jumalan sanan opetusta syvällisesti ellei hän rakasta Jumalaa. Mitä enemmän me rakastamme Jumalaa sitä enemmän me opimme ymmärtämään sitä mitä Raamattu opettaa, koska Jeesus avaa ja ilmoittaa Raamatun sanan opetusta vain niille, jotka rakastavat Jumalaa. Johanneksen evankeliumin 14 luvun opetus on todella tärkeä, sillä sen mukaan Raamatun sanan opetusta voi ymmärtää oikealla tavalla vain sen kautta, että rakastaa Jumalaa.
Raamatun opetuksen mukaan Jumalan rakkaus lisääntyy uskovan sydämessä uskon kasvun kautta (Juud 1:2). Tämäkin on Jumalan armoa, sillä kukaan ei kykene omissa voimissaan rakastamaan Jumalaa, mutta Hän vaikuttaa rakkautta Häneen Pyhässä Hengessä uskon kasvun kautta. Jumalan armosta Jumalan vaikuttaman rakkauden kautta opimme ymmärtämään koko ajan syvällisemmin Jumalan sanan opetusta sekä opimme tuntemaan Jumalaa Pyhän Hengen vaikuttaman rakkauden kautta.
-PP-
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
-
vaisuliini - Viestit: 8520
- Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54
Re: Päivän sana
Kirjoittaja vaisuliini » 15. Elo 2019 11:42
*
Ylpeys on kavala ja karmea kaveri, joka istuttaa lonkeronsa sellaisen ihmisen sydämeen, joka pitää itseänsä muita parempana, siksi meidän on valvottava omaa tilaamme ettemme lankeaisi ylpeyden syntiin. Jos Jumalan armosta näemme totuuden, jostakin eksytyksestä, niin se on Jumalan armoa, eikä meidän omaa ansioitamme, siksi meidän tulee olla pysyvästi pienellä paikalla sekä etsiä Jumalan tahtoa ja rakastaa Jumalaa kaikesta sydämestämme, sielustamme, mielestämme ja voimastamme sekä rakastaa lähimmäistämme kuin itseämme. Jos näin haluamme elää ja vaeltaa ja siinä kasvaa, niin silloin kykenemme ojentamaan eksyneitä ja eksyttäjiä Jumalan tahdon mukaisesti, eli sävyisyyden Hengessä sekä kasvamaan uskossa oikeaan suuntaan.
Snl 6:
16 Näitä kuutta Herra vihaa, ja seitsemää hänen sielunsa kauhistuu:
17 ylpeitä silmiä, valheellista kieltä, käsiä, jotka vuodattavat viatonta verta,
18 sydäntä, joka häijyjä juonia miettii, jalkoja, jotka kiiruusti juoksevat pahaan,
19 väärää todistajaa, joka valheita puhuu, ja riidan rakentajaa veljesten kesken.
Raamattu kertoo selvästi meille sen mitä asioita Herra vihaa ja mitä Hänen sielunsa kauhistuu. Herra vihaa ylpeyttä, valhetta, ihmisen verenvuodattamista pahuuden kautta, pahojen juonien punomista, pahan tekemistä ja valheen väärää todistusta. Herralle on kauhistus riidan rakentaja veljesten kesken.
Riidan rakentaja veljesten kesken on ylpeä eikä halua nöyrtyä tekemään parannusta, sillä hän haluaa olla aina oikeassa, eikä halua myöntää virheitään. Riidan rakentaja veljesten kesken sortuu hyvin usein kannattamaan valheita sekä toimii valheellisesti. Riidan rakentaja veljesten kesken punoo pahoja juonia sekä pyrkii saamaan toiset sanoissa solmituiksi. Riidan rakentaja veljesten kesken sortuu hyvin usein antamaan väärän ja valheellisen todistuksen lähimmäisestään. Raamatun opetuksen mukaan riidan rakentaja veljesten kesken on Herralle kauhistus.
Luuk 18:8 Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"
Minua on viime aikoina tai oikeastaan pitemmän aikaa puhutellut Jeesuksen sanat löytäneekö Hän uskoa maan päältä kun Hän tulee? Kun liikkuu uskovien keskuudessa missä tahansa, niin huomaa sen kuinka monenlaista ja erilaista uskoa on olemassa. En tietenkään sulje itseäni pois tästä ongelmasta, niin että olisin sen ulkopuolella, vaan tietenkin olen siihen osallisena kuten me kaikki uskovat olemme.
Sitä olen ajatellut itseänikin koskien sekä myös laajemmin, että onko halua tutkia ja koetella omaa uskoa vai onko sydämessä halu olla oikeassa hinnalla millä hyvänsä. Surullista tämä kuitenkin on. Raamatun opetuksen mukaan on yksi Herra, yksi usko ja Jeesus sanoi ettei Hän kuitenkaan löydä kovin paljon oikeata uskoa kun Hän tulee takaisin. Varmasti meillä kaikilla uskovilla olisi syytä vetäytyä rukouskammioihimme etsimään Herraa ja Jumalan sanan totuutta, sillä Herra on antanut meille kaikille yhden ja samanlaisen uskon. Toki olemme kaikki eri kasvuvaiheissa, mutta sanan mukaan emme voi kasvaa eri suuntiin siten, että samat uskon asiat nähdään ja ymmärretään tuhannella täysin erilaisella tavalla. Oikeastaan olen ollut viime aikoina surullinen ja tuskainen tämän asian kanssa. Siitä olen varma, että Jumala kokee monin verroin enemmän tuskaa tämän asian kanssa. Tienviitta mitä tulee käydä minulle itselleni sekä meille kaikille:
Jes 66:2 Minun käteni on kaikki nämä tehnyt, ja niin ovat kaikki nämä syntyneet, sanoo Herra. Mutta minä katson sen puoleen, joka on nöyrä, jolla on särjetty henki ja arka tunto minun sanani edessä.
Ilm 2:
3 ja sinulla on kärsivällisyyttä, ja paljon sinä olet saanut kantaa minun nimeni tähden, etkä ole uupunut.
4 Mutta se minulla on sinua vastaan, että olet hyljännyt ensimmäisen rakkautesi.
5 Muista siis, mistä olet langennut, ja tee parannus, ja tee niitä ensimmäisiä tekoja; mutta jos et, niin minä tulen sinun tykösi ja työnnän sinun lampunjalkasi pois paikaltaan, ellet tee parannusta.
Luuk 7:
44 Ja naiseen kääntyen hän sanoi Simonille: "Näetkö tämän naisen? Minä tulin sinun taloosi; et sinä antanut vettä minun jaloilleni, mutta tämä kasteli kyynelillään minun jalkani ja kuivasi ne hiuksillaan.
45 Et sinä antanut minulle suudelmaa, mutta tämä ei ole lakannut suutelemasta minun jalkojani siitä asti, kuin tulin sisään.
46 Et sinä voidellut öljyllä minun päätäni, mutta tämä voiteli hajuvoiteella minun jalkani.
47 Sentähden minä sanon sinulle: tämän paljot synnit ovat anteeksi annetut: hänhän näet rakasti paljon; mutta jolle vähän anteeksi annetaan, se rakastaa vähän."
48 Sitten hän sanoi naiselle: "Sinun syntisi ovat anteeksi annetut".
Joh 14:21 Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
Joh 17:
17 ¶ Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.
18 Niinkuin sinä olet lähettänyt minut maailmaan, niin olen minäkin lähettänyt heidät maailmaan;
19 ja minä pyhitän itseni heidän tähtensä, että myös he olisivat pyhitetyt totuudessa.
20 ¶ Mutta en minä rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka heidän sanansa kautta uskovat minuun,
21 että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, että he olisivat yhtä, niinkuin me olemme yhtä-
23 minä heissä, ja sinä minussa-että he olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niinkuin sinä olet minua rakastanut.
24 ¶ Isä, minä tahdon, että missä minä olen, siellä nekin, jotka sinä olet minulle antanut, olisivat minun kanssani, että he näkisivät minun kirkkauteni, jonka sinä olet minulle antanut, koska olet rakastanut minua jo ennen maailman perustamista.
25 Vanhurskas Isä, maailma ei ole sinua tuntenut, mutta minä tunnen sinut, ja nämä ovat tulleet tuntemaan, että sinä olet minut lähettänyt.
26 Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja teen vastakin, että se rakkaus, jolla sinä olet minua rakastanut, olisi heissä ja minä olisin heissä."
-PP-
Ylpeys on kavala ja karmea kaveri, joka istuttaa lonkeronsa sellaisen ihmisen sydämeen, joka pitää itseänsä muita parempana, siksi meidän on valvottava omaa tilaamme ettemme lankeaisi ylpeyden syntiin. Jos Jumalan armosta näemme totuuden, jostakin eksytyksestä, niin se on Jumalan armoa, eikä meidän omaa ansioitamme, siksi meidän tulee olla pysyvästi pienellä paikalla sekä etsiä Jumalan tahtoa ja rakastaa Jumalaa kaikesta sydämestämme, sielustamme, mielestämme ja voimastamme sekä rakastaa lähimmäistämme kuin itseämme. Jos näin haluamme elää ja vaeltaa ja siinä kasvaa, niin silloin kykenemme ojentamaan eksyneitä ja eksyttäjiä Jumalan tahdon mukaisesti, eli sävyisyyden Hengessä sekä kasvamaan uskossa oikeaan suuntaan.
Snl 6:
16 Näitä kuutta Herra vihaa, ja seitsemää hänen sielunsa kauhistuu:
17 ylpeitä silmiä, valheellista kieltä, käsiä, jotka vuodattavat viatonta verta,
18 sydäntä, joka häijyjä juonia miettii, jalkoja, jotka kiiruusti juoksevat pahaan,
19 väärää todistajaa, joka valheita puhuu, ja riidan rakentajaa veljesten kesken.
Raamattu kertoo selvästi meille sen mitä asioita Herra vihaa ja mitä Hänen sielunsa kauhistuu. Herra vihaa ylpeyttä, valhetta, ihmisen verenvuodattamista pahuuden kautta, pahojen juonien punomista, pahan tekemistä ja valheen väärää todistusta. Herralle on kauhistus riidan rakentaja veljesten kesken.
Riidan rakentaja veljesten kesken on ylpeä eikä halua nöyrtyä tekemään parannusta, sillä hän haluaa olla aina oikeassa, eikä halua myöntää virheitään. Riidan rakentaja veljesten kesken sortuu hyvin usein kannattamaan valheita sekä toimii valheellisesti. Riidan rakentaja veljesten kesken punoo pahoja juonia sekä pyrkii saamaan toiset sanoissa solmituiksi. Riidan rakentaja veljesten kesken sortuu hyvin usein antamaan väärän ja valheellisen todistuksen lähimmäisestään. Raamatun opetuksen mukaan riidan rakentaja veljesten kesken on Herralle kauhistus.
Luuk 18:8 Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"
Minua on viime aikoina tai oikeastaan pitemmän aikaa puhutellut Jeesuksen sanat löytäneekö Hän uskoa maan päältä kun Hän tulee? Kun liikkuu uskovien keskuudessa missä tahansa, niin huomaa sen kuinka monenlaista ja erilaista uskoa on olemassa. En tietenkään sulje itseäni pois tästä ongelmasta, niin että olisin sen ulkopuolella, vaan tietenkin olen siihen osallisena kuten me kaikki uskovat olemme.
Sitä olen ajatellut itseänikin koskien sekä myös laajemmin, että onko halua tutkia ja koetella omaa uskoa vai onko sydämessä halu olla oikeassa hinnalla millä hyvänsä. Surullista tämä kuitenkin on. Raamatun opetuksen mukaan on yksi Herra, yksi usko ja Jeesus sanoi ettei Hän kuitenkaan löydä kovin paljon oikeata uskoa kun Hän tulee takaisin. Varmasti meillä kaikilla uskovilla olisi syytä vetäytyä rukouskammioihimme etsimään Herraa ja Jumalan sanan totuutta, sillä Herra on antanut meille kaikille yhden ja samanlaisen uskon. Toki olemme kaikki eri kasvuvaiheissa, mutta sanan mukaan emme voi kasvaa eri suuntiin siten, että samat uskon asiat nähdään ja ymmärretään tuhannella täysin erilaisella tavalla. Oikeastaan olen ollut viime aikoina surullinen ja tuskainen tämän asian kanssa. Siitä olen varma, että Jumala kokee monin verroin enemmän tuskaa tämän asian kanssa. Tienviitta mitä tulee käydä minulle itselleni sekä meille kaikille:
Jes 66:2 Minun käteni on kaikki nämä tehnyt, ja niin ovat kaikki nämä syntyneet, sanoo Herra. Mutta minä katson sen puoleen, joka on nöyrä, jolla on särjetty henki ja arka tunto minun sanani edessä.
Ilm 2:
3 ja sinulla on kärsivällisyyttä, ja paljon sinä olet saanut kantaa minun nimeni tähden, etkä ole uupunut.
4 Mutta se minulla on sinua vastaan, että olet hyljännyt ensimmäisen rakkautesi.
5 Muista siis, mistä olet langennut, ja tee parannus, ja tee niitä ensimmäisiä tekoja; mutta jos et, niin minä tulen sinun tykösi ja työnnän sinun lampunjalkasi pois paikaltaan, ellet tee parannusta.
Luuk 7:
44 Ja naiseen kääntyen hän sanoi Simonille: "Näetkö tämän naisen? Minä tulin sinun taloosi; et sinä antanut vettä minun jaloilleni, mutta tämä kasteli kyynelillään minun jalkani ja kuivasi ne hiuksillaan.
45 Et sinä antanut minulle suudelmaa, mutta tämä ei ole lakannut suutelemasta minun jalkojani siitä asti, kuin tulin sisään.
46 Et sinä voidellut öljyllä minun päätäni, mutta tämä voiteli hajuvoiteella minun jalkani.
47 Sentähden minä sanon sinulle: tämän paljot synnit ovat anteeksi annetut: hänhän näet rakasti paljon; mutta jolle vähän anteeksi annetaan, se rakastaa vähän."
48 Sitten hän sanoi naiselle: "Sinun syntisi ovat anteeksi annetut".
Joh 14:21 Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
Joh 17:
17 ¶ Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.
18 Niinkuin sinä olet lähettänyt minut maailmaan, niin olen minäkin lähettänyt heidät maailmaan;
19 ja minä pyhitän itseni heidän tähtensä, että myös he olisivat pyhitetyt totuudessa.
20 ¶ Mutta en minä rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka heidän sanansa kautta uskovat minuun,
21 että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, että he olisivat yhtä, niinkuin me olemme yhtä-
23 minä heissä, ja sinä minussa-että he olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niinkuin sinä olet minua rakastanut.
24 ¶ Isä, minä tahdon, että missä minä olen, siellä nekin, jotka sinä olet minulle antanut, olisivat minun kanssani, että he näkisivät minun kirkkauteni, jonka sinä olet minulle antanut, koska olet rakastanut minua jo ennen maailman perustamista.
25 Vanhurskas Isä, maailma ei ole sinua tuntenut, mutta minä tunnen sinut, ja nämä ovat tulleet tuntemaan, että sinä olet minut lähettänyt.
26 Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja teen vastakin, että se rakkaus, jolla sinä olet minua rakastanut, olisi heissä ja minä olisin heissä."
-PP-
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
-
vaisuliini - Viestit: 8520
- Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54
Re: Päivän sana
Kirjoittaja vaisuliini » 16. Elo 2019 10:20
*
Jotkut uskovat ihmiset ovat eksyneet uskomaan, että Jumalan käskystä Milleniumin aikana palautetaan ja ennallistetaan eläinuhrit, jolloin niillä ei ole synnistä sovittavaa merkitystä, vaan ne muistuttavat ja viittaavat Jeesuksen syntiuhriin sekä Jumalan iankaikkiseen säädökseen uhritoimituksista. Tätä väärää oppia opettavat ovat kuitenkin ristiriidassa oman oppinsa ja sanan ilmoituksen kanssa.
Yleensä Milleniumin eläinuhrien palaamista ja ennallistamista ja niiden muistuttavaa merkitystä perustellaan esim. Hesekielin, Jesajan, Jeremian ja Malakian kirjojen kautta, joissa puhutaan tuhatvuotisen valtakunnan ajasta ja siellä suoritettavista eläinuhreista. Kysymys on kuitenkin siitä, että uskommeko näiden uhrien olevan kirjaimellisia vai vertauskuvallisia? Kyse on myös siitä, että mikä on oikea tapa ymmärtää tämä asia, että Raamatun sanan koko ilmoituksen totuus pysyy ristiriidattomana ja sopusoinnussa keskenään.
Hes 45:17 Mutta ruhtinas toimittakoon polttouhrit, ruokauhrin ja juomauhrin juhlina, uusinakuina ja sapatteina, kaikkina Israelin heimon juhla-aikoina; hän uhratkoon syntiuhrin, ruokauhrin, polttouhrin ja yhteysuhrin toimittaakseen sovituksen Israelin heimolle.
Mal 3:
1 ¶ Katso, minä lähetän sanansaattajani, ja hän on valmistava tien minun eteeni. Ja äkisti on tuleva temppeliinsä Herra, jota te etsitte, ja liiton enkeli, jota te halajatte. Katso, hän tulee, sanoo Herra Sebaot.
2 Mutta kuka kestää hänen tulemisensa päivän, ja kuka voi pysyä, kun hän ilmestyy? Sillä hän on niinkuin kultasepän tuli ja niinkuin pesijäin saippua.
3 Ja hän istuu ja sulattaa ja puhdistaa hopean, hän puhdistaa Leevin pojat, saa ne puhtaiksi kuin kullan ja hopean ja sitten he tuovat Herralle uhrilahjoja vanhurskaudessa.
4 Ja Herralle ovat otollisia Juudan ja Jerusalemin uhrilahjat niinkuin ammoin menneinä päivinä ja muinaisina vuosina.
Jes 56:
3 ¶ Älköön sanoko muukalainen, joka on liittynyt Herraan: "Herra erottaa minut peräti kansastansa," älköönkä kuohittu sanoko: "Minä olen kuiva puu".
4 Sillä näin sanoo Herra: Kuohituille, jotka pitävät minun sapattini ja valitsevat sen, mikä minulle otollista on, ja pysyvät minun liitossani,
5 heille minä annan huoneessani ja muurieni sisällä muistomerkin ja nimen, joka on poikia ja tyttäriä parempi; minä annan heille iankaikkisen nimen, joka ei häviä.
6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
8 Herra, Herra sanoo, hän, joka kokoaa Israelin karkoitetut: Minä kokoan vielä muitakin sen koottujen lisäksi.
Jer 33:
15 Niinä päivinä ja siihen aikaan minä kasvatan Daavidille vanhurskauden vesan, ja hän on tekevä oikeuden ja vanhurskauden maassa.
16 Niinä päivinä Juuda pelastetaan, ja Jerusalem asuu turvassa, ja tämä on se nimi, jolla sitä kutsutaan: ‘Herra, meidän vanhurskautemme’.
17 ¶ Sillä näin sanoo Herra: Aina on mies Daavidin suvusta istuva Israelin heimon valtaistuimella.
18 Ja aina on mies leeviläisten pappien suvusta oleva minun edessäni uhraamassa polttouhria ja sytyttämässä ruokauhria ja toimittamassa teurasuhria joka päivä."
Kaikki edellä olevat Raamatun kohdat on yleisesti ymmärretty tarkoittavan Milleniumin (tuhatvuotinen valtakunta) aikaa. Näitä kohtia, jotka liitetään Milleniumin aikaa on paljon enemmän, mutta otin nyt tähän esille nämä neljä.
Sellaiset ihmiset, jotka opettavat, että Jumala palauttaa ja ennallistaa eläinuhrit tuhatvuotisessa valtakunnassa sanovat ettei Milleniumin aikana kuitenkaan eläimiä uhrata syntien sovitukseksi, vaan ne muistuttavat Jeesuksen syntiuhrista ja Jumalan iankaikkisesta säädöksestä koskien uhritoimituksia. Kuten voimme nähdä, niin esim. Hes 45:17, joka yleisesti sijoitetaan tuhatvuotiseen valtakuntaan täällä maan päällä opettaa, että eläinuhrit (syntiuhri, ruokauhri, polttouhri ja yhteysuhri) uhrataan Israelin kansan sovittamiseksi, joka tarkoittaa syntien sovittamista.
Sellainen ihminen, joka sanoo, että Milleniumin eläinuhrit kuten Hes 45:17 ovat kirjaimellisia ja siksi eläinuhrit palaavat, mutta ne ovat muistutuksena, eivät syntien sovitukseksi, niin he ovat ristiriidassa sen kanssa mitä esim. Hes 45:17 opettaa, koska se sanoo eläinuhrien olevan syntien sovitukseksi, ei muistuttamiseksi Jumalan käskystä jne. Jos uskot Milleniumin aikana eläinuhrien kirjaimelliseen palaamiseen ja ennallistamiseen, niin silloin sinun tulisi myös uskoa kirjaimellisesti eläimiä uhrattavan syntien sovitukseksi. Eläinuhrien palaamisen ja ennallistamisen oppia opettavat eivät kuitenkaan usko Milleniumin eläinuhrien olevan syntien sovitukseksi, vaikka kirjaimellisesti Raamattu sanoo niin. He ovat suuressa ristiriidassa oman uskonsa kanssa.
-PP-
Jotkut uskovat ihmiset ovat eksyneet uskomaan, että Jumalan käskystä Milleniumin aikana palautetaan ja ennallistetaan eläinuhrit, jolloin niillä ei ole synnistä sovittavaa merkitystä, vaan ne muistuttavat ja viittaavat Jeesuksen syntiuhriin sekä Jumalan iankaikkiseen säädökseen uhritoimituksista. Tätä väärää oppia opettavat ovat kuitenkin ristiriidassa oman oppinsa ja sanan ilmoituksen kanssa.
Yleensä Milleniumin eläinuhrien palaamista ja ennallistamista ja niiden muistuttavaa merkitystä perustellaan esim. Hesekielin, Jesajan, Jeremian ja Malakian kirjojen kautta, joissa puhutaan tuhatvuotisen valtakunnan ajasta ja siellä suoritettavista eläinuhreista. Kysymys on kuitenkin siitä, että uskommeko näiden uhrien olevan kirjaimellisia vai vertauskuvallisia? Kyse on myös siitä, että mikä on oikea tapa ymmärtää tämä asia, että Raamatun sanan koko ilmoituksen totuus pysyy ristiriidattomana ja sopusoinnussa keskenään.
Hes 45:17 Mutta ruhtinas toimittakoon polttouhrit, ruokauhrin ja juomauhrin juhlina, uusinakuina ja sapatteina, kaikkina Israelin heimon juhla-aikoina; hän uhratkoon syntiuhrin, ruokauhrin, polttouhrin ja yhteysuhrin toimittaakseen sovituksen Israelin heimolle.
Mal 3:
1 ¶ Katso, minä lähetän sanansaattajani, ja hän on valmistava tien minun eteeni. Ja äkisti on tuleva temppeliinsä Herra, jota te etsitte, ja liiton enkeli, jota te halajatte. Katso, hän tulee, sanoo Herra Sebaot.
2 Mutta kuka kestää hänen tulemisensa päivän, ja kuka voi pysyä, kun hän ilmestyy? Sillä hän on niinkuin kultasepän tuli ja niinkuin pesijäin saippua.
3 Ja hän istuu ja sulattaa ja puhdistaa hopean, hän puhdistaa Leevin pojat, saa ne puhtaiksi kuin kullan ja hopean ja sitten he tuovat Herralle uhrilahjoja vanhurskaudessa.
4 Ja Herralle ovat otollisia Juudan ja Jerusalemin uhrilahjat niinkuin ammoin menneinä päivinä ja muinaisina vuosina.
Jes 56:
3 ¶ Älköön sanoko muukalainen, joka on liittynyt Herraan: "Herra erottaa minut peräti kansastansa," älköönkä kuohittu sanoko: "Minä olen kuiva puu".
4 Sillä näin sanoo Herra: Kuohituille, jotka pitävät minun sapattini ja valitsevat sen, mikä minulle otollista on, ja pysyvät minun liitossani,
5 heille minä annan huoneessani ja muurieni sisällä muistomerkin ja nimen, joka on poikia ja tyttäriä parempi; minä annan heille iankaikkisen nimen, joka ei häviä.
6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
8 Herra, Herra sanoo, hän, joka kokoaa Israelin karkoitetut: Minä kokoan vielä muitakin sen koottujen lisäksi.
Jer 33:
15 Niinä päivinä ja siihen aikaan minä kasvatan Daavidille vanhurskauden vesan, ja hän on tekevä oikeuden ja vanhurskauden maassa.
16 Niinä päivinä Juuda pelastetaan, ja Jerusalem asuu turvassa, ja tämä on se nimi, jolla sitä kutsutaan: ‘Herra, meidän vanhurskautemme’.
17 ¶ Sillä näin sanoo Herra: Aina on mies Daavidin suvusta istuva Israelin heimon valtaistuimella.
18 Ja aina on mies leeviläisten pappien suvusta oleva minun edessäni uhraamassa polttouhria ja sytyttämässä ruokauhria ja toimittamassa teurasuhria joka päivä."
Kaikki edellä olevat Raamatun kohdat on yleisesti ymmärretty tarkoittavan Milleniumin (tuhatvuotinen valtakunta) aikaa. Näitä kohtia, jotka liitetään Milleniumin aikaa on paljon enemmän, mutta otin nyt tähän esille nämä neljä.
Sellaiset ihmiset, jotka opettavat, että Jumala palauttaa ja ennallistaa eläinuhrit tuhatvuotisessa valtakunnassa sanovat ettei Milleniumin aikana kuitenkaan eläimiä uhrata syntien sovitukseksi, vaan ne muistuttavat Jeesuksen syntiuhrista ja Jumalan iankaikkisesta säädöksestä koskien uhritoimituksia. Kuten voimme nähdä, niin esim. Hes 45:17, joka yleisesti sijoitetaan tuhatvuotiseen valtakuntaan täällä maan päällä opettaa, että eläinuhrit (syntiuhri, ruokauhri, polttouhri ja yhteysuhri) uhrataan Israelin kansan sovittamiseksi, joka tarkoittaa syntien sovittamista.
Sellainen ihminen, joka sanoo, että Milleniumin eläinuhrit kuten Hes 45:17 ovat kirjaimellisia ja siksi eläinuhrit palaavat, mutta ne ovat muistutuksena, eivät syntien sovitukseksi, niin he ovat ristiriidassa sen kanssa mitä esim. Hes 45:17 opettaa, koska se sanoo eläinuhrien olevan syntien sovitukseksi, ei muistuttamiseksi Jumalan käskystä jne. Jos uskot Milleniumin aikana eläinuhrien kirjaimelliseen palaamiseen ja ennallistamiseen, niin silloin sinun tulisi myös uskoa kirjaimellisesti eläimiä uhrattavan syntien sovitukseksi. Eläinuhrien palaamisen ja ennallistamisen oppia opettavat eivät kuitenkaan usko Milleniumin eläinuhrien olevan syntien sovitukseksi, vaikka kirjaimellisesti Raamattu sanoo niin. He ovat suuressa ristiriidassa oman uskonsa kanssa.
-PP-
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
-
vaisuliini - Viestit: 8520
- Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa