Uskonaskel

Hyvä kirjoitus, varsinkin tuo kreikan kielen minioppitunti on niin ratakiskosta väännetty, että oksat pois. Eräs kaverini tajusi heti kyseisen sanan kuullessaan, mistä on kysymys, eikä hän osaa kreikkaa.

Piispat tykkäävät kaikesta mikä kiiltää.

https://www.oulunhiippakunta.evl.fi/pii ... _ja-risti/

"Ensimmäinen emeritusristin tarvitsija oli piispa Väinö Malmivaara, joka jäi eläkkeelle vuonna 1954. Kerrotaan lääninrovastien tuolloin neuvotelleen siitä, pitäisikö ristin olla 18 vai 24 karaatin kultaa. Keskustelu päättyi, kun lääninrovasti O. H. Jussila totesi, että ristin on oltava 24 karaatin kultaa, koska Oulun hiippakunta on 24 karaatin hiippakunta."

Piispat ovat unohtaneet, mitä Raamatussa 1933/38 sanotaan:

Sananl. 8:19

Minun hedelmäni on parempi kuin kulta, kuin puhtain kulta, minun antamani voitto valituinta hopeata parempi.

1. Piet. 1:7

että teidän uskonne kestäväisyys koetuksissa havaittaisiin paljoa kallisarvoisemmaksi kuin katoava kulta, joka kuitenkin tulessa koetellaan, ja koituisi kiitokseksi, ylistykseksi ja kunniaksi Jeesuksen Kristuksen ilmestyessä.

Ap. t. 17:29

Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema.

Onhan näitä harhaoppisia piispoja, tässä eräs kirjoitus tästä aiheesta, lainaus:

"Buckinghamin piispa Alan Wilson on liittynyt ”Out 4 Marriage”-kampanjaan ja tukee näin homoavioliittojen tunnustamista Englannissa. Hänestä tulee näin maan Anglikaanisen kirkon vanhin homoavioliittojen tukija.

Piispan mukaan Englannin kirkolla oli huomattava osuus homoseksuaalisuuden dekriminalisoimisessa 50 vuotta sitten, ja sen pitäisi nyt lakata tuomitsemasta homoavioliittoja ja sen sijaan siunata homoseksuaalisten ihmisten väliset suhteet.

Piispa jatkoi: ”Kaikki kiteytyy siihen, minkälaisina näemme homoseksuaaliset ihmiset ja minkälaisena näemme Jumalan. En usko homoseksuaalisten henkilöiden olevan sairaita tai heillä olevan tunne-elämän kypsymiseen liittyvää ongelmaa (…) Samojen oikeuksien myöntäminen homoseksuaaleille ei heikennä eikä tuhoa avioliittoa, vaan mahdollisuus rikastuttaa sitä.”

Lainaus:

John Vikström siunaa homoseksuaalit
Olli Seppälä
16.11.2010 19:20

YLE Radio1:n Ajankohtainen Ykkönen lähetyksessä tänään iltapäivällä emeritusarkkipiispa John Vikström on siunannut homoseksuaalit sanoilla: ” Jumala siunatkoon sinua. Jumala siunatkoon kaipuutasi rakkauteen, toisen ihmisen läheisyyteen ja lämpöön.”

John Vikström sanoi Kotimaa24:lle, että kyseessä on kannanotto.

– On tärkeä huomata, että puhun siunauksesta laajasti ymmärrettynä, siis siitä että siunaus on hyvän puhumista toisista. Menenkö pidemmälle kuin kirkolliskokous, joka ehdottaa rukousta, en mielestäni. Mutta mikä on sellainen esirukous, johon ei sisälly siunaamisen ulottuvuutta.

Puheessaan Vikström sanoi, että niin yhteiskunnan, kirkon kuin hänenkin käsityksensä homoseksuaalisuudesta on muuttunut vuosikymmenten myötä.

Vikström osoitti sanansa erityisesti nuorelle homoseksuaalille: ”Sinäkin olet Jumalan luoma sellaisena kuin olet. 1970-luvulle asti seksuaalista suuntaustasi pidettiin rikollisuuteen johtavana taipumuksena, 80-luvulle asti sitä pidettiin sairautena. Nyt ymmärrämme paremmin mistä on kyse, myös kirkossa. Minäkin. Sinä et ole rikollinen, et sairas, et synnillinen. Sinä kuulut siunauksen piiriin, et kirouksen.”

Vikströmin puhe on muun muassa Yhteys-liikkeen piirissä tulkittu jopa anteeksipyynnöksi.

– En ajatellut anteeksipyyntöä, kun minulta pyydettiin radiokolumni ohjelmaan, joka käsitteli homoseksuaalisuutta. Mutta voi sen niinkin tulkita, vaikka minulla ei emeritusarkkipiispana ole mitään mandaattia esittää kirkon anteeksipyyntöä.

Vikström sanoi puheessaan lisäksi: ”Toivon myös, ettei vain lainsäädäntömme vaan myös mielemme ja kielemme puhdistuisivat tähänastisesta eriarvoistamisesta ja syrjimisestä - ettei homo olisi enää pilkkasana.”

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/piis ... rryksella/

Onko tuo nyt taas jotain ympäripyöreää piispojen "liberaaliteologiaa" vai mitä se on? Vaikea on saada selväää näiden piispojen puheista kun he eivät halua loukata kenenkään ihmisen tunteita mutta Jumalan sanan kunnioitus on vähän siinä ja siinä. Minä sain tuosta käsityksen rivien välistä, että tämä piispa loppujen lopuksi kannattaa eutanasiaa mutta minkä käsityksen te muut saatte tuosta piispan lausunnosta, olisi kiva kuulla ?

pekka kirjoitti:https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/piispa-vikstrom-kuolinapua-pyytaviin-suhtauduttava-ymmarryksella/

Onko tuo nyt taas jotain ympäripyöreää piispojen "liberaaliteologiaa" vai mitä se on? Vaikea on saada selväää näiden piispojen puheista kun he eivät halua loukata kenenkään ihmisen tunteita mutta Jumalan sanan kunnioitus on vähän siinä ja siinä. Minä sain tuosta käsityksen rivien välistä, että tämä piispa loppujen lopuksi kannattaa eutanasiaa mutta minkä käsityksen te muut saatte tuosta piispan lausunnosta, olisi kiva kuulla ?

Tuomitsemisen ja syyllistämisen "varominen", varmaan on sitä ettei saisi totuutta tuoda julki ja pitäisi hyssytellä ja olla hiljaa ja sanoa että "jokaisen oma asia" mitä tekee... näin ymmärsin. Kyllähän ihminen joka ei sano totuutta, niin siunaa eutanasian/itsemurhan ja antaa omalla tavallaan siunauksen asialle ja kirkon kantaa ottamattomuus, voi jollekin helpottaa päätöstä tehdä eutanasia eli tavallaan kirkko ja Vikström voi olla osallisena asioihin välillisesti. Jo kuollutta, ei voi syyllistää ja tuomita, Vikström ei ota sitä huomioon... että kuollut ei tunne mitään?(ainakaan tässä ajassa enää) ja se siunattu kirkkomaa ei ketään enää pelasta... eli kantaaottamattomuus vaikuttaa lähinnä niihin, jotka harkitsevat eutanasiaa ja se miten se vaikuttaa, niin näkisin että negatiivisesti.

Room. 2:24 Sillä teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa, niinkuin kirjoitettu on.

JHK kirjoitti:Room. 2:24 Sillä teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa, niinkuin kirjoitettu on.

Minäkin olen todella aina välillä syvästi huolissani tästä tilanteesta joka nytkin vallitsee ihmisten kesken. Jos saarnaa ihmisille esimerkiksi kirjoituksissa synnistä ja parannuksen teosta niin tulee syvä hiljaisuus tai kirjoitus poistetaan tai sitten saa muilta kirjoittajilta vihaa ja inhoa päällensä. Joskus toki tulee vastaan sellaisiakin ihmisiä jotka ovat samaa mieltä asioista eli vallitsee yksimielisyys siitä mitä Raamattu opettaa asioista. Kiitos Herralle.

Luin vielä tuota Raamatun kohtaa jonka JHK laittoi. Moni tuntuu nykyään sanovan, että teoilla ei ole väliä kun kerran armosta ihminen pelastuu.

Ilm. 2:5

Muista siis, mistä olet langennut, ja tee parannus, ja tee niitä ensimmäisiä tekoja; mutta jos et, niin minä tulen sinun tykösi ja työnnän sinun lampunjalkasi pois paikaltaan, ellet tee parannusta.

Ilm. 3:3

Muista siis, mitä olet saanut ja kuullut, ja ota siitä vaari ja tee parannus. Jos et valvo, niin minä tulen kuin varas, etkä sinä tiedä, millä hetkellä minä sinun päällesi tulen.

Listaan vielä yksi Oikeasti Harhaoppinen pappi joka kirjoituttikin kirjan "Harhaoppinen pappi" nyt vetelehtinyt Floridan lämmössä lehtitietojen mukaan koko ajan sen jälkeen kun jäi kiinni! JA KENEN RAHOILLA?? juri niillä mitä julkisuutta hakien on kansalta ja hyväuskoisilta uskovilta vedättänyt! Herra on luultavemmin suojannut mua etten ole antanut senttiäkään noihin karismaatikkojen hullutuksiin.