Uskonaskel

Avasisin keskustelun - ehkä hieman "raflaavaan" tyyliin :

Kristillinen Siionismi = Se tarkoittaa siis kristillisen vakaumuksen omaavaa henkilöä (kuten miljoonat eurooppalaiset!), joka tukee Israelin valtion olemassaolo-oikeutta, sekä juutalaisten paluumuutto-oikeutta alkuperäisille mailleen.

Kristillistä Siionismia ajaa voimakas poliittinen agenda. Tätä USA on toimittanut jo vuosia oman dualistisen ajattelumaailmansa kautta - siunaa Israelia kiroa arabeja. Toivon että tällainen ajattelu ei saisi sijaa meidän mielissämme.

Metsäöljy puusta aitoon öljypuuhun oksastettu älköön ylpeilkö, vaan pelätköön Jumalaa - joka ei kutsumistansa kadu. (lue > Room.11:17-21)

- todael

todael kirjoitti:
Kristillistä Siionismia ajaa voimakas poliittinen agenda. Tätä USA on toimittanut jo vuosia oman dualistisen ajattelumaailmansa kautta - siunaa Israelia kiroa arabeja. Toivon että tällainen ajattelu ei saisi sijaa meidän mielissämme.

Metsäöljy puusta aitoon öljypuuhun oksastettu älköön ylpeilkö, vaan pelätköön Jumalaa - joka ei kutsumistansa kadu. (lue > Room.11:17-21)

- todael

Samaa mieltä olen kanssasi todael.

Minusta meidän tulisi siunata Israelia sekä myös rukoilla muslimien puolesta ja rakastaa heitä myös lähimmäisinämme.

PetriFB kirjoitti:

todael kirjoitti:
Kristillistä Siionismia ajaa voimakas poliittinen agenda. Tätä USA on toimittanut jo vuosia oman dualistisen ajattelumaailmansa kautta - siunaa Israelia kiroa arabeja. Toivon että tällainen ajattelu ei saisi sijaa meidän mielissämme.

Metsäöljy puusta aitoon öljypuuhun oksastettu älköön ylpeilkö, vaan pelätköön Jumalaa - joka ei kutsumistansa kadu. (lue > Room.11:17-21)

- todael

Samaa mieltä olen kanssasi todael.

Minusta meidän tulisi siunata Israelia sekä myös rukoilla muslimien puolesta ja rakastaa heitä myös lähimmäisinämme.

Amen

Patmos lähetyssäätiöllä on menossa adressi Israelin puolesta.Palestiinalaiset Abbasin hallinnon johdolla pyrkivät saamaan 21.9.2011 alkavan YK.n 66.yleiskokouksen osanottajamaiden yksipuolisen tunnustuksen omalle valtiolleen.Oletteko kirjoittaneet adressin? Mikähän on suomen kanta?

Mallu kirjoitti:Patmos lähetyssäätiöllä on menossa adressi Israelin puolesta.Palestiinalaiset Abbasin hallinnon johdolla pyrkivät saamaan 21.9.2011 alkavan YK.n 66.yleiskokouksen osanottajamaiden yksipuolisen tunnustuksen omalle valtiolleen.Oletteko kirjoittaneet adressin? Mikähän on suomen kanta?

Raamattu opettaa myös, että Israelin maa tullaan jakamaan ja Jerusalem tulee pakanoiden tallattavaksi. Tämä ei ole Jumalan tahto ja Jumala tulee tuomitsemaan ne jotka tämän tekevät, mutta synnin tähden se kuitenkin tapahtuu, sillä niin Jumala sanoo sanassaan. Monet rukoilevat ettei näin tapahtuisi ja siten he koittavat tehdä Jumalasta valehtelijan ja estää Hänen sanansa toteutumisen.

Minun kantani on se, että palestiinalaiset tekevät syntiä Jumalaa vastaan ottaessaan haltuunsa osia Jumalan maasta, jonka Hän on antanut Israelin kansalle. Tuo syntinen hanke kuitenkin toteutuu, vaikka se ei ole Jumalan tahto. Jumala kertoo sanassaan, että päivien lopulla Hänen maansa (Israel) tullaan jakamaan ja Hän tuomitsee nuo ihmiset. Eli tämä Israelin maan jakaminen on kirjoitettu proteetalliseen Jumalan sanaan ja sitä emme kykene mitenkään estämään.

Herra alkoi kerran tästä puhumaan ja totesin, etten voi vastustaa Jumalan sanaa ja koittaa tehdä sitä tyhjäksi, siksi en allekirjoita sitä, vaikka he tekevätkin väärin.

En ole minäkään kirjoittanut tuota adressia,ja itse olen myös ajatellut samoin että mitä hyödyttää jos Jumala sanassaan tietää lopputuloksen,eikö sitä tavallaan vastusta Jumalan suunnitelmaa.Eikö uskovan tehtäväksi jää siunata Israelia ja sanoa,että tapahtukoon Sinun tahtosi

Mallu kirjoitti:En ole minäkään kirjoittanut tuota adressia,ja itse olen myös ajatellut samoin että mitä hyödyttää jos Jumala sanassaan tietää lopputuloksen,eikö sitä tavallaan vastusta Jumalan suunnitelmaa.Eikö uskovan tehtäväksi jää siunata Israelia ja sanoa,että tapahtukoon Sinun tahtosi

Minusta kirjoitit tuon todella hyvin lyhyesti ja ytimekkäästi. Asia on juuri kuten kirjoitit.

Tästä Palestiinan mahdollisesta tunnustamisesta ja Jerusalemin jakamisesta oli puhetta taannoin yhdessä rukousillassa. Ilmeisesti Suomenstakin presidentti lähtee äänetämään asian tiimoilta.
Ei tietenkään tule rukoilla sitä, ettei Raamatun sana toteutuisi, mutta kannattaisko rukoilla kuitenkin, ettei Suomi osallistuisi äänellään Israelin jakoon ja vetäisi täten kirousta päällensä? Että Halosen ääni olisi Israel myönteinen (mikä on epätodennäköistä) tai että Jumala estäisi, ettei Suomesta pääsisi ketään lähtemään koko kokoukseen?

inka kirjoitti:Tästä Palestiinan mahdollisesta tunnustamisesta ja Jerusalemin jakamisesta oli puhetta taannoin yhdessä rukousillassa. Ilmeisesti Suomenstakin presidentti lähtee äänetämään asian tiimoilta.
Ei tietenkään tule rukoilla sitä, ettei Raamatun sana toteutuisi, mutta kannattaisko rukoilla kuitenkin, ettei Suomi osallistuisi äänellään Israelin jakoon ja vetäisi täten kirousta päällensä? Että Halosen ääni olisi Israel myönteinen (mikä on epätodennäköistä) tai että Jumala estäisi, ettei Suomesta pääsisi ketään lähtemään koko kokoukseen?

Hyvän pointin toit esille.

inka kirjoitti:Tästä Palestiinan mahdollisesta tunnustamisesta ja Jerusalemin jakamisesta oli puhetta taannoin yhdessä rukousillassa. Ilmeisesti Suomenstakin presidentti lähtee äänetämään asian tiimoilta.
Ei tietenkään tule rukoilla sitä, ettei Raamatun sana toteutuisi, mutta kannattaisko rukoilla kuitenkin, ettei Suomi osallistuisi äänellään Israelin jakoon ja vetäisi täten kirousta päällensä? Että Halosen ääni olisi Israel myönteinen (mikä on epätodennäköistä) tai että Jumala estäisi, ettei Suomesta pääsisi ketään lähtemään koko kokoukseen?

Tätä samaa ajattelin myös,että Suomen puolesta varmaan tulisi rukoilla,ettei Suomi olisi tässä Israelin jakamisessa mukana.Luulempa että Halosta viedään tässä asiassa kuin pässiä narussa.Kuinkahan kristilliset eduskunnassa suhtautuvat asiaan?