Sivu 1/1

"Periminen" ja "perintö-osa"?

ViestiLähetetty: 27. Maalis 2022 11:32
Kirjoittaja tuomarisimson777
Job:
20:29 Tämä on jumalattoman ihmisen osa Jumalalta, perintöosa, jonka Jumala hänelle määrää." >> Jakeen lisätiedot
27:13 Tämä on jumalattoman ihmisen osa, Jumalan varaama, tämä on perintöosa, jonka väkivaltaiset Kaikkivaltiaalta saavat

Jumalattomillakin on ilmeisesti oma perintö-osansa ..?kadotuksessa erilaisia osuuksia?

Apt.T

20:32 Ja nyt minä uskon teidät Jumalan ja hänen armonsa sanan haltuun, hänen, joka on voimallinen rakentamaan teitä ja antamaan teille perintöosan kaikkien pyhitettyjen joukossa. >> Jakeen lisätiedot
26:18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.

Ef 5:5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella - sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.

Uskovien perintö-osa.. Mitä käynnössä tarkoittaa? eli emme ikäänkuin mene kylään Taivaaseen vaan meille ikäänkuin annetaan "osuus" sieltä..? Tästä aiheesta teidän muiden kommentteja?

Re: "Periminen" ja "perintö-osa"?

ViestiLähetetty: 27. Maalis 2022 15:56
Kirjoittaja laulajamies
Rabbi Harry Rozenberg​ has a discussion with Dr. Gerald Schroeder​ (Believe in God in 5 Minutes (Scientific Proof)) regarding the role of DMT in the Biblical Narrative. DMT is considered to be one of the most psychoactive chemicals known to humanity, and a plant containing it is found throughout the Torah.


Jos on näin, että raamatun kirjoittajat ovat vetäneet huumeita tekstejä laatiessaan, niin kyllähän siinä sitten riittääkin selväjärkiselle ihmettelemistä. Jokaisesta valtauskonnostahan on luonto sensuroitu aivan täysin. Itse mietin, että jos on jotain "esoteerista" tai "okkultistista", niin se luultavasti on nimenomaan luontoon liittyvää. Olihan tuo Nostradamuskin astrologi, että olisikohan tuokin vain katsonut tähdistä, että miten maailma tulee makaamaan..

Varmaan miettiä sopii, että mikä on todella hyvää ja pyhää, mikä on oikeus. Meillä on nyt ainakin viisi suurta uskontoa, jotka yrittävät lanseerata -niin kutsutun- pyhyyden omiin nimiinsä.

Oliko syy ihmisen äkilliselle kehittymiselle tulen löytäminen, pyörän keksiminen, vai ruokavalio johon livahti huumaavia sieniä.. Jos on niin, että raamattu ja muut uskonnot flirttailevat lukijoilleen asioilla, jotka 'kulman kautta´ liittyvät noihin huumaaviin aineisiin, niin kyllä siinä varmaankin alkaa itse kullakin aivoissa jotain valoja vilkkumaan.

Mutta nämä on minun omia pohdintoja. Itse edelleen rukoilen ja kyselen, että mikä on totuus Jeesuksesta (ja tietysti myös TUTKIN Raamattua).

Re: "Periminen" ja "perintö-osa"?

ViestiLähetetty: 27. Maalis 2022 16:08
Kirjoittaja laulajamies
Pitääkö siis esittää hypoteesi: kumman Jumala loi, Raamatun vai luonnon?

Re: "Periminen" ja "perintö-osa"?

ViestiLähetetty: 27. Maalis 2022 20:00
Kirjoittaja laulajamies
Mietin sitäkin, että siinäkö on oikeus, että henkisesti sairas ihminen, joka jatkuvasti tekee väärin, eikä saa koskaan parantua.

Ninnkö se menee, että Jumala on jokin semmoinen, jolla ei ole mitään voimia pahaa vastaan. Jos ihmiset huijataan ajattelemaan, että voimattomuus ja suoranainen typeryys on Jumalaan yhdistettäviä asioita, niin onko jotenkin niin, että ihmisestä tulee sen Jumalan kaltainen, johon uskoo. Jos tämmöistä jumalankuvaa saataisiin laitettua ihmisten mieliin, niin silloinhan luodaan kaikenlaisille loisille ja konkistadooreille otollinen maaperä.
Mieleen nousi sekin, että jos Raamatun sanakin on Jumalasta, niin miksi sitä on sitä on sitten pitänyt miekan ja murhan avulla levittää, valehtelemalla kaikenlaista.

Re: "Periminen" ja "perintö-osa"?

ViestiLähetetty: 27. Maalis 2022 20:03
Kirjoittaja laulajamies
Kyllä mä näkisin, että ainakaan luonto ei ole kristityillekään pyhää. Näyttää siltä, että on käynyt niin, että uskonnot, jotka sensuroivat luontoa ovat tuoneet mukanaan asfaltit ja lähiöt, jotka eivät ainoastaan sensuroi, vaan tuhoavat luonnon. Tietysti luonto aina uusiutuu ja viimekädessä se onkin luonto, joka tämän pelin voittaa, se on aivan varma.

Re: "Periminen" ja "perintö-osa"?

ViestiLähetetty: 28. Maalis 2022 12:00
Kirjoittaja laulajamies
Mulla on ollut ajatuksissa sekin, että eihän se ole mitään kehitystä, että tarvitaan rekka ja henkilöauto, että saadaan kalaa pöytään.

Kuitenkin jokaisen on pakko käydä töissä. 'Mukaudu tai katoa', tämä näyttäisi olevan myös kristittyjen osa. Paljonhan seurakuntalaiset purnaa kirkon tavasta juosta maailman tuulien mukana, mutta samalla kuitenkin lyödään aamuisin aamuhumeet kiinalaisen pikkulapsen valmistamaan kahvinkeittimeen ja mennään töihin saastuttavalla bensa-autolla johonkin tehtaaseen, joka osaltaan edistää ihmiskunnan vääjäämätöntä tuhoa.
Jos tämä järjestelmä on paholaisesta, - kuten varmaankin olettaa saattaa-, niin onko perintö, mikä jää jälkipolville sitten se, että alistu saatanan alaisuuteen, tai tule poispyyhityksi.

Mitään todellista kristillistä perintöä ei oikein näytä olevan, eihän ihmisillä ole tätä nykyä edes kotonaan kunnollista ja ehjää perhettä.

Re: "Periminen" ja "perintö-osa"?

ViestiLähetetty: 28. Maalis 2022 12:48
Kirjoittaja laulajamies
Eli Jumala on semmoinen, että se valehtelee, kuten parratiissa, että ihminen kuolee, jos syö paratiisin keskellä olevasta puusta.

.. ja Jumala on semmoinen, että se pilkkaa, kuten psalmeissa, "Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä."

ja tietysti Jumala on myös murhaaja. Laskematta on jäänyt miten monta ihmistä raamatun Jumala tappaa, muttta kyllä niitä aika monta on. Kumma, että ketään ei esimerkiksi parannettu synneistään.

Tämäkö on sitten hyvä perintö lapsille? Eikö tässä muka parempaan pystytä? Nämäkö asiat kuuluu pyhyyteen ja ovat tosi ok? Minulla on ainakin semmoinen Jumala, joka ei pysty valehtelemaan ja semmoinen, joka ei huutele jostain puskasta.

Re: "Periminen" ja "perintö-osa"?

ViestiLähetetty: 28. Maalis 2022 12:52
Kirjoittaja Anton
tuomarisimson777 kirjoitti:Job:
Jumalattomillakin on ilmeisesti oma perintö-osansa ..?kadotuksessa erilaisia osuuksia?

Uskovien perintö-osa.. Mitä käynnössä tarkoittaa? eli emme ikäänkuin mene kylään Taivaaseen vaan meille ikäänkuin annetaan "osuus" sieltä..? Tästä aiheesta teidän muiden kommentteja?


Tämä ei ehkä vastaa esittämiisi kysymyksiin suoraan, mutta ymmärrän noiden tarkoittavan pääasiassa sitä minkälaisen perinnön olemme saaneet.

Aadamilta olemme saaneet perinnöksi synnin kirouksen ja kuoleman, koska olemme kaikki Aadamin jälkeläisiä. Se on jokaisen jumalattoman perintöosa.

Mutta Kristuksessa olemme saaneet perinnöksi osuuden taivaan valtakunnasta, sillä Kristus sai sen perintönä Isältä, ja Hänen verensä liiton kautta pääsemme armosta osallisiksi tuosta Kristuksen perintöosasta.

Tämä riittää minulle :)

Re: "Periminen" ja "perintö-osa"?

ViestiLähetetty: 28. Maalis 2022 20:36
Kirjoittaja nmn
laulajamies kirjoitti:Eli Jumala on semmoinen, että se valehtelee, kuten parratiissa, että ihminen kuolee, jos syö paratiisin keskellä olevasta puusta.

Oikeassahan tuo näytti olevan, harvassa näyttävät olevan sellaiset jotka elävät edes yli 120 vuotiaiksi.

laulajamies kirjoitti:.. ja Jumala on semmoinen, että se pilkkaa, kuten psalmeissa, "Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä."

Joskus pilkkakin on paikallaan.

laulajamies kirjoitti:ja tietysti Jumala on myös murhaaja. Laskematta on jäänyt miten monta ihmistä raamatun Jumala tappaa, muttta kyllä niitä aika monta on. Kumma, että ketään ei esimerkiksi parannettu synneistään.


Miten hän, joka elämää meissä ylläpitää, voisi olla murhaaja? Onko Jumala velkaa ihmiselle jonkin tietyn määrän elinpäiviä?

Re: "Periminen" ja "perintö-osa"?

ViestiLähetetty: 01. Huhti 2022 12:28
Kirjoittaja laulajamies
Lakonisina kuin elävät kuolleet kokoonnumme tuon kapitalismin ja satanismin pimeän kaivon ympärille vain heittäytyäksemme eleettöminä sen ahnaaseen kitaan, sydän mustanaan tuon samaisen hornanluukun pimeyttä ja ahneutta, joka kyltymättä imee sisäänsä ihmisieluja ja kaikkea muutakin, mikä on elävää ja hyvää.