Sivu 1/1

Kysymys?

ViestiLähetetty: 04. Touko 2020 08:31
Kirjoittaja iinuliinu
En löytänyt mihin olisin laittanut tämän mieltäni askarruttaneen kysymyksen, joten laitan näin erikseen.
Jeesushan täytti lain mutta ei kumonnut sitä joten näämme vanhan testamentin puolelta mitä tarkoittaa siveys, pyhyys, saastaisuus jne.
Siellä on papeille asetettu tiettyjä pyhyys ehtoja kuten tämä;

3 Moos. 21: 7. Älkööt he ottako vaimoksi porttoa tai häväistyä naista älköötkä ottako miehensä hylkäämää vaimoa, sillä pappi on pyhä Jumalallensa.

(Biblia)7. Ei heidän pidä naiman porttoa, eli muilta maattua, eli mieheltänsä hyljättyä ottaman; sillä hän on pyhä Jumalallensa.

1Tim.3:
2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,

(Biblia)2 Niin pitää siis piispan oleman nuhteettoman, yhden emännän miehen, valppaan, raittiin, siviän, vierasten holhojan, opettavaisen.


Kysymys: Eikö tuosta käy ilmi että seurakunnan kaitsijaksi ei käy eronnut ja uudelleen avoitunut, eikä sellainen joka on mennyt eronneen kanssa naimisiin?

Re: Kysymys?

ViestiLähetetty: 04. Touko 2020 16:10
Kirjoittaja Jukka
iinuliinu kirjoitti:En löytänyt mihin olisin laittanut tämän mieltäni askarruttaneen kysymyksen, joten laitan näin erikseen.
Jeesushan täytti lain mutta ei kumonnut sitä joten näämme vanhan testamentin puolelta mitä tarkoittaa siveys, pyhyys, saastaisuus jne.
Siellä on papeille asetettu tiettyjä pyhyys ehtoja kuten tämä;

3 Moos. 21: 7. Älkööt he ottako vaimoksi porttoa tai häväistyä naista älköötkä ottako miehensä hylkäämää vaimoa, sillä pappi on pyhä Jumalallensa.

(Biblia)7. Ei heidän pidä naiman porttoa, eli muilta maattua, eli mieheltänsä hyljättyä ottaman; sillä hän on pyhä Jumalallensa.

1Tim.3:
2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,

(Biblia)2 Niin pitää siis piispan oleman nuhteettoman, yhden emännän miehen, valppaan, raittiin, siviän, vierasten holhojan, opettavaisen.


Kysymys: Eikö tuosta käy ilmi että seurakunnan kaitsijaksi ei käy eronnut ja uudelleen avoitunut, eikä sellainen joka on mennyt eronneen kanssa naimisiin?


Uudessa Liitossa ei ole Vanhan Liiton aikaista pappeutta. Jokainen Jumalan lapsi on Jumalan pappi. Miehille ja naisille on säädetty seurakunnassa omat tehtävät. Seurakunnan kaitsijoiden (paimenten) työn Herra on säätänyt miehille. Monia toisia tehtäviä naisille.

Meidän ei tarvitse etsiä ohjeita VT:n laista, mitä paimeniin tulee. He ovat yhden vaimon miehiä ja jos ovat eronneet (vaimon eläessä) he eivät ole sopivia paimenen tehtävään. Mielestäni tämä on aivan yksiselitteinen opetus Raamatussa.

Re: Kysymys?

ViestiLähetetty: 04. Touko 2020 18:56
Kirjoittaja iinuliinu
Jukka kirjoitti:
iinuliinu kirjoitti:En löytänyt mihin olisin laittanut tämän mieltäni askarruttaneen kysymyksen, joten laitan näin erikseen.
Jeesushan täytti lain mutta ei kumonnut sitä joten näämme vanhan testamentin puolelta mitä tarkoittaa siveys, pyhyys, saastaisuus jne.
Siellä on papeille asetettu tiettyjä pyhyys ehtoja kuten tämä;

3 Moos. 21: 7. Älkööt he ottako vaimoksi porttoa tai häväistyä naista älköötkä ottako miehensä hylkäämää vaimoa, sillä pappi on pyhä Jumalallensa.

(Biblia)7. Ei heidän pidä naiman porttoa, eli muilta maattua, eli mieheltänsä hyljättyä ottaman; sillä hän on pyhä Jumalallensa.

1Tim.3:
2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,

(Biblia)2 Niin pitää siis piispan oleman nuhteettoman, yhden emännän miehen, valppaan, raittiin, siviän, vierasten holhojan, opettavaisen.


Kysymys: Eikö tuosta käy ilmi että seurakunnan kaitsijaksi ei käy eronnut ja uudelleen avoitunut, eikä sellainen joka on mennyt eronneen kanssa naimisiin?


Uudessa Liitossa ei ole Vanhan Liiton aikaista pappeutta. Jokainen Jumalan lapsi on Jumalan pappi. Miehille ja naisille on säädetty seurakunnassa omat tehtävät. Seurakunnan kaitsijoiden (paimenten) työn Herra on säätänyt miehille. Monia toisia tehtäviä naisille.

Meidän ei tarvitse etsiä ohjeita VT:n laista, mitä paimeniin tulee. He ovat yhden vaimon miehiä ja jos ovat eronneet (vaimon eläessä) he eivät ole sopivia paimenen tehtävään. Mielestäni tämä on aivan yksiselitteinen opetus Raamatussa.


Kiitos! Kun on ollut vääntöä siitä että voiko eronnut toimia paimenena (vaimo elää). Joku oli opettanut että jos vaimo on lähtenyt avioliitosta haureuden tähden, niin hän on tavallaan kuollut miehelleen jolloin mies voi mennä naimisiin ja toimia paimenena :think2:
Eihän Raamatusta kuitenkaan löydy pohjaa tällaiselle opille, kaitsijanhan tulisi olla esimerkillinen.