Uskonaskel

*
No mitä mieltä olette Paavo Väyrysestä? Ajaako hän asiaa EU:n puolesta samalla tavalla kuin Juha Sipilä joka ei keskity Suomen keskinäisiin asioihin? Laura Huhtasaari on ihan uusi ihminen. En paljoa tiedä hänestä mutta yhden jutun tiedän, että hän ei aja asiaa EU:n puolesta, mikäli on hieno juttu.

*
Laura Huhtasaari nousi ykköseksi ja hänen tavoite on saada Suomi EU:sta irti. Se olisi hyvä juttu niin siten voisi keskittyä Suomen keskinäisiin asioihin, joita tulisi ajaa.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/laura-huhtasaari-ylivoimainen-ykkonen-naita-ehdokkaita-mtv-n-vaalikone-on-suositellut-eniten/6704368#gs.qEbOirw

Presidentinvaalikoneen mukaan Laura Huhtasaari on 79% ja Paavo Väyrynen on 76%.

vaisuliini kirjoitti:*
Laura Huhtasaari nousi ykköseksi ja hänen tavoite on saada Suomi EU:sta irti. Se olisi hyvä juttu niin siten voisi keskittyä Suomen keskinäisiin asioihin, joita tulisi ajaa.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/laura-huhtasaari-ylivoimainen-ykkonen-naita-ehdokkaita-mtv-n-vaalikone-on-suositellut-eniten/6704368#gs.qEbOirw

Presidentinvaalikoneen mukaan Laura Huhtasaari on 79% ja Paavo Väyrynen on 76%.

En tiedä miten tuo vaalikone on ohjelmoitu neuvomaan kysymyksiin vastanneita, mutta eiköhän asia etene siten, että tasavallan presidentti Sauli Niinistö jatkaa toiselle virkakaudelle ja tuskinpa vaaleissa tarvitaan edes toista kierrosta. Niinistön etumatka ja suosio näyttää niin ylivoimaiselta gallupeissa.

Aina toisinaan koen tarpeelliseksi muistuttaa itseäni ja muita, että maailmassa ei ole ollut eikä tule olemaan yhtään hallitusta tai päämiestä joka olisi noussut valtaan tai pysynyt vallassa muutoin kuin Jumalan säätämyksenä. Esivaltaa tulee totellakin tästä syystä, että se on Jumalan asettama. Tämä lienee meille uskovaisille toisinaan vaikea asia hyväksyä koska ymmärryksemme on kovin rajallinen.

*
Niin, Jukka, Jumalan esivaltaa tulee totella. Suomi teki synnin, kun liittyi EU:hun, koska se valitsi rahan, eikä Jumalan, joka voi auttaa raha-asioissa. Suomi katsoi rahaa ratkaisukseksi ja siksi valitsi EU:n. Synnin seuraukseksi Suomen kansa köyhtyy ja on nyt leipäjonossa, että kaikilla leikkauksilla annetaan EU:n velat maksettaviksi.

Tärkeintä on se, että Jumalan tulee olla Suomessa keskeisin asia, jonka kautta Suomi voisi hyvin. En osaa sanoa, miten vaalikone toimii. En vielä tiedä, ketä tulisi äänestää, mutta ehkä nousee antikristuksellinen presidentti, se on mahdollista. No ajattelen laittaa tänne Laura Huhtasaaren linkin. Kuka muu presidenttiehdokas on oikeassa, siis terveessä uskossa Jeesukseen, kuin Laura Huhtasaari? Tarkoitan Kristuksen sisäisessä tuntemisessa ojentautunutta uskoa terveellä tavalla.

https://blogit.kansalainen.fi/huhtasaari-nousi-presidentinvaalien-ykkossuosikiksi/

*
Synnin seurauksistai Suomen kansa alkaa kärsiä ja toivottavasti jossain vaiheessa tajuaa kääntyä Herran puoleen. Lainaan tekstin tänne luettavaksi.

Ensin ajetaan aktiivimallilla 5 % pudotus työttömyysturvaan, jäädytetään eläkkeiden indeksikorotukset, otetaan lapsiperheiltä, työntekijöiltä, köyhiltä, vanhuksilta, vammaisilta ja sairailta kaikki mikä irti lähtee. Sitten näille jää se alentavin vaihtoehto eli leipäjonot. No, siitäkin lähti valtion tuki ja ruokakassinjakopisteet vähenevät.

Samaan aikaan elintasopakolaiset saavat täyden ylläpidon, kolme lämmintä ruokaa päivässä ja majoituksen veloituksetta ilman minkäänlaista velvoitetta, edes tämän maan kieltä (suomi toistaiseksi) ei tarvitse osata.

Myöskin samaan aikaan entiset kansanedustajat nauttivat tuhansien eurojen sopeutumiseläkkeitä, vaikka ovatkin töissä.

Kuka muu presidenttiehdokas, jolla on suora uskonyhteys Jumalaan suoranasti, kuin Laura Huhtasaarella? Jos äänestetään Lauraa tietäen, että hänen uskon kohteena on Raamatun ilmoittama Herra, se olisi Suomelle pelastukseksi. Tässä pitäisi olla tarkka, ketä muu presidenttiehdokas edistää; kirkollista jumalaa tai Raamatun ilmoittamaa Jumalaa?!?

Toisaalta gallupit toimivat eräänlaisena mielipidevaikuttajana myös. En anna niille täydellistä painoarvoa vaan on parempi vaalipäivänä vasta katsoa. Siihen mennessä tilanne voi muuttua.

*
Muistaakseni täällä on jo keskusteltu siitä, että Suomi on jo Natossa.

https://uskonaskel.foorumi.eu/viewtopic.php?f=2&t=1033&p=10011&hilit=natossa#p10011

https://yle.fi/uutiset/3-5321418

https://uskonaskel.foorumi.eu/viewtopic.php?f=2&t=297&p=13217&hilit=Natossa#p13217

Suomea viedään salaa Natoon kysymättä Suomen kansalta. Täällä on keskusteltu, että Suomi on jo Natossa siitä llähtien, kun liittyi EU:hun.
Jos otetaan irti EU:sta, niin siten Suomi ei ole mukana Natossa. Te varmaan tiedätte, että Sauli kannattaa Natoon liittymistä.
Lauran perustavoite on saada Suomi takaisin, siten Suomi voi pysyä itsenäisenä, ilman liittoutumista Nato-Yhdysvaltain kanssa.

Minulle sanottii, että Paavo on ehdoton ykkönen venäjän tuntijana. Venäjä on konservatiivinen kuten Paavokin. Mutta yksi uskonveli sai Jumalalta
pysäyttävän unen, jonka mukaan Paavo Väyrysen aikana Venäjä hyökkää Suomeen. Että muka Venäjän tuntijana?!? Mutta se uni on Sanalla koeteltavana.

https://uskonaskel.foorumi.eu/viewtopic ... &hilit=pysäyttävä

*
Homoliitossa lapsi voi rikkoutua entistä enemmän henkisesti ja myös se vaikuttaa lapsen seksuaalisuuntautumiseen paljon.
Siksi siitä tulisi huomioida ajatellen lasten tulevaisuutta. Sukupuolten tasa-arvo on Väyrysen ja Huhtasaaren mielestä varsin
hyvällä mallilla - toisin kuin muiden ehdokkaiden mielestä.

Kaikki muut ehdokkaat paitsi Väyrynen ja Huhtasaari kannattavat sitä, että homo- ja lesbopareilla on samat avioliitto- ja
adopto-oikeudet kuin heteropareilla.

Väyrynen tuntuu kallistuvan EU:n puoleen koska hän on itse europarlamentaarikko. Siinä se miinus.

Tulen äänestämään Paavoa tai Lauraa ja syy EU vastaisuus.Se on molemmilla ja siksi äänestän jompaa kumpaa ja luulen ,että jompikumpi on vastus saulille.Muuta vastusta ei ole.
Äänestäminen voi tulla myös samasta aiheesta kannanotoksi vaaleissa siis suuremmassa mittakaavassa.

*
Mr Kerimäki, Paavosta ei ole täysin varma, ajaako hän vain EU:n asiat ensisijaisesti, niinkuin Juha Sipilä tai ottaa eron EU:sta. Paavo ei antanut selkeää tietoa siitä. Siinä se miinus. Laura antoi selkeän tiedon että ottaa eron EU:sta voidakseen ajaa Suomen keskinäisiä asioita ensisijaisesti, mikäli se on hyvä juttu. Luulen, että Paavo ajaa EU:n asiat ensisijaisesti, koska hän on itse E.U.R.O.P.A.R.L.A.M.E.N.T.A.A.R.I.K.K.O eli europarlamentaarikko.