Maakeskeinen maailmankuva
Lähetetty: 16. Loka 2017 10:50Raamatun mukaan maa luotiin ensin, sen jälkeen kuu,aurinko ja tähdet, eli maa on keskipiste. Tähän uskottiin Kopernikukseen asti, hän esitteli aurinkokeskeisen maailmankuvansa. Nykyään väitetään, että auringon etäisyys maasta on n.149,6 miljoonaa km, maa ja planeetat kiertää aurinkoa ja maa on kolmas planeetta auringosta lukien. Maakeskeisessä maailmankuvassa maa on keskipiste jota kaikki muu kiertää. Jos vuorokauden vaihtelut johtuvat siitä, että maa pyörii esim. päiväntasaajalla 220 m/s akselinsa ympäri, tästä seuraa ongelmia. Silloinhan esim. tykillä ammuttaessa ammuksen pitäisi lentää toiseen suuntaan huomattavasti pidemmälle. Tähän on keksitty semmoinen selitys, että myös ilmakehä pyörii maan mukana ja sen takia ei tunnu myöskään tuulta. Tästä ei kyllä ole järkeviä todisteita. Maan ja ilman tiheys on erilainen ja ilmakehän ei pitäisi pyöriä maan mukana. Esim. liikkuvasta autosta tuntuu tuuli kun työntää käden avonaisesta ikkunasta.
https://www.wildheretic.com/heliocentri ... wrong-pt1/
https://www.atlanteanconspiracy.com/201 ... oving.html
Maakeskeisessä maailmankuvassa aurinko pyörii kerran vuorokaudessa maapallon ympäri ja siirtyy vuoden aikana spiraalina etelästä pohjoiseen ja päinvastoin, mikä saa aikaan vuodenaikojen vaihtelut. Tätä on kritisoitu, että ei 149,6 miljoonan km päässä oleva aurinko voi kiertää maata vuorokaudessa, niinkuin ei voikaan. Kopernikukseen asti kaikki tähtitieteilijät laskivatkin auringon ja maan etäisyydeksi n. 4,2 miljoonaa km, tähän etäisyyteen päätyi myös Kopernikus(kirjassaan On the Revolutions of the Celestial Spheres), joka Wikipedian mukaan laski lähes oikein planeettaratojen etäisyyden auringosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Kopernikus
Kuinka Kopernikus olisi sitten erehtynyt noin paljon maan ja auringon etäisyydessä? Ei erehtynytkään, maa on todellisuudessa n.4,2 miljoonan km päässä auringosta, tämä on vain nykyään muutettu 149,6 miljoonaan km, ettei vain ajateltaisi auringon kiertävän maata. Kopernikus oli vapaamuurari ja he keksivät aurinkokeskeisyyden, jotta ihmiset olisi helpompi eksyttää pois Raamatun totuudesta. Jos ihmiset uskovat, että maa on "vain" kolmas planeetta auringosta se tekee maasta huomattavasti merkityksettömän ja sattuman/evoluution/alkuräjähdyksen uskominen on helpompaa. Eli kaiken tämän salaliiton tarkoitus esim. evoluution ja aurinkokeskeisyyden takana on, että ihmiset kun he nämä uskovat on helpompi eksyttää pois Raamatun totuudesta.
En tähän aiheeseen ole kovin paljon perehtynyt enkä ole kummoinen asiantuntija, mutta tämmöisiä epäkohtia tuli vastaan, itse uskon, että tuo maakeskeisyys on kaikin puolin paljon järkevämpi ja ongelmaton vaihtoehto ja ennenkaikkea Raamatun mukainen. Ja kun on oppinut mitä kaikkea valhetta ja epäkohtia tässä maailmassa on, niin ei hämmästytä, että tässäkin on valehdeltu. Tässä vielä eräältä nettisivulta, mikä on poistettu:
"Encyclopedia Britannica offers NO PROOF for a rotating earth!!
Many people consider the Encyclopedia Britannica the FINAL AUTHORITY on all scientific matters. No publication is as anxious to see the earth moving as the Rockefeller owned Britannica. So we won't be amiss if we consult this final authority on heliocentricity and see their PROOFS for the moving earth."
https://www.wildheretic.com/heliocentri ... wrong-pt1/
https://www.atlanteanconspiracy.com/201 ... oving.html
Maakeskeisessä maailmankuvassa aurinko pyörii kerran vuorokaudessa maapallon ympäri ja siirtyy vuoden aikana spiraalina etelästä pohjoiseen ja päinvastoin, mikä saa aikaan vuodenaikojen vaihtelut. Tätä on kritisoitu, että ei 149,6 miljoonan km päässä oleva aurinko voi kiertää maata vuorokaudessa, niinkuin ei voikaan. Kopernikukseen asti kaikki tähtitieteilijät laskivatkin auringon ja maan etäisyydeksi n. 4,2 miljoonaa km, tähän etäisyyteen päätyi myös Kopernikus(kirjassaan On the Revolutions of the Celestial Spheres), joka Wikipedian mukaan laski lähes oikein planeettaratojen etäisyyden auringosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Kopernikus
Kuinka Kopernikus olisi sitten erehtynyt noin paljon maan ja auringon etäisyydessä? Ei erehtynytkään, maa on todellisuudessa n.4,2 miljoonan km päässä auringosta, tämä on vain nykyään muutettu 149,6 miljoonaan km, ettei vain ajateltaisi auringon kiertävän maata. Kopernikus oli vapaamuurari ja he keksivät aurinkokeskeisyyden, jotta ihmiset olisi helpompi eksyttää pois Raamatun totuudesta. Jos ihmiset uskovat, että maa on "vain" kolmas planeetta auringosta se tekee maasta huomattavasti merkityksettömän ja sattuman/evoluution/alkuräjähdyksen uskominen on helpompaa. Eli kaiken tämän salaliiton tarkoitus esim. evoluution ja aurinkokeskeisyyden takana on, että ihmiset kun he nämä uskovat on helpompi eksyttää pois Raamatun totuudesta.
En tähän aiheeseen ole kovin paljon perehtynyt enkä ole kummoinen asiantuntija, mutta tämmöisiä epäkohtia tuli vastaan, itse uskon, että tuo maakeskeisyys on kaikin puolin paljon järkevämpi ja ongelmaton vaihtoehto ja ennenkaikkea Raamatun mukainen. Ja kun on oppinut mitä kaikkea valhetta ja epäkohtia tässä maailmassa on, niin ei hämmästytä, että tässäkin on valehdeltu. Tässä vielä eräältä nettisivulta, mikä on poistettu:
"Encyclopedia Britannica offers NO PROOF for a rotating earth!!
Many people consider the Encyclopedia Britannica the FINAL AUTHORITY on all scientific matters. No publication is as anxious to see the earth moving as the Rockefeller owned Britannica. So we won't be amiss if we consult this final authority on heliocentricity and see their PROOFS for the moving earth."