Uskonaskel

Olen huomannut, että tietyissä piireissä on tapana vääristellä toisten sanoja, saadakseen heidät näyttämään eksyneiltä, eksyttäjiltä, harhaopettajilta jne.

Koen että perimmäisenä syynä tällaiselle toiminnalle on, että oman uskon ja elämän laatu määritellään oikeassa olemisen kautta. Ja sen myötä tarvitaan joku vastakohta, peili jonka kautta omaa oikeassa olemista voidaan tuoda esille, itsellensä sekä muille ihmisille.

Tämän myötä tehdään hyvin voimakkaita vastakkainasetteluja ihmisten ja ihmisryhmien välille. "Nuo ovat harhaoppisia ja ajattelevat ja toimivat näin, me taas olemme oikeaoppisia kun ajattelemme ja toimimme toisin".

Ja mitä voimakkaampi tämä vastakkainasettelu on, sitä turvallisempana koetaan oma tilanne.

Sen myötä sorrutaan vääristelemään toisten sanoja, sillä ei haluta myöntää, että harhaoppiset kenties eivät olekaan niin pahasti väärässä. Muuten omassa mielessään rakennettu oma oikeaoppisuus ja "hyvällä puolella" oleminen olisi uhattuna.

Kellä on korvat, kuulkoon.

Tämä ei ole varmaankaan tapana vain tietyissä piireissä, vaan ihan kaikissa piireissä. Joskus toisten sanojen vääristely on tietoista, mutta usein ihan tiedostamatonta ja me kaikki varmaan syyllistymme siihen jossain määrin.

Oikeassa olemisen tarve on todella yleistä, vaikka eihän meidän tarvitse tietää kaikkea uskoaksemme Jeesukseen ja rakastaaksemme Häntä. Vielä vähemmän meidän tarvitsee osata muotoilla sanamme oikeaoppisesti.

"Jos joku luulee jotakin tietävänsä, ei hän vielä tiedä, niinkuin tietää tulee; mutta joka rakastaa Jumalaa, sen Jumala tuntee (1.Kor.8:2)."

*
Eikö johdu omista haavoista jotka estää ymmärtämästä oikein? Nykyään on vaikea löytää samanhenkisen keskustelukumppanin jonka kanssa pääsee yhteisymmärrykseen ja siinä johtuu että ihmiset ovat haavoittuneita ja haavoista johtuen he ymmärtävät asiaa eri tavalla, minä vain ajattelen!?!? En tiedä.

Aamu-Usva kirjoitti:Tämä ei ole varmaankaan tapana vain tietyissä piireissä, vaan ihan kaikissa piireissä. Joskus toisten sanojen vääristely on tietoista, mutta usein ihan tiedostamatonta ja me kaikki varmaan syyllistymme siihen jossain määrin.

Olen tavannut myös ihmisiä ja piirejä, joissa tällaista ei ilmene ollenkaan. Sen kyllä uskon, että monen kohdalla tällainen toiminta on tiedostamatonta.

Aamu-Usva kirjoitti:Oikeassa olemisen tarve on todella yleistä, vaikka eihän meidän tarvitse tietää kaikkea uskoaksemme Jeesukseen ja rakastaaksemme Häntä. Vielä vähemmän meidän tarvitsee osata muotoilla sanamme oikeaoppisesti.

"Jos joku luulee jotakin tietävänsä, ei hän vielä tiedä, niinkuin tietää tulee; mutta joka rakastaa Jumalaa, sen Jumala tuntee (1.Kor.8:2)."

Aamen!!

hrmn2 kirjoitti: Sen kyllä uskon, että monen kohdalla tällainen toiminta on tiedostamatonta.

Näin varmaankin ja kyllä kait ihminen voi ihan oikeastikin ymmärtää jonkun ihmisen sanomisista asiat väärällä tavalla eli silloinhan ei ole kysymyksessä tahallinen asioiden vääristely vaan juuri tuo mainitsemasi tiedostamaton vääristely tai joissain tapauksissa ei vääristely ollenkaan jos asiat oli ilmaistu jollain tapaa epäselvästi. Mutta ainahan asiat voi jälkikäteen korjata jos joku on ymmärtänyt jonkin asian väärin ja sekin ihminen jonka sanomiset ymmärrettiin väärin voi pohtia sitä että voisiko asiat ilmoittaa ensi kerralla vähän selkeämmin ettei sitten tulisi niitä syytöksiä asioiden vääristelyistä.

pekka kirjoitti:

hrmn2 kirjoitti: Sen kyllä uskon, että monen kohdalla tällainen toiminta on tiedostamatonta.

Näin varmaankin ja kyllä kait ihminen voi ihan oikeastikin ymmärtää jonkun ihmisen sanomisista asiat väärällä tavalla eli silloinhan ei ole kysymyksessä tahallinen asioiden vääristely vaan juuri tuo mainitsemasi tiedostamaton vääristely tai joissain tapauksissa ei vääristely ollenkaan jos asiat oli ilmaistu jollain tapaa epäselvästi. Mutta ainahan asiat voi jälkikäteen korjata jos joku on ymmärtänyt jonkin asian väärin ja sekin ihminen jonka sanomiset ymmärrettiin väärin voi pohtia sitä että voisiko asiat ilmoittaa ensi kerralla vähän selkeämmin ettei sitten tulisi niitä syytöksiä asioiden vääristelyistä.

Vääristeleminen voi silloin olla tiedostamatonta, mutta tuo tiedostamaton vääristely ei olekaan varsinainen ongelma vaan ainoastaan oire ongelmasta. Todellinen ongelma on taustalla vaikuttava mielen ja sydämen sisäinen ilmiö jota kuvailin avausviestissäni. Kun ihminen on tällaisessa sidoksessa, ei hyödytä vaikka toiset kuinka selkeästi asiat esittäisivät ja selittäisivät.

Toki myös asioita voi ilmaista epäselvästi, mutta se on sitten kokonaan toinen aihe.

hrmn2 kirjoitti:Toki myös asioita voi ilmaista epäselvästi,

Kyllä se näin on, että me voidaan hyvin helposti ilmaista asiat jollain tavalla epäselvästi ja sen takia ei saisikaan olla heti esittämässä syytöksiä toisia vastaan jos joku tai jotkut ymmärsivät asian tai asiat eri lailla kuin kirjoittaja oli itse tarkoittanut mutta oli siis kirjoittanut ”vajavaisen” kirjoituksen josta pystyi saamaan toisenlaisen käsityksen kuin kirjoittaja oli tarkoittanut.

Ei nää asiat ole aina niin helppoja ja monta kertaa pitäisikin olla sitä kärsivällisyyttä enemmän ettei niin helpolla alettaisi vääntämään riitoja siitä kun asiat oli ymmärretty eri tavalla kuin joku kirjoittaja esimerkiksi vaikka täällä foorumilla on jostain asiasta mielipiteensä julki tuonut vajavaisen kirjoituksensa kautta.

Puolin ja toisin me virheitä tehdään ja en minäkään ole vielä yhtäkään täydellistä kirjoitusta tehnyt mutta parhaani kuitenkin yritän kun näitä kirjoituksia tännekin kirjoittelen.

Siunausta kaikille tähän kauniiseen päivään.

pekka kirjoitti:

hrmn2 kirjoitti:Toki myös asioita voi ilmaista epäselvästi,

Kyllä se näin on, että me voidaan hyvin helposti ilmaista asiat jollain tavalla epäselvästi ja sen takia ei saisikaan olla heti esittämässä syytöksiä toisia vastaan jos joku tai jotkut ymmärsivät asian tai asiat eri lailla kuin kirjoittaja oli itse tarkoittanut mutta oli siis kirjoittanut ”vajavaisen” kirjoituksen josta pystyi saamaan toisenlaisen käsityksen kuin kirjoittaja oli tarkoittanut.

Ei nää asiat ole aina niin helppoja ja monta kertaa pitäisikin olla sitä kärsivällisyyttä enemmän ettei niin helpolla alettaisi vääntämään riitoja siitä kun asiat oli ymmärretty eri tavalla kuin joku kirjoittaja esimerkiksi vaikka täällä foorumilla on jostain asiasta mielipiteensä julki tuonut vajavaisen kirjoituksensa kautta.

Puolin ja toisin me virheitä tehdään ja en minäkään ole vielä yhtäkään täydellistä kirjoitusta tehnyt mutta parhaani kuitenkin yritän kun näitä kirjoituksia tännekin kirjoittelen.

Siunausta kaikille tähän kauniiseen päivään.

On myös helpompaa kääntää väärinkäsitykset kirjoittajan vajavaisuuden tai epäselkeyden syyksi, kuin kohdata oma oikeaoppisuuden kahle josta kirjoitin avausviestissä. Väärinkäsityksiä voi syntyä monesta syystä, mutta tässä avauksessa oli kysymys vain määrätynlaisista tapauksista. Kehoitan meitä kaikkia tutkimaan omaa sydäntämme, jos Pyhä Henki tahtoisi näyttää sieltä jotain asiaan liittyen.

hrmn2 kirjoitti:On myös helpompaa kääntää väärinkäsitykset kirjoittajan vajavaisuuden tai epäselkeyden syyksi, kuin kohdata oma oikeaoppisuuden kahle josta kirjoitin avausviestissä. Väärinkäsityksiä voi syntyä monesta syystä, mutta tässä avauksessa oli kysymys vain määrätynlaisista tapauksista. Kehoitan meitä kaikkia tutkimaan omaa sydäntämme, jos Pyhä Henki tahtoisi näyttää sieltä jotain asiaan liittyen.

Mitä tarkoitat Herman? Jos sanon, että uskon että vauvakaste ei ole oikein koska minusta Raamattu ei opeta sellaisesta mitään. Niin, olenko sitten mielestäsi oikeaoppisuuden kahleissa tuolta osin, ikään kuin automaattisesti?

Jos siis tarkoitat että meillä jokaisella on niitä "oikeaoppisuuden kahleita" siellä täällä eli monissa asioissa joissa meillä on muodostunut selkeä mielipide niin sekö on sitten mielestäsi huono asia, että eri asioista muodostuu selkeä mielipide?

pekka kirjoitti:

hrmn2 kirjoitti:On myös helpompaa kääntää väärinkäsitykset kirjoittajan vajavaisuuden tai epäselkeyden syyksi, kuin kohdata oma oikeaoppisuuden kahle josta kirjoitin avausviestissä. Väärinkäsityksiä voi syntyä monesta syystä, mutta tässä avauksessa oli kysymys vain määrätynlaisista tapauksista. Kehoitan meitä kaikkia tutkimaan omaa sydäntämme, jos Pyhä Henki tahtoisi näyttää sieltä jotain asiaan liittyen.

Mitä tarkoitat Herman? Jos sanon, että uskon että vauvakaste ei ole oikein koska minusta Raamattu ei opeta sellaisesta mitään. Niin, olenko sitten mielestäsi oikeaoppisuuden kahleissa tuolta osin, ikään kuin automaattisesti?

Jos siis tarkoitat että meillä jokaisella on niitä "oikeaoppisuuden kahleita" siellä täällä eli monissa asioissa joissa meillä on muodostunut selkeä mielipide niin sekö on sitten mielestäsi huono asia, että eri asioista muodostuu selkeä mielipide?

En tarkoita sitä. Lue avausviestini uudestaan ajatuksen kanssa. Siinä on asia selkeästi esitetty. Rukoilen ymmärrystä sinulle kun sitä luet.