Uskonaskel

Saulus-Lähetyksen Toni Torpan todella tärkeä kirjoitus nykypäivän evankeliumin julistamisesta:

Suurin osa tämän päivän suomalaisista on johdettu uskomaan, että Raamattu on satukirja joka ei vastaa todellisuutta. Tämä johtuu siitä, että suurin osa ihmisistä luulee, että luonnontiede on osoittanut Raamatun olevan 100% väärässä ja tätä kautta satua. Ihmiset kyllä tietävät kuka Jeesus oli, mutta he eivät usko Jeesuksesta sitä mitä Raamattu ilmoittaa, koska he pitävät Raamattua vain satukirjana jonka luonnontiede on muka paljastanut. He luulevat, että koska luonnontiede on osoittanut Aadamin ja Eevan olleen vain myyttisiä satuolentoja, niin siksi syntiinlankeemusta ei ole todellisuudessa tapahtunut ja jos ei ole syntiinlankeemusta niin mitä virkaa syntiuhrilla (Jeesuksella) on silloin ihmisille? Jos syntiinlankeemus on vain myytti, niin silloin syntiuhri (Kristus) on vain hullutusta pakanoille.

Sivulla: https://www.sauluslahetys.com/uutiset.html?59416

Ps. Kannattaa lukea koko kirjoitus.

Muutama vuosikymmen sitten Suomi oli vielä ”juutalainen” - suurin osa ihmisistä hyväksyi uskon Jumalaan tai kunnioitti sitä. Suomea sanottiin kristilliseksi maaksi. Nyt asiat ovat täysin toisin. Evoluutioaatetta opetetaan kouluissa tieteellisenä tosiasiana ja Raamattu edustaa suurimmalle osalle suomalaisia satukirjaa joka on täynnä myyttejä. Toisin sanoen Suomi on muuttunut ”kreikkalaiseksi” yhteiskunnaksi kulttuuriltaan Raamatun mittarin mukaan. Tämä tarkoittaa silloin myös sitä, että evankeliumi joka lähtee suoraan Jeesuksesta ja ylösnousemuksesta - joka oli tehokasta silloin kun Suomi oli vielä juutalainen, ei enää pure (niin tehokkaasti) tässä ajassa, kun Suomi on muuttunut kreikkalaiseksi.

Näin itsekin uskon. Evankeliumi osuu ja uppoaa kyllä vieläkin hyvin semmoiselle, jota Jumala jo vetää puoleensa, eli jos joku on etsikkovaiheessa, tai jos hän ei ole "tieteisuskon" tai vastaavien valheiden vallassa.

Semmoinen joka taas on "tieteisuskon" vallassa ajattelee evankeliumin olevan hullutus ja valheen muurit tulee kaataa ensin, ennenkuin hän kykenee suhtautumaan Raamattuun muuna kuin satukirjana. Kun valheet ovat kumottu ja Raamatun arvovalta saatettu ihmiselle tietoon on evankeliumilla mahdollisuus tulla uskotuksi.

Tieteisusko on semmoinen tila jossa ihminen luulee (koska ei ymmärrä tieteen luonnetta), että tiede on selittänyt tai aivan kohta selittää elämän synnyn, mitä seuraa kuolemanjälkeen jne. Hänen jumalansa on tiede ja kehitys.

Aika hupsu uskomus sinänsä, koska tieteen luonteeseen ei kuulu kertoa absoluuttisia todisteita , vaan kuuluu kertoa mitä tieteen jumala (tiedeyhteisö) milläkin hetkellä mistäkin asiasta on mieltä. Esimerkiksi aikoinaan kun asbesti keksittiin tiede piti sitä ihmeaineena "kiven villana" ja siitä tehtiin ihmisille jo asusteitakin, myöhemmin tiedeyhteisö sanoikin että tuli vahinko ja hupisista että se aiheuttaakin kuolemanvaarallisia sairauksia.

LÄHDE:

https://www.asbestos.com/asbestos/history/

Samoin elohopeaa pidettiin aikoinaan ihmelääkkeenä ja terveellisenä, saatettiimpa joskus lorauttaa tippa tai kaksi kahviinkin terveydeksi, kunnes tiedeyhteisö (eli tieteen jumala) ilmoitti, että hupsista oltiinkin väärässä.

LÄHDE:

https://www.academia.edu/3849848/Quicks ... cal_theory

Tänäpäivänä koska ihminen luulee ymmärtävänsä jotakin genomista ja DNA:sta ihmiset ovat ruvenneet muokkaamaan ihmisen ja eläinten DNA:ta ja haluavat parannella Jumalan luomistyötä, tämä on se sama valhe ja eksytys joka jo Edenissä lausuttiin "...aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan..". Tänäpäivänä ihmiset uskovat että tiede avaa heidän silmänsä ja että me voisimme tämän avulla tietämään asiat kuin Jumala. Sanokaa minun sanoneen, että tulee aika jolloin tästä genomin ja DNA.n muokkauksestakin tiedeyhteisö sanoo hupsis...

Pöllöimmät ihmiset jo kilvan asenetelevat itseensä karkeita rfid -siruja ja ajattelevat että he ovat nyt ihminen versio 2.0.

Toki tiede on mahtava ja hieno asia ja siitä on paljon hyötyä mutta Jumalan sijaa ikuisten kysymysten vastaajana se ei voi koskaan ottaa.

Ajattelen, että valheita ei voi kumota ennen uskoa Jeesukseen. Jeesuksen tuleminen sydämeen on totuuden tulemista sydämeen. Siksi on hyödytöntä ihmisten pelastusta ajatellen puhua muusta kuin Jeesuksesta.