Uskonaskel

Iltalehti ja mtv.fi julkaisivat 5.7.2016 uutisen koskien Niilo ja Päivi Räsäsen kirjaa. Mistä on kysymys? Avioliitto. Molemmat mediat ovat uutisartikkelissaan lähestyneet tätä asiaa hyvin negatiivisessa sävyssä koskien Päivi Räsästä (Niiloakin) sekä Raamatun opetuksia. Samoin artikkeleista tulee esille se kuinka poikkeavuudesta pyritään tekemään normaalia sekä kuinka poikkeavuuden tulisi määritellä se mikä on normaalia. Tässä kirjoituksessa tuon esille iltalehden artikkelin tästä asiasta.

Kirjoitus on sivullani: https://www.kotipetripaavola.com/evoluu ... metys.html

Kirjoitin aikaisemmin Räsästen kirjaankin liittyen kirjoituksen evoluutiobiologin ihmetys, jonka tein iltalehden artikkelin pohjalta. Nyt on vuorossa mtv.fi sivuston artikkeli: Päivi Räsänen Avioliitto-kirjassaan: "On julmaa jos homoutta ei sanota synniksi" – tutkija hämillään näkemyksistä. Mtv.fi sivuston artikkelissa on otettu esille sitaatteja Räsästen kirjasta, joita artikkelissa kommentoidaan. Taas kerran artikkeli sekä siinä esiintyvät henkilöt ja tekstin kirjoittaja eivät ole ymmärtäneet ihan oikealla tavalla lukemaansa.

Mtv.fi sivuston artikkelin kirjoittaja ja tekstissä esiintyvä evoluutiobiologi eivät kykene ymmärtämään Raamatun näkemystä seksuaalisuudesta sekä avioliitosta. Tästä syystä artikkeli suhtautuu negatiivisesti Räsästen kirjassa esittämiin asioihin. Jos ei ymmärrä Raamatun sanan opetusta, niin sitä voi verrata siihen, että näkee kyllä metsän, mutta ei näe metsässä olevia puita. Jos ymmärtää Raamatun sanan opetuksen, niin silloin näkee sekä metsän, että metsässä olevat puut. Kirjoitukseni tarkoitus on sanonnan mukaisesti pyrkiä näkemään sekä metsä että puut. Vasta kokonaisuuden hahmottamisen ja ymmärtämisen kautta kykenet näkemään kokonaisuuden ja silloin ymmärrät sen mitä et ennen ymmärtänyt ja nähnyt.

Kirjoitus on sivullani: https://www.kotipetripaavola.com/rasast ... jasta.html