Uskonaskel

Monet sotilasasiantuntijat ja muut asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Venäjä voittaisi Naton jos Venäjän ja Naton välille syttyisi sota. Tilastojen mukaan Venäjällä on paljon enemmän ydinkärkiä kuin Nato-mailla on yhteensä ydinkärkiä. Suomi hakee sotilaallista turvaa Natosta, mutta Natolla ei ole antaa Suomelle todellisia turvatakuita, koska se on alakynnessä ydinaseiden määrässä koskien Venäjää ja muutenkaan Natolla ei ole lihaksia voittaa Venäjää.

Tuon esille kirjoituksessani monien asiantuntijoiden arvioita ja lausuntoja siitä kuinka Venäjä voittaisi Naton sodan syttyessä. Kirjoituksessani tuon esille muutaman suomalaisen vaikuttajan näkemyksen kannattaako Suomen liittyä Natoon. Tuon myös esille sen kuinka ihmeellisesti Raamatun profetiat tuhansien vuosien takaa kertovat meille Venäjän ja sen liittolaisten sotilaallisesta mahdista koskien lopunaikaa ja Lähi-idässä käytävästä suursodasta lopunajassa. Miten Raamatun kirjoittajat ovat voineet tietää tuhansia vuosia sitten, että lopunajassa maa-alue, jota nykyään kutsutaan Venäjäksi tulee olemaan suuri sotilaallinen mahti lopunajassa? Ainoa vastaus on se, että Raamattu on Jumalan sanaa ja Raamatun profetioita kirjoittaneet ihmiset ovat tehneet sen Jumalan ohjaamina. Vaikka et uskoisi Raamatun olevan Jumalan sanaa, niin siitä huolimatta sen profetiat tuhansien vuosien takaa kertovat tarkasti niistä asetelmista mitkä maailmassa vaikuttavat juuri nyt ja mitä tulevina päivinä tulee tapahtumaan.

Kirjoitus on sivullani: https://www.kotipetripaavola.com/venajanato.html

Natolle siis USA lle kelpaisi todella hyvinkin ,että "pikku sota syttyisi euroopan maaperällä ja nuo vakoilevat "liittolaiset ,joiksi he itseään kutsuvat olisivat mielellään auttamassa eurooppaa ja kenties joskus jällenrakentamista kun ydinlaskeutuma antaisi siihen joskus mahdollisuuden tai uudenlaiset pommit ,jotka ei niinkään jätä laskeumaa vaan tuhoaa enempi lihan yms .

USA alkaa tietämään sen tosiasian hyvinkin ,että heidän pitää saada äkkiä kavereita jostakin ja eu johtajat ovat kieli pitkällä nippasnappas lakeeri kengissään kun saavat poseerata samassa kuvassa USAn presidentin kanssa....hyvä etteivät alleen laske ku ovat niin onnessaan.

Miksi USA tarvitsee kavereita ...1 sillä maalla ei ole juuri muita kuin vihaajia ympäri maapalloa ..eikä syytä tarvitse kauan miettiä ...kansaa toisensa jälkeen on ollut tuo porukka tuhoamassa Demokratian nimissä ja jos ei muuta niin orjuuttamassa mitä moninaisin keinoin .
2. Pelimerkit on USA lla niin miinuksella ,että ihmis/maa suojakilpeä he tarvitsee sillä voi tulla se päivä ,että Kiina/ tuo "Outoa kieltä puhuva kansa alkaa vaatia omiaan takaisin ......eivät saa ...tulee hiljaisuus....kumpi laittaa ensin käden ohjaus nappuloille ja antaa käskyn.
3.Amerikan kansa ei kuitenkaan ole ihan tyhmää ja osaavat laskea yhteen 1+1 ja monet siviilit jo valmistautuvat kuumeisesti siihen vihan päivään ,joka roikkuu ilmassa.
Ei heitä kukaan pakota ..ei heitä kukaan käske ...he vain näkevät selvän asian ja USA n politiikan sekä sen diktaattori valtion,joka orjuuttaa omaa kansaansakin .Tuo kansojen sulattamo/vapaus on mitä suurin illuusio ja valhe sillä se maa on orjuuden ja sairaan vakoilun maa ,jossa kukaan ei ole turvassa.
Tuota sontakasaa ei pidä päästää lähellekkään Suomea ...tätä "Fiiniä maata.

Useiden amerikkalaisten sotilasasiantuntijoiden ja muidenkin asiantuntijoiden mukaan Venäjä olisi niskan päällä jos syttyisi sota Venäjän ja Naton tai Yhdysvaltojen välille. Monet suomalaiset poliitikot vakuuttavat Natoon liittymisen tuovan Suomelle turvatakuun Venäjän sotilaallisia toimia vastaan, jos Venäjä aikoisi tehdä vastaavanlaisen sotilaallisen operaation Suomea kohtaan kuin mitä Venäjä teki Krimillä. Asiantuntijoiden sekä tiettyjen tosiasioiden valossa Nato ei kykene todellisesti antamaan turvatakuita jos Venäjä päättäisi aloittaa Suomea vastaan samanlaisen sotilaallisen operaation kuin mitä tapahtui Krimillä.

Uusin kirjoitukseni Natolla ei ole antaa turvatakuita: https://www.kotipetripaavola.com/natoll ... kuita.html

PetriFB kirjoitti:Useiden amerikkalaisten sotilasasiantuntijoiden ja muidenkin asiantuntijoiden mukaan Venäjä olisi niskan päällä jos syttyisi sota Venäjän ja Naton tai Yhdysvaltojen välille. Monet suomalaiset poliitikot vakuuttavat Natoon liittymisen tuovan Suomelle turvatakuun Venäjän sotilaallisia toimia vastaan, jos Venäjä aikoisi tehdä vastaavanlaisen sotilaallisen operaation Suomea kohtaan kuin mitä Venäjä teki Krimillä. Asiantuntijoiden sekä tiettyjen tosiasioiden valossa Nato ei kykene todellisesti antamaan turvatakuita jos Venäjä päättäisi aloittaa Suomea vastaan samanlaisen sotilaallisen operaation kuin mitä tapahtui Krimillä.

Uusin kirjoitukseni Natolla ei ole antaa turvatakuita: https://www.kotipetripaavola.com/natoll ... kuita.html

Samaa mieltä ja asiassa on vielä semmoinenkin puoli, että Suomi on niin pieni ja merkityksetön maa, että jos menisimme natoon ja muuttuisimme pahaksi uhaksi Venäjälle niin kenelläkään ei olisi mitään ongelmia maineen tai seuraamusten puolesta hyökätä Suomeen ja tehdä tälle maalle ihan mitä lystää, vaikka räjäyttää atomipommilla menneisyyteen.

Maamme on niin pieni ja tuntematon että noin 2-3kk ihmiset omissa turvallisissa maissaan lukisi kahvikupillisen ääressä lehdistä ja mediasta joka päivä tästä asiasta ja kauhistelisivat hurskaasti, internettiin kirjoiteltaisiin pikkumaistissa tunteikkaita kirjoituksia facebookkiin ilmestyisi tunteisiin vetoavia kirjoituksia "Je suis Finland".

Tämmöinen facebook piiperrys ei koskaan johda mihinkään, se ei toisi suomeen ruokaa, tai lopettaisi panssarivaunujen jylinää toreilla. Se vain lepyttäisi niiden ihmisten mieltä jotka ulkomailla pelästyisi asiaa, ikäänkuin laastarina.

Tämän jälkeen asia alkaisi olemaan median ja ihmisten mielestä pikkuhiljaa vanha ja tylsä ja uusia uutisia ja mielenkiinnon kohteita tulisi näyttämölle ja suomen sota siirretään pikkuhiljaa syrjään ja vaipuu unohdukseen.

10 vuoden päästä kukaan ei enään edes muista minä vuonna Suomen sota oli ja ketään ei kiinnosta mitä sille kuuluu. Me olemme maailmanmittakaavassa niin surkean pieni pelaaja että tämmöiselle rääpäleelle voi "isot pojat" tehdä aivan mitä lystäävät, siksi ei kannata mennä lällättämään yhtään mitään kun isot pojat riitelee. Ollaan hiljaa vaan puolueettomana ja koitetaan luovia tässä tilanteessa ettei napsahda omaan otsaan.

Ukrainastakaan ei ole mitään kuulunut pitkään aikaan , kuka edes tietää onko siellä sota loppunut ? Minusta tuntuu että siellä vielä aseet laulavat ja ollaan rajoilla sotavalmiudessa. Minkälaista tukea Unkari sai? Pari vihaista facebook-kirjoitusta ja youtube videota, mutta sotilaallisesti ja humanitäärisesti en usko että ihan kauheesti. Nyt kun kesälomat on alkaneet niin kuinka moni (ellei lue tätä) ajattelee lomillaan piskuisen Unkarin asioita ja miä vääryyksiä se kokee?

...niinpä niin ei kukaan ja sama olisi Suomenkin kohtalo.




Putinin ensimmäinen vierailu Suomeen sitten Ukrainan kriisin alun vuonna 2014 ajoittuu keskelle kasvanutta Venäjän ja Naton joukkojen liikehdintää Itämeren alueella, ja puolueettoman Suomen ja naapurimaa Ruotsin lisätessä yhteistyötä Naton kanssa. Vierailu tapahtui myös viikkoa ennen Varsovan Nato-kokousta.

– Ehkä Nato taistelisi mielissään Venäjää vastaan viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen asti, Putin sanoi.

– Tahdotteko te sitä? Me emme. Me emme halua sitä. Mutta se on teidän valintanne.