Uskonaskel

"Kuka oli Kainin vaimo? Oliko Kainin vaimo hänen sisarensa?"

https://www.gotquestions.org/Suomi/Kainin-vaimo.html

"Kysymys: Kuka oli Kainin vaimo? Oliko Kainin vaimo hänen sisarensa?

Vastaus: Raamattu ei suoraan sano, kuka Kainin vaimo oli. Ainoa mahdollinen vastaus on, että Kainin vaimo oli hänen sisarensa, veljentyttärensä tai sisarentyttärensä, jne. Raamattu ei kerro, kuinka vanha Kain oli tappaessaan Abelin (1. Moos. 4:8). Koska he olivat molemmat maanviljelijöitä, he olivat todennäköisesti molemmat täysi-ikäisiä aikuisia, mahdollisesti myös perheellisiä. Aadamilla and Eevalla oli varmaan muitakin lapsia kuin vain Kain ja Abel siihen aikaan, kun Abel tapettiin. Myöhemmin he ainakin saivat paljon lisää lapsia (1. Moos. 5:4). Se, että Kain pelkäsi henkensä puolesta tapettuaan Abelin (1. Moos. 4:14) viittaa siihen, että tuohon aikaan oli todennäköisesti elossa monia muita Aadamin ja Eevan lapsia ja ehkä jopa lastenlapsia tai lastenlastenlapsia. Kainin vaimo (1. Moos. 4:17) oli Aadamin ja Eevan lapsi tai lapsenlapsi.

Koska Aadam and Eeva olivat ensimmäiset (ja ainoat) ihmiset, heidän lapsillaan ei ollut muuta mahdollisuutta kuin avioitua perheenjäsenen kanssa. Jumala kielsi lähisukulaisten avioliiton vasta paljon myöhemmin, kun oli tarpeeksi ihmisiä, niin ettei se enää ollut välttämätöntä (3. Moos. 18:6-18). Insestin seurauksena syntyy paljon todennäköisemmin geneettisesti poikkeavia lapsia, koska tällaisen lapsen vanhemmilla (esim. veljellä ja siskolla) on samankaltainen geenistö ja samat poikkeavuudet. Kun eri perheistä tulevat ihmiset saavat lapsia, on erittäin epätodennäköistä, että molemmilla vanhemmilla on samat geenivirheet. Ihmisen geneettinen koodi on vuosisatojen kuluessa ”saastunut” yhä enemmän, kun geenivirheet toistuvat, lisääntyvät ja siirtyvät sukupolvelta toiselle. Aadamilla ja Eevalla ei ollut lainkaan geenivirheitä, joten he ja muutama heidän jälkeensä tullut sukupolvi olivat paljon terveempiä kuin me nyt. Aadamin ja Eevan lapsilla ei ollut yhtään tai oli hyvin harvoja geenivirheitä. Sen vuoksi heidän oli turvallista avioitua lähisukulaisen kanssa."

pehmytpusu777 kirjoitti:Raamatun teksteissä harvammim vissiin kerrotaan, että joku sai tyttären, yleensä puhutaan vain, että sai pojan. . Joku. . En muista kuka joskus puhui Raamatun ilmoittavan vain miesten syntymät

RNH kirjoitti:

pehmytpusu777 kirjoitti:Raamatun teksteissä harvammim vissiin kerrotaan, että joku sai tyttären, yleensä puhutaan vain, että sai pojan. . Joku. . En muista kuka joskus puhui Raamatun ilmoittavan vain miesten syntymät

Niinpä muuten onkin. Kaikki ne pitkät sukuluettelot, vain poikia on mainittu. Ihan viime vuosikymmeniin asti on sukujen ajateltu jatkuvan vain poikalasten kautta. Olisko syynä siihen se että enää ei niin juurikaan ajatella kun on niin paljon yksinäisiä äitejä, siis avioliiton ulkopuolella syntyneitä lapsia joilla usein on äidin sukunimi. On uusperheitä ja jopa sateenkaariperheitä (<--- ärsyttävä jo pelkkä sana )

Tätä oon joskus miettinyt että Jeesus on aikamoinen poikkeus tähän sukuluetteloiden tai miksikäs sitä nyt vois sanoo, suvun jatkumoon, nimittäin kun Maria tuli raskaaksi neitsyenä Pyhän Hengen vaikutuksesta eikä Josefilla ollut siinä osuutta. Niin kumminkin Jeesus luettiin ja luetaan kuuluvaksi Josefin sukuun, on Davidin juurivesa isänsä (Josefin) kautta. Eli biologisesti ei Jeesuksella ollut isää, muttei kuitenkaan luettu kuuluvaksi Marian sukuun vaan nimenomaan Josefin. Tuskinpa se on ollutkaan kovin laajalti tiedossa että Marian raskaus tapahtui Pyhän Hengen voimasta eikä Josefin vaikutuksesta, ainakaan ihan Jeesuksen lapsuusvuosina, luulisin että vasta paljon myöhemmin on tämä ihme tullut laajempaan tietoon.