Uskonaskel

Tasa-arvoisen avioliittolain seuraukset ovat monin tavoin negatiivisia vaikutuksiltaan. Tasa-arvoinen avioliittolaki ei tule lisäämään tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta, vaan tulee lisäämään epätasa-arvoa sekä polkemaan ja rikkomaan ihmisoikeuksia. Ymmärrän hyvin sinua, joka ihmettelet edellä olevaa lausuntoani. Kun tutustumme asioihin, joista ei puhuta tai joista vaietaan sekä muualla maailmassa tapahtuneista negatiivisista ilmiöistä sukupuolineutraalin avioliittolain hyväksymisen jälkeen, niin näemme sen negatiiviset vaikutukset.

Toivon erikoisesti sinun lukevan kirjoitukseni, joka kannatat tasa-arvoista avioliittolakia. Todellinen tasa-arvo toteutuu vain siten, että luonnonjärjestyksen mukaisesti lapsella tulee olla oikeus äitiin ja isään. Sukupuolineutraali avioliitto rikkoo lapsen oikeuden sekä polkee maahan lapsen ihmisoikeudet. Sukupuolineutraali avioliitto lisää epätasa-arvoa sekä aiheuttaa monin tavoin negatiivisia vaikutuksia.

Kirjoitus on sivullani: https://www.kotipetripaavola.com/tasaar ... ukset.html

Yksi uskosta osaton tuttavani kommentoi uskovia Facebookissa näin: "surullista, että heidän äänensä ovat yhtä arvokkaita kuin muiden." Minusta on surullista, että ihmiset, jotka luulevat olevansa tasa-arvon kannattajia eivät kuitenkaan kannata edes äänten samanarvoisuutta. Petri on uskoakseni todellakin oikeassa tässä kirjoituksessaan!

Kiitokset Petrille tuosta uudesta kirjoituksesta. Kammottavat on seuraukset yhteiskunnassa sen jälkeen kun tuo "Sodoma ja Gomorra"-laki on lopullisesti hyväksytty ja astunut voimaan.

Ja kuinkahan on asiat sitten kun tuo laki astuu voimaan Suomenkin yhteiskunnassa, tarkoitan nyt lähinnä sitä, että luultavasti silloin esim. nuorison keskuudessa homoseksuaalisuus tulee varmaankin lisääntymään ja paljonkin, niinhän tuolla Amerikassakin on käynyt ja varmasti muissakin maissa missä tuo ”sodoma ja Gomorra”-laki on otettu käyttöön.

ja esim. kouluissa ja päiväkodeissa tulee varmaankin silloin täällä Suomessakin opetusta homoseksuaalisuudesta normaalina ihmisyyteen kuuluvana asiana ja kaikkea muuta ikävää ja kauheata.

Ja ehkäpä tuolloin kun tuo laki täällä Suomessakin tulee voimaan niin esim. luterilaisessa kirkossa papisto ja koko henkilökunta joutuu allekirjoittamaan jonkinlaisen sitoumuksen että hyväksyy tuon lain ja lupaa sitoutua siihen kaikella tavalla jne. Ja siinä vaiheessa joutuu viimeistään kaikki Herran Jeesuksen opetuslapset lähtemään pois luterilaisesta kirkosta ja sen jäsenyydestä ja luterilaisen kirkon papisto ja muu luterilaisen kirkon henkilökunta tullaan siinä vaiheessa seulomaan, sinne jää töihin vain ne jotka tunnustavat siinä vaiheessa muodostuneen antikristuksen kirkon omakseen. Kovat ajat ovat siis vielä jonkin matkan päässä edessäpäin.

Luultavasti myös esim. sairaaloiden henkilökunnat joutuvat allekirjoittamaan tuon samanlaisen sitoumuksen (että hyväksyvät tuon uuden lain kaikin puolin ja sitoutuvat siihen) ja siinä vaiheessa joutuu myös ne ihmiset jättämään työpaikkansa jotka eivät suostu vakaumuksensa vuoksi allekirjoittamaan tuota sitoumusta eli siinä vaiheessa tulee terveydenhoitohenkilöstöstä irtisanoutumaan lähinnä ne ihmiset jotka haluavat seurata Jeesusta ja olla kuuliaisia Jumalalle elämänsä loppuun saakka.

Jos tuo edellä kertomani tulee toteutumaan niin silloin olemme varmaankin jo hyvin lähellä ilmestyskirjassa kerrottua petovaltakunta-aikaa.


Jumalan siunausta kaikille foorumilaisille tähän päivään.

Terveydenhuoltoon liittyen laissa on jo kauan ollut että ketään ei saa syrjiä seksuaalisen suuntautumisen vuoksi kuten ei myöskään uskonnollisen vakaumuksen vuoksi. Se onkin hyvä asia että kaikenlainen syrjintä on terveydenhuollossa kielletty. En missään tapauksessa halua ketään syrjittävän seksuaalisen suuntautumisen vuoksi enkä kannata homouden kriminalisointia.

Ei laki ole mikään este uskovien syrjimiselle, niin on tehty ennenkin laista riippumatta.

Mitä laki nyt yleensäkään voi estää jos tullaan tällaisiin asenteellisiin asioihin..? Ehkä räikeimmät ja julkisimmat jutut. Olen kyllä huomannut, että uskovien julkinen syrjiminen on paljon hyväksytympää yhteiskunnassa kuin vaikkapa eri kansallisuuksien tms. Mutta ehkä tämä johtuu siitä, että uskosta osattomatkin jotenkin kuitenkin tietävät, että uskovilla on oma hyväksyjänsä ja puolustajansa taivaassa. Uskovia ei koeta suojelua tarvitsevaksi ryhmäksi, koska heillä on suojelijansa

Tämä uutistapahtuma on vuodelta 2011 kun Ruotsissa oli aloittanut toimintansa "sukupuolineutraali" Egalia-esikoulu Ruotsissa voimassa olevan "Sodoma ja Gomorra"-lain kautta:


"Ruotsissa avattiin sukupuolineutraali koulu"

https://yle.fi/uutiset/ruotsissa_avatti ... lu/5382020

"Ruotsissa on aloittanut esikoulu, jossa kiinnitetään erityistä huomiota siihen, että lapset välttävät sukupuoliset stereotypiat. Heitä ei esimerkiksi kutsuta tytöiksi ja pojiksi vaan ystäviksi. Koulu on saanut sekä kiinnostusta että uhkailuja.

Tukholman Södermalmissa viime vuonna avatussa Egalia-esikoulussa sukupuolten stereotypioita pyritään välttämään monin keinoin. Pojat ja tytöt leikkivät yhdessä, ja esimerkiksi Lego-palikat on sijoitettu leikkikeittiön viereen, jotta lasten ajatuksissa ei syntyisi rakoa ruoanlaittamisen ja rakentamisen välille. Lisäksi sukupuolineutraalius näkyy lelujen väreissä.

Linja ulottuu myös henkilökunnan käyttämään kieleen. Hoitajat eivät käytä ruotsin kielen sukupuoliriippuvaisia hon- ja han-sanoja (suomeksi hän) vaan tarkoitusta varten kehitettyä sukupuolineutraalia hen-sanaa.

Sukupuolivähemmistöt näkyvät kirjahyllyssä

Esikoulussa opetetaan lapsia myös hyväksymään erilaiset perhemallit. Tämä näkyy muun muassa koulusta löytyvissä kirjoissa, joissa esiintyy enimmäkseen homoseksuaalisia pariskuntia, yksinhuoltajia ja adoptoituja lapsia. Esimerkiksi yksi kirjoista kertoo kahdesta uroskirahvista, jotka haluaisivat lapsen. Kirahvien suru loppuu, kun ne löytävät hylätyn krokotiilinmunan.

- Konkreettinen esimerkki on myös se, että jos kotileikissä äidin rooli on jo varattu, ehdotamme että perheessä voisi olla kaksi tai kolme äitiä, esikoulun johtaja Lotta Rajalin kertoo.

Egalia-esikoulu toimii verorahoituksella, ja se on tarkoitettu 1 - 6-vuotiaille lapsille. Koulu on yksi radikaaleimmista esimerkeistä, miten Ruotsissa toteutetaan sukupuolten välistä tasa-arvoa esikouluopetuksessa korostavaa linjaa. Linja perustuu tutkimuksiin, joiden mukaan pojat saavat etua siitä, että heidän teoilleen annetaan enemmän arvostusta.

- Tyttöjen ja poikien biologiset erot eivät tarkoita, että heillä olisi erilaiset kiinnostuksen kohteet ja kyvyt, Rajalin perustelee.

Tutkija huolissaan poikien remuamisen tukahduttamisesta

Koulun toimintaa on myös arvosteltu. Suosittu bloggari Tanja Bergkvist sanoo, että erilaiset sukupuoliroolit eivät ole ongelma, jos niitä arvostetaan yhtä paljon.

Kalifornian yliopiston lapsipsykologi Jay Belsky on ilmaissut huolensa, että koulussa saatetaan paheksua, jos pojat harjoittavat heille tyypillistä toimintaa kuten ympäriinsä juoksemista ja kepeillä miekkailua.

- Sukupuolineutraalius pahimmillaan tarkoittaa miehuuden kuohitsemista, Belsky sanoo.

Egalia-esikoulu kertoo saaneensa uhkauksia rasisteilta, jotka ovat ilmeisesti raivostuneet siitä, että koulussa käytetään mustia nukkeja. Toisaalta kouluun pääsemiseksi on pitkä jonotuslista ja vain yhdet vanhemmat ovat halunneet ottaa lapsensa pois koulusta.

Yksi Egaliaan tyytyväisistä vanhemmista on Jukka Korpi.

- Minä ja vaimoni halusimme antaa lapsillemme mahdollisuudet, jotka perustuvat siihen, keitä he ovat, eivätkä siihen, mitä sukupuolta he edustavat, Korpi sanoo."

Minusta tuntuu, että on näitä intoilijoita, jotka eivät salli lapsen halutessaankaan pitää kiinni tietynlaisista sukupuolirooleista. Sitten on niitä, jotka pitävät ehdottomasti kiinni stereotypioista; joiden mielestä on ihan kauheaa jos poika leikkii nukeilla ja sanoo olevansa leikissä äiti. Onneksi eniten on normaalia porukkaa, jotka antavat ihmisen itse valita kiinnostuksen kohteensa oman sukupuolensa edustajana, mutta sukupuolen mitenkään valintoja rajoittamatta.

Eräs henkilö huomasi Facebookin yhdessä ryhmässä erään vakavan asian koskien sukupuolineutraalia avioliittolakia. Kyseiseen kansalaisaloitteeseen kuuluu seuraava kohta:

"115 §
Avioliitto, johon sen osapuolet ovat menneet vieraassa valtiossa sen valtion viranomaisen edessä, on pätevä Suomessa, jos se on pätevä siinä valtiossa, jossa avioliitto solmittiin, tai siinä valtiossa, jossa jommallakummalla puolisolla oli asuinpaikka tai jonka kansalainen hän oli avioliittoa solmittaessa."

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/192


Miksi se on vakava? Koska:

"Irak suunnittelee sallivansa 9-vuotiaiden avioliitot"

https://www.hs.fi/ulkomaat/a1394252735768

+ Suomen valtio tunnustaisi ulkomaillla solmitut moniavioliitot. Menee kyllä aika mutkikkaaksi.

Juha kirjoitti:Eräs henkilö huomasi Facebookin yhdessä ryhmässä erään vakavan asian koskien sukupuolineutraalia avioliittolakia. Kyseiseen kansalaisaloitteeseen kuuluu seuraava kohta:

"115 §
Avioliitto, johon sen osapuolet ovat menneet vieraassa valtiossa sen valtion viranomaisen edessä, on pätevä Suomessa, jos se on pätevä siinä valtiossa, jossa avioliitto solmittiin, tai siinä valtiossa, jossa jommallakummalla puolisolla oli asuinpaikka tai jonka kansalainen hän oli avioliittoa solmittaessa."

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/192


Miksi se on vakava? Koska:

"Irak suunnittelee sallivansa 9-vuotiaiden avioliitot"

https://www.hs.fi/ulkomaat/a1394252735768

+ Suomen valtio tunnustaisi ulkomaillla solmitut moniavioliitot. Menee kyllä aika mutkikkaaksi.

Ovi on nyt auki, ja siitä alkaa valumaan myrkkyä ja saastetta ihmisten moraalille seksualisuuden suunnalla entistä nopeammin. Tuosta ovesta tulee vielä iljettäviä hirvityksiä. Tuo pykälä 115§ -on malliesimerkki miten salakavalasti jo useita muita ovia aukeaa tuon takaa.

Minä ennustan, että jossakin vaiheessa myös pedofiliaa ja moniavioisuutta aletaan puoltamaan samantyylisillä argumenteilla , kuin oli homo avioliitosta.

"Kuka voi kieltää toisia rakastamasta toisiaan?", " Jokaisen seksualisuus ja petipuuhat kuuluvat vain heille, jotka rakastavat toisiaan yhdessä" , "Ennenkin on ollut näin ja näin niin miksi ei nyt voi olla?" , "Höpöhöpö tutkimus näyttää , että (ehkä, saattaapiolla, näyttäisisiltä, mahdollisesti, todennäköisesti) moniavioisuus on hyödyksi ihmisille"