Uskonaskel

Katolinen teologi Emil Anton kirjoitti 12.9.2014 seurakuntalainen.fi sivustolle kirjoituksen katolisen ekumeniasta. Ulkomailla ekumeeninen yhteistyö on laajalle levinnyt ja se on myös vaikuttanut Suomessa jonkin aikaa ja sen "hedelmiä" alkaa näkymään yhä enemmän Suomen kristillisessä kentässä.

Moni voi ajatella mielessään, että miksi uskovat kirjoittavat negatiivisia asioita toisista uskovista. Kyse ei ole negatiivisuudesta, vaan totuudesta koskien katolista kirkkoa. Jokainen joka rehellisesti vertaa katolisen kirkon opetusta Raamatun opetukseen huomaa ettei katolinen kirkko ole Raamatullinen seurakunta, vaan antikristillinen liike. Siksi on todella tärkeätä, että tutkit ja koettelet asioita Raamatun sanan totuuden kautta, koska sitä kautta vältät eksymisen ekumeeniseen ansaan, joka johtaa antikristuksen syliin.

Ekumeniassa on todella suuria ongelmia ja yksi sen suurimmista ongelmista on se ettei katolinen kirkko ole Jumalan seurakunta, vaan antikristillinen liike. Katolinen kirkko pyrkii ekumenian valheiden kautta tekemään ei-katolisista kristityistä katolisia. Aihe on vakava ja tärkeä siksi kehotan sinua tutkimaan ja koettelemaan kirjoitukseni Jumalan sanan avulla rukouksen kera.

Kirjoitus on sivullani: https://www.kotipetripaavola.com/katoli ... iasta.html

Petriltä jälleen kirjoitus tärkeästä aiheesta!

Kolme pientä juttua tuli tästä mieleen:

1. Vaikka alkukristityt toisella vuosisadalla käyttivätkin nimitystä "katolilainen", niin sillä ei ole mitään tekemistä modernin roomalaiskatolilaisuuden kanssa. Katolilaisuuttahan on myös ortodoksinen uskonto. Lisäksi katolilainen kirkko vuonna 400 oli vallan eri laitos kuin katolilainen kirkko 1500 - tai nykyään. Vaikka rkk tahtoo kovasti väittää edustavansa katkeamatonta, ikuista, muuttumatonta, apostolista kristinuskoa, on tämä historia valossa valhe. Kukaan "apostolinen isä" tai "kirkoisä" ei uskonut niitä oppeja, joita sinun on tänään uskottava, ollaksesi oikea roomalaiskatolilainen. Itse asiassa kirkkoisien tavoin ajattelevat ihmiset tulisi kirkon opin mukaan julistaa pannaan tänä päivänä.

2. Paavin esittämät anteeksipyynnöt ja yhteiset "vanhurkauttamisjulistukset" muiden kirkkojen kanssa ovat täysin yhdentekeviä, niin kauan kuin rkk pitää kiinni väitteestään, ettei yksikään kirkolliskokous ole koskaan erehtynyt. Se on vain sumutusta ja ekumenista vilunkipeliä. Niin kauan kuin kokoukset ja paavit olivat erehtymättömiä, on kaikki niiden nimissä tehty verenvuodatus ja vaino rkk:n opin mukaan ollut Jumalan tahto.

3. Onko Rooman evankeliumi aito evankeliumi? Sillä jos se ei ole, ei kenelläkään todellisella kristityllä saa olla osaa eikä arpaa katolilaisten kanssa. Rkk:n evankeliumiin kuuluvat aneet, pyhimysten palvominen, Marian rukoileminen, syntien anteeksisaaminen messu-uhrin kautta, Paavin valta ja kuuliaisuus kirkolle pelastuksen ehtoina ja välikappaleina.

Suurin osa itseään "kristityiksi" kutsuvista ovat raamatusta niin autuaan tietämättömiä, että tämä kaikki kuullostaa heistä vain toisten ihmisten panettelulta ja mustamaalaamiselta.

JHK kirjoitti:Petriltä jälleen kirjoitus tärkeästä aiheesta!

Kolme pientä juttua tuli tästä mieleen:

1. Vaikka alkukristityt toisella vuosisadalla käyttivätkin nimitystä "katolilainen", niin sillä ei ole mitään tekemistä modernin roomalaiskatolilaisuuden kanssa. Katolilaisuuttahan on myös ortodoksinen uskonto. Lisäksi katolilainen kirkko vuonna 400 oli vallan eri laitos kuin katolilainen kirkko 1500 - tai nykyään. Vaikka rkk tahtoo kovasti väittää edustavansa katkeamatonta, ikuista, muuttumatonta, apostolista kristinuskoa, on tämä historia valossa valhe. Kukaan "apostolinen isä" tai "kirkoisä" ei uskonut niitä oppeja, joita sinun on tänään uskottava, ollaksesi oikea roomalaiskatolilainen. Itse asiassa kirkkoisien tavoin ajattelevat ihmiset tulisi kirkon opin mukaan julistaa pannaan tänä päivänä.

2. Paavin esittämät anteeksipyynnöt ja yhteiset "vanhurkauttamisjulistukset" muiden kirkkojen kanssa ovat täysin yhdentekeviä, niin kauan kuin rkk pitää kiinni väitteestään, ettei yksikään kirkolliskokous ole koskaan erehtynyt. Se on vain sumutusta ja ekumenista vilunkipeliä. Niin kauan kuin kokoukset ja paavit olivat erehtymättömiä, on kaikki niiden nimissä tehty verenvuodatus ja vaino rkk:n opin mukaan ollut Jumalan tahto.

3. Onko Rooman evankeliumi aito evankeliumi? Sillä jos se ei ole, ei kenelläkään todellisella kristityllä saa olla osaa eikä arpaa katolilaisten kanssa. Rkk:n evankeliumiin kuuluvat aneet, pyhimysten palvominen, Marian rukoileminen, syntien anteeksisaaminen messu-uhrin kautta, Paavin valta ja kuuliaisuus kirkolle pelastuksen ehtoina ja välikappaleina.

Suurin osa itseään "kristityiksi" kutsuvista ovat raamatusta niin autuaan tietämättömiä, että tämä kaikki kuullostaa heistä vain toisten ihmisten panettelulta ja mustamaalaamiselta.

Kiitos ajatuksista joita jaoit meille. Saatan hyödyntää jotakin tuosta mitä jaoit.

Ilo olla avuksi

Tässä paljon tietoa siitä, miten RKK vaikuttaa lähes kaikkialla.
Koko läntinen maailma alkaa olla paavinvallan alla, vaikka sitä ei juuri kukaan ymmärrä.
https://maallikkoapuri.blogspot.fi/sear ... /jesuiitat

Petouskonnon eli ekumenian orkestrointi etenee valtaisin harppauksin ja nyt on jo valtionjohtajien tasolta käyty dialogia ja puhetta uskontojen yhdistämisestä.


Entinen Israelin presidentti Shimon Peres sanoo, että paavi Franciscuksella on enemmän vaikutusvaltaa kuin YK:lla, mitä tulee rauhan edistämiseen.
Vieraillessaan Vatikaanissa aiemmin tänään, Peres pyysi paavi Franciscusta johtamaan YK:n kaltaista ”Yhdistyneitä uskontoja” uskonnollisten ääriliikkeiden vastustamiseksi tämän päivän maailmassa.
Peres sanoi, että YK:lla ja sen rauhanturvaajilla ”ei ole minkään paavin saarnojen, jotka voivat kerätä jopa puoli miljoonaa ihmistä pelkästään Pietarinaukiolle, voimaa ja vaikuttavuutta”.
”Joten kun YK on jo käyttänyt mahdollisuutensa, mitä tarvitsemme, on Yhdistyneiden uskontojen järjestö… parhaana keinona vastustaa näitä terroristeja, jotka tappavat uskonsa nimissä”, sanoi Peres.

Artikkeli (suomennos):

https://maallikkoapuri.blogspot.fi/sear ... /jesuiitat

Lähde catholic Herald:

https://www.catholicherald.co.uk/news/2 ... e-than-un/

Neljäs osa on valmistunut: https://www.kotipetripaavola.com/katoli ... asta4.html - Anteeksipyyntö ja helluntailaiset

Kiitos Petri tästä tekstistäsi, laitan Sinulle yv:nä, miksi se oli minulle lohdullinen.

Osa 5 on valmistunut, joka käsittelee sitä mitä Raamattu opettaa
pelastuksentiestä ja miksi katolilainen ei voi olla pelastavassa uskossa,
jos hän uskoo koko kirkon virallisen opetuksen.

Kirjoitus on sivullani: https://www.kotipetripaavola.com/katoli ... asta5.html

Monet ekumeenikot sanovat ettei ekumeniassa ole kyse ykseyteen pyrkimisestä, vaan keskinäisestä vuoropuhelusta. Edellä oleva ajatus on harhautus ja petos, jonka kautta pyritään antamaan väärä kuva ekumeniasta, että uskovat hyväksyisivät ekumenian. Kun ekumenia on hyväksytty, niin sen jälkeen alkaa ekumeeninen manipulointi ja käännytystyö päämääränään yhdistää ekumeniassa mukana olevat tahot näkyvään ykseyteen, joka tarkoittaa että kaikista ekumeenikoista tulisi katolisia.

Kun tutkii ekumenian päämäärää ja helluntailaisen Veli-Matti Kärkkäisen esille tuomia ajatuksia, niin näemme selkeästi kuinka ekumeniaa markkinoidaan uskoville petollisesti sekä valheellisesti. Tutki kirjoitukseni Jumalan sanan avulla rukouksen kera.

Kirjoitus on sivullani: https://www.kotipetripaavola.com/ekumeeninenpetos.html