Sivu 1/4

Bilderberg

ViestiLähetetty: 07. Kesä 2013 16:35
Kirjoittaja petsku
Suutuin tänään turhasta. Olen pahoillani siitä.

Totuushan BIlderberg-ryhmästä on se ettemme tiedä oikeasti mikä ryhmä se oikein. Netissä on paljon erilaisia salaliittoteorioita. Tietenkin nämä teoriat voivat olla totta, mutta voi olla etteivät ne ole totta. Se, että eliitti kokoontuu johonkin paikkaan ei tee automaattisesti siitä kokouksesta mitenkään huonoa tai tuomittavaa. Helposti näissä jutuissa syyllistytään väärän todistuksen antamiseen.

Re: Bilderberg, uusi maailmanjärjestys ja lähdekritiikki

ViestiLähetetty: 07. Kesä 2013 21:20
Kirjoittaja Aamu-Usva
"'Älkää sanoko salaliitoksi kaikkea, mitä tämä kansa salaliitoksi sanoo; älkää peljätkö, mitä se pelkää, älkääkä kauhistuko. Herra Sebaot pitäkää pyhänä, häntä te peljätkää ja kauhistukaa (Jes.8:12)."

Re: Bilderberg, uusi maailmanjärjestys ja lähdekritiikki

ViestiLähetetty: 07. Kesä 2013 21:31
Kirjoittaja pekka
Aamu-Usva kirjoitti:"'Älkää sanoko salaliitoksi kaikkea, mitä tämä kansa salaliitoksi sanoo; älkää peljätkö, mitä se pelkää, älkääkä kauhistuko. Herra Sebaot pitäkää pyhänä, häntä te peljätkää ja kauhistukaa (Jes.8:12)."


Biblia:

Jesaia 8:

12. Älkäät sanoko liitoksi, mitä tämä kansa liitoksi sanoo: älkäät te peljätkö, niinkuin he tekevät, älkäät myös vapisko.

13. Vaan pyhittäkäät Herra Zebaot; ja hän olkoon teidän pelkonne, hän olkoon teidän vapistuksenne;

Re: Bilderberg, uusi maailmanjärjestys ja lähdekritiikki

ViestiLähetetty: 07. Kesä 2013 23:24
Kirjoittaja tanu
-

Re: Bilderberg, uusi maailmanjärjestys ja lähdekritiikki

ViestiLähetetty: 07. Kesä 2013 23:28
Kirjoittaja tanu
-

Re: Bilderberg, uusi maailmanjärjestys ja lähdekritiikki

ViestiLähetetty: 08. Kesä 2013 01:07
Kirjoittaja petsku
Poistettu.

Re: Bilderberg, uusi maailmanjärjestys ja lähdekritiikki

ViestiLähetetty: 08. Kesä 2013 11:08
Kirjoittaja pekka
petsku kirjoitti:
tanu kirjoitti:
petsku kirjoitti:Bilderbergistä liikkuu netissä kaikenlaisia juttuja. Kannattaa suhtautua näihin juttuihin (olivat ne sitten puolesta tai vastaan) erityisellä varovaisuudella. En siis puolusta BIlderberg-kokouksia, mutta toisaalta niistä on hankalaa sanoa mitään negatiivistä, koska niistä ei tiedetä juuri mitään.

Myös yleisesti on hyvä suhtautua näihin erilasiin uusi maailmanjärjestys-juttuihin terveellä kriittisyydellä. En sano, että ne ovat kaikki täyttä puuta heinää, mutta suuri osa niistä on varmasti. Lähdekritiikki on aina hyvä muistaa. Välillä tälläkin foorumilla osa kirjoittajista unohtaa lähdekritiikin. Erilaiset vaihtoehtomediat eivät välttämättä ole sen luottevampia kuin valtamedia. Molempiin tulee tietenkään suhtautua kriittisesti.



Minun on vaikea keksiä mitään positiivista liittyen näihin Bilderberg-kokouksiin.
Maailman johtavat mammonan-palvojat kokoontuvat vuosittain salaisiin tapaamisiin.

Jos nämä tapaamiset olisivat harmittomia ja niissä neuvoteltaisiin ja päätettäsiin hyvistä ja hyödyllisistä asioista, niin miksi sitten tapaamisten sisällöstä ei hiiskuta muuta kuin ympäripyöreyksiä julkisuuteen? Mitä nyt tänä vuonna silmänlumeeksi on ensimmäistä kertaa julkaistu oikein asialista...

"Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät; mutta tämä kaikki tulee ilmi, kun valkeus sen paljastaa, sillä kaikki, mikä tulee ilmi, on valkeutta." - Ef. 5:12-13


Oletko ollut joskus BIlderberg-kokouksessa?


Mihin PYRIT petsku tuolla kysymykselläsi koska vallan hyvin tiedät, että meistä foorumilaisista yksikään ei ole tervetullut äärimmäisen salaisiin Bilderberg-kokouksiin mukaan koska niissä kokoontuu VAIN JA AINOASTAAN maailman valtaeliitti joka edustaa mammonan palvontaa, ei suinkaan sinne silloin oteta mukaan varsinkaan tavallisia "köyhiä" Jeesuksen uskollisia seuraajia, vai kuinka petsku oikein ajattelet tämän asian olevan?

Re: ...

ViestiLähetetty: 08. Kesä 2013 13:33
Kirjoittaja pekka
petsku kirjoitti:Antaa olla. Ylläpito voi poistaa tunnukseni.


Toivon petsku todellakin sinulle Jumalan siunausta koska sitä tullaan todella tarvitsemaan jos tästä tilanteesta mikä maailmassa vallitsee tullaan selviämään ja lopulta pääsemään perille sinne mihin uskovat halajavat.

Olen huomannut, että on sitten kysymyksessä uskovat tai ei uskovat niin monesti voi olla niin että lähes yhtä vaikeata on tulla toimeen ihmisten kanssa (myös minulla on jatkuvasti parantamisen varaa miten kohdella lähimmäisiä). Vaikka kuinka asiat sanoisi niin riitaa tulee ja välirikkoja, ihan kauhea tilanne, siltä usein tuntuu ja masentaa tosi paljon kun vielä ajattelee, että kuinka on sitten kun ne oikein vainon ajat tulevat niin ollaanko sittenkin riitaisia vai sittenkö vasta tulee yhteisymmärrys uskovien kesken ja todella puhalletaan yhteen hiileen kun yhteiskunnasta on uskovat heitetty lopuksi pihalle. Kumpa jo sitä ennen mahtuisimme samaan "veneeseen".

Summa summarum, luulen siis niin, että vielä on liian hyvät oltavat ja sen takia ei sovita yhteen ja pienestäkin erimielisyydestä ollaan valmiita lähtemään omille teille.

Tämä Raamatun kohta minulle tulee usein mieleen kun ihmisten kanssa olen tekemisissä (kumpa osaisin kohdella ihmisiä niin että voisi saada uusiakin ystäviä eikä niin, että vanhatkin lähtevät lipettiin):


Toinen kirje Timoteukselle 3:

1. Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3. rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4. pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5. heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
6. Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
7. jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
8. Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin vastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.
9. Mutta he eivät pitemmälle edisty, sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille, niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi.
10. Mutta sinä olet seurannut minun opetustani, vaellustani, aivoitustani, uskoani, pitkämielisyyttäni, rakkauttani, kärsivällisyyttäni,
11. vainoissa ja kärsimyksissä, samanlaisissa kuin minun osakseni tuli Antiokiassa, Ikonionissa ja Lystrassa. Mimmoisia vainoja olenkaan kärsinyt, ja kaikista Herra on minut pelastanut!
12. Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
13. Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
14. Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
15. ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
16. Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17. että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.

Herran Jeesuksen armoa kaikille tähän kesäpäivään.

Re: ...

ViestiLähetetty: 08. Kesä 2013 17:50
Kirjoittaja JoKi
Onko sinulla Pekka siis varmaa tietoa, että näissä kokouksissa ei ole ollut yhtäkään Uskovaista?

Tanu etkö keksi yhtään muuta syytä kuin, että kokous ei ole harmiton ym. miksi jostain kokouksesta ei anneta paljon tietoa julkisuuteen?

Re: Bilderberg, uusi maailmanjärjestys ja lähdekritiikki

ViestiLähetetty: 08. Kesä 2013 18:18
Kirjoittaja petsku
pekka kirjoitti:Mihin PYRIT petsku tuolla kysymykselläsi koska vallan hyvin tiedät, että meistä foorumilaisista yksikään ei ole tervetullut äärimmäisen salaisiin Bilderberg-kokouksiin mukaan koska niissä kokoontuu VAIN JA AINOASTAAN maailman valtaeliitti joka edustaa mammonan palvontaa, ei suinkaan sinne silloin oteta mukaan varsinkaan tavallisia "köyhiä" Jeesuksen uskollisia seuraajia, vai kuinka petsku oikein ajattelet tämän asian olevan?


Tanu tuntuu hyvin tietävän mistä BIlderbergissä on kyse. Tämän takia kysyin onko hän itse ollut paikalla. Mistä pekka tiedät, ettei bilderbergissä ole tällä kertaa yhtään uskovaa tai joskus ollut?