Sivu 1/1

Voiko "Radiohiiliajoitus" olla teoriassakaan luotettava?

ViestiLähetetty: 06. Maalis 2013 23:11
Kirjoittaja tuomarisimson777
Koska aine ja materia jatkaa kulkuaan kenties loputtomasti.. Sillä on alkupää jossain.. Esimerkiksi mistä tulee se kaikki aine ja materia joka muodostaa yhdestä pienestä siemenestä monia tonneja painavan puun tuohon pihaamme?
Mistä tulee ja kokoontuu se aine ja materia joka muodostaa yhdestä solusta satakiloisenkin ihmisjötkäleen? Ihminenhän luotiin maantomusta..=) Muodostunko minäkin aineesta joka on jatkanut kiertokulkuaan luomisesta saakka?


SIINÄPÄ POHDINTAA? Jospa kaikki aine ja materia on samanikäistä? :think2: :think2:

Re: Voiko "Radiohiiliajoitus" olla teoriassakaan luotettava?

ViestiLähetetty: 07. Maalis 2013 15:31
Kirjoittaja Mikko Murpatti
Tuohon puuhommaan vastaisin että se puun "materia" valmistetaan puun sisällä klorofyllissä fotosynteesin avulla . Eli se puu luo oman materiaansa joka koostuu selluloosasta ja ligniinistä (Kaarna, oksat ja kaikki se)

Laitan lainauksen wikistä:

Puun tärkeimmät osat ovat juuret, runko, oksat ja lehdet. Maanalaisten juurien avulla puu saa vettä ja ravinteita. Puun runkoa ja rungosta kasvavia oksia peittää kuori, joka suojaa puuta. Kuori koostuu nilasta ja jällestä. Jälsi kasvattaa puusolukkoa sisäänpäin ja nilaa ulospäin. Puun lehdet ovat yleensä vihreitä, mutta niiden väri, koko ja muoto voivat vaihdella. Lehtien viherhiukkasissa (klorofylli) tapahtuu yhteyttämisreaktio, jossa vedestä ja hiilidioksidista syntyy auringosta saatavan energian avulla glukoosia kasvin ravinnoksi sekä happea. Glukoosista kasvi valmistaa edelleen muita orgaanisia yhdisteitä kuten selluloosaa ja ligniiniä, jotka muodostavat pääosan puun kuiva-aineesta. Kemiallisesti puuvarren erottaa ruohokasvien pehmeästä ruohovarresta pääasiassa suurempi ligniinipitoisuus.



Ja sitten vielä radiohiiliajoituksesta:

Ydinfyysikko Jim Mason kirjoittaa, että timanteista ja eri kerrostumista ja eri paikoista peräisin olevasta kivihiilestä, jotka ovat evoluution mukaan monia miljoonia vuosia vanhoja, on löydetty radiohiiltä.1 Tämähän tarkoittaa, että ne eivät ole miljoonia vuosia vanhoja. Sen, että esim. evoluution mukaan 183 miljoonaa vuotta vanhasta puusta tai edellä mainituista evoluution mukaan jopa 1-3 miljardia vanhoista timanteista löytyy radiohiiltä,5 pitäisi olla pitkiin ajanjaksoihin uskoville ajatuksia herättävää.

Hiili-14 puoliintumisaika on 5730 (Eli 5730 = 50% ajasta joka Hiili 14 menee puolittua niin silloin 5730x2 =11460 vuotta). Tämä siis tarkoittaa, että jos näytteestä löytyy radiohiiltä (hiili-14 tai 14C), on täysin selvää, että kyse ei voi olla miljoonia vuosia vanhasta näytteestä, jos nisstä löytyy jäämiä hiili-14 aineesta niiden on oltava nuorempia kuin 11460 vuotta.

John Baumgardner, filosofian tohtori (geofysiikka), on kirjoittanut: ”Jos aloitamme havaittavan universumin painoisesta puhtaasta hiili-14-määrästä, niin 1,5 miljoonan vuoden kuluttua [pieni osa evolutionistien kokonaisajasta] ei pitäisi olla jäljellä yhtään ainoaa hiili-14 atomia!” 6 ”Radiohiili-iänmääritys osoittaa nuorta ikää!” 1

Lähde:

https://www.luominen.fi/radiometrinen-ianmaaritys/

Re: Voiko "Radiohiiliajoitus" olla teoriassakaan luotettava?

ViestiLähetetty: 07. Maalis 2013 15:50
Kirjoittaja Mikko Murpatti
Liitympä mukaan omalla pohdinnalla eli kukapa kertoisi, että kuka kirjoittaa DNA:n sisältämän tiedon ?

Eli kuka koodaa sen koodin ja lataa tämän kooditiedoston meidän jokaiseen soluumme? Eli kuka laittaa niin yksityiskohtaiset valmistusohjeet (koodin) meidän jokaikiseen soluun niin,että jos ottaisimme vaikka minun hiuksesta yhden solun voisi tarvittavalla tekniikalla minut valmistaa niillä valmistusohjeilla jotka löytyy siitä solusta.

Tässäpä semmoinen dokumentti joka räjäyttää tajunnan taivaisiin ja antaa Jumalan luomis-ihmeelle ihan uudet mittasuhteet :D.

https://www.datakirjatkustannus.fi/Evoluutio.html

Re: Voiko "Radiohiiliajoitus" olla teoriassakaan luotettava?

ViestiLähetetty: 07. Maalis 2013 18:44
Kirjoittaja tuomarisimson777
Juttelin tänään aiheesta sen jehovantodistajan kanssa johon törmäilen usein.. Ihmisen "uudentuminen" kestäisi jonkun tutkimuksen mukaan noin 7 vuotta.. eli olen täysin uusi jokaista atomia myöten verrattuna kevääseen 2006..:D