Miksi maahanmuuttajia vihataan?

[lonelyrider]

Ajattelisin niin, että on hyvä tiedostaa maahanmuuttoon liittyviä ongelmia... se voi mahdollisesti aiheuttaa ongelmia, kun tulee mahdollisia kulttuurillisia yhteentörmäyksiä ja on lisäksi yhteiskunnalle myös taloudellisesti ongelma tässä tämän hetkisessä tilanteessa, ainakin Suomen osalta ja varmasti monen muunkin maan osalta.

Tämä voi tulla aiheuttamaan kuohuntaa yhteiskunnassa, jos kriisi kärjistyisi... ja sille on näkyvissä merkkejä, että se voi olla mahdollista sekin... päättäjien pitäisi olla sitoutuneempia tekemään omia kansallisia päätöksiään, eikä mukautua pelkästään yhteispoliittisiin päätöksiin... mutta tässä tilanteessa missä olemme, päättäjät ovat sitoutuneet ottamaan pakolaisia vastaan yhteispoliittisesti muiden maiden kanssa kylläkin.

Minä en henkilökohtaisesti luokittele ja kenenkään ihmisarvoa mittaa sen mukaan, mitä uskotoa hän edustaa tai onko hänen muut arvonsa erilaisia kuin mihin uskon, en lähtökohtaisesti tahdo kohdata ihmisiä "ennakkokäsitysten" mukaan, vaan ihminen on minulle ihminen... toki hänen arvoihinsa, tapohinsa ja uskomuksiinsa ja käyttäymiseensä... voi vaikuttaa erinäiset asiat, mitkä muokkaavat ihmistä.

[lonelyrider]

Ja jos henkilökohtaisesti minulta kysyttäisiin, että onko pakolaistilanne hyvä asia, että se on saanut niin laajat mittasuhteet ja että rajat ovat leväperäisesti nyt auki monissa maissa ja tilanne on käymässä hallitsemattomaksi...
...niin vastaisin, että ei.

Monet tällaiset asiat voivat johtaa kansakunnissa tilanteiden eskaloitumiseen ja konflikteihin. Suurempien kriisien taustalla on usein asioita, jotka ovat olleet käynnistävä "voima" tilanteiden syntymiseen. Tämä pakolaistilanne ja maahanmuutto on toisaalta eräänlainen "uhkakuva", että tilanteet voivat riistäytyä jossain vaiheessa hallinnasta, ihan maailmanlaajuisestikin... ja se voi olla ikäänkuin eräänlainen lumipalloefekti monille muillekin asioille.

Eli asioita voi tarkastella monelta eri kantilta.

[pekka]

Ja jos henkilökohtaisesti minulta kysyttäisiin, että onko pakolaistilanne hyvä asia, että se on saanut niin laajat mittasuhteet ja että rajat ovat leväperäisesti nyt auki monissa maissa ja tilanne on käymässä hallitsemattomaksi...
...niin vastaisin, että ei.

Monet tällaiset asiat voivat johtaa kansakunnissa tilanteiden eskaloitumiseen ja konflikteihin. Suurempien kriisien taustalla on usein asioita, jotka ovat olleet käynnistävä "voima" tilanteiden syntymiseen. Tämä pakolaistilanne ja maahanmuutto on toisaalta eräänlainen "uhkakuva", että tilanteet voivat riistäytyä jossain vaiheessa hallinnasta, ihan maailmanlaajuisestikin... ja se voi olla ikäänkuin eräänlainen lumipalloefekti monille muillekin asioille.

Eli asioita voi tarkastella monelta eri kantilta.

Kiitos sinulle kirjoituksestasi. Nämä sotien aiheuttamat pakolaisvirrat ovat niitä synnytystuskien alkuvaiheita eli murhetten alkua, maailman tilanne tulee siis loppua kohden huomattavasti pahenemaan, kaikella tavalla. Niin Raamattu meille kertoo.
Mutta Jeesuksen sanoin: "Sillä näin täytyy tapahtua":

Matteus 24:

6. Ja te saatte kuulla sotien melskettä ja sanomia sodista; katsokaa, ettette peljästy. Sillä näin täytyy tapahtua, mutta tämä ei ole vielä loppu.
..............
8. Mutta kaikki tämä on synnytystuskien alkua. / 8. Mutta kaikki nämät ovat murhetten alku. Biblia.

[Mr Kerimäki]

Meren aallot pauhaa ja ihmiskunta kuohuu.Nyt on selvät merkit siitä ,että tämä Isis ja pakolaisvirta yms miljoonat siihen liittyvät sivujuonteet on näitä LOPUNAIKAAN osuvia asioita ja siis valvokaamme ja Rukoilkaamme Jumalalta viisautta .
Lähiidän seutu .......se on se ,jossa nyt asetelmia asetellaan ja siellä on Itä ja Länsi ja jokainen kaivaa omia poteroita asemataisteluihin tulevaisuutta varten.Monet asiat vaikuttaa vielä vuosienkin päästä ,mitä nyt tehdään .

[tanu]

Näin Itävallassa:
https://www.unzensuriert.at/content/001 ... aschengeld

“Turvapaikanhakijat” syömälakossa: Haluamme nettona käteen 2000 euroa kuukaudessa!
Pakolaiskriisillä on monet kasvot. Yksi rumimmista tapauksista on 20 "turvapaikanhakijan" meneminen nälkälakkoon vaatimuksinaan 2000 euroa käteistä kuukaudessa ja Itävallan passi.

Itävallan St. Kanzianissa, Klopeinerseessa 20 “pakolaista” on mennyt lakkoon. Heillä on kaksi vaatimusta: käteistä rahaa nettona 2000 euroa ja ulkomaalaistodistuksen sijaan maan virallinen passi.
Christian Ragger, vapauspuoleen puheenjohtaja, pitää vaatimuksia törkeinä ja osoituksena siitä, että monien turvapaikanhakijoiden taustalla on pelkästään halu käyttää hyväksi yhteiskunnan sosiaaliturvaa.
Itävallassa eläkeläinen saa minimissään 872 euroa kuukaudessa, mistä hänen pitää kustantaa elämisensä. Eläkeläispariskunta puolestaan saa yhteensä 1307 euroa kuukaudessa, ja nämä ihmiset ovat maksaneet veronsa Itävaltaan työuransa ajan.

[tanu]

Hyvä juttu. Pohjoisessa aloitetaan rajatarkastukset.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/201509 ... 3_uu.shtml
Sisäministeriö: Suomi aloittaa rajatarkastukset Torniossa heti

[onefortruth]

*
Ok hyvä. Minä löysin yhden linkin. Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtajan Esko Revon mukaan on hankala selvittää, onko Suomesta turvapaikkaa hakeva syyllistynyt rikoksiin.
https://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art- ... 03386.html

Toisaalta, jos näitä alkaa nyt pakolaistulvan myötä tapahtua lisääntyvästi, kyllä jo tavallisella tallaajalla ja tolvanallakin herää epäilys...

[paa]

Näin Itävallassa:
https://www.unzensuriert.at/content/001 ... aschengeld

“Turvapaikanhakijat” syömälakossa: Haluamme nettona käteen 2000 euroa kuukaudessa!
Pakolaiskriisillä on monet kasvot. Yksi rumimmista tapauksista on 20 "turvapaikanhakijan" meneminen nälkälakkoon vaatimuksinaan 2000 euroa käteistä kuukaudessa ja Itävallan passi.

Itävallan St. Kanzianissa, Klopeinerseessa 20 “pakolaista” on mennyt lakkoon. Heillä on kaksi vaatimusta: käteistä rahaa nettona 2000 euroa ja ulkomaalaistodistuksen sijaan maan virallinen passi.
Christian Ragger, vapauspuoleen puheenjohtaja, pitää vaatimuksia törkeinä ja osoituksena siitä, että monien turvapaikanhakijoiden taustalla on pelkästään halu käyttää hyväksi yhteiskunnan sosiaaliturvaa.
Itävallassa eläkeläinen saa minimissään 872 euroa kuukaudessa, mistä hänen pitää kustantaa elämisensä. Eläkeläispariskunta puolestaan saa yhteensä 1307 euroa kuukaudessa, ja nämä ihmiset ovat maksaneet veronsa Itävaltaan työuransa ajan.

Saako uskova sanoa, että olkoon sitten syömättä ja vaikka kuolkoon nälkään?

[lonelyrider]

Näin Itävallassa:
https://www.unzensuriert.at/content/001 ... aschengeld

“Turvapaikanhakijat” syömälakossa: Haluamme nettona käteen 2000 euroa kuukaudessa!
Pakolaiskriisillä on monet kasvot. Yksi rumimmista tapauksista on 20 "turvapaikanhakijan" meneminen nälkälakkoon vaatimuksinaan 2000 euroa käteistä kuukaudessa ja Itävallan passi.

Itävallan St. Kanzianissa, Klopeinerseessa 20 “pakolaista” on mennyt lakkoon. Heillä on kaksi vaatimusta: käteistä rahaa nettona 2000 euroa ja ulkomaalaistodistuksen sijaan maan virallinen passi.
Christian Ragger, vapauspuoleen puheenjohtaja, pitää vaatimuksia törkeinä ja osoituksena siitä, että monien turvapaikanhakijoiden taustalla on pelkästään halu käyttää hyväksi yhteiskunnan sosiaaliturvaa.
Itävallassa eläkeläinen saa minimissään 872 euroa kuukaudessa, mistä hänen pitää kustantaa elämisensä. Eläkeläispariskunta puolestaan saa yhteensä 1307 euroa kuukaudessa, ja nämä ihmiset ovat maksaneet veronsa Itävaltaan työuransa ajan.

Saako uskova sanoa, että olkoon sitten syömättä ja vaikka kuolkoon nälkään?

Miksi ei saisi sanoa? Jos joku on syömättä, omasta tahdostaan ja sen motiivit ovat epäilyttävät, kuten kiristys tai muu sellainen... jos he itse itselleen tekevät jotain mistä on ikävät seuraukset ja tekevät sitä vääryyden keinoin ja ovat aikuisia ihmisiä jotka tietävät mitä mistäkin voi seurata... ja jos tiedetään, että joku pyrkii sillä vain hyötymään vääryyden kautta...itse itselleenhän he sen tekevät... voiko ruokaa väkisin laittaa kenenkään suuhun?

Tietenkin tuollaisiin kiristyksiin voi suostua, jos joku kiristää... mutta se antaa viestin itse tekijöille ja muillekin ihmisille... että kiristäminen on mahdollista ja valtiot ovat heikkoja ja sen päättäjät... ja kohta on 200 ihmistä syömälakossa.

[paa]

Niin, en tiedä miksi kysyin. Se kai vaan kuulostaa niin pahalta sanoa toiselle että kuole sitten nälkään. Vaikka sitä mieltä olenki että olkoon syömättä. Musta tuntuu että välillä järki sumenee, kun elää uskovana tässä maailmassa ja pitää miettiä mikä on Jumalan lapselle sopivat toimintatavat.