Niin...
Minusta tuntuu että afrotukkaa ja lisäksi luonnonkihara hiuksiani katsottuna Raamattu ei voi tarkoittaa hiusten pituutta. On itselläni kokemusta miten pitkät hiukset helposti takkuuntuvat. Takkuuntuneesta tukasta tuli rastatukaksi. Niin en voi yhtyä sellaiseen opetukseen jonka mukaan naisilla on oltava pitkät hiukset, koska lyhyet hiukset ovat minulla vähemmän kiharoita kuin pitkät. Minulla voi olla Kreikalta perityt pehmeät kiharaiset hiukset jotka vaativat hoitoa ja aikaa. Mutta lyhyillä hiuksilla pääsee helpommin ilman aikaa ja hoitoa.
Niin en voi yhtyä sellaiseen opetukseen jonka mukaan naisilla on oltava pitkät hiukset. Afrotukka on Jumalan luoma ja se osoittaa että selalinen opetus ei pidä paikkansa nähden Raamatun opetusta hiusten pituudesta koska Paavali ei tarkoita hiusten pituutta vaan että se on luonto joka opettaa että luonnollisesti naisilla on pitkät hiukset, eikä se ole Herran käsky vaan luonnon mukaista [1Kor. 11:14].
Afrotukka ja Kreikan perityt kiharahiukset ovat sellaisia ja ne Jumala on luonut. Luin yhtä blogia jonka mukaan kiharahiukset ei ole tarkoitettu kampaamaan niinkuin suorat hiukset yleensä vaan ne annetaan sellaisiksi niinkuin ne on sellaisia kuten afrotukka ja Kreikan perityt kiharahiukset. Ne Jumala on luonut.


