Muslimien jihad maahanmuutto

[lonelyrider]

Hädänalaisten pakolaisten joukkoon mahtuu myös, ei niin hädänalaisia elintasoliftareita, joille Suomi ei olekaan luvattu kultamaa. Ikävä kyllä, he myös toimintansa kautta vaikeuttavat todella niiden todellisten hädänalaisten asemaa.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092620420344_uu.shtml

[Jukka]

Minä en ainakaan ole vähääkään isänmaallinen. Siis jos isänmaalla tarkoitetaan Suomea. Minä en millään voi ymmärtää sitä, että ajattelisimme täällä vain itseämme...
Kyllä Jumala on koko maailman kaikkien ihmisten Luoja eikä laita etusijalle yhtäkään kansaa enää uudessa liitossa....
Tai jospa alkaisinkin ajaa vain Turun etua....
Mutta kyllä jo teini-ikäisen pitäisi pystyä näkemään kaikki ihmiset yhtenä ihmiskuntana ja yhtä tärkeinä.

Yllä muutama poiminta Aamu-Usvan tekstistä. Kauniita ajatuksia, mutta ne eivät toimi -eivätkä voi toimia- käytännön tasolla. Ihmiskunta jakautuu 'kahteen leiriin'; sekä tässä maailmanajassa että tulevassa. Jako voidaan ilmaista useammallakin tavalla. Jokainen ihminen kuuluu joko maailman ruhtinaan valtakuntaan tai Jumalan valtakuntaan. Valimuotoja ei ole. Ihmiskunta elää Aadamissa tai Kristuksessa. Uuden Liiton aikakauteen kuuluu yhä, että Jumala on määrännyt kansoille 'heidän ajat ja asumisensa rajat', että niiden puitteissa etsisivät Jumalaa [Ap.t 17:26]. Jumala on historiaa suvereenisti hallitseva Jumala, jonka suunnitelmiin kuuluvat eri valtakunnat vaikutusaloineen ja kohtaloineen. Kun Hänen suunnitelmansa ovat toteutuneet, toteuttaa Hän niistä viimeisenä tuhotuomion tulella, jossa nykyinen maailmanjärjestys, maapallo ja taivaat tuhoutuvat ja jota seuraa tuomio sekä uusi luominen.

Raamattu opettaa, että meidän tulee etsiä sen kaupungin (ja maan) menestymistä ja parasta, jossa asumme [Jer. 29:7]. Meidän uskovina tulisi myös nähdä, että kaiken kärsimyksen ja pahuuden alkulähde on synti ja epäjumalanpalvelus. Tämä tosiasia ja siitä johtuva asiantila ei tule muuttumaan parempaan suuntaan vaan pahempaan, sillä historia ja pyhät Kirjoitukset todistavat 'ihmisen suvustaan huononemisen taipumuksen'. Loppua kohden kansojen meri ja aallot pauhaavat yhä voimakkaammin, nostaen pintaan ihmiskunnan synnin muraa ja mutaa eikä se voi tyyntyä, sillä jumalattomilla ole rauhaa [Jes. 57:20-21]. Suurin osa ihmiskunnasta on elänyt ja elää sovittamattomassa ristiriidassa pyhän ja vanhurskaan Jumalan tahdon kanssa. Herran opetuslapsien ensisijainen tehtävä on kertoa näille ihmisille evankeliumi Jeesuksesta, jotta he pelastuisivat kadotustuomiolta. Juuri nyt meillä näyttäisi olevan mahdollisuus tavoittaa 'merten taakse menemättä' paljon ilman Jumalaa eläviä ihmisiä kotimaamme kamaralla. Jumala on rakastanut koko ihmissukua niin paljon, että lähetti Poikansa sovittamaan syntimme ja tämä hyvä uutinen tulee jokaiselle pakolaiselle mahdollisuuksiemme mukaan kertoa.

Ihmiskunnalla itsellään ei ole ratkaisua ongelmiinsa. Kirjoitetun historian aikana maapallolla on ollut yhteensä n. 300 vuotta ajanjaksoja, milloin ihmiset eivät ole sotineet keskenään ja luultavasti tuo tieto perustuu vain siitä, että historian aamuhämärästä kirjoituksia on säilynyt niukalti ja historiankirjoittajien tietoon ei ole tullut uutisia kaukana käydyistä sodista. Sotia, pakolaisia, väkivaltaa, nälänhätää yms on ollut aina ja näitä sekä sotia on oleva loppuun asti [Dan. 9:26].

Tahdon yllä olevalla sanoa, että minulla on toisenlainen näkemys esitetyistä asioista kuin Sinulle Aamu-Usva. Täällä maailmassa eläessämme meillä on omat kansalaisuutemme ja maamme joita ei voida sulauttaa yhteen ja yhdeksi. Käydessäni Ruotsissa minut voidaan esitellään 'suomalaisena ystävänä Suomesta', mutta uskovaisena olen taivaan kansalaisoikeuden omistava Suomesta vieraileva veli Herrassa. Kansalaisuuksien merkitys katoaa uusien luomusten väliltä, mutta vain Kristuksessa, ei Aadamissa. En tiedä osasinko nyt ilmaista itseäni ymmärrettävällä tavalla.

Tässä vielä lainaamani raamatunpaikat:

(Ap.t 17:26-27) Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat, että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää-hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä

(Jer. 29:7)Ja harrastakaa sen kaupungin menestystä, johon minä olen teidät siirtänyt, ja rukoilkaa sen puolesta Herraa, sillä sen menestys on teidän menestyksenne.

(Jes. 57:20-21) Mutta jumalattomat ovat kuin kuohuva meri, joka ei voi tyyntyä ja jonka aallot kuohuttavat muraa ja mutaa. Jumalattomilla ei ole rauhaa, sanoo minun Jumalani.

(Dan. 9:26)Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään. Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki, mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty.

[lonelyrider]

Jokainen ihminen on ihmisarvoltaan samanarvoinen.
Mutta asioita voi katsoa monelta näkökulmalta.
Pitää myös katsoa sen näkökannan kautta, ettemme hyväksy toiminnallamme mitään sellaista, jonka vaikutukset voivat olla negatiivisia... myös maailmanlaajuisesti, sekä meille kansakuntana, myös ihmisille jotka jo täällä ovat, ei pelkästään pakolaisten näkökannalta asiaa katsoen.

Tämän hetkinen pakolaisten vastaanottoon perustuva politiikka ei ole toimivalla tasolla todellisesti ja mielestäni tässä suhteessa olisi hyvä suomalaisten havahtua siihen todellisuuteen. Parasta olisi jos ihmisiä pystyttäisiin auttamaan kohdemaahansa, se ei tietenkään ole aina mahdollista, mutta rajaton pakolaisvirta, jolle ei tunnu olevan loppua... eivät johda hyvään sekään, ja silloin tietyllä tapaa pitää katsoa myös sitä näköalaa, että ajattelee jo täällä länsimaissa asuviakin ihmisiä.

Meidän sukupolvi on kasvanut tietynlaisessa ilmapiirissä jossa ihminen on ehkä tuudittautunut tietynlaiseen vääränlaiseenkin toiveajatteluun, mutta ihmiskunta on mitä on sotineen ja kaikkineen... ja nämä tällaiset kriisit ovat historian valossa jo katsottuna uhka yhteiskunnallisella tasolla ja näin laajana ja mittavana... itseasiassa, pakolaisten tulvalle ei näytä olevan loppua tällä hetkellä, tänne Suomeenkin tulee pyrkimään vielä tuhansia ja tuhansia ihmisiä, en muista tarkkoja lukuja mitkä ovat tämän hetkiset arviot, mutta ne ovat valtavat... jokainen voi miettiä, vaikuttaako se miten yhteiskuntiin ja rakenteisiin... ja joukossa voi olla niitä, jotka eivät ehkä todellisesti tarvitsisi sitä apua niinkään, vaan käyttävät tilannetta hyödyksi...sana kiirii... länsimaissa on portit auki, ja siitä pyrkii ottamaan hyödyn myös yhä suureneva väkijoukko, ei pelkästään hädänalaiset. Tämän vuoksi järjestelmä ei toimi.

vaikka länsimainen yhteiskunta apunsa antaisi, mitkä ne vaikuttimet sitten todellisuudessa onkaan tämän rajojen aukiolon kanssa, en osaa tällä hetkellä sitä varmaksi sanoa... mutta pitää muistaa, että yhteiskunnallisella tasolla politiikka ei perustu yleiseen hyvään moraaliin pelkästään, sitä ohjaa raha ja sijoittajat... pankit.... ehkä tällä kaikella kaaoksella loppuviimein ajaudumme yhteiseen liittovaltioon, koska kansakunnat tulevat riippuvaisiksi toisistansa? Tämä on tällainen "villiarvio" vasta, mutta kaikkea on syytä pohtia.

Uskovana tottakai minulla on tietyt moraaliset periaatteet kun kohtaan ihmisiä arjessa, joista haluan pitää kiinni... mutta ei kannata unohtaa sitäkään, että politiikka perustuu valtapolitiikkaan, hyvien töiden takaa voi löytyä myös muita vaikuttimia kuin pelkästään hädänalaisten ihmisten auttaminen... tässä on nimittäin jotain hyvin outoa, että rajojen annetaan olla noin holtittomasti auki, kun tiedetään sen minkä laskun se tuottaa yhteiskunnille... euromaat on rypeneet suoraan sanottuna alasajossa taloudellisesti...ja ei voi olla miettimättä missä on todellinen syy... ei länsivallat syydä rahojaan ihan hyvää hyvyyttään pelkästään "hyvän tahdon" periaatteella tällaisessa taloudellisessa tilanteessa, mikä on... toki saa tuudittautua "maailmassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto" ajatteluun... mutta vain Jeesus voi muuttaa todellisesti sydämentilan.

[Juha]

Hädänalaisten auttaminen sen verran kuin maan kantokyky kestää, on hyvä asia. Mutta elintasopakolaiset ja kiihkomieliset muslimit tulisi parhaan kyvyn mukaan erotella joukosta ja käännyttää takaisin.

Pistää hieman vihaksi tällaiset uutiset:

Pettynyt turvapaikanhakija avautui AFP:lle: "Vihaan Suomea"

https://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092620420344_uu.shtml

Pätkä uutisesta:

- Voit kertoa maailmalle, että vihaan Suomea. Täällä on liian kylmä, ei ole teetä, ei ravintoloita, ei baareja eikä ketään kaduilla, ainoastaan autoja, Muhammed kritisoi.

Jos sodan kauhuja paenneella on varaa napista tuollaisesta niin ei taida todellista hätää koskaan ollut olemassakaan.

[tanu]

Tässä hallitsemattomassa maahanmuutossa ei ole mitään järkeä. Joko päättäjät ovat ihan idiootteja (tätä en usko) tai sitten takana on jokin
suunnitelma, minkä vuoksi tämä järjettömyys sallitaan.

Olen samaa mieltä. Minä uskon (muiden ei ole pakko uskoa), että tämä muuttoa asia ja moni muukin yhteiskuntaamme haitallisesti vaikuttava asia on orkesteroitu eli juonittu palvelemaan illumintain ym. salaseurojen agendaa.

Seuraavat asiat on pakko romuttaa, jotta petovaltio ja sen säännöt ja lait voidaan tuoda yhteiskuntaamme:

Isänmaallisuus (hakutaan pitää omat lait ja säännöt)

Perheiden yhtenäisyys

Oma valuutta (vaikuttaa isänmaallisuutta)

maan turvallisuus (turvallista hyvää maata ei halua luovuttaa toisten lakien alle)

Raamatun totuus ja arvovalta (muuten ei sallita Raamatunvastaisia lakeja)

jne.

Jos maasta, tässä tapauksessa Suomesta tehdään paikka josta sen asukkaat sanovat "ihan sama, tämä on huono maa en ole lojaali tälle" niin tuolla ihansama asenteella ja oman maan vihaamisella saadaan sitten tuotua petovaltakunnan lait sisälle, koska sekin on "ihan sama".

Salaseurat tahtovat, että suomessa on asiat nin huonosti ja retuperällään ja niin turvatonta ja kauheaa, että ihmiset ovat valmiita hyväksymään mitä sääntöjä ja lakeja tahansa , kunhan saadaan aikaan turvaa ja asiat paremmalle tolalle. Aluksi ne kuitenkin pitää saada huonolle tolalle, että nykyisten lakejen ja sääntöjen tilalle voisi tulla armottomat petovaltakunnan lait.

En nyt jaksa tätä syvällisemmin avata, mutta pähkinänkuoressa näin.

Asia on hyvin pitkälti näin kuten Mikko kirjoittaa. YK, kansainvälinen Punainen Risti ja valtamediat joka puolella ovat mukana toteuttamassa tätä
saatanallista suunnitelmaa.

Ensimmäinen ja tärkein asia tässä suunnitelmassa on perheiden tuhoaminen. Ydinperhe=mies, vaimo ja lapset on yhteiskunnan vahvin rakenne ja tukipilari ja kun se
saadaan hajotettua, niin kaikki muu laittomuus menee eteenpäin aina helpommin.

Ydinperheen tuhoamisessa on keinoina mm. homoseksuaalisuuden, pornon ja kaiken muun siveettömyyden tekeminen normaaliksi, feminismi ja kaikenlainen induvidualismin eli yksilökeskeisyyden korostaminen. Viimeinen tulee esille mm. siinä että korostetaan sitä, että "jokainen on oman onnensa seppä", "sinulla on vain tämä yksi elämä, nauti siitä" jne. Korostetaan, että "minulla on oikeus" siihen ja siihen ja tuohon ja tähän, mutta samalla unohdetaan ne velvollisuudet, mitä liittyy naimisiin menoon ja lasten hankkimiseen. Ja kaiken tuon seurauksena avioerot ovatkin nykyään jo todella yleisiä, koska jos ei sovita yhteen, niin sitten erotaan. "Minulla on oikeus onneen" ja muuta roskaa...

[tanu]

Kun käytät sanoja "lyö" ja "vihollisiamme" niin tuot ilmi sen ettet ole ymmärtänyt sitä miksi kristittyjen tulee vastustaa islamia.

Ensinnäkin muslimit tai ketkään ihmiset eivät ole kristittyjen vihollisia. Muslimit ovat rakkaita lähimmäisiä jotka elävät eksytyksessä islam. Islam on vihollisuutta koska se on eksytys joka on johtamassa rakkaita lähimmäisiä helvettiin. Kun kristitty sanoo islamin valheeksi ja eksytykseksi niin hänen tulee tehdä se rakkaudesta totuuteen sekä lähimmäisiin. Ei islamin sanominen eksytykseksi ole muslimien lyömistä vaan rakastamista jotta rakkaat lähimmäiset voisivat kääntyä tieltään joka on johtamassa heitä tuhoon.

Todellista muslimien lyömistä ja vihollisuutta on kannattaa islamia. Ai miksikö? No siksi että kun kannatat islamia niin kannatat eksytystä joka on johtamassa muslimia helvettiin ja sitä vihollisuuden isä-saatana nimenomaan haluaa.

Nyt vasta luin tätä ketjua ajatuksella ihan alusta saakka.

Tälle ei voi sanoa muuta kuin, että Aamen.

[pekka]

Paholaisen uskonto islam leviää Suomeen:

Kansanedustaja M. Tolppasen mielipide tämän päivän paikallislehdessä, mitä mieltä olette?


"Tolppanen jakaa pakolaiset neljään ryhmään"

https://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/tolppanen-jakaa-pakolaiset-nelj%C3%A4%C3%A4n-ryhm%C3%A4%C3%A4n-1.1922124

"Kansanedustaja Maria Tolppanen näkee pakolaisissa neljä ryhmää: henkensä uhalla tulevat, elintasoturistit, Isis-värvärit ja islamin levittäjät.

Kristittyjen pakolaisten erityiskohtelusta Tolppanen on samaa mieltä kuin Soini. Perustelu on yhteisissä arvoissa.

– Ensisijainen velvollisuus on auttaa vainottuja kristittyjä. Valintoja on tehtävä, Tolppanen sanoo."

[Aamu-Usva]

Entä ne, jotka eivät ole kristittyjä eivätkä muslimeita? Tuli vain mieleen, kun meillekin tuli tyttöni kaverina yökylään vietnamilaistaustainen tyttö tänään. On muuten harvinaisen kohtelias ja hyvätapainen tyttö. Ehkä se kuuluu heidän kulttuuriinsa, vaikka uskonto on mikä lie cadoaismi... Keskustelee 11-vuotiaaksi erittäin sujuvasti aikuisten kanssa ja ennen ruokailun aloittamista toivottaa kaikille hyvää ruokahalua jne. Kyllä kauniit ja hyvät käytöstavat ovat sitten ihania! Suomessa ehkä lasten kasvatuksessa liian vähän korostetaan hyviä tapoja.

Mutta kyllä tämä pakolaisasia on nyt hankala tällä hetkellä. Eilen sudanilainen ystäväni pyysi minua auttamaan junalippujen ostossa pohjoiseen päin, jonne hän menee serkkuaan tapaamaan. Olen ihan huolissani, ettei kukaan vain hänelle sano tai jopa tee jotain pahaa, kun tuolla nyt riehutaan näiden rajojen kanssa Torniossakin..

[pekka]

Saa nähdä kuinka tässä vielä tulee käymään:


"Vaikuttajaimaami: "Pääkaupunkiseudulle tarvitaan jopa viisi suurmoskeijaa""

https://yle.fi/uutiset/3-8412539

"Helsinkiläisen Lönnrotinkadun moskeijan imaami Anas Hajjar laskee, että yksi iso moskeija Suomen pääkaupunkiin ei riitä. Tarvitaan vähintään kolme, jopa viisi moskeijaa, Hajjar sanoo.

Helsingin moskeijoissa on täyttä. Lönnrotinkadun moskeijan imaami Anas Hajar laskee, että suurmoskeijoita tarvittaisiin pääkaupunkiseudulle jopa viisi.

Helsinkiin suunnitteilla oleva suurmoskeijahanke on Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaamin ja Suomen islamilaisen neuvoston puheenjohtajana toimivan Anas Hajjarin mukaan hyvä hanke, mutta ei riittävä.

– Helsinkiin tarvitaan jopa kolme suurmoskeijaa, Anas Hajjar sanoo.

Hajjarin mukaan erityisesti muslimien juhla-aikoina nykyisissä rukoushuoneissa on täyttä. Muslimien paastoaikaan, eli ramadanina, sekä siihen liittyvien id-juhlien aikaan nykyisten rukoushuoneiden ja moskeijoiden tiloissa pitää rukoilla osin jopa käytävillä ja ulkona. Myös ylimääräisiä tiloja on jouduttu vuokraamaan vartavasten suuria juhlia varten.

– Pääkaupunkiseudulla muslimien juhla-aikoina id-rukouksissa käy tätä nykyä jo noin 10 000 rukoilijaa. Miehiä, naisia ja lapsia. Jos yksittäiseen (suunnitteilla olevaan) suurmoskeijaan mahtuu rukoilemaan korkeintaan 1 500 rukoilijaa kerralla, jää vielä paljon ihmisiä vaille tiloja, Hajjar laskee.

Tiloja kaivataan lisää

Pääkaupunkiseudulla on tällä erää noin kolmekymmentä muslimien rukoustilaa. Koko Suomessa moskeijoita arvioidaan olevan noin 80. Tilat ovat pieniä ja niihin mahtuu kerralla korkeintaan satoja ihmisiä. Suurmoskeijasta ollaan suunnittelemassa jopa 20 000 neliön tiloja, mutta kokonaisuudessa olisi mukana myös urheilu- ja nuorisotiloja sekä muita palveluita muslimeille. Rukoustiloihin mahtuisi näillä näkymin juuri tuo noin 1 500 henkeä.

– Suurmoskeijoita tarvittaisiin ainakin Helsingin keskustaan, mutta myös itään ja pohjoiseen omansa. Ainakin nämä kolme. Lisäksi tietenkin Espoo ja Vantaa tarvitsevat omansa, Hajar laskee.

Hajarin mukaan suurmoskeijat ehkäisisivät radikalisoitumista, sillä musliminuoret tuntisivat olevansa hyväksyttyjä tässä yhteiskunnassa.

– Nyt ollaan jo myöhässä aikataulusta. Suomessa on jo ainakin 65 000 muslimia, ja määrä lisääntyy koko ajan. Tarve uusille isoille paikoille lisääntyy, Hajjar sanoo."

[paa]

Eikö pakolaistulva ole jo hiipunut?