Hyvää joulua!

[lonelyrider]

"Luukkaan evankeliumissa mainitaan, että Jeesuksen syntyessä paimenet olivat laitumella yöllä. Tämä antaa ymmärtää, ettei kertomus sijoitu ainakaan joulukuuhun, sillä se on tuolla alueella kylmä ja sateinen kuukausi, ja laumat vietiin yöksi katettuun suojaan."

Tästä tuli mieleeni, että paavi tässä yhtenä päivänä viimeviikolla, iltalehden mukaan, oli sanonut että aasit ja muut elukat sinne seimen ympärille on lisätty jälkikäteen evankeliumiin... en tiedä sitten milloin kyseinen lisäys sitten olisi tehty.

Voihan tämä aihe evankeliumin Jeesuslapsen syntymästä liittyä jonkun mielestä nyt sitten jouluunkin... vaikka Jeesus kait on syntynyt syksyllä tosiasiallisesti.

[Eetu]

Ei joulunvietossa sinänsä vikaa ole mielestäni, kunhan sille ei anna sellaista arvoa että sitä viettää Jeesuksen syntymäpäivänä. Itse en sano joulua Jeesuksen syntymäpäiväksi koska se ei sitä ole. Monet viettävät joulua perinteen vuoksi tai perhejuhlana. Se on minullekin nykyisin syy osallistua joulun viettämiseen. Joulun viettäminen maallisista syistä ei ole sen kummempi asia kuin jonkun toisen maallisen juhlankaan viettäminen.

Totta turiset. Itselläni ongelmana on se, että jos menen vanhempien luo, isä tod.näk. pyytää lukemaan jouluevankeliumin, noh voisin sitten "epähuomiossa" lukea Raamatusta esim. Joh. 3:16 -kohdan ja sanoa että nyt on joulu, tässä on evankeliumi, mikä tässä muka on ongelmana. Ja sillä hetkellä menisi perinteinen "kristillinen" joulu pilalle kaikilta sen viettäjiltä. Parasta ehkä vaan pysytellä omassa kodissa yksin, niin ei tule minkäänlaisia ongelmia, sitten laitan vaan kaikille hyvän joulun toivottelijoille heidän tekstareihinsa vastauksena linkin Petrin kirjoitukseen, vaikka kolmella hymiöllä varustettuna ni ei tule paha joulumieli. Tai sitten en vastaa mitään, se on kyllä hiukka tympeää varsinkin jos vaimoni pistää viestiä, en kyllä usko koska emme nyt ole tämän avioeron harkinta-ajan aikana yhteyksissä, koska hän haluaa rauhassa miettiä asioita. Ristiriitainen asia tämä joulun toivottelu, jos laitan edes hymiön takaisin joulun toivotteluun (siis jos viestin laittaa uskova joka ajattelee että Jeesus syntyi jouluna), osallistun sen valheen elossa pitämiseen. Sitten jos en reagoi mitenkään, lähimmäiselle tulee paha mieli. Sitten jos pistän linkin Petrin kirjoitukseen, lähimmäiselle saattaa tulla paha mieli, koska totuus satuttaa ja moni on juhlinut joulua jo montakymmentä vuotta. Itse koen totuuden vain vapauttavaksi asiaksi, olenkin jo täällä tainnut kertoa että keväällä tajusin Petrin tekstejä luettuani monia asioita Raamatusta, joissa olin semmoisissa mututuntumanäkemyksissä, asiat selkenivät kertarysäyksellä.

Onpa rentoutunut olo kun ensimmäinen joulu elämäni aikana, jolloin en aio ostaa joululahjoja. Ei niin minkäänlaista stressiä mistään.

[Eetu]

"Luukkaan evankeliumissa mainitaan, että Jeesuksen syntyessä paimenet olivat laitumella yöllä. Tämä antaa ymmärtää, ettei kertomus sijoitu ainakaan joulukuuhun, sillä se on tuolla alueella kylmä ja sateinen kuukausi, ja laumat vietiin yöksi katettuun suojaan."

Tästä tuli mieleeni, että paavi tässä yhtenä päivänä viimeviikolla, iltalehden mukaan, oli sanonut että aasit ja muut elukat sinne seimen ympärille on lisätty jälkikäteen evankeliumiin... en tiedä sitten milloin kyseinen lisäys sitten olisi tehty.

Voihan tämä aihe evankeliumin Jeesuslapsen syntymästä liittyä jonkun mielestä nyt sitten jouluunkin... vaikka Jeesus kait on syntynyt syksyllä tosiasiallisesti.

Tässä kuva paavista, vain parta puuttuu, niin mies näyttäisi ihan joulupukilta:

[vaisuliini]

"Luukkaan evankeliumissa mainitaan, että Jeesuksen syntyessä paimenet olivat laitumella yöllä. Tämä antaa ymmärtää, ettei kertomus sijoitu ainakaan joulukuuhun, sillä se on tuolla alueella kylmä ja sateinen kuukausi, ja laumat vietiin yöksi katettuun suojaan."

Sain tietää että joulukuun aikana siellä israelissa on ylälaitumella lunta. Eli ruoho on lumen peitossa sinä aikana.
Paimenet varmaan olisivat istunut nuotion ääressä ja paleltunut nenä punaiseksi hrrr...
Raamatun mukaan Jeesus on syntynyt syys-lokakuussa eli se on lehtimajanjuhlan aikaan. Niin silloin ylälaitumella ei ollut lunta ja lampaat sai ravintoa kans...

[JHK]

Tuo "Seitan" kinkkujuttu on ihan älytöntä roskaa. Maailma nauraa meille uskoville, ja valitettavan usein ihan syystäkin. Lihankorvike ei liity mitenkään saatanaan, paitsi että englanninkielen ääntyämysohjeilla se kuullostaa hiukan "satanilta" eli saatanalta.

According to the Oxford English Dictionary, it is said to have been coined by Ohsawa in the early 1960s, but its etymology is uncertain, with the most likely explanation being that it is derived from the Japanese sei- ("to be", "to become"), or -sei ("of the nature of," "made of," e.g. in shokubutsu-sei, "made of vegetable") + tan-, as in tanpaku(shitsu) ("protein").[3]

Sei-Tan tulee japaninkielestä, se on kaksoislyhenne, joka tarkoittaa kutakuinkin - "Tehty proteiinista" ( suomeksi vaikkapa "TehProt" )

Älkäämme olko naurettavia ja siten saattako Herraamme Jeesusta huonoon huutoon maailmassa, vaan olkaamme ymmärtäväisiä, tutkikaamme asiat maltillisesti ja rukoilkaamme Jumalalta ymmärrystä voidaksemme toimia viisaasti kussakin asiassa. Älkäämme heti kauhistuko kinkuista ja tontuista, ja joulupukeista.

[Eetu]

Tuo "Seitan" kinkkujuttu on ihan älytöntä roskaa. Maailma nauraa meille uskoville, ja valitettavan usein ihan syystäkin. Lihankorvike ei liity mitenkään saatanaan, paitsi että englanninkielen ääntyämysohjeilla se kuullostaa hiukan "satanilta" eli saatanalta.

According to the Oxford English Dictionary, it is said to have been coined by Ohsawa in the early 1960s, but its etymology is uncertain, with the most likely explanation being that it is derived from the Japanese sei- ("to be", "to become"), or -sei ("of the nature of," "made of," e.g. in shokubutsu-sei, "made of vegetable") + tan-, as in tanpaku(shitsu) ("protein").[3]

Sei-Tan tulee japaninkielestä, se on kaksoislyhenne, joka tarkoittaa kutakuinkin - "Tehty proteiinista" ( suomeksi vaikkapa "TehProt" )

Älkäämme olko naurettavia ja siten saattako Herraamme Jeesusta huonoon huutoon maailmassa, vaan olkaamme ymmärtäväisiä, tutkikaamme asiat maltillisesti ja rukoilkaamme Jumalalta ymmärrystä voidaksemme toimia viisaasti kussakin asiassa. Älkäämme heti kauhistuko kinkuista ja tontuista, ja joulupukeista.

Joo unohdin hymiön, sori. Ja siis en ole kauhistunut kinkuista enkä joulupukeista, koen ne vain täysin turhiksi asioiksi. Noh, jouluna 2013 en aio enää aloittaa tätä viestiketjua toista kertaa.

Jyväskylässä on jo alettu lausua joululoitsuja:

https://www.ksml.fi/keski-suomi/Pienen- ... den/191383

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kirk ... ipisteita/

Kirkko on tietysti mukana loitsut sallivassa tapahtumassa, onhan kirkon pakko olla siellä missä suuret massatkin.

"Jyväskylän seurakunta osallistuu 18.11. kävelykadun tapahtumaan pystyttämällä sinne seimen."

Sillä välin pääkaupunkiseudulla:

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/joul ... ja-kirkon/

Oulussa:

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/oulu ... inayttely/

[lonelyrider]

Eetu "Noh, jouluna 2013 en aio enää aloittaa tätä viestiketjua toista kertaa"---

Et ehkä sinä, mutta joku toinen kyllä... aika varmasti voisin väittää

[Eetu]

Eetu "Noh, jouluna 2013 en aio enää aloittaa tätä viestiketjua toista kertaa"---

Et ehkä sinä, mutta joku toinen kyllä... aika varmasti voisin väittää

Heh

[AuMaT]

Meidän joulu menee siinä kun jouluherkut syödään ja kynttelikkö sekä tähti että yksi muu valojuttu on sisällä koristamassa sekä seimen jos jostain saisi hankittua vielä niin ois täydellinen koristelu. Mutta joulukuusta meille ei tule tänä vuonna, eika varmasti tulevinakaan. Lahjoja annetaan mutta ne eivät ole mitään ns. turhakkeita/hyödyttömiä vaan sellaisia millä on oikeasti käyttöä esim vaatteita, sukkia jne. Joulupukkiakaan meillä ei käy sillä se ei enää kuulu meidän jouluun vaikka lapsia onkin (3 v. ja 5 v.) mutta joululaulut kyllä raikaa meillä ja luemme jouluevankeliumin Luukkaan evankeliumista vaikka tiedämme että Jeesus ei syntynytkään juuri niihin aikoihin kun vietämme joulua mutta silti sillä on erityinen merkitys meille.

Ollaan tutustuttu tuohon joulun pakanalliseen puoleen ja sen perusteella jätetään tontut, joulupukki ja kuusi pois. Mutta meillä on kyllä ns. jumalattomia tuttavia/sukulaisia joiden takia varmaan pitää "sietää" kyläillessä näitä pakannallisiakin tapoja.

[vaisuliini]

*
Pyhä Raamattu ei ole vajavainen mitä muut sitä luullaan. Mitä jouluun tulee niin Raamattu ei opeta viettämään kerran vuodessa joulujuhlat.
On yllättävän havaittavaa Raamatusta eli leivän murtaminen ja ehtoollisen viettäminen on havaittavissa. Eli Raamattu ei ole vajavainen.

Mitä Jeesuksen syntymäpäivään tulee niin ei ole havaittavissa sellaisia asioita esim. "Rabbuuni, hyvää syntymäpäivää". Tai "opetuslapset vietettiin Jeesuksen luona syntymäpäivänä". Se ei ole ylhäältä annettu opetukseksi meille. Mitä lehtimajanjuhlaan tulee - eikö se liity Jeesuksen syntymäpäivän juhlaan? Mistä ne lehtimajanjuhlat on tullut...?

Raamattu on kyllä huolellisesti ja tarkasti Pyhän Hengen innoittamana. Ja ne havaittavat kohdat on meille opetukseksi.

Biblia 2Tim. 3:
16 Sillä kaikkinainen kirjoitus on Jumalalta annettu, ja tarpeellinen opiksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kuritukseksi, joka on vanhurskaudessa:

2Tim. 3:16
Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,