"kristillinen heavy" sittenkin syntiä?

[toni t]

Koska sanat (käännökset) ovat aina jokseenkin vajaavaisia enkä haluaisi itse kiinnittää huomiota vähemmän tärkeisiin asioihin. Jos mielenkiintomme on osoittaa, mikä on väärin, mikä syntiä ja miten ei tule tehdä, ihmisen valtaa usein epätoivo. Opetuselämässäkin on helpompi saada oppilas oppimaan vahvistamalla hyviä asioita ja vain joskus näyttämällä väärät: silloin säilyy positiivinen ja luottavainen ilmapiiri. Koko ajan negatiivisen ilmapiirin luominen aiheuttaa vain surua, alemmuuden tuntoa, masennusta... Keskittäkää siis katseemme pääasiassa Kristukseen. Kirjain kuolettaa mutta henki tekee eläväksi!

Mielestäni on todella tärkeää että luemme mahdollisimman tarkkaa käännöstä. Se on koko uskonelämän kannalta oleellinen asia. Jumala on pitänyt huolen ettei Raamattu ole muuttunut juuri ollenkaan alkutekstistä. Suomessakin on käännöksiä joilla on pyritty sanatarkkuuteen alkutekstin kanssa ja se on todella tärkeää. Näitä käännöksiä ovat Biblia, Toivo Koilon uusi testamentti, Aapeli Saarisalon uusi testamentti. 33/38 kirkko Raamattu, Raamattu kansalle käännös josta ilmestyy tänä vuonna koko Raamatun painos. Ainakin näissä käännöksissä on pyritty sanatarkkaan kääntämiseen joka on siis ehdottoman tärkeää että kuulemme Kristusta.

Psalmit:119:160 Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.

1.Tess.2:13 Ja sentähden me myös lakkaamatta kiitämme Jumalaa siitä, että te, kun saitte meiltä kuulemanne Jumalan sanan, otitte sen vastaan, ette ihmisten sanana, vaan, niinkuin se totisesti on, Jumalan sanana, joka myös vaikuttaa teissä, jotka uskotte.

Room.10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Efe.1:13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti.

Joh.7:38. Joka uskoo minun päälleni, niinkuin Raamattu sanoo, hänen kohdustansa pitää vuotaman elämän veden virrat.
39. (Mutta sen hän sanoi siitä hengestä, jonka niiden piti saaman, jotka uskovat hänen päällensä; sillä ei Pyhä Henki vielä silloin saapuvilla ollut, ettei Jesus ollut vielä kirkastettu.)

Kol.1:21 Teidätkin, jotka ennen olitte vieraantuneet ja mieleltänne hänen vihamiehiänsä pahoissa teoissanne, hän nyt on sovittanut
1:22 Poikansa lihan ruumiissa kuoleman kautta, asettaakseen teidät pyhinä ja nuhteettomina ja moitteettomina eteensä,
1:23 jos te vain pysytte uskossa, siihen perustuneina ja siinä lujina, horjahtamatta pois sen evankeliumin toivosta, jonka olette kuulleet, jota on julistettu kaikessa luomakunnassa taivaan alla ja jonka palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut.

1.Pie.2:2 ja halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen

Jumalan sana eli alkuteksti on kokonansa totuus. Jumalan sana kehoittaa ihmisiä pysymään tässä totuudessa sillä usko tulee vain totuuden eli Kristuksen sanan kuulemisesta. Totuuden sanan kuulemisesta saadaan Pyhä Henki. Eli kun uskomme Herraan Jeesukseen niin kuin Raamattu sanoo niin synnymme uudesti Hengestä ja saamme Pyhän Hengen. Huom on totuuden sanan kautta. Valhe ja vääristely ei uudestisynnytä vaan totuuden eli Kristuksen sanan kuuleminen.

Pietari käskee halajamaan sanan väärentämätöntä maitoa että sen kautta kasvettaisiin pelastukseen. Valhe ei kasvata vaan tuhoaa siksi on todella tärkeää että me luemme väärentämätöntä sanaa sillä se kasvattaa meitä sillä väärentämätön sana on Jumalan sanaa meille joka kasvattaa meitä pelastukseen. On siis todella tärkeää että pyrimme lukemaan väärentämätöntä Jumalan sanaa.

1992 käännöksellä ei ole pyritty sanatarkkaan kääntämiseen vaan helppo lukuisuuteen ja tässä ollaan tehty emävirhe sillä näin toimimalla on tuhottu ja vääristelty Jumalan sanan alkuperäinen tarkoitus ja näin käännös ei enään monesta kohtaan olekaan Kristuksen sanaa. Vain Kristuksen sana synnyttää uskon.

Ei ole sattumaa että kun 1992 käännöksestä on tullut kirkon pääkäännös niin sen jälkeen kirkko on ollut todellisessa luopumuksen tilassa ja suomi on täynnä ateisteja. Ei tarvitse mennä kovon kauaa taakseppäin ajassa kun suomessakin paljon enempi kansaa uskoi Jumalaan. Kirkot olivat sunnuntai aamuisin täynnä porukkaa sillä joka perheillä oli tapana mennä kuulemaan Jumalan sanaa. Eli ihmiset uskoivat enemmän Jumalaan ja myös kuulivat enemmän Jumalan sanaa koska kirkoissakin julistettiin sanaa joka perustui sanatarkkaan kääntämiseen. Esimerkiksi homoseksuaalisuus ymmärrettiin silloin kansan parissa synniksi toisin on tänään kun vääryys on päässyt valtaan.

Olen huomannut että mitä vanhempi käännös kirkko Raamatuissa niin sitä sanatarkempi alkutekstille. Biblia kaikista tarkin ja sitten 33/38. Tämä kulkee samassa linjassa sen kanssa että sitä mukaa mitä kirkko on pikkuhiljaa vaihtanut käännöksiään niin samalla on luopumus kansassa tapahtunut.

Kun itse luen Raamattua niin luen Bibliaa ja sitä kyllä ymmärtää ihan hyvin. Jos on vaikea kohta niin katson miten 33/38 on sen kääntänyt. Joka päivä kun lukee Bibliaa niin siitä löytyy kohtia joissa ajattelee että vau miten Herraa Jeesusta kirkastava kohta jne.. Se minkä siis olen huomannut on se että Biblia kirkastaa Herraa Jeesusta enemmän kuin uudemmat käännökset.

Esim; 38 Käännös. Joh.6:47 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä.

1992. Käännös. Joh.6:47 Totisesti, totisesti sillä, joka uskoo, on ikuinen elämä.

Biblia. Joh.6:47. Totisesti, totisesti sanon minä teille: joka uskoo minun päälleni, hänellä on ijankaikkinen elämä.

Ei ole sama mihin uskoo vaan joka uskoo Herraan Jeesukseen sillä on iankaikkinen elämä.



38 käännös. 1.Kor.15:47 Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.

Biblia. 1.Kor.15:47 Ensimäinen ihminen on maasta ja maallinen, toinen ihminen on itse Herra taivaasta.

Biblia kirkastaa toisen ihmisen eli Jeesuksen itse Herraksi taivaasta joka tuli lihaan.



Pistän kolmen suomalaisen käännöksen kääntämät kohdat yhdestä kirjeestä Timoteukselle. Tässä tulee mielestäni hyvin esille se kuinka vanhin käännös on ylivoimaisesti paras eli Jeesusta kirkastava ja kuinka käännökset liberalisoituu sitä mukaa mitä uudempi käännös on.

Kohdassa puhutaan Jeesuksesta!

Biblia 1776 1.Tim. 3:16 Ja se on julkisesti suuri jumalisuuden salaisuus, että Jumala on ilmoitettu lihassa, vanhurskautettu hengessä, nähty enkeleiltä, saarnattu pakanoille, uskottu maailmassa ja otettu ylös kunniaan.

33/38 1.Tim. 3:16 Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.

1992. 1.Tim. 3:16 Me tunnustamme, että meidän uskomme pyhä salaisuus on suuri: Hän ilmestyi ihmisruumiissa, hänet julistettiin vanhurskaaksi Hengen voimasta, enkelit saivat hänet nähdä, hänestä saarnattiin kansoille, häneen uskottiin maailmassa, hänet korotettiin kirkkauteen.

Biblia kutsuu Jeesusta Jumalaksi

38 käyttää vielä sanaa jumalisuus mutta on jo Jumala sanan muuttanut Häneksi.

1992 ei käytä enään edes sanaa jumalisuus vaan on senkin kääntänyt uskoksi ja 1992 käännös ei mainitse Jumalaa jakeessa ollenkaan...



38 käännös. Efe.3:9 ja saattaa kaikille ilmeiseksi, mitä on sen salaisuuden taloudenhoito, joka ikuisista ajoista asti on ollut kätkettynä Jumalassa, kaiken Luojassa

1992 käännös. Efe.3:9 ja ilmoittaa sen pyhän suunnitelman, jonka Jumala, kaiken luoja, on ikiajoista asti pitänyt salaisuutenaan.

Tässä efesolaiskirjeen kohdassa kummatkin käännökset 38 ja 1992 sortuvat pahaan virheeseen sillä ne jättävät todella tärkeän kohdan jakeesta pois nimittäin sen että Jeesus on Luoja. Alkuteksti kirkastaa tässä kohdassa Jeesusta Luojana mutta 38 ja 1992 käännökset eivät Jeesusta mainitse.

On todella huono juttu aina kun Jeesus tiputetaan pois ja varsinkin kun se tehdään kohdassa joka kirkastaa Jeesuksen olevan Luoja sillä tämä kohta kirkastaa Jeesuksen olevan siis Herra joka on kaiken luonut (Jhwh). Eli kyse on todella ihmeellisestä toiminnasta että Jeesus on lauseesta tiputettu pois.

Biblia kääntää jakeen oikein.

Biblia Efe.3:9. Ja jokaiselle valkeuteen saattaisin, mikä osallisuus siinä salaisuudessa on, joka ijankaikkisesti on salattu ollut Jumalassa, joka kaikki Jesuksen Kristuksen kautta luonut on.

Tässä oli muutama esimerkki miten Biblia kirkastaa Herraa Jeesusta paremmin kuin uudemmat käännökset.

Musiikista vielä sen verran että kun musiikki muuttuu agressiiviseksi niin sellaista musiikkia ei tulisi käyttää Jumalan ylistykseen sillä Jumala on agressiivisuutta joka on lihan teko vastaan. Jumalaa tulee ylistää Hengessä ja totuudessa ja rakkaudessa.

[tuomarisimson777]

Mun mielestä musan suhteen on hyvä Irwinin laulu.."Kohtuus kaikessa, vain pullo päivässä.."..mutta tämä ei kyllä päde pulloon, mutta musiikkiin sitä voisi soveltaa.. Jos koko päivän tai joka päivä monta tuntia jauhaa karmea rokin räminä, se aiheuttaa agressioita ja levottomuutta. Mutta jos joskus sattuu kuuntelemaan kovemman rallin, se tuskin koituu Herran edessä synniksi.. Mutta jatkuva puuhaaminen metalmusan parissa, tai sen kokopäiväinen kuunteleminen tai sen itse soittaminen saattaa sitten olla jo toinen asia..

1.Korinttolaiskirje:
10:23 "Kaikki on luvallista", mutta ei kaikki ole hyödyksi; "kaikki on luvallista", mutta ei kaikki rakenna.

1.Korinttolaiskirje:
6:12 Kaikki on minulle luvallista, mutta ei kaikki ole hyödyksi; kaikki on minulle luvallista, mutta minä en saa antaa minkään itseäni vallita

[Jasmiini]

En usko, itsensä voisi antaa elää sellaisessa edes vähän, minkä tietää olevan Jumalan tahdon vastaista.

Room 6:
11 Niin myös te siksi teitänne pitäkäät, että te olette kuolleet synnille, mutta elätte Jumalalle, Jesuksen Kristuksen meidän Herran kautta.
12 Niin älkäät salliko synnin vallita kuolevaisessa ruumiissanne, niin että te häntä kuulisitte hänen himoissansa.
13 Ja älkäät antako teidän jäseniänne vääryyden sota-aseiksi synnille, mutta antakaat teitänne Jumalalle, niinkuin kuolleista eläviksi tulleet, ja teidän jäsenenne Jumalalle vanhurskauden sota-aseiksi.

14 Sillä ei synnin pidä teitä vallitseman, ettette ole lain, vaan armon alla.
15 Kuinkas siis? Pitääkö meidän syntiä tekemän, ettemme lain alla ole, vaan armon? Pois se!
16 Ettekö te tiedä, että jolle te annatte itsenne palvelioiksi kuulemaan, sen palveliat te olette, jolle te kuuliaiset olette, taikka synnille kuolemaksi eli kuuliaisuudelle vanhurskaudeksi?

Minusta tuo korinttolaiskirjeen kohta, että kaikki on luvallista ei mitenkään voi tarkoittaa, että mihinkään syntiin tai vääryyteen voisi olla osallisena, kun tulee tietämään, mikä on pahaksi ja syntiä.

1 Piet 1:
13 Sentähden vyöttäkäät mielenne kupeet, olkaa raittiit, pankaat täydellinen toivonne siihen armoon, joka teille Jesuksen Kristuksen ilmestyksen kautta taritaan,
14 Niinkuin kuuliaiset lapset, ei asettaen teitänne niinkuin ennen, kuin te teidän tyhmyydessänne himoissa elitte,
15 Vaan sen jälkeen, joka teitä kutsunut on, ja on pyhä, olkaat te myös pyhät kaikissa teidän menoissanne.
16 Sillä kirjoitettu on: teidän pitää pyhät oleman, sillä minä olen pyhä.

17 Ja jos te rukoilette sitä Isää, joka tuomitsee kunkin töidensä jälkeen ilman ihmisten muodon katsomista, niin katsokaat, että te teidän viipymisenne ajan pelvossa vaeltaisitte,
18 Tietäen, ettette ole katoovaisella hopialla eli kullalla lunastetut teidän turhasta menostanne, jonka te isäin säädystä saitte,
19 Vaan kalliilla Kristuksen verellä, niinkuin viattoman ja puhtaan Karitsan;
20 Joka tosin jo ennen oli aivottu kuin maailman perustus pantu oli, mutta ilmoitettu viimeisinä aikoina teidän tähtenne,
21 Jotka hänen kauttansa uskotte Jumalan päälle, joka hänen kuolleista herätti ja hänelle kunnian antoi, että teillä olis usko ja toivo Jumalan päälle.

Yleisesti ottaen metallimusiikin takana vaikuttaa pimeyden henki. Muutaman viime vuosikymmenen aikana metallimusiikki on puettu kaunisteltuun ja romantisoituun asuun ja ujutettu joka puolelle, niin, etteivät ihmiset enää hoksaa, mikä taustalla vaikuttaa. Minusta tosi surullista.

[pekka]

Olen Jasmiini täysin samaa mieltä kanssasi. Paholainen on ujuttanut keskuuteemme eli maailmaan kaikenlaisia syntisiä ja pimeyden voimien alulle panemia asioita niin, että eksyisimme joka päivä vain kauemmaksi Jumalan tahdosta. Ja saatanan taktiikka on juuri se, että hän pikku hiljaa tuo kaikenlaisia pahoja asioita keskuuteemme, että omaksuisimme ne kun niitä on jo niin ja niin kauan yhteiskunnassa tehty ja noudatettu, että eihän niissä voi olla mitään pahaa ja väärää.

Juuri tuon takia moni ihminen ei enää kykene näkemään monissa pahoissa asioissa mitään pahaa vaan kun niitä on jo kauan tehty ja harrastettu niin niiden täytyy olla hyväksyttäviä ja oikein. Näin maailmallisuus on monien ihmisten mielestä oikeampi tapa elää kuin olla kuuliainen Jumalan sanalle. Onneksi Pyhän Hengen kautta uskova ihminen pystyy paljastamaan saatanan eksytykset ja harhautukset. Ja tietenkin tutkimalla mitä Raamatussa Jumala haluaa meille kertoa.

Tämä metalli- ja hevimusiikki on myös juuri sellainen asia minkä saatana on tuonut pitkän ajan kuluessa keskuuteemme niin, että monet ovat sokaistuneet näkemään siinä mitään pahaa ja väärää. Päinvastoin monet ovat alanneet iloitsemaan kun meillä on yksi uusi ja ihanan kuuloinen musiikkilaji lisää keskuudessamme. Jos en väärin muista niin 1970-luvulla Black Sabbath-yhtye oli yksi uraanuurtajista tällä pimeyden voimien saralla. Joka tapauksessa tänä päivänä on olemassa jo niin valtaisa määrä eri hevibändejä maailmassa, ettei kait enää juuri kukaan tiedä niiden valtaisaa määrää, mukaan luettuna kaikki amatöörihevibänditkin.

Ikävä kyllä juuri nuoriso kuuntelee tuota hevimusiikkia ja samalla erkaantuu entistä kauemmaksi hengellisistä asioista. Ja nyt siis tänä päivänä puhutaan jo kristillisestä hevimusiikistakin. Näin tämä pimeyden voimien musiikkityyli on levinnyt myös uskovien keskuuteen.

[PetriFB]

Minulla itselläni ei ole mitään musiikkia vastaan, vaan päinvastoin pidän musiikista ja soittelen myös kitaraa. Tuon kuitenkin esille muutamia asioita heavyrokista ja musiikista yleensä. David Wilkersonille Jumala näytti aikoinaan kuinka tämä raskas ja aggressiivinen musiikki valloittaa seurakunnan. Jumala puhui Wilkersonille ja monille muille, että heavyrock ja raskas rock musiikki ei ole Jumalasta, vaan on paholaisen musiikkia, eikä hengelliset sanat tee siitä hengellistä, vaan se silti pysyy ihmiselle vahingollisena musiikkina.

Nyt on hyvä tarkastella musiikkia ja hevirokkia, että saamme selville, miksi heavyrock musiikkina on ihmisille haitallista, vaikka sanoitukset olisivat kuinka hengellisiä tahansa. Jo aikoja sitten on tutkittu, että musiikki vaikuttaa ihmisiin hyvällä ja myös huonolla ja vahingollisella tavalla. Musiikin vaikutus ihmiseen voi tapahtua nopeasti ja on pitkäkestoista. Musiikki vaikuttaa ihmisen tunteisiin ja fysiikkaan sekä sillä on myös hengellinen puoli, joka voi olla Jumalasta tai paholaisesta. Musiikilla voidaan vaikuttaa ihmisen mielialaan sekä fyysisiin toimintoihin. Musiikilla voidaan heikentää tai vahvistaa mielialaa sekä ruumiintoimintoja. Musiikki vaikuttaa hengitystiheyteen, ihon sähkövastukseen, pupillien laajentumiseen, voi lisätä verenpainetta sekä kiihdyttää sydämenlyöntejä.

On tutkittu ja todettu, että klassinen musiikki rauhoittaa ihmistä sekä saa sydämen lyömään rauhallisesti musiikin tahdissa. Kun ihmisen keho rentoutuu musiikin kautta, niin mielenalue kykenee keskittymään ja tulee vakaammaksi. Klassinen musiikki vähentää verenpainetta sekä lisää kykyä keskittyä ja auttaa asioiden oppimiseen. Musiikki vaikuttaa aivoihin ja sekin on tieteellisesti tutkittu ja testattu. Tämän on nykytiede tutkinut ja vahvistanut. Raamatussa tämä tieto on ollut jo tuhansia vuosia, sillä me muistamme kaikki kuinka Daavidin kanteleen soitto auttoi kuningas Saulia, jolle tuli parempi olo kuin Daavid soitti hänelle. Raamattu sanoo jopa niin voimakkaasti, että paholainen väistyi Saulista, koska hänelle tuli niin hyvä olo kun Daavid soitti hänelle.

Tutkimusten mukaan raskas rock ja heavyrock vaikuttaa ihmisen kehossa lihasheikkoutta sekä vaikuttaa aivoihin, niin että voi esiintyä oppimis- ja käytöshäiriöitä. Kova ääninen musiikki rikkoo myös kuuloelimiä. Mitään musiikkityyliä ei saisi soittaa liian lujaa. Heavyrockin perusluonteeseen kuuluu, että sitä soitettaan todella lujaa, jolloin sen haitalliset vaikutukset korostuvat ja lisääntyvät. Heavyrock lisää sydämenlyönti nopeutta. Heavyrock musiikkina vaikuttaa siis vahingollisesti ihmisen kehoon ja sen elintoimintoihin. Edes hengelliset sanat eivät poista musiikin aiheuttamia vaurioita ja ongelmia. Tämän tähden on selvä asia, että Jumalan tahto ei ole, että uskovat soittavat tai kuuntelevat heavyrokkia. Tämän tähden myös Jumala varoitti seurakuntaa Wilkersonin ja monien muiden kautta raskaasta rokista (heavy jne.), että sitä ei saisi päästää seurakuntaa nuoria turmelemaan.

Minä itse uskon, että heavyrock on syntynyt pimeyden päämajassa siksi sen musiikillinen luonne on ihmistä tuhoava, joka aiheuttaa negatiivisia vaikutuksia aivoihin ja koko kehoon. Uskovien ei tulisi koittaa voittaa nuoria "kristillisen" hevirokin kautta Kristukselle, vaan Raamatullisen evankeliumin kautta, joko julistamalla sanaa tai soittamalla oikeata ja kunnollista hengellistä musiikkia, jossa on hengelliset sanat sekä musiikin luonne sellaista, joka ei vahingoita ihmistä.

[lara.tomb.raider]

Musiikin fyysiset vaikutukset ovat todellisia. Ei pienille lapsille soiteta iltaisin rytmikästä musiikkia kovin lujaa, koska he eivät nukahtaisi. Samalla tavalla jumppaan ei valita kovin rauhallista musiikkia taustalle. Tietenlainen musiikki myös aktivoi aivojen "matemaattista" keskusta parempiin suorituksiin yhtälön ratkaisuissa. Ihminen pystyy tuottamaan nopeatempoista musiikkia käyttäen soittimesta riippuen joko kielitystä, käsiä tai jalkoja. Käsittääkseni tällä pystytään saamaan aikaan aivan tarpeeksi suuri rytmiambitus (ala), jotta voidaan soittaa ja laulaa hyvin erilaista musiikkia tunnelmasta ja tilanteesta riippuen. Jotta rytmistä saataisiin nopeampaa, rakennetaan tuplapedaalit (rummut) jne. Tästä saadaan tehtyä monin kertaisesti nopeampaa sekä fyysisesti lujempaa vahvistamalla sitä äänentoiston kautta. Mielipiteeni on, että tästä ihmisen fyysisesti tuottaman äänen manipuloinnista voi seurata ongelmia. Itse en pidä musiikista, jota "korva ei pysty erottelemaan", esimerkiksi jos sähköisiä laitteita on liikaa ja niitä on "miksattu". Se saa minut levottomaksi enkä kuuntele sellaista. Usein raskaass hevimusiikissa on tällaisia elementtejä mukana. En ole lapsena tai teininä miettinyt sen kummemmin, onko jokin musiikki millaista: jos joku ei tuntunut hyvältä, en kuunnellut sitä.

Olen huolestunut (kuten jo yhdessä kirjoituksessa mainitsin) musiikin kovaa soittamisesta. Sähköiset laitteet tekevät siitä mahdollista. Ymmärrän isot kaiutinkaapit ulkona, jos täytyy tavoittaa satoja kuulijoita ja johon "ääntä mahtuu". Kirkkosalit ovat usein akustisesti hyvin suunniteltuja ja vähäisempi äänen vahvistaminen riittää. En halua käyttää seurakunnan tilaisuudessa korvatulppia. Tässä on iso asema miksaajalla, joka sovittaa äänen tilanteeseen sopivaksi (kun on sähköisesti vahvistettu äänentoisto).

Kiitos kaikille kirjoituksista.

[firefall]

On tutkittu ja todettu, että klassinen musiikki rauhoittaa ihmistä sekä saa sydämen lyömään rauhallisesti musiikin tahdissa. Kun ihmisen keho rentoutuu musiikin kautta, niin mielenalue kykenee keskittymään ja tulee vakaammaksi. Klassinen musiikki vähentää verenpainetta sekä lisää kykyä keskittyä ja auttaa asioiden oppimiseen. Musiikki vaikuttaa aivoihin ja sekin on tieteellisesti tutkittu ja testattu.

Tutkimusten mukaan raskas rock ja heavyrock vaikuttaa ihmisen kehossa lihasheikkoutta sekä vaikuttaa aivoihin, niin että voi esiintyä oppimis- ja käytöshäiriöitä.

Onko linkkiä näihin tutkimuksiin?

[Lumina*]

Oukei...anteeksi että oon vääntäny ja kääntäny vakavaa asiaa,asiaa josta oon aika ulalla...ei oo tarkoitus enää jatkaa tästä,Anteeksi Jumala, anteeksi kaikki.

[PetriFB]

On tutkittu ja todettu, että klassinen musiikki rauhoittaa ihmistä sekä saa sydämen lyömään rauhallisesti musiikin tahdissa. Kun ihmisen keho rentoutuu musiikin kautta, niin mielenalue kykenee keskittymään ja tulee vakaammaksi. Klassinen musiikki vähentää verenpainetta sekä lisää kykyä keskittyä ja auttaa asioiden oppimiseen. Musiikki vaikuttaa aivoihin ja sekin on tieteellisesti tutkittu ja testattu.

Tutkimusten mukaan raskas rock ja heavyrock vaikuttaa ihmisen kehossa lihasheikkoutta sekä vaikuttaa aivoihin, niin että voi esiintyä oppimis- ja käytöshäiriöitä.

Onko linkkiä näihin tutkimuksiin?

Niitä on vaikka kuinka paljon mm. tuolla eräs: https://www.cerebromente.org.br/n15/mente/musica.html

[tuomarisimson777]

Jeps.. musan vaikutuksesta mieleen omia kokemuksia..

Mä en kertakaikkiaan pysty kuuntelemaan Ressu Redfordia..enkä Jari Sillanpäätä.. siitä tulee mulle niin oksettava olo että on pakko poistua paikasta jossa se musiikki soi.. Nyyhkyiskelmä ja mikin ääressä itkumusa on mulle painajaista

Heavysta-->... Se aiheuttaa levottomuutta ja ylipirteyttä mutta sen vaikutus mieleen ei aiheuta pahaa oloa.. Mutta olen huomannut sen vievän ajatuksia pois hengellisistä asioista..

Klassisempi rock,n,roll--> Hurriganes,CCR,G.Thorogood..jne.. Luo mielikuvia letukoista,komeista autoista ja naisista.. eli vie jonkin verran mielentilasta riippuen pois Herran ajatuksista maailmanmielisyyteen..

Uudempi ylistysmusa--> Kosonen..jne.. Hyvää rukousmusaa ja luo ajatuksia seurakunnasta..

Klassisesta musasta vähän kokemusta tai juuri ei ollennkaan.. Saattaisin nukahtaa..

Virret.. Uruilla ja kunnon soittimilla soitettuna hyvän kuulosta..inspiroi rukoilemaan:)

Viimeisenä, muttei vähinpänä Herran luoma luultavemmin vanhin musiikki eli lintujen laulu.. Luo hyvää m ieltä ja rentouttaa..mukavaa kuunnella..